ПСИХОЛОГИЯ : совпадения, отличия, особенности |
 110 | Гильотина | 12/16/2000 6:16:23 PM | Рикки Мурк --> (109)
ты не понял....распознать собеседника можно только в общении..и обидно бывает.что он не принимает правила твоей игры.и наоборот..импонирует.когда любая игра (наезд,влюбленность,игривость)воспринимается должным образом..
|
 109 | Рикки Мурк | 12/14/2000 12:17:27 PM | Гильотина --> (108) "главная причина разборок..по-моему...это расположенность к этому собеседника.."
10 баллов .. :о)) ..
вопрос : а как определить .. расположен собеседник к конфликту .. или его просто твои наезды достали ?? ..
|
| 108 | Гильотина | 12/13/2000 11:07:35 PM | тэкс..ну что?поговорим на тему наездов??
главная причина разборок..по-моему...это расположенность к этому собеседника..Бывает так,что игривый тон и флирт воспринимается как грубость и обида...И наоборот -откровенный игнор-
как приглашение к знакомству....И как бы ты ни пыталась объяснить собеседнику..что это всего лишь минутное настроение....каждый стоИт на своем..
|
| 106 | Рикки Мурк | 12/9/2000 3:46:33 PM | АНОНС : создана дискуссия
"СОЦИОНИКА : искусство не расставаться .."
велкам .. еврибади ..
|
 104 | Гильотина | 12/9/2000 1:32:43 AM | Свобода --> (79) палач свободы..что может быть интригующе-захватывающе???
|
| 102 | Циник | 12/7/2000 10:42:08 PM | Cолнечный_Зайчик --> (99) Сравнивая эту твою реплику с твоей же (95), отмечаю, что за 22 часа 51 минуту и 1 секунду твое мнение относительно возможности завести друзей посредством витруального общения изменилось на прямо противоположное. Непостоянная вы барышня, однако... :))
|
| 101 | Осенний Лис | 12/7/2000 10:16:07 PM | Cолнечный_Зайчик --> (99) Ээээ... не скажите так... мне частенько приходится совмещать дела и чат, но общение пусть даже с виртуальными друзьями мне очень дорого. Многих я никогда не увижу (только по фото). Я никогда не буду на дальнем востоке, и в финляндию с израилем я не поеду ближайшие лет 10, поездка в Москву в ближайшие 2-4 года под вопросом. Но общение в виртуале и в реале - оно разное. Очень часто встретившись в реале люди перестают общаться. По разным причинам. Кто-то наоборот - встретившись в реале люди находят новых друзей или семью. Но я лично боюсь этих потерь. У меня не так много хороших друзей, что бы терять их...
|
| 100 | Cолнечный_Зайчик | 12/7/2000 10:00:24 PM | ===> 97 Циник
Что тогда полноценная дружба? Ведь дружба, и в древности, часто проходила на расстоянии. Многие знаменитости годами переписывались, и встречалиcь друг с другом раз или два в жизни. Тем не менее, это ничуть не мешало им дружить. В современном мире гораздо больше возможностей слышать и видеть своего собеседника и/ или друга.
Мне кажется следует использовать те средства которые интересны (приемлимы) для обоих. Зачем отвергать прогресс?
Проблема тут лишь для тех кто "игрок", "актёр", "образ". Кто не хочет чтобы ты знал (а) его(её) реальную персону.
C такими людьми иногда забавно, но в целом, и со временем, такое общение наскучивает.
Мне кажется что время в виртуале можно гораздо интереснее потратить на чтение, учёбу, игры, и полноценное общение чем на общение с призраками.
|
| 98 | = il Cattivo = | 12/7/2000 9:30:08 AM | Циник --> (97)
Главный аргумент. который я слышу от своей супруги (ЯРОСТНОЙ противницы моего пребывания в чате) - я общаюсь с виртуальными личностями. Этих людей я не вижу, не могу их потрогать. Всё это сплошная "иллюзия хренова".
(в скобках - Иллюзия Хренова - это имя и фамилия, ставшими в нашей семье именем нарицательным).
Ну а что мы тут все поголовно больные - это я просто не говорю, это и так ясно. :о)
ЗЫ Но что-то я не припомню, что она ответила на моё предложение отказаться от пользования телефоном. Значит - ничего вразумительного. :о)
|
| 97 | Циник | 12/6/2000 11:56:43 PM | CолнечныйЗайчик --> (95) Ерунда. Есть такие, с кем я уже четвертый год тут общаюсь исключительно виртуально, не имея просто физической возможности встретиться в реальной жизни. И ничего, интерес не пропадает... :)
Не следует, мне думается, смешивать разные средства, их цели и возможности: для "полноценной дружбы" существуют иные среды, не интернетовские и не компьютерные...
|
| 96 | Осенний Лис | 12/6/2000 11:54:00 PM | CолнечныйЗайчик --> (95) Хм...в принципе вы правы... Наверное по этому я не общаюсь с друзьями под другими никами (да и вообще не общаюсь под другой "шкурой" хотя и имею - так, на всякий случай). Мне интересно пообщаться и что-то обсудить, чем играть в загадки - узнай меня под новой шкурой или втираться в доверие к друзьям с новым ником. Это игры. И если кому-то хочется дурачить меня - пожалуйста - я никогда не заморачиваюсь тем, знаю я человека под другим ником или нет. Нормально общение для меня важнее...
Крокодил и Декабрь - да, пожалуй, пусть общаются :))))))) но такие игры не для меня.
|
| 95 | CолнечныйЗайчик | 12/6/2000 11:08:02 PM | ====> 84 Осенний Лис
====> 89 = il Cattivo =
= il Cattivo = Cогласна с тем что Вы написали. :o)
Если в твоём примере, Лис, Декабрю и Крокодилу интересно вместе, прекрасно, пусть общаются.
Но есть две градации общения - просто собеседники и собеседники которые станут знакомыми или двузьями. Людьми которые тебе не безразличны.
Первые, с которыми поговорил (а) и забыл (а), можно играть в кого хочешь, хоть в марсианина. Они ведь для тебя никто.
Со вторыми, ты можешь играть - мальчика, допустим, если тебе так хочется. Но если они хотят общаться с тобой, а не с твоим виртуальным образом, тут возникает конфликт.
Для меня этот конфликт просто разрешаем. Те, люди которые хотят полноценной дружбы, или общения на равных захотят с тобой поговорить по телефону или в нетмитинге. Им ты важен (важна), и нужен (нужна) как реальный человек, а не "образ".
К таким людям есть доверие, а к тем кто боится реального общения, эти люди со временем просто сами-собой изчезают из интересных тебе людей в чате, и удаляются из ай си кью.
Мне общение с призраками и актёрами не особо интересно. Он скуки можно "позабавиться", но я не считаю его полноценным общением.
|
| 94 | Рикки Мурк | 12/6/2000 5:55:58 PM | = il Cattivo = --> (93)
ок .. только давай определимся с терминами .. :о)) .. я понимаю это так :
мысль : звуковой или символьный образ фразы .. то есть набор символов .. представляющий из себя модель реальности .. пример: это она и есть :о)) ..
чувство: телесное ощущение .. которое можно осмыслить .. то бишь рассказать о нем .. при помощи мыслей .. пример: радость .. огорчение ..
чувства обычно слабо контролируются сознанием ..
эмоции: внешние проявления чувств .. выражающиеся в мимике .. жестах .. высказываниях .. как контролируемых сознательно .. так и рефлекторных ..
действия : движения частей тела .. приводящие к определенному взаимодействию с окружающей средой ..
"Гораздо важнее в других для меня (и для других во мне)" - откуда ты знаешь .. что для других в тебе важнее ?? .. ;о)) .. просто проецируя "я=он=все" ?? .. но это же не так .. совершенно одинаковых людей нет ..
|
| 93 | = il Cattivo = | 12/6/2000 5:42:33 PM | Рикки Мурк --> (91)
Это всё видимость.
Гораздо важнее в других для меня (и для других во мне) - насколько соотносится то, что человек думает с тем, что он чувствует и наконец - делает.
Вот три основы:
мысли
чувства
действия
Я разделяю мысли и чуства, потому что первое имхо продукт рациональной логики, а второе - чистые эмоции. Они образуют базис, если хотите, для действий.
Если постулировать (Остапа несло :о) что эмоциями можно управлять, то "чувства" и "мысли" можно отнести к "динамике эмоций": спонтанно возникает чувство(эмоция), которая затем регулируется мыслью.
Остальное достаётся "действиям".
Вот такие вот "понятия".
ЗЫ как всегда накидал сумбурных мыслей.
|
| 92 | Осенний Лис | 12/6/2000 4:56:58 PM | = il Cattivo = --> (89) Я не делаю различия на муж. и жен. ники - мне лично все равно. Хотя проблема есть. Знаю людей, которые вынуждены менять ники, потому что "докапываются" мальчик он или девочка. Выживают сильнейшие... Лично мое мнение - докапывания начинают люди желащие найти себе жертву для виртуального секса. Вот им надо точно знать пол :))))) Хотя ежели умеючи подделать можно все что угодно.
Образ в чате... Что бы не говорили что я такой же как в жизни и прочее, в чате мы другие. Образ в чате - манера выражаться или воплотить в жизнь придуманный имидж. Мне довелось общаться с несколькими хамами - в прямом смысле - они постоянно всех оскорбляли, их отстреливали, они приходили и начинали по новой. Спрашиваю - зачем ты это делаешь? Это мой имидж и есть поклонники.
Поговорив в привате, выясняется, что это совершенно другие люди, чем остальные видят на экране. Мой ник из книжки. Образ... наверное то лучшее, что у меня еще осталось. Эдакий а-ля демон Аззи. Со мной может быть хорошо разговаривать в чате, но в жизни я другая. И когда
люди "мечтают" встретиться со мной в реале, мне становится просто жутко и я думаю - как хорошо, что я далеко. Мне просто не хотелось бы терять друзей.
|
| 91 | Рикки Мурк | 12/6/2000 3:47:52 PM | = il Cattivo = --> (90)
давай сначала определим .. что входит в понятие "образ" "представление" .. о человеке в реале ..
- внешний вид
- манера движений
-характерная мимика
- тембр голоса
- динамика эмоций
- словесные штампы
|
| 90 | = il Cattivo = | 12/6/2000 3:29:32 PM | Рикки Мурк --> (88)
ну тогда давай про терминологию договариваться.
что есть "образ в чате"?
если набор буквочек, тогда как определить то, что я подразумевал в своём мессе?
поведение в чате?
манера общения?
И если б "в чате от меня только наборы цветных буквочек" были, то долго бы бы я тут не задержался. Тем более что цвета я отключил и все буковки у меня чёрненькие на сереньком таком фоне. :о) так что боевой раскраской меня не запугать!
|
| 89 | = il Cattivo = | 12/6/2000 3:24:05 PM | Осенний Лис --> (84)
Честно говоря: я с такой проблемой не сталкивался. В женские ники я наряжаться не люблю. Смысла как-то не вижу. Запомнилась мне фраза Сопляка, тогда ещё Админа: "у меня один логин, гостевых нету. Если ты в мундире не можешь с людьми общаться, то тут и гостевой ник не поможет".
Поэтому я сейчас хожу только под "флагманским логином" (© GgolosS). И прекрасно себя чувствую. Запасной конечно есть, но на нём за год набралось дней 20, да и то от старых "шальных" времён.
И никто доказательств, что я мужчина, не требует. Может потому, что у меня в инфе фоток полно, мож ещё почему. Я не в курсе совершенно.
"Ну а спросит ежли кто" - думаю я найду что ему ответить. Что до слёз он меня не доведёт, это точно.
|
| 88 | Рикки Мурк | 12/6/2000 3:15:06 PM | = il Cattivo = --> (87) в чате от тебя только наборы цветных буквочек .. которые каждый читатель понимает в меру ЕГО личной распущенности .. интеллекта .. и прочих обстоятельств ..
как эти буквочки ?? .. могут быть идентичными твоему реальному имиджу .. ежели не секрет :о)) ..
|
| 87 | = il Cattivo = | 12/6/2000 3:09:47 PM | Рикки Мурк --> (85)
Искренне надеюсь, что сейчас мои реальный и сетевой образы идентичны. То есть в чате такой же как и в жизни.
|
|
|