ПСИХОЛОГИЯ : совпадения, отличия, особенности |
 185 | Рикки Мурк | 2/7/2001 4:58:46 PM | сеть предоставляет очень много возможностей для вопросов к незнакомым её обитателям .. потому как изначально о них почти ничего неизвестно ..
- хде обитаешь ?
- чем увлекаешься ? (и далее уточнения)
- как тебе Сеть ?
как правило .. народ подвисает от вопросов "как дела ?" "как жизнь ?" "рост/вес/возраст?" .. женщины любят вопросы про цвет глаз/волос :о)) ..
и от моего любимого "зачем ты здесь ??" ..
в следующую встречу .. народ уже признает друг друга .. и болтает гораздо свободнее ..
|
| 182 | Путаница | 2/7/2001 2:02:02 PM | К вопросу о собственнйо внятности.
Страшно позабавило, как Рикки Мурк --> = il Cattivo = --> Trianon --> вели тут некий аналитический разговор в попытке как-то "узаконить" происходящее в чате. Потом я наговорила всяких непосредственных глупостей, и народ расслабился и стал таким же образом нести "легонькую" белиберду в жанре "поток сознания" :-))
|
 181 | lilia | 2/7/2001 12:42:51 PM | Вот сижу я перед монитором. Так хоца чего-то умное сбацать, а никак. Вот, думаю, надо тады глупое (все равно заметят). Вадь всем надо, чтобы заметили...Так вот када не можешь умное сказать, тем паче искреннее, приходится прибегать к Как дела? (енто защита,наверное, такая от искренности)
Хотя а нафиг она ента искренность в Чате...(вот я ж...)
|
| 180 | = il Cattivo = | 2/7/2001 9:58:24 AM | Trianon --> (177)
Ээээ... что-то я не уловил - диалог Данилы и Мэрилин принят за диалог в чате? Вапчет - это "Брат-2" и задумано это было как иллюстрация к твоим словам о вредоносности вопроса "как дела?" ...
ЗЫ придёцца мне видимо перечитать мессы предыдущего топика ... сам же свой материал не до конца усвоил %(( "о доходчивости" ... а гонору-то было, гонору ...
|
| 179 | Шармен | 2/6/2001 11:23:37 PM | хмм.))) А я, например, к вопросу "Как дела?" в чате тоже отношусь весьма скептически))
Одно дело, если это спрашивает близкий человек, то тогда понимаешь, что он , действительно, интересуется твоими делами и ты ему рассказываешь.
А другое дело - "пустой американизм", знак внимания или ..(как угодно назовите), но не несущее за собой внимательность к личности.... На такой вопрос я всегда отвечаю "Еще не пришли". А на вопрос "Как жиСТЬ?" - "Регулярна". И все довольны. Но вопросы раздражают и порой...ну, обижают что ли...или обескураживают....
Так порой хочется, чтобы кто-то искренне поинтересовался твоими делами, а в итоге русский язык "американизируется" по эмоциональному критерию... Вот и приходится выдумывать разные "формулы" общения в виртуале, когда не видно глаз.
Хотя, может быть, я говорю полную ерунду. А завтра все мысли поменяются до противоположных))))))
Ну и тему же вы затронули, однако)))))
|
| 178 | Путаница | 2/6/2001 8:33:32 PM | Я приходила и сидела некоторое время притаившись, за несколько минут можно определить расположение сил: кто интересен, кто только пытается быть интересным, кто интересен, но не хочет этого, потому что пришел сюда по каким-то своим конкретным целям (обычно, это как раз какая-то подружка, которую зацепил накануне, но не увлек, и теперь нужно закончить охоту). Ни "Как дела?" ни даже "Привет!"...Если тееб есть чего сказать, то это произойдет само по себе...
Уф! Почему-то нет желания производить глубокомысленные психологические изыскания, а только почти женское желание вмешаться в разговор. от того я чувствую себя эдакой капризной дурочкой, так что - простите!:-)
|
| 177 | Trianon | 2/6/2001 6:05:36 PM | = il Cattivo = --> (176)
iC> Значит ли это, что корифеи сетевых интриг косвенно утверждают, что "познакомиться в чате нереально"? (каламбур)
Если ты про меня, то я такого не утверждал. Впрочем, я врядли гожусь на роль корифея, и уж всяко - не претендую :)) Но свои пять копеек брошу! :))
Реально. Более чем реально. И нет тут никаких особых сетевых правил. Нужно, чтобы на тебя обратили внимание, и чтобы внимание это было вызвано эмоциями положительными, а не наоборот. Или как минимум, чтобы общий балланс был в плюсе.
Ну, .... и еще кое-что нужно, в приобретении чего эта дискуссия никак не посодействует. :)) Индивидуальность.
iC> Но ведь опыт говорит об обратном! И этот факт оспорить невозможно! Знакомятся! Дружат! Любят! И чёрти чем ещё занимаются! И начинают с "Привет! Как дела?"!
Против "Привет!", заметь, я совершенно не возражал. Вполне себе начало.
"Как настроение?" между прочим, тоже, не ахти. Собственно, ветвей развития - две. Либо следует обмен вроде "отлично! А у тебя?" "Замечательно!", и диалог выходит на "стартовую точку конечного автомата". То бишь просто теряется время. Что призовых очков не добавляет. Либо есть вероятность, что ответом будет чуть более откровенное и чуть менее радужное описание этого самого настроения, а для этого момент, скорее всего, не настал. И это уже может добавить очки штрафные.
Что еще не стоит делать, на мой взгляд?
Не стоит грубо обыгрывать ник другой стороны.
То есть отвратно звучит прямая тавтология, вроде:
* Имярек: Рикки Мурк: Помуркаем вместе!
(модератор, сорри!) или уход на прямые ассоциации, вроде:
* Имярек: Мэрилин-Даша: Даша? Почему не Монро?
Отсюда, кстати, следует вывод... впрочем, что-то я разговорился выше всякой меры...
iC> Так "может в консерватории что-то подправить?" © ММЖ
Подправь... поглядим... :))
|
| 176 | = il Cattivo = | 2/6/2001 3:38:11 PM | Trianon --> (175)
Данила: А что значит "Хау ар ю"?
Мэрилин-Даша: "Как поживаешь?" или "Как дела?"
Данила: И чё, всем интересно, как у меня дела?
Мэрилин-Даша: не, не интересно.
Данила: А чё тогда спрашивают?
Мэрилин-Даша: Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег!
я верно излагаю? ))
И о погоде...
Шо-то как-то жидковато идут тёрки по новому топику ... "Как дела?" всех бесит, но альтернативы не видать ... Или надо знакомицца за пивом в реале, чтобы потом уже иметь веские основания для вопроса "как дела?" в чате с последующим обсуждением этих дел приватно?
Значит ли это, что корифеи сетевых интриг косвенно утверждают, что "познакомиться в чате нереально"? (каламбур)
Но ведь опыт говорит об обратном! И этот факт оспорить невозможно! Знакомятся! Дружат! Любят! И чёрти чем ещё занимаются! И начинают с "Привет! Как дела?"!
Так "может в консерватории что-то подправить?" © ММЖ
|
| 175 | Trianon | 2/6/2001 2:46:04 PM | Рикки Мурк --> (173)
Да никак он меня не напрягает. Потому что нет там никакого наезда. Сам подумай:
Человек спросил "Как дела?"
Значит, либо у меня с ним общие дела (и тогда вопрос (и адекватный ответ) обычно размещается в приватном потоке), либо он пытается сунуть нос в дела мои, т.е. не его. А чтобы делам было хорошо, как правило, нужно, чтобы абы кто нос в них не совал. И где же здесь доброжелательность?
Ты не будешь возражать, что равно доброжелательным выглядит вопрос "Сколько у тебя денег?". Беспокоится человек, переживает...
|
| 174 | Рикки Мурк | 2/6/2001 1:06:25 PM | открыта конфа "ПСИХОЛОГИЯ ВИРТУАЛА : темы и сообщения" хде по мере сил будут собираться названия тем и номера сообщений из этой диски .. для облегчения поиска (идея - = il Cattivo =) .. Желающие сделать доброе дело могут поучаствовать ;о)) ..
|
| 173 | Рикки Мурк | 2/5/2001 4:24:40 PM | Trianon --> (162) а можешь отловить .. что именно тебя так напрягает ?? .. вопрос "как дела?" (чисто логически) скорее доброжелателен .. нежели наезд ..
|
| 172 | Рикки Мурк | 2/5/2001 4:22:18 PM | = il Cattivo = --> (163) замечательно .. но разве хто-нть даст гарантии .. что собеседник выберет именно этот вариант из бесчисленного множества интерпретаций ?? :о)) ..
и так практически с любой высказанной мыслью .. за исключением разве что базовых математических формул и примитивов типа "точка" прямая" "число" "слово" "символ" "метр" "минута" .. остальное может различаться и требует долгой процедуры уточнений ..
|
| 170 | Рикки Мурк | 2/5/2001 3:54:32 PM | Гильотина --> (165) это хорошо .. что всё-таки нельзя :о)) .. а как ты относишься к задаваемым тебе вопросам ?? .. и какие чувства они у тебя вызывают ..
кстати .. инфа у тебя практически не заполнена ..
|
| 168 | = il Cattivo = | 2/5/2001 9:30:50 AM | Вместо пролога и эпиграфа:
"да" и "нет" не говорить,
чёрно с белым не носить
вы поедете на бал?
(детский стишок)
В честь первого понедельника второго месяца зимы - почему бы не попробовать (с разрешения уважаемого модуратора, конечно)сгенерировать новый топик (с помощью Гильотина --> (165) и др.)
Вы видите надпись
> а вот и "Имярек"
появился некто. и вам (ну бывает такое, редко, но бывает) хочется с ним поговорить. познакомиться. ваши рекомендации? (С учётом того, что вопросы "как дела? ты кто, откуда, чем занимаешься?" являются безусловным моветоном, кара за который - игнор! Это мы уже выяснили)
С чего начать разговор с незнакомым ником (человеком)? И чем продолжить?
Вместо эпилога:
все спрашивают - "как дела?"
а ты купи слона!
(детская дразнилка)
|
| 167 | = il Cattivo = | 2/5/2001 9:09:16 AM | Гильотина --> (165) Про "свести на нет разговор Гильотиной" немножко не понЯл ...
это ты себе комплименты говоришь? ... кто-то когда-то тебе это сказал, тебе это понравилось и с тех пор ты этим как бы гордишься? )) это ни в коем случае не уничижительные наезды, просто уточняющие вопросы. Мне известно моё свойство. Скажут - "ну ты и сволочь!" и так хорошо сразу )) И потом я не примину об этом всем сообщать.
Эдакая бравада своими отрицательными качествами.
Но к топику это не имеет отношения. Так, лирическое отступление.
насчёт понимают ли меня ВСЕГДА - а кто ж их знает? Собеседников этих... Но я стараюсь быть доходчивым ... и понятным ... пишу фразу ... перечитываю ... ищу в ней, что может быть не понятно или двусмысленно или как-то трактоваться по другому "этим конкретным" собеседником ... редактирую ... опять проверяю ... запускаю в эфир.
Повторяю. (РМ: вот тока про глистов не надо! %) это просто упрощённая модель.)
|
| 166 | = il Cattivo = | 2/5/2001 8:58:07 AM | Шармен --> (164) хыыы... примерял ... тока не ник %))
мы с тобой много уже об чём говорили ... и фаза "примерки ника" уже прошла )) я уже всё остальное "примеряю" )) То, что ты говоришь мне и другим ... слушаю и мотаю на ус ))
ЗЫ все вы под копаком у Кативы! %))
|
| 165 | Гильотина | 2/5/2001 7:29:33 AM | = il Cattivo = --> (159) Рикки Мурк --> (157) меня лично словом убить нельзя...уже нельзя...я тщательно выбираю собеседников...хотя раньше всякое бывало...Но,как бы ты ни влезал в образ собеседника-один всегда будет приятен ....а другой-..тебе будет некомфортно от одного присутствия его ника в чате...и стандартность вопросов будет ни при чем...тут надо все в совокупности брать...хотя стандартных набор отделкадровских вопросов всегда вызывал у меня непонимание..Я как то раз даже инфу всю заполнила.....а все равно-вопросы-КТО,ОТКУДА ТЫ,ЧЕМ ЗАНИМАЕШЬСЯ?-сыпались как из рога изобилия...бесполезно...
= il Cattivo =(158)конкретный человек...вот именно....в том и проблема,что у нас очень развито ассоциативное мышление..и поверь мне,ЧТО бы я тебе ни говорила..и как бы тщательно не выбирала фразы..ты попытаешься свести на НЕТ разговор со мной..многие говорили,что в разговоре всключается соответствующий тормоз..препятствующий общению с Гильотиной..так что не так все просто в виртуальном мире....и если тебе легко дается общение и тебя ВСЕГДА понимают......я искренне рада за тебя!!!
|
| 164 | Шармен | 2/3/2001 5:31:47 PM | Каттиво хорошо советует) И все правильно говорит) Но пробовал ли он сам действовать своему совету?)))) Например, мой ник на себя он никогда не примерял)))))))))
|
| 163 | = il Cattivo = | 2/2/2001 4:56:52 PM | Рикки Мурк --> (160) Ок, убазарил ))
Выбираю 2) в виде
"если ты научишься выражать свои мысли словами, тебе будет хорошо от того, что тебя понимают".
|
| 162 | Trianon | 2/2/2001 3:48:35 PM | Рикки Мурк --> (161)
:)) Да нет, вобщем-то, их состояние никак не коррелирует с описанным эффектом. :))
|
| 161 | Рикки Мурк | 2/2/2001 1:19:58 PM | Trianon --> (158) неужели они _настолько_ плохи ?? :о)) ..
|
|
|