Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Что неудобно в этой версии?






2502±MNNN Нелюбимый Кот11/13/2000 2:36:57 AM
А вот новые дискуссии сотворяются... :о)) Без ключика.. Что приятно... :о)

2501Ооооопс!NickPo11/13/2000 2:19:15 AM
Вот идиот, а! Думает, если закрыть глаза - всему миру сразу темно сделается... Эстонский вьюнош...

2500±MNNN Нелюбимый Кот11/13/2000 1:57:02 AM
Циник --> (2499)
Ага... А я в своих дискуссиях ваще не могу ничего делать - ни реплики удалять, ни заголовки менять... Хотя новые дискусси создавать уже можно - появился соответствующий пункт в меню... Для Давних Гостей... :о) Тама даже черный список есть... Капут Кольке... :о)

2499Циник11/13/2000 12:26:49 AM
Я сегодня в своей "Спортивной страничке" не смог откорректировать заголовок и преамбулу - просто не нашел соответствующего пункта меню. Это:
1. Так задумано?
2. Недоработка?
3. Я сам такой несообразительный?
4. Прочее?

2498Голоc11/12/2000 12:32:55 PM
Просто предложения.
* * *
1. Согласен с идеей Миража сделать клиент-серверную архитектуру. Чтобы по желанию можно было бы себе скачать и инсталлировать некую "клиентскую часть".
2. М.быть, добавить функцию полнотекстового поиска? Допустим, меня интересовало бы, что я писал в разное время о любви - как это найти?
3. Таблица "все дискуссии" весьма велика и залезать в нее тоскливо. (Поэтому, кстати, в эту диску я залезаю через любезно предоставленную ссылочку. Кстати, предусмотрительно с правами писать непосредственно, без авторизации:))) Почему бы не добавить список ИНИЦИАТОРОВ дискуссий? Допустим, почтеннейший Прол отметился 5 раз (и ссылочки цифрами (при наведении на цифру всплывает название данной диски), а высокочтимая Деми - 10... Тоже самое можно было бы сделать путем сортировки большой таблицы, ессно. Тогда туда можно было бы напихать много функций поиска. Но это уже черезчур, как я понимаю:)))))

2497Голоc11/12/2000 12:26:03 PM
1. Не очень понятно, почему на экране 640х480 строки автоматически не разбиваются на нужные фрагменты, приходится полосой прокрутки горизонтальной щелкать...
2. Уже сказали, но я добавлю - неудобно ждать, пока соизволит скачаться ВСЯ страница. Приходится прерывать акт:)))))))) А это, как известно, неправильно:)))))))))
3. Прошу проверить, насколько корректно "новые" дискуссии выкидываются из соответствующей страницы через 3 суток. У меня эта таблица "новых" пока лишь разрастается... Или я должен их сам выкидывать? как?
* * *
И главное, что непонятно - куда делась функция "сделать выборку". Она будет добавлена позднее или сделан вывод о ее ненужности? С последним я не согласен...

2496Trianon11/12/2000 9:10:27 AM
Alois --> (2495)
У меня процесс входа занимает 3 клика мышкой и вообще не требует клавиатуры:
1) На формочке авторизации с заранее заполненными полями.
2) На ссылке "Избранные" [ "Все", "Новые" ]
3) На заголовке нужной дискуссии.
Дальше надо бросать мышку и браться за клавиатуру, чтобы вводить текст. :-)

Формочку прислать?

2495Alois11/12/2000 8:52:24 AM
Неудобен в этой версии алгоритм попаданий в дискуссии.
1. Открываешь заглавную страницу чата.
2. Переходишь на страницу новостей.
3. Кликаешь раздел дискуссий.
4. С "интересом" изучаешь заголовки новых дискуссий.
5. Переходишь в раздел "ВСЕ".
6. Открываешь нужную дискуссию.
7. Обнаруживаешь, то поле ввода текста отсутствует напрочь.
8. Входишь в чат.
9. Кликаешь на "Дискуссии" в верхнем фрейме.
10. С "интересом" изучаешь заголовки новых дискуссий.
12. Переходишь в раздел "ВСЕ".
13. Открываешь нужную дискуссию.
13. Наконец-то можешь вводить текст.

13 роковых шагов - не слишком ли много для такой простой операции? :(

2494GG olo SS 11/12/2000 2:12:36 AM
млин, зашел сначала в диски с главной страницы, потом вошел в чат, но разными логинами. Когда вошел в чат, авторизация в конфах сбилась на чатовскую. тогда я заново сделал авторизацию в конфах и мать его уже туда, чатовское окно зависло.
Я его обновил. а оно обновилось уже на авторизированный в конфах логин. такое вот конфети

2493чужой скорпион11/11/2000 6:36:06 PM
жутко неудобная вещь-отсутствие возможности входа в настройки с главной страницы,не входя в чат..))
пример-мой *поставщик услуг* перешел на какую-т иную систему работы,чем прежде,в результате чего у меня стал прыгать ежесекундно айпи..))как следствие,я не мог войти в чат добрый месяц,ибо в настройках флажок на *разрывать сессию в случае смены айпи* был не тронут..))решить проблему удалось лишь так-в одну из проб пробиться удалось успеть щелкнуть на вход в настройки прежде,чем меня вышибло..))всем-с уважением...)))

2492Мираж11/11/2000 11:39:10 AM
Объективности ради замечу, что с "позавчерашним" ником тебя тут же выбрасывает. И то хорошо.

2491Мираж11/11/2000 11:37:33 AM
GG olo SS --> (2490) Так предупреждать надо!!! Новый логин, кажется, заводится именно для того, чтобы не указывать на какую-то связь с уже имеющимся?

Более того: если работать через прокси на сервере, который кеширует страницы, бывает такое, что входишь под одним ником в помещение, через пару дней (даже!) входишь в то же помещение под другим и... Обнаруживаешь, что ник позавчерашний. Отсюда мораль: в принципе можно поковыряться в интернет-ТМП и войти вааще под любым ником. Не так?

2490GG olo SS 11/11/2000 10:54:47 AM
Угу, если входишь в чат с новым логином, то в дисках соответственно меняется авторизация на новый логин.

2489±MNNN Нелюбимый Кот11/10/2000 10:28:30 PM
Мираж --> (2486)
Не хочешь - не ставь... Не любо - не ходи... Я тебя что, заставляю??? :о)

2488Мираж11/10/2000 9:19:31 PM
Буду настолько назойлив, что добавлю: ошибки быть не может, так как вход в дискуссию был через "Избранные", а для своего гостя я "Избранные" не отфильтровывал. :((((((

2487Мираж11/10/2000 9:15:49 PM
А теперь о том, что НУ ОЧЕНЬ НЕУДОБНО. :(((

Честно говоря за такие дела...

Ситуация: сижу на работе. Локальная сеть, ессесно - WinProxy. Глюки, о которых Прол вещал - ну просто родные. :)))

Вхожу через избранные дискуссии в свою любимую. Пока ваяю ответ решил проверить почту у одного из своих гостевых ников. Проверил, почитал...
Заканчиваю писать реплику от имени Миража и отправляю...

Вот тут-то самое интересное! ОНА ПРОШЛА ОТ ИМЕНИ МОЕГО ГОСТЕВОГО НИКА!

Господа... Но ведь это просто дрянь какая-то... Настолько строгая система, что постоянно проверяет регистрацию, а тут - БАЦ!

Дрянь дело, господа, просто дрянь... :(((((((

2486Мираж11/10/2000 8:54:17 PM
Cандра --> (2483) По-моему ты не по адресу совет бросила. Таблицы со всеми заголовками отель раскидывает. Это что теперь: сохранять как html, менять заголовок и опять читать? %)))

±MNNN Нелюбимый Кот --> (2484) Всяк сюда входящий тоже должен устанавливать нескапу? Я просто НЕ ХОЧУ! Этого достаточно? И не я один. Причины могут быть разными.

2485Д.Фрост11/10/2000 8:42:15 PM
Beta-test ->> Всё работает спасибо. Но может стоит ограничить количество создаваемых дискуссий?


2484±MNNN Нелюбимый Кот11/10/2000 4:39:35 PM
Мираж --> (2480)
Не знаю, я лично ничего не чищу... :о) А дискуссии у меня либо грузятся, дибо нет. Но если грузятся - то со скоростью где-то 5-10Кб/сек... Так что не напрягает... :о) А уметь работать надо со всем - и со шкафом, и с експлорером... Или это суперпроблема - перейти с одного браузера на другой???... :о)

2483Cандра 11/10/2000 3:38:35 PM
Прол Пролыч --> (2470) Пролушко, для этого нужно ставить в заголовке таблицы

***TABLE WIDTH="90%" align=center***

тогда таблица будет по средине окна и по бокам будут поля по 5 % от ширины окна, вне зависимости от величины окна (и расширения экрана).... Элементарно, Ватсон.

И чтать с полями удобнее, и при указании размера в процентах все всегда будет смотреться правильно...

вот тут - http://www.geocities.com/vassanta/index1.html я именно так и сделала, сам потести....

2482Ооооопс!NickPo11/10/2000 2:56:37 PM
Бета! Вот щазз меня будут долго бить камнями, причем все... Но я таки скажу: все, что написано ниже, - вещи второстепенные по сравнению с главным. В дискуссиях жутко мало нового народу. Между тем, это второй по значимости ресурс после собственно чата... ПРИКРУТИ НА ВСЕХ ЗАГЛАВНЫХ СТРАНИЧКАХ и в чате КНОПИЦУ ПОБОЛЬШЕ!!!!! В конце концов, если администрацию интересует мнение народа, а не 10-20-25 персонажей....

2481Мираж11/10/2000 9:55:07 AM
Волчонок --> (2479) Замечательный совет, но только в том случае, если страницу вывел полностью. Если мне лень ждать пока загрузится вся страница, а меня интересует 2-3 последних предложения, я жду пару секунд и прерываю загрузку. И после потери сессии при откате назад любой браузер будет пытаться обновить страницу с соответствующей потерей данных.

Между прочим: раньше было удобно - пока последующие реплики грузятся, уже можно читать верхние. Теперь такое исключено. :( Честно говоря неясно: зачем дискусии сделаны в виде одной таблицы, если текст выводится на всю ширину страницы? Чтобы красиво расставить номер-ник-дату? Вы всерьез считаете, что для посетителей -это главное?

2480Мираж11/10/2000 9:48:03 AM
±MNNN Нелюбимый Кот --> (2471) ИЕ5.5 Окно ввода 50х10 при разрешении монитора 800х600 или 1024х768. Нескапа, быть может рулез, но меня убивало то, что нескапа пока всю страницу не загрузит нифига не показывает. Если скорость невысокая - грустно. А ИЕ 4-я по-меньшей мере начинала сразу выводить. К тому же в нескапе надо чего-то там все время очищать. А нафига оно мне?

Я понимаю, конечно, что нескапа - круто, но давайте вспомним, что подавляющее большинство пользователей висит в эксплорерах и говорить им, что нужно переходить на нескапу - это все равно, что на заправке предлагать в дизель залить бензин, так как солярки нет.

Кстати: фиксированный размер строки в диске меня также удивляет.

2479Волчонок11/10/2000 8:27:41 AM
Прол Пролыч --> (2469) Если пропала авторизация и твое сообщение не отправилось, нажми два раза "назад" и скопируй то что набирал в буфер обмена. Потом когда авторизуешься, вставь что набирал.
P.S.
(Кстати это послание пришлось отправлять имено таким способом)

2478~ромашка~11/10/2000 6:58:52 AM
†ПривидениеELLEN† --> (2477) точно, в твою новую дискуссию и написать ничего нельзя, нет окошка.

Страницы: <<< 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 >>>
Яндекс цитирования