 2602 | Ооооопс!NickPo | 11/24/2000 2:13:47 PM |
ALEX_B --> (2599) Мммм... Дело в том, что без объяснений голосовать далеко не всем интересно... Если ты заметил, популярность голосовалок существенно ниже популирности дискуссий...
Впрочем, предлагаемое окошко для голосования вовсе не предусматривает ликвидации отдельных голосовалок как класса. Так что наши предложения можно объединить...
ALEX_B --> (2601) По первому пункту - а смысл? Создай конфу с прежним названием и прибавлением "-II" - и все!
По второму пункту я принципиально против. Мы не в кошки-мышки играем... За слово надо отвечать. Если конфликт серьезный - есть арбитр. Если конфликт стал нежелателен - отправь конфу в архив... Но принцип должен быть "шахматный": тронул - ходи.
|
 2601 | ALEX_B | 11/24/2000 1:48:16 PM |
а насчет новых дисскусий жаль что в них нет двух возможностей -
1) возможности восстанавливать дисскусии удаленные в архив , ведь часто изза этого дисскусии дублируют темы уже обсуждавшиеся ранее , на время потерявшие актуальность или активность участников и отправленные в архив , но затем возникшие вновь плодяться многочисленные однотипные дискусии(кстати если будет такая возможность то можно было бы огранизовать и автоматическое отправление в архив тех дисскусий в которых нет новых сообщений довольно долго или нет просмотров )
2) возможность удаления собвенных сообщений даже в тех дисскусиях где не являешься модератором (во первых бывает что ктото погорячится , создастся конфликт , потом все уладится а реплики "висят" и провоцируют их читающих на обсуждение которое уже не желательно для авторов реплик , модератор очевидно не всегда может реагировать оперативно )
и еще мне не нравится что заголовок дисскусии в общем списке сокращается и чтобы прочесть его полностью надо входить в дисскусию , я понимаю что места на экране мало , но то как это сделано это не решение , те 2-3 слова которые видны в заголовке очевидно не могут толком передать суть темы , да и еще , может както сделать поудобней вызов инфо участников дисскусий? Вообще очень не удобно залезать в список и искать их по нику , и вообще доступ к списку надо сделать не только из комнат - как минимум "список пользователей" хотелось бы выбирать из комбо боксика того же где выбираем помещение при входе
|
| 2600 | ALEX_B | 11/24/2000 1:34:08 PM |
Вообще мне будет действительно жаль если будет принято решение в результате которого будут потеряны результаты прошлых голосований (хотелось бы чтобы они были доступны хотя бы в режиме read-only)
|
| 2599 | ALEX_B | 11/24/2000 1:32:14 PM |
Ооооопс!NickPo --> (2596) Дисскусия это еще не обязательно спор, мнение "за" или "против" ... вполне возможно просто интересный содержательный разговор ... значит не каждой дисскусии нужно голосание ? так ? ... Голосование часто просто предследует цель определить мение без пространных пояснений почему человек так считает ... занчит не каждому голосанию нужна дисскусия ? так ?
... значит я против твоей идеи привязать одно к другому :) (а ссылку на голосование всегда можно вставить и в заглавие дисскусии )
|
 2598 | Ооооопс!NickPo | 11/24/2000 11:17:31 AM |
(S)Tatic --> (2597) Лучше разори ее на 50 рублей и купи диск на толкучке...
|
 2597 | (S)Tatic | 11/24/2000 11:02:20 AM |
у меня скапа на прошлой работе была...там, правда, еще и выделенка была...а здесь...:(((
все никак не решусь разорить свою контору на несколько часов инета для того, чтобы скапу скачать...:)))
|
| 2596 | Ооооопс!NickPo | 11/24/2000 9:43:16 AM |
Шелл --> (2595) По-моему, имело бы смысл открывать голосовалки ПРИ дискуссиях. То есть вот сидим мы с тобой здесь у Беты - и сбоку окошко с его вопросом. То есть голосовалки как дополнительная фича внутри каждой конфы...
А сами по себе они имеют мало толку, согласись...
|
| 2595 | Шелл | 11/24/2000 9:22:30 AM |
Какие перспективы у Голосований ?
|
| 2594 | Под Мухыч | 11/24/2000 12:57:59 AM |
А можно добавить в дискуссии кнопку "Зайти в чат" ?
|
| 2593 | Trianon | 11/24/2000 12:51:02 AM |
Мираж --> (2592)
Передавать атрибуты авторизации через строку параметров - солидная дыра в security. Почему - можно прочесть, например, в описании того же AtGuard, что предложил Ооооопс!NickPo. Так что нафиг нам такое счастье.
Параметр ?Mes=число_сообщений по всей видимости является холостым, а в ссылках списков присутствует затем, чтобы выделять обновившиеся дискуссии ссылкой нетронутого цвета.
А что касается быстрого залезания в избранные дискуссии, то я сейчас влезаю туда за один клик мышой. Но это тема скорее для твоей дискуссии Юзаем Отель
|
| 2592 | Мираж | 11/23/2000 8:38:23 PM |
Раз уж есть доступ в дискуссии без авторизации, то есть смысл ссылку на авторизацию внести в список "Все дискуссии Новые Избранные Архив Обновить Удаленные" дискуссии так же как это сделано в списках дискуссий.
Я в дискуссию влезаю по закладке. Ессесно, без авторизации. Если захочется ответить, приходится лезть в списки, авторизоваться, опять в списки, затем в диску... Ф-фуф... Можно хотя бы один этап отбросить. Или подскажите, как написать ссылку на дискуссию таким образом, чтобы попасть в нее уже авторизованным?. Что-то вроде "www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=Discuss&Num=5&Log='Vasya'&Pas='Васин пароль'".
И кто мне объяснит, что это за параметр "Mes="? Никакого для меня заметного влияния его изменение не приносит.
|
| 2591 | Ооооопс!NickPo | 11/23/2000 6:52:26 PM |
П-МуЧаЧе --> (2588) Такой раздел существует... Он называется "Изменить"
|
| 2590 | П-МуЧаЧе | 11/23/2000 6:37:46 PM |
GgolosS --> (2589) Резонно.
|
| 2589 | GgolosS | 11/23/2000 6:22:15 PM |
П-МуЧаЧе --> (2588) И после авторизации все-таки хочется сразу в избранные))
|
| 2588 | П-МуЧаЧе | 11/23/2000 6:15:39 PM |
Также было бы удобно иметь раздел "Мои" наряду с "Все дискуссии", "Новые" и "Избранные".
|
| 2587 | GgolosS | 11/23/2000 5:41:25 PM |
Мне все-таки представляется неодходимым сделать так, чтоб сразу после авторизации человек попадал либо в Избранные либо в Новые.
И еще. имеет смысл на главной странице две кнопки. Кнопку просмотра и кнопку участия. Устранятся несколько ненужных ступенек. неоднократно был свидетелем как люди заходят в чат, чтоб только попасть в конфы, т. к. сразу авторизированно входишь. А сейчас нужно нажать кнопку Дискуссии на главной дискуссии, потом Авторизация, потом Избранные. Неудобно.
|
| 2586 | Ооооопс!NickPo | 11/23/2000 3:52:29 PM |
GgolosS --> (2584) Trianon --> (2585) Если официально - то www.atguard.com
А если не заморачиваться на порядочность, то набери в Яндексе это слово и пошукай по списку... Только старую версию не бери! Бери на fosi.da.ru, она там уже крякнутая, версия 3.22
Инструкции на русском скопируй и ВНИМАТЕЛЬНО прочти на http://www.kuban.ru/soft/atguard.htm
Приятного полета!
|
 2585 | Trianon | 11/23/2000 3:27:56 PM |
Ооооопс!NickPo --> (2583)
AtGuard - где взять?
|
| 2584 | GgolosS | 11/23/2000 3:17:32 PM |
Ооооопс!NickPo --> (2583) Trianon --> (2582) хехе. я баннеры юзаю. так шо потерплю))
|
| 2583 | Ооооопс!NickPo | 11/23/2000 3:11:38 PM |
Trianon --> (2582) Абсолютно верно! Но происходит это ТОЛЬКО у ИЕ и отрубается с помощью AtGuard напрочь.
|
| 2582 | Trianon | 11/23/2000 3:00:19 PM |
GgolosS --> (2581)
По моим наблюдениям последнего времени залипало обычно linkexchange.ru
Я просто вырубил загрузку рисунков.
|
| 2581 | GgolosS | 11/23/2000 1:08:40 PM |
П-МуЧаЧе --> (2580) ууууу((( а как вычислить их? это обычно длиться по пол часа((
|
| 2580 | П-МуЧаЧе | 11/23/2000 11:54:37 AM |
GgolosS --> (2579) Это издержки размещения баннеров. Некоторые из них ведут себя подобным образом, по-просту говоря, отказываются загружаться.
|
| 2579 | GgolosS | 11/23/2000 11:51:27 AM |
порой такой бывает глюк, конфа загружается, а потом, после завершения загрузки сбивается на Не найдена страница. справляюсь с этим своевременным нажатием на кнопицу стоп, но все равно неудобно)
|
| 2578 | Ооооопс!NickPo | 11/23/2000 3:10:09 AM |
GgolosS --> (2577) Крутой - ты чо! Фирма Reset... У нее еще логотив в виде бочонка какого-то...
|