Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Что неудобно в этой версии?






3027VOID5/28/2001 12:42:19 PM
Мираж --> (3026) Точно так и нужно :-))) А то ветеранов больше постояльцев...

3026Мираж5/28/2001 11:10:10 AM
Белый Ягу@рka *AM* --> (3022) А ветераны на шо? :)))

Хотя, как по мне, для ветеранов срок маловат. Постояльцев почти нет - одни ветераны. Я бы ветеранами обзывал после 365 дней минимум, а лучше - после 500 дней. :)))

3025Деми5/28/2001 9:51:53 AM
П-МуЧаЧе --> (3024) Эт точно,у меня тоже не удаляется.. странно, но факт. Вы там разберитесь, пжлст.. Хорошо, что у меня список не большой %)

3024П-МуЧаЧе5/28/2001 8:45:44 AM
Не могу ничего "Удалить из избранных".

3023TaXi Marseille5/27/2001 10:16:04 PM
Белый Ягу@рka *AM* --> (3022) тогда уж для 365 дней

3022Белый Ягу@рka *AM*5/27/2001 1:15:10 PM
Тут пришла одна мысля. Оставила разброд в душе и исчезла...
Разброд следующий:
есть гостевой статус для 200 дней
есть гостевой для 365 дней.
почему же нет постояльного статуса для 200 дней?
обозвали бы таких, к примеру, VIP?

мелочь конечно.. но ТАК приятно :)

3021±MNNN Нелюбимый Кот5/26/2001 5:00:42 PM
±MNNN Нелюбимый Кот --> (3020)
Вообще-то говоря это, похоже, глюк программного обеспечения... Я тут попросил ещё пару людей, чей статус позволяет им конфы создавать - та же фигня... :о))) А раздел "Новые" в дискуссиях пустует уже то ли второй, то ли третий день... :о)))

3020±MNNN Нелюбимый Кот5/26/2001 4:25:36 PM
При попытке создать новую дискуссию Netscape 4.76 выдает следующее:

The document contained no data
Try again later, or contact the server's administator

Естественно, дискуссия не создается. IE 5.5 просто рисует blank page с урлой http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Com=Create&Get=DiscussList
====================

Это глюк или это заблокированная возможность создавать конфы???...

3019pepoon5/23/2001 2:30:16 PM
Главный Кролик --> (3015) Макс, тебе полагается медаль за выдержку и терпение :))

3018Розовый Брысь5/23/2001 1:23:20 PM
Плохо то что время создания дискуссии нет...

3017Лоґрус5/23/2001 1:07:59 PM
Мираж --> (3011) Я полагаю, что лимит на длину письма установлен по требованию ФСБ. Войди в положение контрразведчиков: не каждый в состоянии читать длинные письма, тем более если там идет изливание души. А если человек пишет длинное письмо, то значит ему есть что писать. А раз есть что писать, то значит и есть что скрывать. На второй раз ведь их может не хватить и они просто запретят писать письма. Патриотом надо быть.

3016±MNNN Нелюбимый Кот5/23/2001 3:24:28 AM
[off topic]
Главный Кролик --> (3015)
Обещанного сколько ждут??? Три года??? ;о) Ну полтора где-то уже прошло... ;о) Крепитесь и мужайтесь....

3015Главный Кролик5/23/2001 12:14:20 AM
Главный Кролик --> (2996) Мне все-таки очень хотелось бы узнать, когда будут востановлены пропавшие дискуссии. Ключевое слово здесь - когда. О том, что они будут восстановлены, мне уже сообщили, спасибо. Нельзя ли теперь узнать сроки, желательно - точные? На протяжении последних полутора лет я слышал разные обещания от "на этих выходных" через "на следующей неделе" и вплоть до "в пределах месяца". Мне бы хотелось знать, к какой дате окончательно планируется опять сделать их доступными. На примере восстановления случайно удаленной дискуссии Ромашки из архива я вижу, что особых технических трудностей это представлять не должно.
Спасибо.

3014Trianon5/22/2001 2:37:20 AM
Мираж --> (3013) Мне непонятна еще одна особенность почтового клиента. Дело в том, что "антиматерный" фильтр в нем действует в полную силу, хотя траффик вроде как приватный.
И, ладно бы, мат фильтровал, так он цепляется почему-то к некоторым английским словам. Да, они несут специфику в контексте HTML. Но как раз фильтрацией синтаксиса контекста он не утрудняется. В результате под нож идут абсолютно безобидные письма, даже если закрыть глаза на то, что в приватном траффике письмо обидным для сервера не может быть по определению. Причем единственная диагностика таких лексических нарушений если и проявляется, то в виде системки "имярек пытался использовать запрещенные тэги", в случае, когда автор сидит не только в почтовом модуле, но и в чате, и в окошко успевает поглядывать.

Я обычно, перед отправкой письма, сохраняю его оригинал в клипбоарде, а в адресатах ставлю копию себе. Чтобы убедиться, что уехало. Ни на какие излияния души, когда нужно думать о том, дойдет - не дойдет, сил уже не остается. Зато, если забыл подстраховаться, а письмо было зарезано, остаются силы на мат, хотя и устный, но уже совершенно нефильтруемый.


3013Мираж5/21/2001 7:33:46 PM
Шармен --> (3012) По меньшей мере стоило сообщить так, чтоб не понять этого невозможно было бы.

3012Шармен5/21/2001 5:17:07 PM
Кстати, про почтовый клиент.
Согласна с Миражом. Даже, если ты и не изливаешь душу, а пишешь сугубо информативное письмо, а потом оказывается, что половина нужной информации урезалась, становится несколько не по себе. Сообщение в эфире, шепот, приват - ладно. Там разговор в реальном времени. А почта, имхо, несколько другое. Если невозможно отменить лимит символов, то хотя бы увеличить его, думаю, было бы неплохо)))

3011Мираж5/21/2001 12:55:17 PM
Я уже высказывался, кажется, о том, что в почтовом клиенте по неопределенным и неясным для меня причинам установлен лимит на длину письма...

Никаких сообщений или предупреждений об этом не выводится.

Я хочу, чтобы те кто написал такую прогу задумались бы о том, что если уж человек по каким-то причинам превзошел этот самый лимит, то он скорее всего изливает душу, или решил открыться перед кем-то. И слова, написанные в этот момент могут иметь огромное значение. На второй раз человека может просто не хватить и то, что было обрезано в тексте письма иногда могло бы решить или прояснить очень и очень важные моменты.

Поделикатнее надо бы, господа...

3010Шармен5/20/2001 7:39:18 PM
Спокойно, Дубровский, я Маша! --> (3007)


как, как? По нику, разумеется))))

3009.GgolosS5/20/2001 3:45:57 AM
да, и в положениях о статусах неправда писана

новичек не имеет права писать в конфах

люди могут принять ето в заблуждение и долго-долго тыркаться бесплодно

3008.GgolosS5/20/2001 3:42:10 AM
угарно

сделал новичка, но ему доступны были только три помещения - Прихожая, Ресторан и Холл

Прочие не пустили
Это глюк или политика партии?

3007Спокойно, Дубровский, я Маша!5/18/2001 11:30:07 PM
Шармен --> (3004)
Очень жаль! :(
Как же всех Маш тогда друг от дружки отличать? :)))

3006Казак-(RSM)5/18/2001 12:34:07 PM
Спокойно, Дубровский, я Маша! --> (3003) Даа...ник действительно неслабый:))

3005±MNNN Нелюбимый Кот5/18/2001 2:59:03 AM
Спокойно, Дубровский, я Маша! --> (3003)
Зато ник тааааакой динный... ;о))))))

3004Шармен5/18/2001 2:10:42 AM
Спокойно, Дубровский, я Маша! --> (3003) как говорил великий Чехов : "Краткость - сестра таланта")))))))

Эх, придется тебе Машей оставаться)))))))))))

3003Спокойно, Дубровский, я Маша!5/18/2001 12:48:05 AM
А почему теперь введено ограничение на длину ника, в 20 символов? Я из-за этого ничего не могу в "инфо" изменить. При попытке перерегистрации выскакивает ругательство на ник. :((

Страницы: <<< 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 >>>
Яндекс цитирования