 402 | А.С. Плюшкин | 10/9/1999 4:19:14 AM |
Я повторюсь, но все же... В дискуссиях хорошо бы как-то выделять гендер (т.е. М/Ж), иногда по нику очень трудно (а то и не возможно) определить... Например, подсвечивать женский ник серым цветом (как в списке).
|
| 401 | Циник | 10/8/1999 7:09:25 PM |
При вхождении в дискуссии из главной страницы в случае, если требуется навести справки о ком-либо из собеседников требуется вход в чат и вызов списка посетителей оттуда. Быть может, было бы удобнее, если бы вход в список посетителей имелся также в дискуссиях или на главной странице.
|
| 400 | Le | 10/8/1999 4:22:07 PM |
И ещё.. похоже, Дискуссии подвешивают Нетскапу. И 4.6, и 4.05 (другие версии не пробовал). После Дискуссий в некоторый момент отрубаются некоторые функции (переход по ссылкам, контекстные меню), и при закрытии Нетскапы ейный процесс не завершается.
|
| 399 | Le | 10/8/1999 3:34:15 PM |
Макс, опять такой же глюк. Под номерами 36 и 37 значится одна и та же дискуссия - "Ни о чем.."
|
| 398 | Истинный Лжец | 10/8/1999 3:31:01 PM |
П-МуЧаЧе--> (396) Что Вы хотите. Компьютер, хоть и из будущего :)
|
| 397 | Strider | 10/8/1999 3:18:33 PM |
П-МуЧаЧе--> (396) И если одну из них спрятать - прячутся обе :-)
|
| 396 | П-МуЧаЧе | 10/8/1999 10:24:12 AM |
У меня в списке дискуссий под номерами 110 и 111 значится одна и та же дискуссия "Опрос: приват - территория правды?" от HAL9000. Глюк?
|
| 395 | Рикки Мурк | 10/6/1999 8:51:47 PM |
Есть следующая мысля : сбрасывать описания дискуссий (хедеры второго уровня) при их создании в отдельную дискуссию-сборник анонсов .. а то из краткого заголовка не всегда понятны идеи .. а пересматривать все подряд как-то нет времени .. уж очинно много их развелось ..
|
| 394 | Vasq | 10/6/1999 7:16:23 PM |
HAL9000--> (388) Государство в государстве , но вполне логично ;) (насчет комодераторов):)
|
| 393 | Vasq | 10/6/1999 7:14:12 PM |
Возможно повторюсь но все же ;)
1. Главная страница (из Нетскапы) грузится гораздо быстрее (почти моментально) нежли предыдущая - это оочень приятно :)
2. Дизайн рабует , все логично удобно ;) Я бы сказал более понятно .. Но старый дизайн веял чем то Действительно "Отелевским" а при загрузке новой верссии главной страницы ощущение что ты сидишь перед Макинтошем ;))) Это не плохо и не хорошо - просто становится более "программным" ли ;) Хотя ешо раз повторюсь - новый дизайн более "дружественн " для юзера ;))
|
| 392 | Чик | 10/6/1999 11:59:53 AM |
Через почту не получилось, поэтому здесь пишу поо поводу заглавной страницы...
Для ускорения я загружаюсь без картинок и там нет текстовых подсказок где какой зал...
|
| 391 | Alex-31 | 10/6/1999 11:27:34 AM |
Бета, а всетаки почему бы не сделать статистику посещений, ну очень хочется знать сколько времени я угробил на Отель!
|
| 390 | Истинный Лжец | 10/6/1999 11:18:53 AM |
Мне нравицца :) наконец Бета разнес ссылки по частоте использования :) Максим - как бы ещё список зарегистрированных вынести - иногда полезен. Без входа
|
| 389 | ACh | 10/6/1999 11:15:09 AM |
а я по - поводу заглавной старницы ...информативнее
стало...строже....но было как-то посимпатичнее ...
романтизм пропал - что-ли...
|
| 388 | HAL9000 | 10/5/1999 9:34:27 AM |
(o)
Лжец (387), увы, ты прав лишь наполовину %-)) Да, хорошая дискуссия не помрет от flood-а, но сама избавиться от проходящих мимо разгильдяев не может... :-\
(o)
Гораздо интереснее была бы возможность назначать несколько людей модераторами. Чтобы у создателя была кнопочка "добавить комодератора" (и "убрать комодератора", естественно). Разумнее, вероятно, не позволять комодераторам назначать других комодераторов, но позволить им удалять сообщения и менять шапку.
|
| 387 | Истинный Лжец | 10/5/1999 12:14:32 AM |
FreemanNow--> (386) Хорошая дискуссия сама себя спасает :) А флуд - его, как и хамство, каждый понимает по-своему. Если "зафлудили" по-чёрному - прикрыть конфу до появления хозяина. Ибо другой человек, будь он хоть стожды админ, никогда не догадается, что хозяин конфы считает флудом, а что - нет - пример - "Легендарные личности" и Ирочкина "Кониниада" на пару с Тенью :)
|
| 386 | FreemanNow | 10/5/1999 12:07:54 AM |
Истинный Лжец--> (385) Не.. модерировать тоже... Представь ситуацию, что хозяин дискуссии надолго отлучился, а сама дискуссия от этого не стала менее интересной - кто спасет ее от флуда ?
|
| 385 | Истинный Лжец | 10/5/1999 12:05:31 AM |
FreemanNow--> (383) Только не модерировать, а убивать. Если она перестала интересовать всех и владельца в том числе.
|
| 384 | Beta-test | 10/4/1999 9:38:34 PM |
Strider--> (382) Так и будет. Наверное, это самое разумное решение.
|
| 383 | FreemanNow | 10/4/1999 8:10:16 PM |
Beta-test--> (380) Дать админам право модерирования любых дискуссий с оговоркой, что это на крайний случай..
|
| 382 | Strider | 10/4/1999 7:10:16 PM |
Beta-test--> (380) А если сначала проверять права собственности на дискуссию, а уже потом - статус? И владельцу дискуссии давать допуск к ней независимо от статуса? "Ифы" местами поменять :-)
|
| 381 | Mitсh | 10/4/1999 6:59:34 PM |
Beta-test--> (380) Макс, думаю, проблема в том, что "неактивность" дискуссии трудно отследить...Хоть одно сообщение-да валится в нее...пусть раз в неделю. Поэтому надо думать:) Подумаю:)
|
| 380 | Beta-test | 10/4/1999 6:56:29 PM |
Mitсh--> (379) Такие ситуации редки. Но, наверное, решение для таких ситуаций необходимо. Предложи варианты :)
|
| 379 | Mitсh | 10/4/1999 3:41:58 PM |
Beta-test--> (378) слышал, что человек, лишенный ключа - со своей дискуссией сделать уже ничего не может -и висят ни мертвым грузом...Может быть продумать механизм их чистки?
|
| 378 | Beta-test | 10/4/1999 11:32:19 AM |
-MupaЖ---> (377) Нет, уже это невозможно...
|