Что неудобно в этой версии? |
 1677 | Мираж | 5/4/2000 9:52:01 AM | Кстати! Если уж фильтр фильтрует, то пусть тогда фильтрует только то, что он фильтрует. А остальное тут при чём?
|
| 1676 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 5/4/2000 2:45:48 AM | Мираж--> (1675)
Ага... Или фильтр не пропустит какое-то слово... :) Рекомендую набирать сначала текст где-нибудь в Notepad-е, а потом Copy/Paste делать... Особенно если что-то большое пишется и связь неустойчива... :)
|
| 1675 | Мираж | 5/4/2000 12:33:52 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (1673) Заодно бы проверить на предмет недопустимых тегов. Сейчас что-то не то сделал - отправил и всё пиши по новой! :(
|
| 1674 | ');alert('Похохочем? | 5/3/2000 9:07:12 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (1673)
Как в Очаге. Согласен.
|
| 1673 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 5/3/2000 8:26:10 PM | Вот что неудобно - когда пишешь в дискуссии, периодически вкрадываются очепятки, пропущенные или лишние тэги, слова и т.п. Когда сообщение отослано, их сразу же видно... Приходится или мириться с корявым текстом (что плохо), или постить ещё раз (что тоже не очень хорошо).
Есть предложение - перед отправкой сообщения в дискуссию сделать промежуточный шаг - просмотр набранного сообщения в том виде, в котором оно будет выглядеть в дискуссии, с дальнейшей возможностью либо отослать его в дискуссию (если всё в порядке), либо снова вернуться к редактированию, если что-то требуется исправить. Это было бы удобно.
Кот.
|
| 1672 | Прол | 5/3/2000 2:49:52 PM | Бета! Что новенького в новой версии? Где инфа? :о)
|
| 1671 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 5/3/2000 5:12:13 AM | Неудобно, что Отель почти двое суток лежал... Где-то с 10.30 01/05/2000 по 05.00 03/05/2000
|
| 1670 | VOID | 5/1/2000 11:31:46 AM |
|
| 1669 | Мираж | 5/1/2000 9:25:25 AM | ~Зануда~--> (1667) Типа спасиба, так и делаю. Но однажды я вставил тег изменения размера и забыл скопировать. А текст был длинный... :(
Уж лучше пусть автоматом. :)
|
| 1668 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 5/1/2000 12:09:33 AM | Похоже, некорректно работает счётчик уникальных дней... Если человек находится в момент времени 00.00 в Отеле, то кол-во дней не увеличивается - весь следующий день оно то же самое, что и было в день предыдущий. Если его в это время нет (например, вышел в 23.55, зашел снова в 00.05), счетчик увеличивается на 1. Только что это проверял на двух разных логинах - на одном перескочило, на другом - нет... :)
|
| 1667 | ~Зануда~ | 4/30/2000 10:32:08 PM | Мираж--> (1666) По копированию в буфер алгоритм проще некуда:
1. Написал реплику
2. Кликнул в окошке ПРАВОЙ кнопкой мышака
3. Выбрал из выпавшего меню опцию "Выделить все"
4. Кликнул еще раз ПРАВОЙ кнопкой и выбрал "Копировать"
|
| 1666 | Мираж | 4/30/2000 10:22:13 PM | Возможный алгоритм:
Неплохо было бы, чтобы было выпадающее меню из трех ников (больше не стоит) с возможностью вносить вручную новый без захода в Edit. Что-то вроде ComboBox (кажется так). Изменения вступают в силу при изменении номера ника. Если 1-2-3 - порядковые номера списка, то при выборе ника из списка он попадает в поле 1, остальные не меняя своего порядка следуют за ним. Надоел какой-то ник - выбрал неугодный ник, отредактировал его и чего-то сказанул (или сделал) - готово! Где-то так.
Ко всем никам относиться равно. И основной-остальные пусть юзеры и заботятся о том. Кому нужно - пусть запоминают логин. :)
Господа собиратели ников! Немного не по теме можна? %)))
Вместо даты и времени последней реплики в дискуссии выводить общее количество посещений (далее - индекс) данной дискуссии.
Какая мне разница когда и во сколько оставлена последняя запись? Вошел - и уже видно. Но есть несколько дискуссий (Хижина, О вере, Путь середины, проч.) с философским уклоном или, к примеру, авторские дискуссии. Заходя туда не всегда хочется о чем-то высказываться. В этом случае индекс будет информативней на порядок.
Для тех, кто публикует свои соображения (для меня в частности) не существует никакого инструмента, для определения интереса к дискуссии кроме количества ответивших. Вон - Soho даже перекличку устроил. Думаю отображение индекса будет полезным для участников, стимулируя их высказываться, что в свою очередь приведет к большей посещаемости (пусть и заочной) дискуссий.
И, возможно, при отправке сообщений в дискуссии копировать текст в буфер програмно? Не вышло - ну и пусть: вставил - отправил. :))) У кого-то была такая проблема.
|
| 1665 | Прол | 4/28/2000 1:51:01 AM |
Le--> (1662) :о( "Белая книга" - Одна из самых бесконфликтных и деловых лискуссий. За что, Ле? Администрация тут не причём. Идёт процесс создания общественного соглашения между посетителями Отеля. Люди публикуют свои права на свои ники. Другие люди видят, что а) кто-то уже претендует на такой ник б) могут опубликовать свои права на такой-то ник.
Это называется _добровольное соглашение_ между всеми посетителями Отеля. Нормальная ситуация - люди договариваются между собой о том, где начинается нос соседа, чтоб руками размахивать в правильном направлении.
Способ создания добровольного общественного соглашения долог, но продуктивен, потому, что позволяет каждому участнику общественного соглашения заранее избежать конфликта, уважая права соседа и, одновременно, ненавязчиво определить свои права, которые уважает сосед.
±MNNN Нелюбимый Кот--> (1659) Я знал, что ты можешь, мурлыка Жо)
Le--> (1660) Действительно, основной и переменный ник. Оч правильно! Мне нравится.
----
Ребятки, я доволен, что идёт _диалог_
Прошу вас сохранять деловой подход. Я знаю, что в большой группе людей _всегда_ возможно специальным способом дать возможность соблюсти заповедь "Не желай другому того, чего ты не хочешь, чтобы желали тебе"
---
Высказывайтесь, пожалуйста...
|
| 1664 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/27/2000 11:36:00 PM | Включано Павароттник--> (1663)
Какой ты сегодня самокритичный... :)
|
| 1663 | Включано Павароттник | 4/27/2000 11:22:54 PM | Le--> (1662) Белая Книга - лишь показатель востребованности идеи-2 Хэла... Давно пора как-то нормализовывать обстановку. А то плодятся умники, чувствующие себя не трамвайными ворами, а суперменами...
|
| 1662 | Le | 4/27/2000 11:18:30 PM | Включано Павароттник--> (1661) думаю, живых душ все же побольше.. "Белую Книгу" же я вообще бы закрыл, потому как администрация все равно не давала никаких обещаний защищать перечисленные там ники..
|
| 1661 | Включано Павароттник | 4/27/2000 10:57:13 PM | Le--> (1660) Так сейчас стоит почитать конфу "Белая Книга Отеля" - там настоящий бум и есть! Люди искренне хотят хоть как-то защитить свою интеллектуальную собственность... Кстати, вторая идея позволит хоть немножко приблизить число номинальных отельцев к реальному... Потому что стыдно иметь список в 18000, из которых живых душ 2000-2500!
|
| 1660 | Le | 4/27/2000 10:45:13 PM | HAL9000--> (1648) мне кажется вторая идея излишней, ибо может привести к настоящему буму резервирования ников. Мне кажется, достаточно иметь на каждый логин два ника - "основной" и "текущий". А если человеку хочется иметь десяток разных ников - пущай под остальные новые логины создает :-)
|
| 1659 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/27/2000 8:42:15 PM | HAL9000--> (1648)
Дополнение:
Привязка к одному логину нескольких (5-8-10) ников. Хочется видеть это в виде списка в регистрационной форме, в которой можно выбрать один из ранее введеных ников, ввести на свободном поле новый ник или изменить ранее введенный ник.
Обоснование, почему это удобнее:
Вместо необходимости заводить несколько регистрационных записей с различными логинами (которые имеют свойство забываться), есть нескольких ников с одним логином, позволяющим однозначно идентифицировать человека, стоящего за этими никами. Частично снимается вопрос "забытых" ников (потому как забывать будут гораздо реже). Существенно упрощается процесс временной смены ника (достаточно нередкий) с гарантированным "возвратом" первоначального (основного) ника. Не нужет сложный(?) механизм дополнительного "таймера", предложеного в (1648), достаточно того таймера, который стоит на проверку частоты посещений Отеля. (180 дней неперерывного отсутствия).
|
| 1658 | Включано Павароттник | 4/27/2000 8:19:57 PM | Прол--> (1657) Блин, задрока, кончай ключи выпрашивать! А то такой невербал ща начнется! И не мешай Хальмга оплакивать, а то у меня на вас двоих слез не хватит (а вы еще и подеретесь за дефицит).
|
| 1657 | Прол | 4/27/2000 8:08:01 PM | HAL9000--> (1655),
:о))))
а)Если гениальная находка пришла в голову не _сразу_, то значит, что посетитель уже отходил несколько раз в чат и обзавёлся знакомыми, которые его знают под _первым_ ником. Т.е. посетитель должен предпринять просто героические усилия по переходу под новый ник. И кроме того. Можно дать инструмент изменения базового ника.
б)Выдай мне ключ в общем порядке, пожалуйста. ;о) ( прол ударился в воспоминания, когда придя первый раз в Отель год назад, напал на Бету с просьбой дать ключ. Бета отмазался - "ключи кончились" ) Смари, а то я кой каким силам пожалуюсь ;о) Ты знаешь о существовании женской мафии? ;о))))
в) этого никто не знает
|
| 1656 | Прол | 4/27/2000 7:57:56 PM | Включано Павароттник--> (1654) Ё-моё, кто из нас задрока личного состава? Для того чтобы иметь конструктив, надо сначала построить невербальную схему отношений в коллективе. А это тебе не фунт байтов.
|
| 1655 | HAL9000 | 4/27/2000 7:56:25 PM | Прол (1653),
а) а если гениальная находка тебе придёт в голову не сразу по приходе в чат? Не у всех ники "основаны в 19xx году". Кроме того, есть бритва имени У. Оккама.
б) ключи выдаются в общем порядке. Либо выманивай любезных сердцу персонажей туда, куда можно привести домашнюю животинку (а вдруг у тебя слон? ;-))
в) что придумаешь -- сомнений нет, но специальной программной поддержки, IMHO, не жди :-)
|
| 1654 | Включано Павароттник | 4/27/2000 7:50:13 PM | Прол--> (1653) Да что у тя все вокруг бутылки! Лучше бы сформулировал по-программерски ТЗ того, что высказывалось в Ворчалке ДО предложения Хэла...
|
| 1653 | Прол | 4/27/2000 7:44:29 PM | HAL9000--> (1652) хехе...
"Ибо как отличать "базовый" ник от "преходящего"?"
Базовый - первый!!! а остальные крутятся не трогая первый.
.
"Хочешь указанных красот -- заведи себе второй логин"
Запросто. Есть уже. Ключ давай, чтоб я мог покрасоваться перед Кроткой Мэри ;о)
.
"Хочешь делать так, как не делает никто?"
Оно само получается 8о)
" Не жди, что что-то сделают только для тебя, увы %-)"
А я не жду, я дрова рублю, ты фильм "Коммунист" видел? ;о)
" А если сделают -- то все будут поступать, как ты, и ты станешь опять одним из многих ;-) "
хехе... Я чё-нить новое придумаю, спорим на бутылку? ;о)
|
|
|