114 | bn1 | 8/25/1999 1:16:35 PM | Демиург--> (113) ..Что касается Минздрава,то там находятся врачи и в данном случае ОНИ несут ОТВЕТСВЕННОСТЬ,за то,что разрешают или запрещают,а не Ты ...даже ,если предположить ,что то о чем Ты говоришь-наркотик.И на их мнение я бы все-таки в определенной положился. Во первых потому,что оно ОТВЕТСВЕННОЕ,а во вторых потомучто все-таки ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ. И в данном случае передергиваете Вы. Если у врача нет иного способа спасти пациента, как дать наркотикическое средство в виде наркоза и т.д. -это осознанная необходимость. Это во спасение. Я думаю это понятно.
|
113 | Демиург | 8/25/1999 1:06:29 PM | bn1--> (112) больше того - я приведу пример такой рекламы: "Вам не надоело платить за лекарства, которые не помогают? Вас замучал псориаз или чесотка? Попробуйте вытяжку из стеблей растения (тут скажем латинский термин). Проверено Минздравом."
|
112 | bn1 | 8/25/1999 12:52:40 PM | Демиург--> (110) Еще разочек ...Итак Вы хотите сказать ,что наркотикам нужна реклама???..Ну же смелее повторите)))..
|
111 | bn1 | 8/25/1999 12:50:08 PM | Главный Кролик--> (95) ВОТ ИМЕННО СПАСИБО РОДИТЕЛЯ И УЧИТЕЛЯМ. И таких как я ,надо сказать предостаточно.Сейчас же Вы ,например пытаетесь легализовать тему, говоря ,что подумаешь фигня какая ..." ,Если наркомана "поддерживать"..небольшими дозами ОН и не подохнет.Вы общались когда-нибудь с наркодилами?..ОНИ что,такие негодяи,Вас насильно подсаживали?,,.Да никогда! Им этого вообщем-то и не надо. Они говорят приблизительно следующее: Не хочешь не пробуй."ТВОЙ ВЫБОР". Но многое потеряешь. Это не так опасно,как пишут газеты, говорят мамы и папы, Оочень много про свободную продажу "где-нибудь в Амстердаме ", посмотри твой сверстник ,что "покруче" курит травку ...и ничего жив "КУРИЛКА". Особая обработка не правда ли? Почти тоже самое,что говорят в этой дискуссии "сторонники освещать тему со всех сторон" или желающие отличать зерна от плевел.
|
110 | Демиург | 8/25/1999 12:37:39 PM | Ещё как нужна. Особенно после стольких лет отрицания. Сейчас даже проституции реклама, наверно нужна(ой что это я - она есть и давно).
|
109 | bn1 | 8/25/1999 12:35:12 PM | Демиург--> (92) Задумывался. И вот ,что надумал. НАРКОТИКАМ РЕКЛАМА НЕ НУЖНА( к слову о том,что "ЗАСТАВЛЯЮТ"), как всему остальному ,о чем вы только что сказали. Раз попробывал-достаточно. Ваш выбор подталкивать не надо.И в этом -то заключается "мааленькое" различие. И потому-то не уместны любые примеры "товаров народного потребления".
|
108 | bn1 | 8/25/1999 12:31:01 PM | Yustas--> ..."Мне это не нравится ,это не мое. ( У наркоманов права выбора в большинстве случаев не бывает. ИМ УЖЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ,но это уже их)..К теме о СРАВНЕНИЯХ ВСЯЧЕСКИХ С СЕКСОМ,РОЗЕТКАМИ И Т.Д.)...далее- Из-за воспитания (ВАМ что папа траву предлагал в период созревания? Замечу речь идет о траве, раз уж Вы ограничились этим "легким " наркотиком) ...или потребность в организме отсутсвует( так может потому и отсутсвует,что не дал?)... НЕ ЗНАЮ ...-Вот это самое ВЕСЕЛОЕ. ВЫ ВСЕ-ТАКИ НЕ ЗНАЕТЕ. И слава богу,что не знаете.НА СЁМ ЗАКОНЧИМ. Думайте ,что говорите. Я уверен,что ничего плохого вы сказать не хотели. ПРОСТО ТАК ВЫШЛО(
|
107 | bn1 | 8/25/1999 12:21:20 PM | Yustas--> 75:.."Если же ему обьяснить,чем это опасно,ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОПРОБОВАТЬ( ваши слова и замечу пока Вы не ограничивались только травой)и составить собственное мнение (интересно какое же это мнение может быть у "переполненного адреналином" подростка,кроме того,которого ему предоставят,тем более родители)ПРИВИТЬ УМЕРЕННОСТЬ!!(ноу коментс)- то его и тянуть-то особо (инересно как это к НАРКОТИКАМ МОЖЕТ ТЯНУТЬ НЕ ОСОБО?) НЕ БУДЕТ (какое безапеляционное заявление). 80:...(после нашей с вами дискуссии Вы заявляете буквально следующее): ..."героин по венам не обязательно (уже есть рациональное зерно я бы сказал), а вот попробывать покурить можно дать...Только потом Вы сказали ,что не сейчас конечно,когда ему еще 4 ,а потом через 10 лет...(жаль,что не сразу определили дату)
|
106 | Dee | 8/25/1999 12:10:20 PM | Демиург--> (105) спасибочки...))))принимаю.))))чмок.)))
|
105 | Демиург | 8/25/1999 12:09:25 PM | Dee--> (104) Дарю :) у меня уже есть одна конференция :))) Нет - правда :)
|
104 | Dee | 8/25/1999 12:01:43 PM | Демиург--> (103) а что..давай...тема очень даже интересная...))как когда то я читала...в Японии...для работников компании в специальной комнате были выставлены куклы- копиии руководителей компании...и вот...всегда можно было подойти туда...и отвести душу...))))))давай...открой такую тему...кого бы я покусал,если бы стал вампиром.)))))
|
103 | Демиург | 8/25/1999 11:59:07 AM | А методы расправы с распространителями - не совсем в тему - это надо бы в конференцию: "Кого бы я покусал сначала, если б заразился бешенством".
|
102 | Демиург | 8/25/1999 11:57:18 AM | bn1--> (101) В той дискуссии уже по-моему все виды секса обсудили. Потому и привёл в пример. А спор у нас здесь беспредметный. Не всё, что считается наркотиком, таковым является. А если и является, то зачастую пользы больше приносит, чем разрешённые водка и табак. Отличайте зёрна от козлищ :))
|
101 | bn1 | 8/25/1999 11:51:20 AM | Демиург--> (89) Прикинул. Тема дискуссии №1-Виртуальный секс. Тема этой дискуссии-Наркотики. Есть разница? Я думаю есть. В последствии применения. Положим "некая мамаша" займется виртуальным сексом.Что ей грозит? Вкрайнем случае визит к невропатологу. Положим та же "самая мамаша" даст право выбора своему чаду в отношении наркотиков. Крайний случай будем обсуждать?
|
100 | Dee | 8/25/1999 11:33:25 AM | Kапитан`--> (98) за распространение...я бы тоже...лично...)))))и публично...чтобы знали...чем грозит...и не расстрел...а что и похуже...!)
|
99 | Демиург | 8/25/1999 9:42:22 AM | Kапитан`--> (98)
...
Не бойся ни мора ни глада
А бойся единственного того
Который скажет: "Я знаю, как НАДО!"
Все наши беды от упёртости, Капитан. А слышать ты не умеешь. А ещё в администраторы рвёшься. "Никогда ты не станешь майором"(c)Владимир Семёныч.
|
98 | Kапитан` | 8/25/1999 6:19:45 AM | DEE леди из этого ничего не выйдет Ты хоть раз пробывала разговаривать с наркоманом у которого глаза горят от того что он хочет еще раз уколотся А я гооврю что судить надо не за хранение аза распространение наркотиков Я бы тех скотов что в школах наркотики продают сам бы лично расстрелял
|
97 | Dee | 8/25/1999 5:09:46 AM | Kапитан`--> (96) судят дядьку...говорят.." у вас нашли самогонный аппарат..вам за незаконное делание спиртного назначаем 5 лет тюрьмы и штраф много много"...дядька в слезах..." да граждане..просто же так стоял..и не мой вовсе.."....."но аппарат же имелся"-спрашивают..."имелся"-отвечает дядька..." ну все..тюрьма вам"...)))) "ну"- говорит дядька..." тогда судите за изнасилование"..."это как?" спрашивают.." вы кого то изнасиловали?"....."нет еще" отвечает дядька..."но аппарат то имеется"...)))))))вот и у тебя так...надо не запрещать...а просветлять..учить ...объяснять..и воспитывать...а запретить...не поможет...)))))))только наше участие любовь..понимание и забота...может помочь.....и сильнее любых запретов...))))))
|
96 | Kапитан` | 8/25/1999 5:02:59 AM | Я еще раз повторяю (для тех кто в бронепоезеде)За распространение наркотиков нужно ввести смертную казнь Мой лучший друг погиб из за наркотиков и я каждый день вижу молодых людей которые готовы ВАС всех разрезать четвертовать и колесовать тролько ради очередной дозы
|
95 | Главный Кролик | 8/24/1999 11:33:28 PM | bn1--> (84) bn1--> (79)
Угомонись. И не неси ерунды, пардон за резкость. Где это к наркотикам молодежь не тянулась, в Союзе?? Это ты к ним не тянулся, спасибо твоим родителям, окружению, учителям и т.д. А про плановые поезда не слышал? Про заставы в Ферганской долине на каждой тропке? Это там никогда о наркотиках не слышавшую молодежь ловили с мешками анаши. А про опиум тоже - ни слухом, ни духом? Поля опийного мака в той же Средней Азии, поля анаши, какие там поля - огромные территории. Ее жгут, а она снова прет. В том же Питере или Москве, когда развелось немерено хиппи, план гулял по улицам чище троллейбусов. Официально - да! - наркомании не было. Более того, в мед. институтах так профессора на лекциях и говорили: "поскольку наркомАнии в СССР нет, мы ее рассматривать не будем. А рассмотрим мы следствие регулярного приема наркотических веществ под названием наркоманИя". Без хохм, так и было, я очень хорошо помню. И очень хорошо помню, как к нам привозили укурившихся до полосатых крокодилов хипарей. Ни у одного из них никакой физической зависимости не возникало. Большинство из них, правда, все равно потом продолжали курить, но только потому, что возвращались в ту же среду, где курили все. А те, кто туда не вернулся - тихо и спокойно, без ломок и неприятностей переставали. И те, кто потом ушел от этого - бросали бесследно и ничего не приключалось.
И пожалуйста, прочти дискуссию с начала. Там все написано.
|
94 | Yustas | 8/24/1999 9:53:10 PM | Демиург--> (92) Кстати пожалуй я с этим согласна... В первую очередь это конъюнктура... Это кому-то выгодно...
Хохамид--> (93) Да пожалуй можно было б поспорить, если б не манера собеседника все сводить к крайним случаям... ;-) Здесь уже трудно что либо сделать...
|
93 | Хохамид | 8/24/1999 9:28:30 PM | Yustas--> (91) Зря силы тратишь... Будешь не права скажут - А-а-а! Права будешь - реклама скажут. IMHO
|
92 | Демиург | 8/24/1999 6:20:36 PM | bn1--> (88) Вы не задумывались, почему нас ЗАСТАВЛЯЮТ ездить на машинах с двигателем унутреннего изгорания, которому в обед лет 100? Почему ЗАСТАВЛЯЮТ покупать дорогие синтетические лекарственные препараты? Почему ЗАСТАВЛЯЮТ курить никотиносодержащие сигареты? Пить напитки с высоким содержанием алкоголя? Потреблять газировку из листьев коки, вред которой не раз обсуждался? И почему запрещают дешёвую и безвредную(куда там - полезную) маришку? Не наводит на размышления?
|
91 | Yustas | 8/24/1999 6:14:09 PM | А вообще коль так, давайте просто молчать... Опытом вообще делиться опасно - в одном случае помогает, в другом смертельно... Что теперь - языки всем повырывать? А голова тогда зачем людям дана?
|
90 | Yustas | 8/24/1999 6:12:07 PM | bn1--> (88) Если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой, уж простите меня... И что теперь - всем из принципа говорить про наркотики только гадости, озираясь на мифическую мамашу???
А почему бы сначала не запретить курение и рекламу сигарет? Их ведь не только мамаши видят, но и сами дети...
Каждый имеет свободу выбора. Вы вот читаете эту дискуссию, вы ж своих детей не будете анашой пичкать?? Вы вон наоборот на меня тут наезжаете ;-)) Так почему Вы решили, что пресловутая мамаша как зомби тут же кинется покупать траву для чада??
Дискуссия собсно создана, чтоб каждый свое мнение мог высказать. Если Вас не устраивает, что здесь есть мнения, отличные от Вашего, создайте свою, где будут исключительно "правильные" мнения.
Когда будет опробирование, я Вас лично приглашу. Но не раньше чем лет так через 10.
|
|
|