Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ЧТО МЫ ЧИТАЕМ?






463Nikolya(Dinosaur)1/20/2000 11:08:18 PM
Роксана--> (459) Отчего же, я читал:-)) Оторваться действительно невозможно, но и перечитывать не тянет. Так что все-таки одноразовая литература:-(


462AnutaSPb1/20/2000 7:24:01 PM
Все больше специальную, а из художественной - подборка Ричарда Баха - это из последней, а вообще - что под руку подвернется


461Дабл Минт1/20/2000 12:21:11 AM
Джулия--> (460) Ясно, что не Вальтера Скотта и Уильяма Конгрива с компанией - кто ж их сейчас читает;))


460Джулия1/17/2000 3:39:29 AM
Советую почитать Ричарда Баха..Мост через вечность..не пожалеете......

а еще Бориса Виана....Пена дней....


459Роксана1/13/2000 11:43:17 AM
Борис Акунин!!! Вы думаете, очередное "криминальное чтиво"? Ничего подобного! "Искристо и остро", чувство стиля потрясающее, а какой дивный герой... А интрига, а стремительность - пока до последней страницы не дочтешь, оторваться невозможно:-) Неужели никто не читал?


458Тортила1/12/2000 3:45:37 AM
Читаю сейчас Диакона Андрея Кураева и восхищаюсь. (Как делают антисемитом). Всем рекомендую. Подобной свежести мысли и легкости языка не встречал давно!


457Шармен1/10/2000 10:35:48 PM
Wondy--> (456) Ни в коем случае!!!%-)))))))))))


456Wondy1/10/2000 10:32:59 PM
Привет! Не знаю, что читаете вы, но я, изучив Пелевина и поняв что это не интересно, перешла на Маргоса Льосу... Кто-нибудь вообще о таком слышал?! Я теперь тоже хочу учавствовать в вашщей дискуссии... А можно?!...:)))))))



455Bum1/8/2000 3:01:03 AM
HAL9000--> (454) Возможно , речь несколько об ином ... появляется вопрос и начинается поиск ответа ... ответ "вертится" на языке и никак не формулируется ... потом открываешь книжку - вот он , готовенький .....


454HAL90001/5/2000 5:56:10 PM
Дабл Минт (452), тут мы с вами не сойдёмся :-) Есть вещи, интересные от корки до корки, из которых ничего не убавить. Подозреваю, потому, что все уже убавлено автором :-) Одна умная писательница признавалась, что написать легко, трудно выкинуть половину, оставив лишь необходимое. Но оно того стоит :-)


453Тортила1/5/2000 7:01:58 AM
Дабл Минт--> (452) Точно заметил. Иногда ловлю себя на этом. Хоть считаю себя довольно квалифицированным читателем.


452Дабл Минт1/5/2000 12:34:17 AM
HAL9000--> (451) Почти все литературные произведения такие:) Все сводится к двум-трем абзацам... а чтение - их поиск...


451HAL90001/4/2000 5:02:36 PM
Вот ругают Пелевина за 'Generation "П"', и правильно ругают, говоря о форме: "романная" часть там вполне необязательная, хотя не столь уж плохая (забавно ее рассмотреть как пародию на "пошаговые" модели в романах Стругацких, хоть в "Острове", хоть, наоборот, в "Граде"). Зато послание Че Гевары, стоящее как раз в центре романа (ради коего он, подозреваю, и затевался) блестяще и по форме, и по содержанию, и весьма жизненно %-) Его однозначно стоит прочесть (ибо оно короткое), а остального романа можно смело не читать :-)


450Waletta1/4/2000 3:57:19 PM
Хочу поделиться нескончаемой любовью к Мариенгофу, Есенину и поэтам Серебрянного века. А так же очень занимателен Пелевин .


449Гепард1/2/2000 11:09:04 PM
katja ---->(431) Произведения Виктора Пелевина сейчас действительно очень популярны, этот автор сейчас в моде, хотя не все понимают и "переваривают" его произведения, жанр его произведений это реальность доведнная до абсурда ("Амон Ра"), или смесь фантастики и реальности ("Жизнь насекомых")и т.д. Мне например нравятся его рассказы но я не совсем понимаю его "Чапаев и Пустота". Если Вас это заинтересует попробуйте найти и прочесть какую нибудь книгу Пелевина, попробуйте начать с рассказов. Удачи!


448Wolfinya12/31/1999 3:24:48 AM
Изменение Формы--> (446) Вот как раз глумление, вряд ли. А статья его о том, почему писатели пишут, а читатели читают, не лишена своих оснований! ;)



447Salve!12/30/1999 4:50:30 PM
Пластилиновая Сова--> (445)

Не читал; случится - посмотрю. Спасибо :)


446Изменение Формы12/29/1999 4:30:18 PM
Wolfinya--> (437)

Фрая читал. Смешно (действительно!) и добротно сделано... Не более того. Макс почему-то всерьез уверен, что писатели пишут лишь для того, чтобы угодить читателям. Так что весь литературный процесс представляется ему тотальным глумлением первых над вторыми. :)))


445Пластилиновая Сова12/29/1999 1:33:35 PM
Salve!--> (444) ...и еще у Чарльза Буковски ("История обыкновенного безумия")


444Salve!12/27/1999 5:09:30 PM
Пластилиновая Сова--> (443)

Да; там, безусловно, свой ритм; человеку как будто удалось воспромзвести феномен живого голоса; такой же "свой", ни на что не похожий, как - подумал вдруг, например, - у Сэлинджера в "Над пропастью во ржи".


443Пластилиновая Сова12/27/1999 10:42:50 AM
Salve!--> (436) Начав читать, страниц десять не мог привыкнуть к пунктуации, она мешала, я спотыкался на этих восклицательных знаках. А потом, как мне кажется, я понял. Я попробовал читать, как будто выкрикивая читаемое в гневе. Когда кричишь, дыхания на длинные предложения не хватает, поэтому часто встречающиеся восклицательные знаки как бы позволяют "набрать воздуха" для очередного "выкрика".


442M-r Pitkin12/26/1999 7:08:43 PM
Я тут Теодора Драйзера "Финансист" прочитал, как Джек Лондон пишет...


441Тортила12/26/1999 8:59:12 AM
KIKO--> (439)Все детали уже забыл, но стерва там выведена сказочная!


440ДНК12/26/1999 8:28:10 AM
А я читаю Лукьяненко. "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" - просто потрялси до глубины сознания. На всю жизнь.



439KIKO12/25/1999 2:04:15 PM
Читали "Все люди - враги" Ричарда Олдингтона?


Страницы: <<< 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >>>
Яндекс цитирования