Претензии по неправомерным действиям администраторов чата |
889 | Мишуст | 11/3/1999 12:11:24 PM | Для кого то "пустышка", а для кого то - лучший в чате человек - всем угождать - в психушке окажешься.
|
888 | Неважно | 11/3/1999 4:15:09 AM | Vasq--> (863) Извини ,Вась,меня не разумного.Своим рылом , да в чужой салат. Я больше не буду. Тем более , что трудно спорить с человеком который слушает только себя...
|
887 | Комбикормчий | 11/3/1999 2:07:48 AM | Beta-test--> (884) Как это... Ушло мылом.
|
886 | Ржавый Пони | 11/3/1999 12:33:59 AM | Комбикормчий--> (883) что такое блат ? :)) Если администратор закомится с человеком, прежде чем дать ключик - это тоже блат :)) Тут тогда все блатные :)) Почему используете слово "блат", как ругательное ? :)) Вы ведь обсуждаете чат, а не министерство и деньги тут никто не делит :)) Я вас уверяю, что большое количество администраторов существует не только из-за большого количества посетителей, а и потому, что они все РАЗНЫЕ люди и поэтому если один из них не смог "рассмотреть" человека на предмет вручения ключика, то это может сделает другой :)) Почему бы не доверять рекомендациям людей, которым ты доверяешь ? Чему тогда доверять ? ЧТо такое тогда доверие ? :))
|
885 | Ржавый Пони | 11/3/1999 12:21:42 AM | Комбикормчий--> (883) извините, я так и не понял за что вы "боретесь". Вы можете для меня, тупого, сформулировать чётко ваши замечания и предложения ? :)
|
884 | Beta-test | 11/3/1999 12:15:35 AM | Комбикормчий--> (883) Я же написал, "опостоялен" тот человек был ДРУГИМ... Читайте внимательнее, плиз... И другие не знали о фактах родственных связей.
А вот случаи лишения ключей не так уж и редки...
Кстати, последнее время активно крадутся постояльческие логины - посредством троянцев... Кому они потом достаются неизветсно... Сейчас я сделал несменяемыми логины, так что теперь ворье будет находиться быстро. А нареканий на лже-постояльцев много... И они серьезно портят картину.
И о рекомендациях... Опять же прошу читать внимательнее, иначе спор в дискуссии будет ни о чем. Я буквально 3 десятка сообщений назад отмечал, что Администратор не слепо принимает рекомендации, а принимает их к сведению.
|
883 | Комбикормчий | 11/3/1999 12:07:43 AM | Beta-test--> (882) Максим, а я и не говорил обо всех. Но таких видел собственными глазами. Как сказал Gosha13, есть такие, что делают это для прикола, но когда из раза в раз... Понравиться может практически любой, с этим я согласен. Но станет ли он после того, как вел себя хорошо, вести себя скверно, получив постояльца? Вряд ли. Не к этому же он стремился.
Сразу скажу, что о "перескакивании" через статус просто ничего не знаю - не дошел. А вот насчет отстреливания... Блат, Максим, блат. Ведь Администратор "опостоялил" своего брата. Блат. Что понял свою ошибку - думаю, это ему плюс. Как я понял, такие случаи не очень-то часты...
Что до "рекомендаций"... Право, я бы не стал, будучи Администратором, опираться на "рекомендации". Не знаю. Потому что у "кандидата" в постояльцы друзья тоже люди и желают ему добра. И, конечно, не будут против того, чтобы он стал постояльцем, о чем и скажут Администратору. А если "кандидат" просто не умеет общаться, то грош цена... И может повториться история с "отстрелом". А может и не повториться.
|
882 | Beta-test | 11/2/1999 11:53:36 PM | Комбикормчий--> (881) Я бы не стал утверждать, что все те, кто капсят и восклицают или наоборот молча сидят - приняты в Постояльцы по блату. Надеюсь, не надо объяснять, что 99% людей умеют понравиться когда есть такая необходимость... Следовательно, "обмануть" Администратора, "попотев" пару деньков можно. И можно ли считать Администратора в том, что такой человек станет Постояльцем? Если у него "история" полна игнорами - то можно, но если она чиста...
И возвращаясь к "блату"... Когда-то (уже достаточно давно) я ввел правило для Администраторов, что Постояльцем не может быть Гость, еще не ставший Частым Гостем. Так вот с тех пор по КАЖДОМУ случаю, когда кого-то хотят назначить Постояльцем в обход этого правила Администраторы спрашивают моего разрешения. И факты такого обхода правила очень редки. И почти все они - это просьбы за людей, с которыми Администратор знаком по другому чату (в основном по Пабу).
И еще о блате... Достаточно хорошо известен случай, когда Администратор закрыл доступ в Отель своему двоюродному брату (из-за его поведения), кстати, "опостояленному", не им... Блат, говорите?...
|
881 | Комбикормчий | 11/2/1999 11:28:30 PM | Gosha13--> (879) Понимаете, людей, которые куражатся, можно отличить от людей, которые не умеют себя вести. Я сам точно такой же - могу и не поздороваться, а могу наоборот - завязать n-часовой разговор. Может, мне попадались (на глаза) "неправильные" постояльцы... Не знаю. Все мои выводы я делал на основе собственных наблюдений, посему, повторюсь, на объективность-правильность не замахиваюсь.
|
880 | Комбикормчий | 11/2/1999 11:24:51 PM | Beta-test--> (878) Максим, Вы замечательно все рассказали. Четких критериев выделения людей в постояльцы и админы быть просто не может. Потому что не может быть. Но я говорю не столько о критериях, сколько о путях. Если Пал Мухаммедыч устроил по знакомству своего деверя работать на той же овощебазе, где первый сам грузит картошку, то какие тут могут быть критерии? Никаких.
Что до "сереньких"... Создать что-то лишенное средней прослойки, вообще невозможно. Но никак я, видимо, не выражу мысль правильно... Надо давать событиям развиваться так, как они должны развиваться. Понимаете, ну... Не хотелось бы говорить... Видел, и неоднократно, я людей со статусом "постоялец", которые вели себя, прямо скажем, мальчишески и недостойно. Без ников. Без обид. Видел. Можете упрекнуть меня в чем хотите, но долго я диву давался, что же это за постояльцы такие, по сравнению с которыми иной гость - образец постояльца. Тут тебе и обилие "взрывных" молодежных вослицательных знаков, и не слишком лестные эпитеты, и неграмотность, и косноязычие... Знаете... Сравнение мне на ум пришло... Как студент платного отделения в целом бесплатного института. Которому "было дадено" и сразу, без лишнего напряга. Вот что страшно. А это - уже блат.
"Каждый знает-понимает, что у палки два конца." Так же и с блатом. Две стороны есть - медаль, пардон за избитость сравнения. Темная - то, что блат таки есть, и "с этим приходится считаться". Он есть везде, в любом подобществе общества. Везде, где есть касты, сословия, неравенство (пусть даже чисто условное). И просто мысли "ну, он же друг - как это я не дам ему постояльца" вполне закономерны, простительны и понятны. Все мы человеки. Светлая сторона блата - это то, что "верхушка" (прошу прощения за эпитет) может (возьмем просто конкретные случаи) либо позвать своих знакомых в чат (а эти знакомые могут оказаться очень интересными людьми - грешно не наградить их статусом), либо прислушаться к рекомендациям "бывалых".
Что до изменчивости людей в зависимости от времени, то по какие-то сроки должны быть, в течение которых становится понятно, что этот человек из себя представляет... А разговоры о том, что "долго посидишь - в итоге опостоялят", простите, небеспочвенны. В качестве примера приведу лишь один факт: человек находится в Отеле с конца прошлого года, но постояльцем стал лишь с моей подачи. Ник его не скажу. Очень жалко мне его было. И, признаться, сам жалею о том, что попросил "опостоялить" - сам до сих пор не считаю его достойным. Но сделанного не воротишь. И пускай тайна эта покроется мраком, как и множество других. В итоге найдутся те, кто попросит и те, кто согласится. Так всегда было и всегда будет.
|
879 | Gosha13 | 11/2/1999 11:09:42 PM | Комбикормчий--> (876) Ну что тебе сказать про других, могу сказать только про себя, что бы не быть голословным. Я бываю в чате каждый вечер и каждый вечер мое поведение в нем отличается от предыдущего, могу целый вечер просто сидеть и смотреть на чужие разговоры, при этом даже не здороваюсь, в другой же вечер могу говорить сразу с несколькими людьми, при чем как правило с гостями говорю,отвечаю ни их вопросы или просто знакомлюсь, знаю и таких постояльцев которые могут и покапсить и подделать системное сообщение, но все это делается просто ради шутки и поддержания веселого настроения в чате, при чем как правило на замечание они реагируют совершенно нормально, говоря что все делали ради прикола, так что либо тебе попадались какие-то неправильные постояльцы, либо ты сам, извини, не интересный собеседник!:-))))) Это чисто мое мнение и оно не является единственно правильным!
|
878 | Beta-test | 11/2/1999 7:43:28 PM | Комбикормчий--> (873) Видите ли, сударь, в чем дело... Все люди разные. Все оценки субъективные (ну не бывает ничего объективного в человеческих отношениях и оценках). И создайте Вы свое общество - и найдется множество замечательных людей, которые сочтут его (и многих людей из него) сереньким. По одной простой причине: у них иной взгляд, иное воспитание, привычка к иному стилю общения... И никто из них не создаст общества лишенного серого... или иного цвета...
Более того, один и тот же человек в два разных момента времени может представлять собой противоположных по "цвету" людей: вчера молчать весь день, а сегодня шутить так, что Жванецкий позавидует, а завтра поразить галантностью даже бывалых посетительниц...
Постояльцы - это, по сути, люди, признанные [администраторами] благонадежными и приятными собеседниками. Это ВОВСЕ не означает, что остальные неблагонадежны и неприятны. Просто первых успели оценить. И дали им дополнительные права, чтобы они здесь еще немного задержались (считайте это привелегиями для постоянных посетителей - в том же самом баре Вы можете долго доказывать администрации, что Вы уже кажую пятницу целый год его посещаете, но пока Вас не запомнит бармен или официант, на чьи слова сможет положиться администрация, все ваши слова будут пустым звуком - такова ОБЪЕКТИВНАЯ реальность). В этом есть определенный аспект блата. Очень определенный аспект: положительный аспект блата...
А вот четких признаков того, по каким критериям выбираются кандидаты в постояльцы определять не будем, потому как это уже будет иметь неприятный душок...
|
877 | Комбикормчий | 11/2/1999 7:37:34 PM | Антоний--> (875) А я снизу сказал. Тщательнее надо и без блата. А то фигня выйдет.
|
876 | Комбикормчий | 11/2/1999 7:36:56 PM | Антоний--> (874) За себя говорить не буду - другим виднее. А серенькие есть везде то, что человек "корректно себя ведет", еще не есть повод для датия ключей.
|
875 | Антоний | 11/2/1999 6:54:56 PM | Комбикормчий--> кстати, а по теме то есть что сказать ? я имею ввиду дискуссии. :)
|
874 | Антоний | 11/2/1999 6:52:36 PM | Комбикормчий--> (873) а кто сказал что посты серенькие ?:)) в своем глазу бревно ... ? :)))
|
873 | Комбикормчий | 11/2/1999 6:45:47 PM | Стажер--> (872) Антоний--> (871) Хорошо, "поддакивать" уберем. Каюсь, был резок. Но я даже не о подхалимстве, хотя оно есть везде. Я о том, что если "ведение себя корректно" является лишь тем, что я перечислил ниже, то кому оно такое надо? Сидит, молчит, здоровается, матом не ругается. Надо различать, грубо говоря, термины "невредный" и "полезный". С человеком должно быть интересно. А "серенькая мышь" - ну, право, скушно, господа.
|
872 | Стажер | 11/2/1999 6:14:10 PM | Комбикормчий--> (870) Ну в общем здороваться и не ругаться матом наверное не плохо. Но кто заставляет поддакивать?
|
871 | Антоний | 11/2/1999 6:13:53 PM | Комбикормчий--> (870) пижонство с переходом на личности :)) Сорри :)
|
870 | Комбикормчий | 11/2/1999 6:07:50 PM | Я не знаю - молчать, поддакивать, здороваться и не ругаться матом означает вести себя корректно?
|
868 | Комбикормчий | 11/2/1999 6:05:30 PM | HAL9000--> (860) А вот Вас, кстати, я в "черный список" и не вносил. :-)
|
867 | Комбикормчий | 11/2/1999 6:04:35 PM | Главный Кролик--> (862) Разберем по пунктам. 1. Человек, ведущий себя прилично, несомненно, достоин стать постояльцем. Но тот, кто ведет себя прилично в вместе с тем оригинальный человек - более достоин. А что до считания меня пустышкой - да за ради Бога. 2. Собственно, если человеку дали постояльца просто так и он начал выделывать штуки - ключик и отберут. Так что что-то я не понимаю, что Вы хотели сказать. 3. Ничего по этому вопросу не скажу. :-) 4. Никуда не напишу просто потому, что это ничего не изменит, ибо мое слово - ничто. Как там... "Дворянское гнездо", что ли...
|
|
|