Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Претензии по неправомерным действиям администраторов чата






991Ирунчик11/13/1999 5:28:13 AM
Я в отеле новичок, но мне нравится чат - прежде всего тем, что пресекается грубость (хоть и не всегда). Не грустите, админы! Благодарные посетители чата поставят Вам памятник:))))


990Джошуа11/12/1999 6:49:01 PM
Le--> (977)
:)) У меня маленькая просьба :)) Если возможен доступ к базе и обработка.. Процент "женских" и "мужских" ключей..
Например у Алоиса ;))



989Рыцарь Айвенго11/12/1999 3:19:29 PM
Господа, вам не надоело всё об админах и об админах?

Я бы мог найти ещё много тем и вопросов, которые нашли бы отклик в душах и админов и гостей.

Beta-test
Коль админ - машина за слежением соблюдения правил, предлагаю назначить двух людей за этим слежением: одного - днём, другого - ночью. Пусть следят. Принимаем этих двух за аксиому, не нуждающуюся в обсуждениях и доказательствах.

Утрировал. Тогда не возникла бы эта дискуссия. Скучно. Идём от противного. Идея!!! Как Архимед в ванне:"Эврика!!!". Beta-test, давай введём ещё одно подразделение: клан ВЧ, например. Наделим полномочиями и создадим дискуссию:"Кто они, ВЧ". От вас, админов, поотстанут, и всё превратится в большую игру. Или будем вводить свою КГБ, ЦРУ, МЧС и т.д. Сколько новых дискуссий и голосований появится. Структуру чата будем менять, когда игра надоест, т.е. заводим новую игру. Представляете, заходит с утра человек в чат, а там объявлен день благодарения, или день Рождения чата, или неделя милиции под девизом:"Все гости, постояльцы и админы выходят из чата самостоятельно!" Внизу у зашедшего написан ник :"Шармен, Пресс-атташе, Клан Админов." Весело!!!

Эх, система, система. Если бы за её изменение деньги платили и не было так сложно программу переделывать... Короче, Beta-test, предлагаю вносить изменения в чат по мере надоедания старой системы. Если это сложно, то, хотя бы, новое подразделение ввести или ... Подумайте на досуге.

с уважением Рыцарь Айвенго, он же $hredder




988Истинный Лжец11/12/1999 1:33:54 PM
Прошу прощения за свои слова в пп.979. Был, скажем, не совсем адекватен сам себе :) Приношу извинения и прошу считать пп.979 "мыслями трезвого человека", которые у нетрезвого переходят в другое место :)


987Beta-test11/12/1999 1:01:18 PM
Истинный Лжец--> (979) Выкладки Ле как раз объективны, поскольку это сухие цифры, на которые не повлияешь (чтобы сделать их субъективными). То же самое касается кол-ва отстрелов. О вот твоя оценка "позиций" абсолютно субъективна. Более того, она еще и очевидно тенденциозна, поскольку содержит только негативную окраску (как же ты такой позитивный смог остаться в чате, да еще и получить постояльца при таких админах - уж не за счет ли "розовых слюнок"? :)) )



986Vasq11/12/1999 12:26:08 PM
Рыцарь Айвенго--> (974) Помоему мы удалились от первоначальной темы ! Мы говорили про "своё болото" и про то что в "болоте" уже есть правила и порядки ! (повторюсь но все же) Не нравится это есть много других ! Хотя я бы сравнил ЧАТ с домом, собтсвенным домом.
Я не рассматриваю чат как некий новый виртуальный МИР который мы должны сделать чище и лучше . ЧАТ для МЕНЯ, это еще одна степень свободы , как ICQ ,e-mail , сотовый телефон и т.п. Поэтому правила ЧАТа для меня лишь правила пользования данным инструментом ! Немного сухо но факт .


985Le11/12/1999 11:12:58 AM
Истинный Лжец--> (979) кстати, моё личное мнение, что людей, которые заслуживают ключика, но до сих его не получили, по Отелю бродит гораздо больше чем тех, кто его получил незаслуженно. Последних вообще не так много.


984Le11/12/1999 11:07:52 AM
Истинный Лжец--> (979) кстати, кто с каких позиций администрирует - по цифрам тоже хорошо видно.. не все, но многое. Только это надо, конечно, брать раскладку по месяцам, да ещё учитывать в уме, сколько тот или иной админ бывает в чате.


983П-МуЧаЧе11/12/1999 11:04:05 AM
Истинный Лжец--> (981) Будь добр, тогда :) Прсвети и меня про меня :)


982Истинный Лжец11/12/1999 12:43:12 AM
И ещё - для вас это новость что ли? Ну - тогда это новость для меня :))))


981Истинный Лжец11/12/1999 12:37:43 AM
HAL9000--> (980) Ты - за ум и незлобивость. Ну почему сразу спрашивают те, кого не особо касается. Спрашивайте по одному - если знаю - отвечу.


980HAL900011/12/1999 12:10:21 AM
Истинный Лжец (979),

> Мы знаем "админов" и кто-за-что-когда-даёт.

не потрудишься ли изложить?


979Истинный Лжец11/12/1999 12:02:01 AM
Le--> (978) Только ты не забывай, что каждый "администрирует" со своих позиций. Кому достаточно потрясти "толстой" мошной и предъявить атрибуты новорусскости, кому-то - проявить себя, как нового "цензора чатов" и нового (Гб)улливера. Кто-то - извините - просто ценит доброе отношение особ женского пола и "розовые слюни", кто-то - серьёзную, но нелицеприятную беседу. Кто-то имеет постояльческих "хоть попой ешь", кто-то не имеет ни одного. Так что ваши выкладки необъективны. Мы знаем "админов" и кто-за-что-когда-даёт.


978Le11/11/1999 10:55:48 PM
Да, ещё комментарии.. Я не стал приводить статистику для тех, кто уже давно не админ, либо только-только им стал и ещё не набрал особой статистики, либо чьи цифры близки к нулю, либо не близки к нулю, но относятся к далекмоу прошлому. Не исключаю, что был субьективен - сорри, если кого несправедливо забыл.
Почему я ее публикую? Во-первых, в дополнение (и наоборот, в противовес) к опубликованной частичной статистике отстрелов. Во-вторых, мне думается, по этим цифрам каждый может достаточно обьективно судить, кто реально занимается администрированием чата за все время его существования и в последние месяцы.


977Le11/11/1999 10:22:40 PM
Я тут обработал статистику по выдаче и отнятию ключей.. Позволю себе опубликовать цифры по некоторым админам. Первая цифра - количество выданных ключей с мая 97 года, в скобках - за последние полгода (с июня), вторая цифра - количество отнятых ключей.
Прошу принимать во внимание, что статистика не совершенна, потому что бывали просто эксперименты с ключами, бывали "передачи" ключа.
Алоис - 174(7), 28
Beta-test - 104(9), 26
HAL9000 - 28(10),5
Le - 71(20), 8
Lis - 53(0), 16
Mitch - 159(30), 36
Strider - 82(10), 27 (из этих 27 - 17 или около того были перед тем выданы другим админом просто кому попало, так что реально - 10)
Tony - 63(13), 10
Веселый человечик - 49(49), 4
Летучая Мышка - 38(4), 12
П-МуЧаЧе - 18(18), 2
Северное Сияние - 66(5), 14
Тенечка - 70(39), 12
Тигра - 38(14), 4
Шармен - 29(17), 7
Эль Чипудиле - 34(17), 0


976HAL900011/11/1999 8:13:07 PM
Рыцарь Айвенго (974), мешает недостаток времени, то есть желания это время тратить на людей, которые активно не хотят принимать отельских правил. Вот настаивают они на матерных никах и праве всех слать капсом на много-много букв. Кстати, такие, "безнадежные", как правило, даже не удостаивают администратора хоть одним ответом. С теми же, кто готов говорить, как правило, все решается миром, без всякой стрельбы: готовность говорить обычно свидетельствует о наличии головы на плечах :-) С теми же, кто свою голову использует только в качестве вешалки для шляпы, и японцы, я подозреваю, долго говорить бы не стали.


975Джошуа11/11/1999 8:03:17 PM
Ох :)) Перепалка...
Предлагаю сменить название на "Трудно ли быть ( Админом, Богом, Гостем, какмкадзе, отморозком) нужное подчеркнуть :)))
Господа! :)) Вам самим не надоело? :))) Шармен.. закрывай уж :))
Админом быть или нет.... Скажу честно положа руку на сердце :))
По мне лучше 100 Админов Ле, Страев, Бэт, Алоисов и т.д. чем десяток Сандр и Авиаторов... Почему? :)) Вот именно из-за уповния властью :)
Хотя из ныне действующих о которых сложилось мнение, что они как говорят спортсмены "поймали звездочку".. Всегда легче говорить о людях хорошее, чем не очень хорошее :))) переходить на личности не буду в дискуссии... Ежели кому из Админов интересно отвечу лично без обиняков :) Правда есть такие, которых я знаю только по никам и несмотря долгое пребывание так толком и не знаю из-за непересекаемости в помещениях :)


974Рыцарь Айвенго11/11/1999 6:31:31 PM
Vasq--> (972) Насчёт корриды. Просто сравнение. Сам видел, и админы писали, как посетители кидались на админов с "милыми" фразами, не ласкающими слух. Почаще, чем на других.

Насчёт мира. Вас и не просят его оценивать. Если Вам показывают Венеру Милосскую, то не рассказывают в каких условиях она создана. Одним эта статуя нравится, другим - нет. Это дело самих людей. Те, которые оценили, могут создать лучше. Вот эту красоту мне решать нести в свой мир или нет. Главное, создать её. Таким образом можно окультурить не 50%, а поболее. И никто никого не делает, а сеет зерно в душу посетителя, где оно может взойти. Взойдёт ли оно, зависит от Вас и его качества. Даже на скалах растут.

Возьмём японцев. Эти люди никогда не говорят - нет. Они мило и с улыбкой на лице говорят:"Да, но...". Человек понимает, что - нельзя без негативных эмоций. Что мешает админам мило и с улыбкой на лице сказать:"Простите, сэр, но Вы были не правы." Хотя в большинстве случаев они так и делают, но дальше 2 фраз вежливость не простирается. А, ведь, после 7-10, в большинстве, всё стихает. На своём опыте знаю. Замечательные японцы держатся до конца. Что нам мешает?


973Le11/11/1999 5:54:03 PM
HAL9000--> (926) кстати, раньше не обращал внимания на эту статистику.. Мое второе место меня удивило - никогда не замечал, чтобы в логах острелов мой
логин так уж часто встречался.. впрочем, возможно, это из-за того, что я среди админов - один из лидеров по посещаемости. :-)




972Vasq11/11/1999 5:41:53 PM
Рыцарь Айвенго--> (970) ЧАТ - это не коррида !


957. Рыцарь Айвенго

>> Beta-test--> (954) Знаете, как обидно становится, когда админ
>> выставляет человека, сказавшего:"Здорово,

>> козлы!". Даже не успеваешь этого самого человека

>> вежливо козлом сделать или нормальным.


Хех помоему мы не боги что бы кого то кем то делать (да и поздно , как правило это )




Мир говоришь , лучше говоришь !

Хех... Мне кажется что ВАШ МИР не идеален - "неправильный" , что Вы мне на это ответите , если я Вам в ультимативной форме попрошу "внесит коррективы в него" ?

943. Рыцарь Айвенго



Если данная фраза была обращена к "непонимающим Гостям" - то на неё уже прозвучали ответы , как мне кажется ! Если ко мне , тогда приношу свои извинения , был не прав , вспылил , как говорится !



971Стажер11/11/1999 5:10:00 PM
А не является ли сам факт существования админов в роли "полиции нравов" в некоторой степени оскорбительным? Или нашему "стаду" необходим "постух"? :))


970Рыцарь Айвенго11/11/1999 4:51:13 PM
Le--> (965) Согласен. Только на один день. Мне ещё одна работа не нужна. На следующей неделе словимся. Постараюсь не ударить в грязь лицом. Если не получится - значит, не судьба. Всё равно мы, ведь, ничего не теряем.

PS: Был свидетелем Ваших действий. Лучше промолчу.

PPS: Хотя, продемонстрировать можно и без админства. Просто, админ - как "красная тряпка", на которую все кидаются. "Быки", что ли? Если даже и "быки", то нужно выступать в роли тореадора: гонять по арене и убивать в конце представления, если сам от усталости не рухнет.


969Истинный Лжец11/11/1999 3:59:20 PM
Митч--> (967) Потому, что "голое" голосование мало кого волнует. Голосовать хорошо, когда в чате(конференции) работа проведена, меморандумы прописаны. А то "постарайтесь быть краткими" :) Вот пустышки и получаются :)


968Истинный Лжец11/11/1999 3:56:35 PM
Митч--> (967) Иди уже, ворчун старый, голосуй. Бет - в голосовалке радио баттоны не всегда уместны. Иногда чеки были бы более удобны :)


967Митч11/11/1999 3:47:52 PM
Истинный Лжец--> (966) (скашивает глаза на рейтинг и убеждается, что он не настолько толс, чтобы его вообще принимать во внимание...да и едва ли им можно на что-либо повлиять....) :))))))

Не умею я голосования открывать. Кому интересно-пусть и открывает. Как я заметил тут много умельцев только воздух сотрясать. Не более того. А голосования показывают с очевидностью, что темы, обсуждаемые тут интересуют от силы полпроцента посетителей отеля. Вот и все. dixi


Страницы: <<< 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 >>>
Яндекс цитирования