МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. |
 159 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 12:53:09 PM | ДранаЯ_КошкА --> (155)
Да в общем-то таких немало, но ведь это проблема личного характера, мужчины разные бывают, и без описанных Вами комплексов.
Отчегож всех ровнять-то ?
|
 158 | Мутный | 4/15/2002 12:51:52 PM | ДранаЯ_КошкА --> (155) Ну не живите тогда с таким. Проблем то... Или обязательно надо с ним побороться? Доказать, что он не прав и т.д.? "Вся наша жизнь - борьба!"?
|
| 157 | ДранаЯ_КошкА | 4/15/2002 12:51:27 PM | Эбен --> (152) Не передергивайте. Такого предложения от меня не поступало.
|
| 156 | ДранаЯ_КошкА | 4/15/2002 12:50:47 PM | Мутный --> (154) Уважаемый! Я не сторонница разрушений. Но и уничижать себя, как личность тоже никому не позволю.
|
| 155 | ДранаЯ_КошкА | 4/15/2002 12:46:17 PM | Немочка --> (150) Нет, уважаемая, не проще. Потому, что жить с человеком, который (утрирую) подсознательно относиться к вам, как племенной кобыле и домработнице в одном лице невозможно. Может вас сие и не смущает, а вот меня еще как. Особенно, если эта "первосортная особь" к тому в некоторых вопросах понимает меньше, чем я. Меня, например, в свое время раздражало, когда один врач-стоматолог, начинал с видом заправского знатока рассуждать о политике. Бесило, можно сказать.
|
 154 | Мутный | 4/15/2002 12:31:45 PM | ДранаЯ_КошкА --> (148)
/* напевает */ ... Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим - кто был ничем, тот станет всем...
Да здгаствует победа великой социалистической геволюции, товагищи! :))))
|
| 153 | Эбен | 4/15/2002 12:23:40 PM | Госпожа Драная очень хорошо откоцала чаяния современных дам. Они не ЗА. Они ПРОТИВ. ))
|
| 152 | Эбен | 4/15/2002 12:22:09 PM | ДранаЯ_КошкА --> (148) С чего предполагаете начать? Могу со своей стороны предложить заменить именование детей по отцу и начать по матери )))
|
| 151 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 12:21:32 PM | ДранаЯ_КошкА --> (148)
А разве он есть ? :-))), патриархат ентот...
ДранаЯ_КошкА --> (147)
Ну вот, и так тоже плохо. Чтож делать ? Писать прошения на постирать и погладить ? или мужику всё делать ? или каждый своё только пусть стирает, и готовит сам себе ?
|
| 150 | Немочка | 4/15/2002 12:19:46 PM | ДранаЯ_КошкА --> (148) А не будет ли проще_ выйди замуж_ и сложить оружие?
|
| 149 | Мутный | 4/15/2002 12:18:38 PM | ДранаЯ_КошкА --> (147) А вот вопрос нафига нужна такая семья лучше всего задать Gem-in-I :)) Я думаю она нам все популярно обьяснит :))))
|
| 148 | ДранаЯ_КошкА | 4/15/2002 12:14:32 PM | считаю, что борьба за раноправие - это борьба не за матриархат, а против патриархата (!)
|
| 147 | ДранаЯ_КошкА | 4/15/2002 12:09:35 PM | Vicomte de Valmont --> (146) А на фига, уважаемый, такая семья, где все решается в судебном порядке?
И потом, опять же, подчеркиваю, мы тут не о физиологии речь ведем. Рожать, мужикам действительно пока не удастся. Но... это не значит, что все на способна женщина - это быть племенной кобылой.
|
| 146 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 11:29:39 AM | ДранаЯ_КошкА --> (139)
Рожать-то вроде как сама природа отвела :-))), мужакам этого никак неудасца...
А остальное решается в лмчном порядке, в каждой семье. Предложите, к примеру, жениху вписать в брачный контракт, кто и что будет делать :-)))), а ежели чего в суд потом...
Чем не решение ? :-)))))
|
| 145 | Vicomte de Valmont | 4/15/2002 11:04:29 AM | Gem-in-I --> (124)
Я не спорю что Вы способная , самостоятельная и т.д. и т.п.
"Потому что признать, что живешь неправильно, очень тяжело и для мужчин, и для женщин. А изменить жизнь еще тяжелее. "
Но ведь все женщины разные, есть и не такие способные, есть и прирождённые домохозяйки. Разве это значит что они угнетённые ?
Вы одна, пытаетесь расписаться за ВСЕХ женщин, быть может пытаетесь выдать Ваши личные проблемы за обшественные ?
|
| 144 | Maksym | 4/15/2002 8:51:43 AM | Gem-in-I --> (143)
Читал я его, спасибо. Вопросы в преамбуле дискуссии не ограничиваются проблемой равенства или неравенства прав, - вот и я напомнил о некоем более общем контексте всех проблем.
Если же говорить именно о том, чему посвящалось Ваше _сообщение_ (слово "пост" в русском языке всё же не имеет такого значения - не будем засорять язык без нужды :) ) номер 60, то всё отнюдь не так просто.
Вы формулируете свои взгляды жёстко, но корректно; то же постараюсь сделать и я. Итак. Человек _способен_ на многие действия, порождающие самые разные последствия для него самого и других людей. И совсем не всегда это автоматически означает предоставление ему права на совершение этих действий. Права в юридическом смысле основываются на учёте многих факторов, в том числе прав и интересов других людей, общества в целом, естественных ограничений (степень естественности которых в представлении разных людей различна), и т.д. Между прочим, представления о естественности мои и человека неверующего - будут во многом различными, что, понятно, не облегчает построения общеприемлемой правовой системы в обществе и государстве, в которых сосуществуем я и такой человек.
Возможная ситуация: выполнение некоторой работы создаёт отрицательные последствия для способности женщины к деторождению. Или ещё интереснее: создаёт их не гарантированно, а с вероятностью, которую трудно определить современными средствами. В то же время, женщина по физическеим силам, уровню интеллекта, и т.п., вполне способна справиться с этой работой. Опять-таки, сделаем ситуацию ещё интереснее: она способна с ней справиться лучше мужчины (в среднем, или даже _всегда и любая_ - лучше _любого_ мужчины). Для Вас необходимость законодательного закрепления за женщиной права на такую работу - не вызывает ли вопросов? Я готов выслушать любой ответ. Но если не вызывает, - то в одной стране, например, мы бы с Вами голосовали за разные политические силы. И если бы те, для кого этот вопрос - не вопрос :), были у власти, - возможно, я бы постарался не жить в такой стране.
С уважением и надеждой на ответ.
|
| 143 | Gem-in-I | 4/15/2002 5:14:02 AM | Maksym --> (129)
И Вы перечитайте мой пост 60 о том, что такое равноправие. Не хочу повторяться.
|
| 142 | Gem-in-I | 4/15/2002 5:13:11 AM | Мутный --> (126)
Я прекрасно осведомлена о наличии различных гениталий у мужчин и женщин. Естесственно, женщина должна посещать гинеколога, а мужчина - анролога.
Но это все физиология. Если Вы посмотрите на тему дискусии, то мы говорим не о физиологии, а об интеллекте и правах. С этой точки зрения дифференциации быть не должно.
Не меняйте тему, пожалуйста.
|
| 141 | Gem-in-I | 4/15/2002 5:06:09 AM | Мутный --> (126)
Перечитайте мой пост 60 о том, что такое равноправие. Я не хочу повторяться.
|
| 140 | Gem-in-I | 4/15/2002 5:02:27 AM | Мутный --> (126) А Вы сами смотрели все Фильмы, представленные на спорнын номинации или "я Пастернака не читал, но считаю, что..."?
|
| 139 | ДранаЯ_КошкА | 4/14/2002 6:27:39 PM | (пояснение к своей фразе за № 132)Я интересовалась, не личным мнением товарищей-мужиков, а тем, на основании чего они утверждают, что место женщины в этом мире - *рожать, стирать и готовить*. Биологические и физиологические факторы, на которые тут ссылались, для меня не аргумент. Меня интересует, где, когда, кто и при каких обстоятельствах отвел женщине именно это место. Углубляемся в историю, господа-товарищи!
|
| 138 | ДранаЯ_КошкА | 4/14/2002 6:19:23 PM | *Дракон-Хранитель* --> (136) А с чего вы решили что они актуальны-то?!
|
| 137 | Мираж | 4/14/2002 2:41:54 PM | Резюме:
Феминизм - это один из синонимов аноргазмии.
%)))
|
| 136 | *Дракон-Хранитель* | 4/14/2002 2:03:31 PM | ДранаЯ_КошкА --> (132) "И все-таки интересуюсь, кто сказал, блин, что место, которое природа определила женщине - это "кухня, дети и костел" (цитата)."
Чес слово не знаю. :) Но на самом деле "дети и костел" для женщины весьма актуальны. :) А "кухня" - это традиции, но у разных народов и традиции бывают разными. :)
|
| 135 | *Дракон-Хранитель* | 4/14/2002 12:29:42 PM | КСПшник --> (134) Хех, скорее там пары слов не хватает. :) Просто меня "золомало" напрягаться - стоит ли конкретизировать, или обобщить. :)
|
|
|