Любовь и жертвы.Немного о поэзии. |
 543 | Старый Перец | 5/6/2000 2:22:38 PM | мелкая Xулиганка--> (537) :) А чиво о те говорить будем ? :)) Ну например ты че-то про ограничения говорила в (526) - расскажи - мож поможем снять... :)) Если, конечно у самих таких не окажется... 8-))))
|
| 542 | мелкая Xулиганка | 5/6/2000 2:21:23 PM | Старый Перец--> (541) мдааа.. видать и правда неокрепший ты :)))).. а чего мы сразу так растерялись-то..а? :)))).. ты ж сам хотел вроде погорить-то.. :)..так в чем дело? :).. типа сеновал ...думаешь самое подходящее место? :))).. а мне..с кузнецом приходить.. или как? :)))) и вообще отмазки ..типа сеновла не принимаются.. :))))
|
| 541 | Старый Перец | 5/6/2000 2:16:45 PM | мелкая Xулиганка--> (539) 8-) Ну-у...(аш растерялси...) :)) типа приходи завтра на сеновал... укрепишь... :)) Надеюсь не пожалею... :))))))
|
| 540 | Старый Перец | 5/6/2000 2:12:58 PM | ~ромашка~--> (532) А что ты имеешь ввиду под "неканоническими фантазиями" ? :)) И как фантазии вообще могут в какие-то каноны укладываться ? :)))
|
| 539 | мелкая Xулиганка | 5/6/2000 2:12:33 PM | Старый Перец--> (538) ок..притягивает :))).. спорить не буду :).. а ты у нас значит неокрепшая душа??? :)))) так это.. давай укрепим.. нет проблем :))) ток чего словами-то кидаться... :)) где и когда? :)))))))))))))) (переходя к делу)...:))
|
| 538 | Старый Перец | 5/6/2000 2:08:30 PM | мелкая Xулиганка--> (533) :) Вот как раз разговаривать об этом с неокрепшими душами и есть разврат/изврат, который тебя, похоже все-таки так притягивает. :)))) Так что можешь считать неокрепшей меня (что, насамом деле-то, не так уш далеко от истины.. :))) )
|
| 537 | мелкая Xулиганка | 5/6/2000 2:05:58 PM | Старый Перец--> (534) тааакс..и чего мы обо мне говорить будем? :)..что тебя интересует? :)))..
а хорошо получилось.. большая прелесть мелкая хулиганка...а :))) мне нравится :))) хи :))
|
| 536 | Старый Перец | 5/6/2000 2:03:12 PM | ~ромашка~--> (530) :) Ага ! :)) Давайте, дамы - вам и начинать ! :)))
|
| 535 | Старый Перец | 5/6/2000 1:59:59 PM | (в приличном понимании этого выражения - чтоб меня тож не обвинили в пошлости...) :)))
|
| 534 | Старый Перец | 5/6/2000 1:59:30 PM | мелкая Xулиганка--> (528) :) Не совсем... :) Хочу поговорить о тебе как об одной большой прелести ! 8-)))
|
| 533 | мелкая Xулиганка | 5/6/2000 1:48:43 PM | ~ромашка~--> (532) видишь ли..в чем дело ..на мой взгляд.. вот именно в этом дискуссе.. таких неокрепших душ...нет :)))..тут разве что можно поделиться.. конкретными прелестями.. :))..но боюсь что мы тогда опять придем к разврату :)))))..так что приводи неокрепшие души.. и мы их просветим :))))) ой..какое нахальство ..с моей стороны ..видимо :))))
|
| 532 | ~ромашка~ | 5/6/2000 1:44:13 PM | мелкая Xулиганка--> (531) я то предпочитаю заниматься...:-))) и активно..
Но вот некоторым неокрепшим душам все таки стоит объяснить его прелести...(а то вот недавно услышала от почти 18 летнего товарища...хм..а это еще и работа..). Так в чем прелесть секса? А в чем прелесть неканонических фантазий и их воплощение? поговорим?
|
| 531 | мелкая Xулиганка | 5/6/2000 1:30:24 PM | ~ромашка~--> (529) а чего о сексе-то говорить? :))).. им надо заниматься... а не говорить ..разве нет? :)))))..или ты предлагаешь обсудить.. какие могут быть прелести у секса? :))
|
| 530 | ~ромашка~ | 5/6/2000 1:20:46 PM | Старый Перец--> (527) Упс... ты мои мысли читаешь?
|
| 529 | ~ромашка~ | 5/6/2000 1:19:04 PM | Ребята! А что мы все про извращения, а ? там ведь в заголовке еще и про секс… и его прелести… Или мне кажется? Давайте о приятном:-)))
|
| 528 | мелкая Xулиганка | 5/6/2000 1:17:13 PM | Старый Перец--> (527) хочешь поговорить обо мне?? :))).. или о моих прелестях? :)))) (ой.. меня Жуан..опять обзовет пошлючей :)))..)..
|
| 527 | Старый Перец | 5/6/2000 12:47:04 PM | мелкая Xулиганка--> (526) :) Ну вот... что и требовалось доказать... :)) Все со всеми согласны... Все слились в едином экстазе... (мысленном) 8-))) Значит действительно, похоже, настала пора о прелестях говорить :)) Вот тебе и начинать ! Потому как ты ш наверняка ею и являешься %)))
|
| 526 | мелкая Xулиганка | 5/6/2000 12:18:51 PM | ух ты как у вас тут интересно-то стало..без меня :)))
прочла я все что вы тут понаписали..и .. Разврата НЕТ :))) прально? :)... а так же не существует и извращений :) да? :)..Тогда зачем нужен этот дискусс?.. если сравнивать нечего... Об чем тогда речь? :) о прелестях? :) так опять таки..у каждого они свои..:)..упс :)))) несерьезная я прям какая-то.. по сравнению с вами..аж самой стыдно :) эх :)...но чес слово.. мне плевать.. на то ..есть какие-то у кого-то извращения или нет... и так же мне плевать..а то если кто-нить.. сочтет мои действия за изврат :)... Правда есть ограничения.. в принципе наверное навязанные..в некотором роде.. обществом.. Но пока мои ..ну или чьи-то там еще ..действия не касаются этого самого общества..значит все.. тип-топ :))))
|
| 525 | Жу@н | 5/6/2000 2:41:41 AM | ~ромашка~--> (521) ушёл от темы:)
Каждый на Сайбер глядит со своей колокольни:)Можно не пытаться дать этой разновидности секса однозначную классификацию:)Интересно было бы выслушать все "за" и "против"...:)
|
| 524 | Жу@н | 5/6/2000 2:34:33 AM | ~ромашка~--> (521) Это что-то вроде фантазии,полной...виртуальной:)Некоторый воспринимают это как извращение,некоторый наоборот...каждому своё%)
Лично мне нравится как реальный секс,так и виртуальный:)Виртуальный он намного реже случается, чем реальный...но это не меняет отношения к нему:)
Главное, чтоб оба человека как в реалиях нашей жизни, так и в виртуальности имели обоюдное согласие и как говорится находились на одной волне:)
|
| 523 | Sandman из Амбара | 5/5/2000 9:39:39 PM | ~ромашка~--> (521) Аааа.. Вот еще что! По мнению некоторых товарищей, тут, в чате упоминать слово "попа" на общей доске тоже извращение! :)))))) Так вот...
|
| 522 | Sandman из Амбара | 5/5/2000 9:37:15 PM | ~ромашка~--> (520) Лапуль, ты не совсем поняла, что я имел ввиду.. наверно потому, что я не высказал свою точку зрения а просто показал, что помимо сторон у медали есть еще и ребро. :)))) Тут уже сказали, что понятие "извращение" сильно зависит от того, как это воспринимают окружающие. Извращенец (или группа) очень редко считают то, что они делают, извращением. Понятие это - прерогатива НАБЛЮДАЮЩИХ за "процессом"... человек, нюхающий женские трусики, не будет никем считаться извращенцем, пока он это делает дома. :))) Шрамы у меня на руке ничем особенным не считаются , пока я говорю, что это следы от когтей собаки. :) ВСЕ ДОЗВОЛЕНО, пока это не затрагивает интересов тех, кто , возможно , пострадает физически или морально от этого. Тут уже говорили про племена. Представь, ситуацию, антрополог с женой прожили 30 лет в племени в Полинезии... У тех есть милый обычай. Когда умирает мужчина, ВСЕ племя (мужская половина) трахает вдову. Дабы изгнать из нее дух покойного, который вселяется в нее. Вот антропологи закончили исследования и вернулись в Москву. И тут муж помирает (не вынес акклиматизации, какая жалость). А вдова на на похоронах предлагает гостям себя. Всем сразу. Ну вжилась в обычаи племени. :)))) Как ее назовут? почти 50% - сумашедшей, еще почти 50% - извращенкой. Некоторые, знакомые с работами ее мужа - поймут. Более экстремальный пример - Кража невест. Фактически - изнасилование. Кое где это назовут зверством или извращением или преступлением. Но мы близко к Кавказу, поэтому мы назовем это - обычай. И "злостность", как ты говоришь, скорее всего тут не причем....
ЭПИЛОГ: Мое определения изврашения.
Извращение, то что конкретный человек, считая для себя неприемлимым , вынужден наблюдать или принимать тем или иным образом участие. Причем данное действие может считать извращением ТОЛЬКО ОН!!! Действия, считающиеся абсолютным большинством данного социума извращением как правило уголовно наказуемы. Вот и все.
А насчет e-sex... Ну... кто то и его извращением посчитает.. кто то не поймет... А кто то... В мире много разных красок... :)))))))))
|
| 521 | ~ромашка~ | 5/5/2000 9:14:43 PM | Жуан---- я хочу тут еще вопрос задать, в принципе он по теме.
Как классифицировать CYBER?
Это секс или извращение?
У меня есть своя точка зрения, но мне интересней мнения других.
|
| 520 | ~ромашка~ | 5/5/2000 9:05:14 PM | Sandman из Амбара--> (506) «… я просто старый, конечно, мне уже много не понять :))))))»…
Старый, Ты наш!!!! Сколько испытаний выпало на плечи нашего поколения! Чего нам стоило, например, научиться терпимо относиться к “сексуальным меньшинствам”. Сегодня, открывая для себя новые разновидности “отклонений” – вуаеризм, эксгибиционизм, фетишизм, - мы (не Я) по привычке говорим: “Фи, какая, гадость!” А если взглянуть по-другому?
Понятие “половые извращения” не имеет четких границ. Чаще всего мы оцениваем извращения по степени их “злостности”. Взять хотя бы фетишистов – мужчин, испытывающих особое пристрастие к предметам женского туалета. Что с них взять – вполне безобидные, социально неопасные субьекты…Эксгибиционисты, подстерегающие женщин в укромных местах с единственной целью – продемонстрировать свои мужские достоинства могут, конечно, напугать или шокировать, но они, безусловно, не агрессивны. Иное дело – садомазохисты, сексуальное поведение которых может быть чревато для партнерши (или партнера).
Крайним полюсом отклонений от нормы представляются нам всевозможные маньяки, вплоть до Чикатило. Но со своими жертвами они зачастую практикуют хоть и насильственный, но вполне традиционный секс. Поэтому извращенцами, в обычном, (я подчеркиваю обычном!!) понимании этого слова их тоже назвать трудно. (но, не нападайте!!! Я их также ненавижу, как и ВЫ! И готова стрелять каждого такого без суда).
Раньше извращением называли всё от мастурбации и гомосексуализма до широчайшего круга явлений, которые сегодня именуются парафилиями. Так же оценивались и нарушения половой идентичности – как, например, транссексуализм.
Вы меня спросите, а что «теперь все дозволено?» Нет, конечно. И многое не будет дозволено никогда: насилие, жестокость, унижение партнера – жертвы. Однако с некоторыми привычными предрассудками настало время расстаться. Отчего мы с такой готовностью клеймим безобидного фетишиста или подглядывающего за обнадеженными женщинами юнца? И при этом принимаем как должное так называемое изнасилование в браке, когда мужчина помимо воли жены «осуществляет свои супружеские права?» Может, оттого, что делает он это вполне «традиционным» способом? Думаю подобную «традицию» не грех и нарушить.
|
| 519 | Старый Перец | 5/5/2000 8:29:38 PM | мелкая Xулиганка--> (256)Ну вот... хотел тебе ответить, но практически все сказали Ромка и Сэндмэн... :) Осталось лишь добавить про нравственность... Нравственность это, как мне кажется, всего лишь то, что большинство в обществе принимает как свод правил "Что такое хорошо, и что такое плохо" применительно к взаимоотношениям полов (не только к этому, конечно, но в основном...). А это самое общество состоит из отдельных, прошу прощения, членов, которыми мы, собственно, тож являемся. :) А у людей есть свойство иметь разные мнения, рождаться, умирать... соответственно и стандарты в этом своде со временем меняются. То что было безнравственно во времена твоего любимого Даля, сейчас - вполне нормально. Или если сравнивать времена даля и средневековье, когда драпировали ножки у мебели потому, что они напоминали женские... (бог ты мой (с ужасом) че ш это были за женщины?.. 8-))) ) А если начать сравнивать культуры разных народов ?
Ведь все же люди, все человеки... Нельзя же считать извращенцами целые народы... евреев, например, за обрезание... какое-то африканское племя (в "Клубе кинопутешественников" по ящику видел )- за отрезание женщинам одной груди или за свадебный обычай когда жених должен .. э-э... удовлетворить всех женщин племени... да и у древних славян много чего было... :) Все эти традиции, обычаи, "устои" можно объяснить с точки зрения эволюции и выживания человечества. Многоженство или вышеописанный африканский "свадебный обряд", например, есть просто стремление вида к выживанию, путем увеличения рождаемости, т.к. смертность и продолжительность жизни в древние времена низковаты были... :) Табу на близкородственные отношения - сохранение генофонда... В наше время осуждение "сексуальной распущенности" - защита от перенаселения... и т.д... :)
Я это все, собственно, к чему. К тому, что нравственность - понятие относительное (прошу не путать "законы нравственности" с уголовным кодексом :) - об этом достаточно поднобно Ромка с Сэндмэном изложили..), а мне кажется, что несмотря на то, что мы(человечество) скоро перебьем друг друга, готовы к тому чтоб жить уже в соответствии с какими-то абсолютными ценностями. Что я понимаю под абсолютными ? Ну, грубо говоря, 10 заповедей, думаю, для этого подойдут :)) В современной трактовке, конечно... :))) А в том, что касается сексуальных, любовных отношений - тут абсолютом, мне кажется, может быть только 1) взаимо-понимоние, -соглашение, -уважение, а в идеальном случае - 2) любовь (как ни банально эт звучит...) :))) Так что если есть первое или, тем более, второе - ни о каком разврате или изврате говорить и даже думать не надо... :))
Н-нда-а... (прочитал написанное) Извиняюсь за бред... :)))
|
|
|