Patrisia --> (235) Ответ: Тема вашей дискуссии посвящена только одному чувству - разочарованию, не негативным эмоциям вообще.
Что же меня огорчает в жизни? Например, мне не нравится проигрывать там, где я считаю себя умелым :) Если 10 раз я выиграл, но один раз проиграл - мне становится грустно. Это чувство я ещё не сумел одолеть, но победа не за горами :)
Очевидно, что к разочарованиям это не имеет отношения.
Кайман --> (234) "Вы спросили в преамбуле: может быть кто-нибудь умеет их не замечать? Уже несколько человек ответили: умеем!" Можно ли отнести это утверждение к вам лично? Если да, то как оно сочетается с другим вашим утверждением: "Увы, ещё хватает того, что выводит меня из себя в худшем смысле"?
jazzer --> (229) Очевидно, так же, как в той дискуссии она была связано с описываемой мною гармонией. ;-)))) Я потому и обратила внимание на путаницу.. Если уж там ты говоришь, что на любое чувство (своё ли, чужое) наплевать, главное - истина, то и тут уж давайте не будем делать вид, что все такие умные и самоуправляемые в ноль. :-) ТщательнЕЕ, таксть, разберемся. :-)
Кайман --> (227) Что же касается чувств, которых нет через месяцы - то и у меня их нет тоже, несмотря на то, что я им со страстью все эти же месяцы отдаюсь, ничего себя не заставляя делать - просто приходит время им не быть, вне зависимости от методов борьбы с ними - или отсутствия таковых. Просто потому, что жизнь течёт дальше, предлагая более сильные чувства взамен.
Кайман --> (227):)) Я вас поняла прекрасно, это вы сами себе противоречите в каждом посте.....перчитайте в спокойной обстановке наш с вами диалог и убедитесь сами:)
Кайман --> (227) Хм... ) Я чего-то не понимаю.. ))) Здесь "Я приучаю себя чувствовать себя то, что кажется мне более полезным", а в другой дискуссии ты мне говоришь, что истина, невзирая ни на каких Платонов, дороже... "Свидетель путался в своих показаниях.." (с) :-)
Patrisia --> (226) Вы почему-то не хотите увидеть в моих словах главного, которое я уже раз 10 сказал. Я не занимаюсь самообманом. Я приучаю себя чувствовать себя то, что кажется мне более полезным.
Похоже, что вам легче считать меня "самообманщиком" :), чем признать, что моя практика для меня РАБОТАЕТ. Я хочу в последний раз повторить ключевое, главное: вначале я заставляю себя не обращать внимания на чувства, а потом, через может быть месяцы это входит в привычку, и мне даже уже не нужно думать о них, потому что их нету, понимаете, вообще нет.
Кайман --> (225) :)) Да не сердитесь вы так! Вспомните лучше "Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав":)) Разумеется, я не думаю, что все люди одинаковы. Но я точно знаю, что ВСЕ люди подчиняются одним и тем же законам - физическим, химическим, гравитации...... психологическим законам развития - тоже. Вот если бы вы мне сказали, что ваши эмоции исчезают сразу же, как только вы подумаете об их вреде - тогда да, ура - открыты законы манипуляции эмоциями, весь мир у ног. А так - приятный (и очень полезный!) самообман - пока отвлекаешься мыслями о вреде и пользе чувств, глядишь, они и смягчились, а то и вовсе прошли. То, что вы нащупали экспериментальным путём позитивный способ борьбы с неконтролируемыми проявлениями эмоций - честь вам и хвала за это, но.....говорить о том, что вы их не замечаете.....впрочем, вы сами всё сказали : "Увы, ещё хватает того, что выводит меня из себя в худшем смысле".
Patrisia --> (224) При чем тут слово "раздражители"??
Вы полагаете, что количество вещей, которые вызывают эмоции фиксировано? И что если я снизил влияние от одного, как вы говорите, раздражителя, то обязательно появится другой?
Я предпочитаю пользоваться положительными эмоциями. Увы, ещё хватает того, что выводит меня из себя в худшем смысле. Но, надеюсь, что со временем этого будет меньше :)
P.S. и я говорю о внутренних. У меня появляется ощущение, что вы считаете, будто у всех людей такой же набор эмоциональных реакций на события, как и у вас. Впрочем, это было бы неудивительно. Если внимательно понаблюдать за другими людьми, то можно заметить, что так считают многие. Особенно хорошо это проявляется, когда кто-то пытается навязывать свои вкусы другим, забывая, что о вкусах не спорят.
Давайте так: либо вы верите, что кто-то умеет не переживать из-за разочарований, а значит почти не замечать их, что можно расценивать как их неактуальность (или даже отсутствие) в жизни конкретного человека, либо нет.
Вы спросили в преамбуле: может быть кто-нибудь умеет их не замечать? Уже несколько человек ответили: умеем!
Кайман --> (223) Я и говорю - появляются новые раздражители и меняется ваше отношение к старым. Или вы вообще перестали испытывать эмоции к чему бы то ни было?;-)
P.S. Вы думаете, что я от разочарования прыгаю на стены и всё крушу, что ли? (смеется):))) Разумеется, речь идёт не о внешних проявлениях эмоций.
Patrisia --> (222) наверное вы не заметили главного - сначала я себя заставляю быть спокойным, в начале работы над собой. Потом, спустя какое-то время, это получается само собой. Заставляю сегодня! Через несколько месяцев - не заставляю.
Слово "раздражитель" не надо упоминать в едином конктексте с "раздражением" эмоциональным. Когда мы говорим о "раздражении", мы имеем в виду как бы нарушении равновесия, душевного спокойствия. То есть это предстоящий этап негодованию, злости, бешенству :)
Кайман --> (221) :) Думаю, просто вы "вырастаете" из определённого рода раздражителей, или они меняются на другие, а ваш рациональный подход вам помогает справиться с сиюминутными внешними проявлениями эмоций, а не с самими эмоциями - ведь не зря же вы оговорились "я заставляю себя быть спокойным, хотя бы внешне". То есть, вы подтверждаете мои наблюдения - чувства в любом случае проходят, независимо от подхода к ним.
Patrisia --> (220) Нет, всё происходит по другому. На примере: какое-то событие меня раздражает. Сегодня я в ответ на него начинаю психовать, раздражаться и т.п. Но понимая, что это неправильно, я заставляю себя быть спокойным, хотя бы внешне, и не пестую это чувство, отвлекаюсь от него. Сначала трудно, но уже через 10-20 аналогичных случаев замечаю, что прежних эмоций не возникает, или они стали гораздо слабее.
Кайман --> (219) Можно тогда уточнить - у вас чувства немедленно перевоплощаются в нужные, как только вы рационально о них подумаете, или через некоторое время всё-таки?;-)
Patrisia --> (218) не разумом, а разумным подходом. Давайте скажем так: вы не пробовали, а если и пробовали, то у вас не получилось. У меня получается.
Patrisia --> (216) Не хотите верить - не надо. Вы же не будете спорить с тем, что люди по одному и тому же поводу испытывают чувства разной силы? Бывает ещё и так, что сила чувств меняется в жизни одного человека со временем. Согласны? Так что мешает более осознано подойти к этому процессу?
Кайман --> (215) Хе-хе - пока вы в полной уверенности думаете, что дрессируете свои чувства, они сами по себе тихо проходят. Так что - самообман это, хоть и полезный;-)
Patrisia --> (213) В общем верно, но есть и исключения. Некоторыми чувствами вполне можно управлять. Не сразу, но, условно говоря, выдрессировать себя испытывать нужное :) Против (или для) любви это быть может и не поможет (хотя тоже спорно), но такая мелочь как разочарование - легко :)
Shanti --> (211) Shanti --> (210) Вот, что значит мужчины....бьюсь уже 200 реплик, чтоб объяснить про чувства, над которыми человек не властен - и никакого толку....да не могу я выбрать, какое мне испытывать чувство - они сами по себе возникают и сами же по себе исчезают, если бы придумали способ, как можно вызывать в себе любовь, ненависть, очарование или разочарование - то вообще у людей проблем бы не было никаких!:)))
Кайман --> (209) Так это ж чувство! И какое, скажите, чувство, дружит с логикой?!;-)) Если бы можно было чувствовать рационально, тогда не слагал бы народ пословицы про "любовь, которая зла", например. А про жадность - это точно - есть отчего жадничать, не так уж часто меня чувства (пусть даже и в виде разочарований) посещают.
236
235
230