В общем, дело ясное, что дело тёмное.....похоже, что одна я такая жадная, всем остальным частичек себя не жалко и они легко расстаются с предметами очарований или вовсе не очаровываются....
Patrisia --> (244) Конечно человек с недостатками всегда лучше, человека без недостатков. Ничто так не радует боксера, как открытое лицо противника;-)))
Patrisia --> (251) чё-то я вас недопонимаю. Из чего следует, что плохие чувства полезны? Возможно, местами при в каких-то исключительных случаях от них и есть польза, но это отнюдь не правило.
Кайман --> (250) Я вас просто не узнаЮ! А как же ваша рациональность? Если ей следовать, то вообще нет в жизни лишних чувств - хорошие приятны, а плохие - полезны;-) Что касается маньяков, то лично я, говоря о каком-либо явлениии имею в виду норму, укладывающуюся в рамки. А особые случаи оговориваю отдельно. В данном случае оговорок не было, значит, речь идёт о норме.
Patrisia --> (248) Я не только не сказал этого, но даже наоборот, сказал, что есть ещё куча чувств, которые приходится испытывать, и не все из них в радость.э
Бывают такие недостатки, которые хочется уничтожить вместе с их носителями. Для общей пользы. Впрочем, их и так уничтожают. Например, Чикатило. Его неповторимая индивидуальность лишняя.
Акка Кнебекайзе --> (245) увы, но улыбающийся Терминатор лишь имитация. Впрочем, вопросы искусственного интеллекта (и человека) оставим на другой раз.
Прости, а какой вопрос остался неотвеченым? Может про проведение чувств в соответствии с реальностью? Тогда попробую ответить так. Вот, например, человек мечтает о недостижимом. Стать цирковым артистом (гимнастом), но его физическая травма ставит крест (большой и жирный) на всех мечтах. Это, конечно, очень грустно, и лучшее, что я мог бы посоветовать - это сменить приоритеты, усилием воли перестать горевать о том, что не исправить НИКОГДА. Конечно, это очень сложно, но альтернатива гораздо хуже. Имхо.
Кайман --> (247) Кайман --> (246) Но всё же вы ни разу не сказали, что перестали испытывать чувства, говорите лишь об их видоизменении;-) А что касается людей без недостатков - то вам не кажется, что недостатки чаще всего и создают неповторимую индивидуальность?;-)
Patrisia --> (243) Главное моё достижение в этом направлении, это быть более сдержанным чем раньше, не только внешне, но и внутри. И не только потому, что я стал старше. Хотя назвать себя кремнем ещё не могу )
Кайман --> (241) Лап, я смотрела фильмы о Терминаторах. )) То-то там Шварц, покоцанный своим более совершенным собратом по деталькам, улыбается и, типа, юморит: "Asta la vista, baby!" )))))
Что "тут несколько иное"?..
И как мне не предположить путаницы, когда ты "недостаточно внимания уделил именно этому предложению, и потому фраза про Платона не означала, что мне ..." и т.д.? Мне не важно всегда оказываться правой. Но мне важно понять, в чём я ошиблась, а что предположила (сделала вывод) верно. Посему я и пыталась разобраться. Это вопрос понимания людьми людей... Не могу сказать, что получила на свои вопросы исчерпывающие ответы.. ((
Кайман --> (242) Вы подменяете понятия, уметь себя уговорить, что всё проходит, пройдут и эти эмоции - это одно, а вызывать удобные эмоции - это совсем другое:))) Но вы меня даже своими противеречиями не разочаровали, а наоборот, укрепили в хорошем мнении о вас - уж не знаю, понравится вам это или нет.
Patrisia --> (240) Вы знаете, что игры на пианино не существует? Я пробовал - у меня ничего не получилось. Игры на пианино не существует. Это заблуждение.
Тут есть два существенных момента. 1. Мои взаимоотношения с реальностью. 2. Мои взаимоотношения с другими людьми (которые частный случай реальности:))
На какие чувства я призывал не обращать внимания здесь? На те, которые испытываю сам. Ты в той дискуссии рассматривала своё отношения к миру для регулирования свой отношений окружающими. ВИноват, я недостаточно внимания уделил именно этому предложению, и потому фраза про Платона не означала, что мне плевать на чужое мнение, как ты предположила в 232. Только на своё. Но и не плевать, тут несколько иное.
Когда была дискуссия про обиды, точно так же обсуждали откуда что берется. И я там утверждал, что обижаться ни на что не имеет смысла. Точно также можно насоздавать дискуссий про все чувства по алфавиту.
Наверное, ты смотрела фильмы о роботах, хотя бы и "Терминатора". Ты можешь представить, что Терминатор испытывает чувства? Нет. Ему это не нужно, это лишнее. Конечно, он и положительных чувств не испытывает, однако я от них не открещиваюсь :) Хорошие чувства - это хорошо :) В общем, Терминатор, умеющий радоваться солнцу, ценить прекрасное и т.д. - вот недостижимый идеал :)))
Кайман --> (238) Ну, вот - сейчас мы начнём с вами выяснять, является разочарование чувством или оно является чем-то другим!(хлопнула в ладоши и воскликнула "Ах!"):)))) Ответ ваш я восприняла, как ответ, я только не хочу разделять с вами ваше заблуждение об управляемости чувствами, в чём честно признаюсь.
Кайман --> (233) ОК. В дискуссии "одиночество..." я написала: "№ 3 Саморегуляция внутреннего состояния, отношения к тому или иному событию и ощущению, как мне видится, вещь довольно полезная именно в плане того, чтобы не впадать в крайности и быть довольно стабильным в психическом плане. Это позволяет сделать окружающих независимыми от моих перепадов настроения и проблем. И в этом случае мне лично ИСТИНА менее важна, чем моя ГАРМОНИЯ. " Ты ответил: "...лично мне приятна истина :) №0 Если истина неприятна (разъедает, разрушает...) значит нужно привести своё мировозрении в соответствии с реальностью. Я не говорю, что это нужно всем, но для меня это так... №3 Для вас - пожалуйста. Но мне нравится "Платон мне друг, но истина дороже".
Давай разбираться. Я говорю о том, что я создаю свою внутреннюю гармонию исходя из того, что нужно мне и не мешает окружающим, а ты утверждаешь, что мировоззрение надо приводить в соответствие с реальностью. Так? Пойдём дальше. Если это так, как я только что интерпретировала, значит ли это, что ты тут, в этой дискуссии, лукавишь, говоря: "вначале я заставляю себя не обращать внимания на чувства, а потом, через может быть месяцы это входит в привычку, и мне даже уже не нужно думать о них, потому что их нету, понимаете, вообще не"?.. Где же ТУТ приведение твоих чувств и эмоций в соответствие с реальностью? Тут, уж прости, всё совсем наоборот - сознательный побег от реальности в сторону самовнушения (заметь, я употребляю термин "самовнушение", а не "самообман", потому как вижу между ними небольшую разницу). Так что не вижу повода усматривать странности в моих сомнениях по поводу логичности твоих высказываний. Или в той дискуссии ты один, а здесь - уже совсем другой человек?..
Patrisia --> (237) Тогда я предлагаю дать под вашей преамбулой сноску, что данной дискуссии под словом "разочарование" надо понимать чувства вообще. Впрочем, тогда преамбула превратится вообще во что-то невразумительное.
Только сдается мне, что вы просто не хотите принять, что кто-то не парится с этими разочарованиями. Как сегодня прочитал вот тут: поэты страшные люди. У них всё святое.
И с чувствами так же, вместо того, чтобы отбросить лишнее, ему, лишнему, посвящаюся дискуссии, делаются попытки найти в этом прекрасное, приятное, сказать "ах" и захлопать в ладоши.
Ответ же я дал, но вы просто не хотите воспринимать это как ответ. Но попробую ещё раз: ДА! я умею не замечать разочарования. И это прекрасно сочетается с другим моим утверждением "Увы, ещё хватает того, что выводит меня из себя в худшем смысле", потому что в это множество разочарование уже давно не попадает. Другие чувства, которые ну никак не являются предметом обсуждения в рамках данной дискуссии.
Кайман --> (236) Мне кажется, что названия чувств не играют роли - в моём случае это разочарование, в вашем - что-то другое, возможно также, что одно и то же чувство мы с вами по-разному называем, не суть. Главное, что вы ушли от ответа;-)
261
259
258
244