Мне особо нечего добавить к сказанному выше. Я тоже ожидал нечто большего. Хотя хотел уыидеть не худ.фильм, а историю жизни человека, который победил болезнь. А он оказывается просто научился с ней жить. Какое разочарование! :)) На фильм стоит посмотреть только в плане игры Рассела Кроув. Его мимика, жесты, интонация и так далее. Блестяще! А остальное просто фигня!
Спокойно, Дубровский, я Маша! --> (24) Анна,, согласен на 100 % , позавидовать в хорошем смысле можно этому человеку, у него действительно преданная супруга а его слова в конце, пусть пафос, пусть мажорство, но меня тронули, тронули до слез..
Интрига, реальная первооснова, добротные съемки, профессиональная игра, все это, ни раз уже упомянутое, безусловно небезынтересно. А вообще-то фильм про любовь, про преданную всепобеждающую женскую любовь... И это тронуло. :)
Фильм весьма неплохой, imho. Не "Атака клонов", разумеется ... %-) но снят очень добротно + Р.Кроу играет просто изумительно. Реальное жизнеописание J.Nash-a в фильме сильно приукрашено, очень так мягко говоря ... в действительности c Nash-ем всё было намного хуже. Но Голливуд на то и Голливуд, чтобы в результате показать милую и поучительную сказочку. Так называемое нэшевское равновесие или равновесие по Нэшу - фундаментальный принцип в теории игр - в фильме отражен как-то малопонятно. По-своему, жаль. Используя равновесие по Нэшу можно, к примеру, "доказать" 10 заповедей .... впрочем, это я уже Джипа интригую ... типа к просмотру %-))).
То что "фильм основан на реальных событиях" - имхо не плюс. По мне так лучше оригинальный сценарий забабахать и навернуть там того, чего душа пожелает. Не придерживаясь строгих рамок "как это было".
мда, ну ладно. Фильм какой-то без начала получился ... он что, шизиком всю жизнь был? тему "математически неправильного галстука" тоже можно было бы развить .. видимо это анекдот такой есть, вот они его и приплели ...
Адама Смита он доходчиво опроверг, но неужто до того никто не догадывался до такой элементарщины? К слову - математику да и вообще науку современную плохов Голливуде показывают ... хотя бывает и им удаётся обойти все сложности и не отпугнуть массового зрителя всякой заумью ..
"Невидимка" - как у него там молекулы разлетались на кад/каме, а? любо дорого посмотреть! В другом фильме (как его бишь название, где чел обгорел и всякие маски на себя одевал, которые через сколько-то минут расползались) всё гораздо более правдиво выглядит ...
"Умница Уил Хантинг" - тож аккуратно, ничё не скажешь. Почиркали чё-то, по плечам друг друга похлопали - всё Окей! Главная идея в другом там. математика - постольку поскольку. Даж жалко его препода было .. действительно человеку надо - а ему не дано. Но что фломастерами на стекле можно писать они наверное там поглядели ;о)
Ну порой как начнут, так тока держись ...
Дальше .. о победе над шизофренией ... где ж он её победил? ... эти перцы за ним всюду и так продожали ходить ... мож наоборот он стал ещё более безумен? до того свихнулся, что ему стало пофиг до всех этих глюков? ;о)
Короче, что-то мне даж лениво писать про "ИР" ... не понравилось! Человек дождя - да! Там Хоффман псих натуральный! Купил я эту кассету одной из первых и мильён раз уже смотрел. А "ИР" - не буду больше никогда ... и не уговаривайте!
MAO --> (12) Ну что Вам на это возразить????? Нечего.. у каждого свое мнение, однако мне , честно говоря самому, сама эта политкоректность в зубах навязла, но нельзя сбрасывать со счетов всетаки хорошую, откровенно хорошую игру Рассала Кроу и потом, фильм поставлен на реальных событиях, пусть и приукрашенных.....
Да так себе фильм. Рекомендую поискать там пяток Оскаров, которые ему недавно присудили. Я смотрел не нашёл ни одного. Вообще, мне кажется,что человеку с высшим техническим образованием смотреть этот фильм с самозабвеним тяжело. Всё достаточно простенько, да и почему то напоминает Шестое чувство и Форест Гамп, напару с Человеком Дождя... Вобщем как о остаётся осадок американской политкоректности... Хотя вцелом один раз этот фильм посмотреть вполне можно, что бы иметь своё мнение. Удачного просмотра. P.S Я так и не понял почему у фильма в нашем прокате название "Игры разума", когда при прмом переводе получаем "Пекрасный разум", хотя игры звучит гораздо привлекательнее...
МММММ, только не перессказ фильма ладно????? А то нелюбопытственно будет .. лучше обратить внимание на ключевые моменты.. Да и , кстати вопрос ко всем, граждане, верите ли Вы, что человек сам может победить шизофрению, сам причем методом убеждения отказаться от галлюцинаций?????? И вообще??????? Галлюцинации ли то, что видит мозг такого человека?? или реальностть? Верит ли он сам в иррациональность и нереальность происходящего или способен жить в этом мире не делая отличий от реальности?? Все вопросы в свете фильма:))) Джи.. мож взорвется, я вроде ровишек подкинул....6)))))
Джип Широкий --> (5) Нет, ты поверь, там действительно игра.. такая игра что сомневаешся в реальности происходящего.. где сон а где явь.. вообщем посмотри. .интригующий......
Первое, за то, что согласился в со-модераторы. (скоро здесь будет жарко - готовься ! :))
Второе, за то, что "утешил" относительно фильма. (Не люблю "пугалок-страшилок", действующих на психику людей, когда знаешь, что за ними стоит.. "ПРОСТО Игра".. чьего-то Разума..!!
Джип Широкий --> (3) звсегда, постраюсь с честью выполнить обязанности возложенные на меня, о Великий Джи:)))) Ну я давно его просто посмотрел, не поверишь, правда плакал, неподдельно, ищу сейчас его в Москве но хорошего каества пока не нашел..... В этом плане чем-то похож фильм "Пи", там описаана очень похожая ситуация , но фильм настолько тяжел к восприятию и так давит на психику, что его действительно сложно смотреть... примерно похож на произведение Кафки "Процесс".. хотя может быть я ошибаюсь......