На днях (11-го) интересный экспромт получился по Теме "Наборы Образов" (или "Альтернативное Мышление") (Если выразиться образно, то "Формула Понимания Конфликта" проявилась,.. ну, и из неё следствия разные. :) Поэтому, чтобы не разрывать хронологию скопирую из другой дисски две пары реплик, (думаю, вы не против :), и потом дальше продолжу по Теме.
Намёк понял и по-серьёзному попробую ответить чуть погодя. (Когда конкретно не уточняю, но постараюсь не задерживать, как это у меня получилось с анонсированным ранее по тексту кратким образным обзором отельских дискуссий. :)
Джип Широкий --> (96) Теорема: для каждого образа, находящегося в определенной области, к которой человек относит то, что он воспринимает, существует, и при этом она единственная, реакция организма.
Доказательство от противного: 1) не для каждого образа... Вы готовы сказать, что некоторые образы имеют для Вас значение, но, при этом, Вы на них не реагируете? Нонсенс - Вы же их уже обозначили для себя. А если не обозначили, то этот образ выходит за рамки области, к которой Вы относите то, что воспринимаете. 2)не единственная... имею в виду то, что образ - это штучное, строго определенное явление. То есть, оно имеет одну сторону. Рассмотрение с другой стороны возможно только в случае, если это комплекс образов, и каждый его элемент стоит отдельного рассмотрения. Обязательно надо учесть, что рассматривается исключительно один момент, так как образы необратимо и неизбежно изменяются во времени.
Джип Широкий --> (96) (относительно написания слов с большой буквы) Каждое слово должно быть написано с огромной буквы, только потому, что что-то значит, и потому, что оно возникло не просто так. Даже если кто-то не придает этому слову никакого значения. В собственном случае: мое оправдание - лень нажимать шифт слишком часто.
Бесценные цитаты, собранные на дне океана пресной воды(полный оффтопик, публикуется с разрешения модератора(поклон))
Макс Фрай, "Гнезда химер".
====Ни один человек не может быть нужен нам настолько, чтобы тащить его к себе силой
====отсутствие истинного знания всегда порождает суеверия
====приступы депрессии, больше похожи на официальные дружеские визиты в ад
===="здесь тысячи врат, и все они ведут в никуда"
====Просто мы стоим на страже основополагающих законов этого Мира, один из которых гласит: никогда не делай для человека то, что он может сделать для себя сам
====- С чего ты взял, что должен прощаться с людьми, которым нет до тебя никакого дела?
====Так бывает - очень редко, но все-таки бывает. Однажды твои глаза встречаются с глазами незнакомца, и ты вдруг понимаешь, что этот человек мог бы стать твоим лучшим другом... черт, даже не так! Понимаешь, что незнакомец знает о тебе абсолютно все, да и ты знаешь его так хорошо, словно вы выросли вместе - и не потому, что вы оба такие уж великие ясновидцы, просто вы похожи, как бывают похожи близнецы, только это самое сходство не имеет никакого отношения к вашим лицам... Так бывает. Но чаще всего эти встречи не заканчиваются ничем - просто потому, что все мы - просто люди и живем среди таких же людей, которые каким-то образом договорились, пришли к неписаному, но действующему соглашению о том, что два незнакомых человека не могут броситься навстречу друг другу с идиотскими улыбками и нечленораздельными восклицаниями: "а вот и ты, наконец-то!" Считается, что это глупо и по меньшей мере неприлично. Так что обычно мы просто идем дальше своей дорогой, а незнакомец, который мог бы стать лучшим другом, ныряет в вагон подземки, и ничего не происходит, поскольку так принято - если уж и существует какой-нибудь "всемирный заговор", то вот вам его последствия... Но у меня был совсем другой случай. Я находился черт знает где: в мире, законы которого по-прежнему оставались для меня абсолютной загадкой. Я понятия не имел, по каким правилам здесь следует играть, как принято вести себя в обществе, чтобы тебя не сочли сумасшедшим, и в данном случае невежество было мне на руку.
(Кавычки закрываются)
end of review
NB: будь книга хоть на сотую долю для меня интересной, я бы не выписывала цитаты.
Выделю также отдельно осознанные (привычные или воспитываемые) "техники гармонизации" Организма-Человек, которые, предполагается, могут "автоматически включаться" при воздействии на Организм какого-то из Образов. (внешнее воздействие и внутреннее воздействие)
** Техники гармонизации: -- Позитивное мышление, -- Творчество, -- ВсеЛюбовь, -- "Философствование", -- Медитации (пассивные и активные), -- Молитвы, мантры, -- Прощение (Покаяние),.. и пр. ** "Половинчатые" техники гармонизации: -- алкоголь, наркотики, неосознанные молитвы, мантры, Исповедь, и пр.
** Техники гармонизации: -- осознаное изучение Комплекса Чувственных Вибраций. -- "пАрное" и "одиночное" совершенствование. ** "Половинчатые" техники: -- чтение художественной литературы, просмотр ТВ и др. -- секс-спорт.
** Техники гармонизации: -- Музыка, -- Терапии (цвето-, звуко-, арома-, чакро- , фито-терапия и др.), -- Питание, -- Танцы., -- Биоэнергетическая гармонизация личной Ауры, -- Биоэнергетическая гармонизация с окружающим пространством-средой. ** "Половинчатые" техники -- Традиционная Медицина. (массажи рефлексогенных зон, акупунктура, акупрессура, и пр.) -- "Официальная" Медицина . -- "Грубый" Ремонт Тела (т.е. химический и хирургический "ремонт" только физической оболочки Тела)
Попробую представить себе этот "Фильтр Образов". Для начала, возьму этапные итоговые мысли из дискуссии "Философия ДЖИ" (см. там также реплику 332)
331 Джип Широкий Выборка Инфо Почта 25.05.02 11:04:00 "Гармонизация Уровня Организм-Человек. Внутренняя Со-Настройка Человека с Самим Собой.".
Под-темы.
1. Волновые срЕды. (Сверхсознательное и подсознательное.) ** Мысли, Помыслы, Образы. ** Энергия Внимания.
Техники гармонизации: -- Позитивное мышление, -- Творчество, -- ВсеЛюбовь, -- "Философствование", -- Медитации (пассивные и активные), -- Молитвы, мантры, -- Прощение (Покаяние),.. и пр.
"Половинчатые" техники гармонизации: -- алкоголь, наркотики, неосознанные молитвы, мантры, Исповедь, и пр.
2. Волновые срЕды (Подсознательное и сверхсознательное.) ** Энергии Чувств. (Комплекс Чувственных Энергий или "аффекты и аффективные предрасположенности"). ** Сексуальная Энергия (Мужское Начало, Женское Начало, Инь-Ян).
Техники гармонизации: -- осознаное изучение Комплекса Чувственных Вибраций (например, по буддийским техникам, Поэзия и др.). -- "пАрное" и "одиночное" совершенствование. (например, по даосским практикам, по славянским практикам и пр.)
"Половинчатые" техники: -- чтение художественной литературы, просмотр ТВ и др. неосознаваемый Разумом "приём вибраций" Организмом-Человек. -- секс-спорт.
3. Волновые срЕды (Проявленный уровень). ** Звук. ** Слово (воплощённая в звуковую вибрацию Мысль). ** Цвет. ** Ароматы. ** Вкус.
Техники гармонизации: -- Музыка, -- Терапии (цвето-, звуко-, арома-, чакро- , фито-терапия и др.), -- Питание, -- -- Танцы., -- Биоэнергетическая гармонизация личной Ауры, -- Биоэнергетическая гармонизация с окружающим пространством-средой (например, Фэн-Шуй, и пр.).
"Половинчатые" техники -- Традиционная Медицина. (массажи рефлексогенных зон, акупунктура, акупрессура, и пр.) – -- "Официальная" Медицина . -- "Грубый" Ремонт Тела (т.е. ремонт только физической оболочки Тела, "проявленного уровня" Организма-Человек)
4. Игры Разума. (особая огромная Тема, требующая отдельного Внимания)
Ага,.. вот и "конструктивная критика" подвалила ! :)) Издеваешься, значит, да ?! :)).. Нну-ну. :)
А я вот (для себя лично даже только!), имея твоё разъяснение "Равновесия по Нэшу", считаю, что дискуссия уже заведена не зря ! (А она же ещё ж не завершена,.. и впереди у неё есть некоторые "вопросы", которые интересно прояснить.)
Мне очень понравилось твоё описание № 57.. и , в частности, завершающий ту реплику абзац : "... Отметим интересные моменты
- 1)Изначальные индивидуалистические и даже суть волюнтаристские (ужас какой! %-)) помыслы участников обратить на себя максимум внимания и кокуренция между ними как бы исчезли (на самом деле никуда не делись) уступив место общей пушистости в рамках группы
2)Может возникнуть впечатление, что между участниками застолья действует какой-то негласный договор или же участники, сами того не ведая, подчиняются какому-то закону ... такому императивному нравственному закону, совсем как у Канта.
На самом деле это просто системное следствие. Если попробовать перенести эти соображения уже на некоторое общество, то получится, что нормы общественной морали как раз являют собой некоторые оптимальные значения, а следование им является оптимальной стратегией поведения в общем смысле.
У А.Смита есть высказывание отчасти близкое по смыслу к кантовским рассуждениям о нравственном законе - "каждый индивидуум всё время прилагает усилия к тому, чтобы изыскать наиболее выгодное применение любому капиталу, которым он располагает... он преследует только свою собственную цель, и в этом случае к общей пользе его ведет невидимая рука". Собссно, вот последннее Нэш и прояснил. ..."
Джип Широкий --> (88) С основной темой, похоже, вышло как в анекдоте: Больной показывает врачу чистый лист бумаги и говорит: "Это корова на лугу кушает травку". Врач спаршивает: "А где же травка?". Больной: "Травку съела корова". Врач: "А где тогда корова?". Больной: "Но ведь она съела всю травку! Что ей тут делать? Вот она и ушла." %-)))
--> (63) "..А, кстати, какая теперь тема-то "основная" в этой дискуссии, а ?! :) Фильм "Игры Разума",.. "Перечень Образов",.. "Мир Образов",.. "Образное Мышление",.. "Влияние Образов на повседневную жизнь Человека".. ?? :) или, просто, "Игры Разумов - Образы" ??!!.. :)) .."
Chara --> (86) Ну, ЧарАвница,.. заинтриговали-с напрочь !. :) Интересно, что это за "случай" такой сможет Вас вновь зачарАвать,.. если перед Вашим взором будет мелькать всё тот же "Образ схоласта" ?! :))
Ну, да, ладно. .. Действительно, продолжу.. (и, конечно же, стараясь Вас не разочарАвать ;-))Р Да, и "1-й пункт обязательной программы" :), просмотр и обсуждение Фильма "Игры Разума", уже, похоже, этапно закруглился до подхода "свежих сил" Мнений вновь увидевших Фильм .. А, нужно ещё ответить на вопрос, поставленный (самому себе, как оказалось :)Р в реплике --> (63): "..какая теперь тема-то "основная" в этой дискуссии,.. ?! :) ОК ! Во всех случаях, Chara,.. всегда Вам и Вашему Мнению "добро пожаловать" !. :))
Ну, вот и к спасибо. За откровенность прежде всего. :) (поэтому далее приставать с вопросами не буду. :) И за толкование термина. :) (действительно, опять и снова слово "Образ" - .... [древнегреческое eikon изОБРАЖение.
Джип Широкий --> (74) Все конечно очень интересно, но мне сложно поддерживать беседу в таком ключе.. Мне не очень близки схоластические рассуждения (как Вы уже успели заметить). Про икону.. надо поискать. сразу и не скажу:) Ага. нашла.. Значит так. В словаре иностранных слов слова "икона" нет, но есть "икорография". Толкуется следующим образом (и опять ведь слово "образ" заметите;) - [древнегреческое eikon изображение + grapho пишу] - вот ответ. Греческое оно:)
Какое многоОБРАЗие !! :)) МногоОБРАЗный Русский язык !!..
А вот, интересно ещё, слово-термин "икона". В английском языке "Icon". Оно, это слово, к ним в язык из нашего перекочевало ? А почему, интересно ?? Кто-нибудь смог бы ответить ??!!