ГeмоpPOMA --> (3009) Читайте поменьше Фрейда на ночь - и окружающая Вас действительность покажется гораздо более интересной, а главное менее зацикленной на Фрейде :)
Beta-test --> (3004) Максим, ну вы прямо попугали. Я едва не обрыдался. Тем более, что в той реплице мата не было и в помине. Было идиоматическое выражение, которое не несло никакой инвективной нагрузки, даже при очень густом воображении.
Но если смотреть на слова через призму поиска поперегрызать ниточки, то тогда слов нет, одни мелодии.
А про ниточки вы, Максим, изрядно нафрейдили. Вам традиционно не терпится видеть здесь битиков-марионеток, ниточки которых ведут к вашим рукам? Не слишком ли?:) Впрочем, режьте ниточки, режьте:)
Я традиционного угостил в этом отношении. И не дежрусь (гы, оставлю как написал) за те ниточки.
Только те, кто за них держутся, равно как и за ниточки банных кнопиц, и есть марионетки.
А мне побарабанно все эти финтоплясы давно. Есть постирующий фрейм - пишу. Нет - не пишу. Все просто.
ГeмоpPOMA --> (3002) У нас каждый "проблемный" посетитель подвешен над пропастью на тросике из 3 веревочек, каждое предупреждение - перерезание одной из них. Перережутся все - и... :)
А если серьезно, то все мы люди взрослые. Прекрасно понимаем, что можно, а что нельзя. Ну и зачем переходить грань? А если уж кому невтерпеж - придется считать оставшиеся веревочки :)
Одuн --> (3001) Предупреждение - это все понятно. А можно ли совершить такое какое-нибудь дико благое-приблагое деяние, али еще даже мероприятие, чтобы, например, снять предупреждение. Али два предупреждения.
Вот в старом Отеле это было. За такое благое деяние, как неявка в течение трех дней в Отель, снимался ссо счета один позорный КУД.
У нас что-то такое предусмотрено или предупреждение - это бесповоротная бодяга?
Посетителю ГeмоpPOMA выносится предупреждение за нарушение п 5. Правил (мат в дискуссии "Уголок "чайника". Вопросы к бывалым автолюбителям "(мод. Старик С)
Вы еще RTFM скажите. Я прекрасно прочел ту реплику. Но уже потом. Просто обычно я общаюсь в форумах шде после спама нарушителя удаляют, вместе с его репликами. Все время забываю особенности отеля.
Прошу применить административные меры наказания к участнику дискуссий диркус цы. диркус за флуд в дискуссии "Философская" : " 3646 диркус цы. диркус Выборка Инфо Почта 26.06.05 7:59:40 требуем свободного доступа и всеобщего права писать в дискуссии --------------------------------------------------------------------------------
3645 диркус цы. диркус Выборка Инфо Почта 26.06.05 7:59:09 сто дней гостевого карантина - позор для чата --------------------------------------------------------------------------------
3644 диркус цы. диркус Выборка Инфо Почта 26.06.05 7:58:44 за всеобщее право создавать новые дискуссии "
Меня могут замучать разве что откровенные дураки - однако судя по Вашим репликам, самого себя Вы склонны считать большим умником. Так что нет, не напрягает...)
Хочу также напомнить, что ни один Ваш вопрос не остался без ответа с моей стороны. Другое дело, если ответы Вас не устроили - в таком случае Вы вправе обжаловать действия Арбитра по адресу help@www.max-club.ru
Что же до блокирования доступа - разумеется, я не стану исполнять Вашу прихоть, да пока и не за что - однако могу предложить Вам просто отключить у себя в "инфо" систему участия в отельской иерархии.
Я бы порекомендовал Вам обратиться с данным предложением в предназначенную для этого дискуссию: "Что неудобно в этой версии?" ( мод. Beta-test). Тем более, что в преамбуле об этом прямо и сказано: " Присылайте Ваши мнения о том, что следует изменить или добавить в этой версии".