Газета Hotel Daily(c). Новости отеля с пылу с жару! :о) |
 2679 | GGoloSS | 9/28/2000 4:46:37 PM | Прол Пролыч--> (2675) твою мать, не можешь за хозяйством приглядеть? тот урод русский был, это точно, нон у него винда английская
|
| 2678 | Sandman из Амбара | 9/28/2000 4:41:55 PM | GGoloSS--> (2676) Не кипятись... :))) Твой ИП можно было и так узнать.. :))))))) Там ламо, не страшно...
|
| 2677 | Sandman из Амбара | 9/28/2000 4:40:22 PM | НЕДОУМЕНИЕ...
Прол Пролыч--> (2675)
Не понял... А что теперь и ТАКИЕ УИНы крадут??????? (бросившись проверять свой....)
|
| 2676 | GGoloSS | 9/28/2000 4:39:14 PM | Прол Пролыч--> (2675) блин! ты охринел? этот урод у меня взял мой ай пи от твоего имени типа шоб проверить новую прогу. блин, вот ты падонак((((((((
|
| 2675 | Прол Пролыч | 9/28/2000 3:31:44 PM | ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ
---------------
Сегодня утром юный хацкер семнадцати лет покрал мою асю 10963332. Прошу принять во внимание, что вы могли сегодня общаться не со мной, Пролом. Ася пока не моя, но я предпринимаю действия, чтобы её вернуть.
|
| 2674 | ibn ХА3АВАТ | 9/28/2000 1:44:38 PM | Uzho pogodite! Beta - xitryi delets. Snachala on vas priruchil k chatu, teper' vy bez nego zhit' ne mozhete. Proidet eshe godik-drugoi, a zatem pridetsya za udovol'stvie denyuzhku platit'. Ponachalu vse budet na "strogo dobrovol'nyx nachalax", a potom pridetsya vam vsem raskoshelit'sya, chtoby poluchit' dozu svoego lyubimogo narkotika! Kto takoi Beta? Beta - opytnyi baryga.
|
| 2673 | Годо | 9/28/2000 1:38:49 PM | Пять копеек к "промыслу"
О причинах, побудивших, лучше всего спросить самого Творца.
Но если заниматься чистым теоретизированием, то state of things
видится мне следующим образом: некий человек по имени Beta-test
решил попрактиковаться в своем умении программировать, заодно
и подучиться чему-нибудь. Пришла в голову интересная на его взгляд
задачка --- написать web-чат. Что он и сделал в свободное от службы /учебы/
время. Но чат нужно протестировать --- для этого нужен народ.
Народ появился. Народу понравилось. В какой-то момент стало
приятно осознавать, что твой труд кому-то понадобился, кроме тебя
самого. Пошли дальнейшие усовершенствования. С ростом посещаемости,
как у любого нормального человека, не могла не возникнуть идея попробовать
получить за свою работу награду в денежных знаках. Но, на самом деле,
Творец, полагаю, достаточно умен, чтобы понимать простую вещь ---
его проект принес ему нечто большее, чем дензнаки "здесь и сейчас".
Он сделал ему имя. Теперь, реши Творец найти себе работу, на вопрос:
"А ты кто такой?", Творец с гордостью может достать из портфолио
Отель и продемонстрировать. Вот это вот есть самый главный "материальный"
/в смысле, отбрасывая из рассмотрения друзей и прочих "не деловых"
знакомых, приобретенных благодаря, о чем вряд ли думалось "у истоков"/,
самый главный "материальный доход" Творцу от Отеля.
|
| 2672 | GGoloSS | 9/28/2000 11:00:41 AM | Веселая--> (2670) Хм, а что Вам дает основание для подобного утверждения? Мне по роду деятельности приходится сталкиваться со всеми слоями населения и смею вас уверить, что теряют они немногое. Наркотики, алкоголь, пакеты с "моментом", приводы в милицию, разбитые рожи. Сотней метров ниже моего дома улица красных фонарей, по ней слоняются девушки вольного заработка, среди них навалом школьниц. Да, они нередко уезжают в темноту на красочных джипах с интересными мальчиками и лищь каждый второй день возвращаются домой ободранными и ревущими. Улица полна такими приятностями. Зато интернетом вы можете перешагнуть океан вполне безболезненно и вернуться обратно невредимым, вы можете найти любую интересующую Вас информацию. Да, интернет, это отменное дополнение к реалу, но какое! Во всем нужна мера и тем девочкам я бы посоветовал заняться физиономистикой и только. Мера - всему голова, девиз старый и пока нетленный.
|
| 2671 | КК © Большим Джипом | 9/28/2000 8:42:24 AM | Dircus--> (2669)
День, когда ты наконец ответишь на этот вопрос, станет твоим последним днём в чате. Больше тебе тут делать будет нечего.
|
| 2670 | Веселая | 9/28/2000 7:36:58 AM | Я думаю, что молодежь, которая проводит немалую
часть свободного времени за компом и в инете,
очень многое теряет. Жизнь в реале, гораздо интереснее
и красочнее. Инет, как дополнение к реалу, некая разновидность
времяпровождения - это нормально.
Но я об этом уже говорила. Очень уж всерьёз воспринимаются
многими местечковые "дрязги" непонятно откуда высосанные.
|
| 2669 | Dircus | 9/28/2000 6:39:09 AM | КАКОГО ЧЕРТА Я ЗДЕСЬ ДЕЛАЮ?
also Бритва Оккама--> (2664)
1.отнюдь.
2.рамблер находит к "мортидо" кучу ссылок.
3.вот чего я действительно не знаю и, оглядываясь вокруг, сам себя спрашиваю порой - чего я хочу от чата и что я здесь делаю. Есть пара теорий, вроде надежды. Не конкретной надежды на что-то конкретное, а вообще надежды. Надежды на какое-то чудо, когда сам не знаешь ни где его ждать, ни в чем оно может заключаться. Или вот неплохая теория - будто нравится мне играть, принимая всерьез какие-то проблемы и всерьез пытаясь, в рамках принятых правил, их решать. Чепуха, на самом деле - когда у меня встает такая потребность, лучше уж "Second Front" запустить, а здесь я ничего не пытаюсь решить, конечно.
Общение... кому как. Что-то здесь я не заметил особого чуда - это субъективно, конечно, но убогость онлайнового общения, по сравнению с общением оффлайн, с каждым днем становится для меня все более осязаемой.
Господи, ну чего ради я здесь сижу? Чего я хочу от чата. Ничего. Не знаю.
А Вы?
|
| 2668 | OooooпсNickPo|nokeys | 9/28/2000 6:04:41 AM | Главный Кролик--> (2663) Кстати, спроси у жены - в сербскохорватском языке звательный падеж сохранился. Может, она объяснит?
|
| 2667 | OooooпсNickPo|nokeys | 9/28/2000 6:03:26 AM | Главный Кролик--> (2663) Ты и правда не видишь изменения окончания слова или прикидываешься?
им.п. - владыка
род.п. - владыки
дат.п. - владыке
вин.п. - владыку
тв.п. - владыкой
пр.п. - (о) владыке
зв.п. - владыко
|
| 2666 | Бритва Оккама | 9/28/2000 2:41:23 AM | Эдгар По---2640
"Двое друзей отправились в лодке, не прихватив деньжонок с собою."
Какая-то старинная европейская песня - не то английская, не то французская. ЧтО тут прибавишь?
Так это СОВСЕМ плохо, что в Отеле нет финансовой подушки и никто не озабачивается этим(насколько я имею информацию - то есть я ее не имею вообще).
|
| 2665 | Бритва Оккама | 9/27/2000 10:40:09 PM | квАнтин тарАнтино--> (2647)
А ЧТО Вам мои бритвы?
Завывает на трагический манер:"Что он Гекубе, что ему Гекуба?" Вильям наш, я бы сказала, Шекспир.
|
| 2664 | Бритва Оккама | 9/27/2000 10:35:51 PM | Dircus--> (2638)
Раздумчиво....Пирамида Маслоу напоминает мне одного деятеля, один раз написавшего в Бурный Поток, но растворившегосяя позже в таежном тумане. Это не Вы часом, Буревестник Революции?
И потом, про либиду я читала, а мортида? Это смерть или еще какая оружия?:-)
И что это за манера писать столь загадочно? Напишите сразу ФИО, что Вы ждете от чата и от чатлан.
|
| 2663 | Главный Кролик | 9/27/2000 10:31:40 PM | OooooпсNickPo|nokeys--> (2657) Угу, и чем это отличается от того, что я в школе изучал под названием "обращение"?;)) И чем принципиально это "владыко" отличается от "ваша честь" в суде, "ваше величество" на приеме у королевы или "ты, козел" где-нибудь в очереди к пивняку?;))))
|
| 2662 | Бритва Оккама | 9/27/2000 10:28:34 PM | ПРОМЫСЕЛ ТВОРЦА
(продолжение 4)
Вариант четвертый, последний и самый таинственный.
«Что быть должно, то быть должно, так пела с детских лет шарманка в низкое окно, и вот я стал поэт…» А.Блок ( обожаемый мною за его 200% провидчество и за то, что он явственно коснулся и смог описать то,что не поддается определению и описанию, но на человечьем языке называется «душа»).
Душа!… Но о ней - потом.
Воля Творца яснее всего видна при нашем соприкосновением с чем – то новым. Что появляется при нашей жизни. Моря и реки, континенты и обезьян, синих стрекоз (хотя это уже явное чудо) и белые грибы (чудо вдвойне!) Он создал давно, не при нас, и мы к ним привыкли (хотя и не ко всему).
Зачем под его эгидой люди создали кофемолку и пылесос, мы знаем. И в этом нет тайны. И нас по большому счету не колышет ни миксер, ни морозильник.
Но создание нового способа общения есть тайна.
Все мы сидим в интернете. И все, кто не без мозгов и дает себе задание подумать о том, что происходит с ним в интернете, понимают, что это – новая, специфическая способность общения, ранее не известная человеческой цивилизации.
Какое поколение может похвастаться, что оно жило во время изобретения письменности и первого письма, отправленного за далекие горы близкому человеку?
Радио, телевидение – огромнейший прорыв, но интернет! Сиюминутный разговор для каждого с собеседником в любой точке Земли, где есть телефон, а скоро и его не надо будет, если осуществится массовый проект спутниковой связи.
Мы имеем в чате возможность общаться на качественно новом уровне, и неосознанно или осознанно наслаждаемся этим.
Тут можно говорить и о ноосфере, которая зримо начинает ощущаться на массовом уровне, и о со-чувствии друг друга на расстоянии, но не это главное. Главное то, что многие стали понимать, что новая ступень общения может сильно изменить как человека, так и мир, пусть не сейчас, но через какое-то время.
И чувствуя это возможное изменение, и весь комплекс возможностей, открывающийся перед ним, люди стремятся в интернет. И решая там свои сиюминутные проблемы (неосознанно в большинстве случаев), ожидают от этого общения чего-то большего, чем может дать обычный треп по телефону, в курилке, на кухне за рюмкой чая.
И иногда такие чудеса случаются (с кем не случалось, бросьте в меня камнем, забейте до смерти). Но я свято уверена, что сидят в интернете все ТОЛЬКО в ожидании чуда человеческого общения, свидетелями которого они были хотя бы однажды.
И назовите это самообманом, пустыми мечтами, наркотиком - ЭТО с вами случалось хотя бы раз – вы ПРИКОСНУЛИСЬ к душе другого человека, почувствовали ее трепет и были потрясены.
Скажу про себя. В инернете мне общаться и легче, и труднее. Легче – потому что я включаюсь в состояние человека сразу, я его легче понимаю во всех его внутренних состояниях. И труднее, потому что и я сама становлюсь читаемой насквозь, а для замкнутого человека это серьезное испытание и тренировка, если хотите.
И не в этом ли был Промысел Творца, когда он вложил в творца Отеля идею создать чат Отель у Максима?
Вот почему у меня, верующего человека вариант четыре вызывает самую большую приязнь.
Я вижу в идее общения с помощью Интернета Промысел Божий. Общение, данное человеку, чтобы он смог выжить в нашем безумно быстро меняющемся мире. Чтобы мы поняли друг друга, приняли друг друга и осознали общность людей на земле.
Когда крепостные крестьянки распевали песни, чтобы их лукавые уста не ели барскую ягоду, такой способ общения не был нужен, вы не находите?
А СЕЙЧАС ОН СТАНОВИТСЯ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ.
Но Мерлезонский балет в самом разгаре! И описание четвертого варианта - далеко не конец в наших безумных рассуждениях о природе творца Отеля и о Промысле Творца.
«Король танцевал напротив королевы и всякий раз, проходя мимо нее, пожирал взглядом эти подвески, которые никак не мог сосчитать. Лоб кардинала был покрыт холодным потом.
Балет продолжался час; в нем было шестнадцать выходов».
|
| 2661 | Бритва Оккама | 9/27/2000 10:21:19 PM | ПРОМЫСЕЛ ТВОРЦА
(продолжение 3)
День второй, но боюсь, не последнийПотому что сказать мне надо всё.
Вариант третий.
Назовем его так : Пофигистский интерес профи к занятненькой задачке.
А почему бы и нет? Творец Отеля – талантливы профи, задачка интересная, когда-то потом, быть может, принесет выгоду. Можно начать и доказать всем, что ты – лучший.
Ах, нет, - скажете вы, - хозяин вовлечен в это мероприятие, оно ему - родное. Он не смотрит на это равнодушными глазами.
Но! Вы считаете пофигизм проявлением равнодушия и эгоизма? И я так считаю. Равнодушен ли хозяин Отеля к своему детищу и эгоистичен ли он в воплощении своей идеи в жизнь?
На первый взгляд - нет, он, как уже говорилось, работает и совершенствует, следит, дарует и карает.
Но это внешне. Хозяин, на мой взгляд, не имеет четкой концепции развития чата, а если и имеет, то нам не говорит. Я, например, могу строить свои рассуждения на только на основании предположений, основываясь на косвенных признаках.
Делает ли хозяин Отель финансово состоятельным мероприятием?
Учитывает ли он изменившуюся структуру посетителей Отеля, когда из тесного круга друзей Отель стрельнул в ранг публичного разлекательного мероприятия с огромным количеством посетителей, таких разных и по целям приходя в чат, и по уровню развития, и по возрасту, хотя последнее не главное. Самое главное – цели и уровень развития.
Может ли творец Отеля утверждать, что он размышляет над этими вопросами постоянно и они главные для него, а не программа, которую он пишет?
Привлекает ли он подходящих людей для реализации нового бытия Отеля, и нужны ли ему такие люди?
Считает ли он, что развитие Отеля проходит под его контролем полностью или он отдался на волю случая или случайных людей?
Ответьте на эти вопросы сами. У каждого из вас свой уровень информированности. Я провожу анализ исходя исключительно из своего уровня.
Ориентируясь на редкие высказывания хозяина Отеля и на их статичность, я понимаю, что Отель для хозяина в своем развитии воспринимается в первую и главную очередь, как техническая задача.
Мне возразят – а как же попытка (правда, пока не очень удачная ) изменить структуру Отеля, ввести новые статусы и ранги, и т.п.?
Но это же технические требования, в первую очередь! В Отеле нужны были помощники администрации из числа лиц, постоянно заходящих в чат и проявивших себя его приверженцами во всех его проявлениях. Нужны новые сторожа статус кво чата, только и всего.
Тут не идет речь о качественно новом росте чата, о его развитии.
Изменения происходят только для налаживания необходимого хозяину контроля из-за увеличения числа посетителей.
Итак, чат просто для себя, для своего видения этой проблемы без учета изменений, произошедших с течением времени без ведома его создателя.
Как видим, этот вариант тоже может иметь место быть.
|
| 2660 | Бритва Оккама | 9/27/2000 10:15:07 PM | МЕРЛЕЗОНСКИЙ БАЛЕТ В ЖИЗНИ ЖЕНЩИНЫ
Многое что бывает в жизни Женщины, но если она активна и на виду, в ее жизни изредка случается Мерлезонский балет.
Нам знаком этот балет из обожаемой мною книги Три мушкетера, в которой Дюма его описывает в ХХII главе.
Итак, действующие лица – ВСЕ. Все внимание – королеве. Сегодня ее должны публично или распять или восславить. Все зависит от ее самообладания и от воли Провидения.
«Королева вошла в зал. Все заметили, что у нее, как у короля, был грустный и, главное, утомленный вид.
В ту минуту, когда она входила, занавес маленькой ложи, до сих пор остававшийся задернутым, приоткрылся, и в образовавшемся отверстии появилось бледное лицо кардинала, одетого испанским грандом. Глаза его впились в глаза королевы, и дьявольская улыбка пробежала по его губам: на королеве не было алмазных подвесков».
Кто сейчас смотрит на меня? (И смотрит ли вообще – Я со вчерашнего вечера не заходила в чат).
Смогу ли я убедить хоть кого-то в моей правоте?
Что подумают те, для кого я пишу?
Будет ли продолжение для меня в этом чате?
Провидение!
Пошли убедительность моим доводам и понимание моим адресатам!
Чем кончится для меня Мерлезонский балет?
|
| 2659 | Прол Пролыч | 9/27/2000 7:34:16 PM | ДОВОЛЬНОЕ УРЧАНИЕ ИЗ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ КАМОРКИ...
...
Не может быть--> (2658) Пять баллов!
|
| 2658 | Не может быть | 9/27/2000 4:47:26 PM | С АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО РАСКОПА
"…- Итак - почему "Отче"? Что за форма такая? Понимаете, что это "отец"? - Да, понимаем, а почему такая форма? - Потому что был такой звательный падеж. А как кого будут называть в звательном падеже в вашем классе? Коля - Николае; Алеша - Алексие; Нина - Нино, Мариночка - Марино. А тут есть повод объяснить, что по церковному Свету зовут Фотинией, а Ваню - Иоанном..."
"Школьное богословие: первый урок"
http://kuraev.vinchi.ru/scool8.html
"…В современном русском языке в функции обращения используется именительный падеж. Реликтами звательного падежа являются формы-обращения, употребляющиеся также в качестве междометий, Господи! Боже!…"
http://www.soros.nsc.ru/soros/1997/arus.htm
|
| 2657 | OooooпсNickPo|nokeys | 9/27/2000 3:39:48 PM | Главный Кролик--> (2653) Не будь так самоуверен. Звательный падеж есть. Ты, как злостный непосетитель нормальных православных храмов, может, и не знаешь, но к церковным иерархам обращаются "владыко"...
|
| 2656 | Главный Кролик | 9/27/2000 2:44:34 PM | ЗАМЕТКА ИХЗАМЕНАТОРА.
Тело к Ночи--> (2652) Банан тебе по историческому сложению;)))
|
| 2655 | Тело к Ночи | 9/27/2000 2:44:29 PM | ВЪ ЗАЩИТУ СВОБОДЫ ПИСЬБЫ
Лёшъ, плюнь на всехъ корректоровъ вместе взятыхъ )) Бумъ писать какъ хочемъ!(Эх, ятей бы сюда) ))
|
|
|