 666 | Кайман | 7/24/2008 10:18:02 PM | это не про нашу страну... пока.
За корпорациями будущее. Не за странами.
|
| 665 | Кайман | 7/20/2008 10:59:49 PM | Дракон-Хранитель --> (664)
достаточно пойти в зеркало жизни - жж, и почитать там комментарии на любую тему. Если, пардон, не стошнит, то можно увидеть, что по любому мнению есть приверженцы как минимум двух диаметрально противоположных идей :) В том числе и на тему Америки и её миссии...
|
| 664 | Дракон-Хранитель | 7/19/2008 5:07:24 AM | Кайман --> (662) Эх, так всегда было - так и будет... Здесь уж ничего не поделаешь...
Кайман --> (663) Ага, террористов... интересно, неужели кроме американцев еще кто-то этому верит?...
Кстати говоря, нашу боевую беспилотную космическую станцию утопили в Тихом океане как раз по приказу Горбачева.
|
| 663 | Кайман | 7/18/2008 1:50:21 PM | будущее
И всё это сугубо против террористов.
|
| 662 | Кайман | 7/16/2008 6:47:40 PM | Дракон-Хранитель --> (661)
но ещё не все понимают это.
|
| 661 | Дракон-Хранитель | 7/16/2008 4:33:33 PM | Кайман --> (656) А чего тут "оба-на"?
До этого он пытался оправдывать свои ошибки... А теперь почуял человек, что жареным запахло... а у самого-то ведь "рыльце в пушку"...
Только вот, имхо, зря он за себя заопасался... у нас не принято "добивать стариков". А в остальном и конкретно по периоду его правления и так всем все понятно...
Да и сказал он то, что уже давно известно... прносто именно он этого еще не говорил... :)
|
| 660 | Кайман | 6/17/2008 1:22:47 AM | «Латышские наследники доктора Геббельса» — Рецензия Александра Дюкова на фильм «The Soviet Story»
|
 659 | Васенька Ыкин | 5/20/2008 7:48:21 AM | Жордж Буш, его дедушка, Гитлер, Вторая мировая и т.п.
http://scholar-vit.livejournal.com/166889.html?mode=reply
очень занимательно :)
|
| 658 | Кайман | 5/14/2008 7:15:45 PM | Странный Странник --> (657)
http://malchish.org/index.php?p=195 - ЦБ РФ
http://malchish.org/index.php?p=177 - ФРС
|
| 657 | Странный Странник | 5/12/2008 11:29:32 AM | Дух Времени (Zeitgeist)
http://magov.net/blogs/item/30/
Дух Времени / Zeitgeist, Год выпуска: 2007, Страна: США, Жанр: Документальный, Продолжительность: 118 мин, Перевод: Профессиональный (одноголосый, Режиссер: Некоммерческий проект Peter Joseph
Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему во главе с центробанком? Ложь, которая служит на протяжении веков ... tutto » порабощению человечества. Кто и для чего создает религии? Кто стоит за терактами 11 сентября? Кто и как зарабатывает на войнах? На кого работает средний американец 4 месяца в году? Почему война с терроризмом может продолжаться вечно? Для чего нужны СМИ и индустрия развлечений? Какое будущее готовит планете мировое правительство? Фильм дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять? И хотя фильм рассказывает о происходящем в Америке, он помогает русскому человеку понять принципы и технологии глобальной политики и найти аналогии в нашей истории. Каковы были цели крещения Руси, кому был выгоден теракт в Беслане, на кого работает ЦБ РФ? Осознав суть происходящего, вы сможете ответить на эти и многие другие вопросы самостоятельно.
__________________________
PS На мой вкус чуть наивно, достаточно поверхностно, рассчитано на американского эрителя с головой перегруженной рекламой, но все равно достаточно любопытно.
|
| 656 | Кайман | 5/7/2008 3:26:54 PM | Оба-на!!!
Обещаниям руководства США доверять нельзя, считает бывший генеральный секретарь ЦК КПСС и президент СССР Михаил Горбачев. Так он сказал в интервью, опубликованном сегодня британской Daily Telegraph.
«Американцы обещали, что НАТО не выйдет за границы Германии после “холодной войны”, а теперь половина центральной и восточной Европы являются членами [альянса], так что же случилось с их обещаниями? Это показывает, что им нельзя доверять», — сказал Горбачев.
«США не выносят никого, кто действует независимо. Каждому американскому президенту нужна война», — считает бывший глава СССР. «У нас было десять лет после “холодной войны” для построения нового мирового порядка, и мы их разбазарили», — сетует Горбачев.
По его мнению, высказывания руководства США, обвиняющих Москву в агрессивной риторике, приведшей в последнее время к ухудшению отношений между Востоком и Западом, не имеют под собой оснований, и именно Вашингтон несет ответственность за эскалацию напряженности в мире.
«Проблема не в России. У России нет врагов, и Путин не намерен начинать войну против США или любой другой страны из-за этого. Сейчас мы видим, что США одобряют военный бюджет и [американский] министр обороны обещает усилить обычные вооруженные силы из-за возможности войны с Китаем и Россией. Иногда у меня появляется ощущение, что США намерены вести войну против всего мира», — сказал бывший президент СССР, имея в виду заявление Роберта Гейтса об угрозе «неопределенных путей Китая и России».
http://news.mail.ru/politics/1747243/
|
| 655 | Кайман | 5/1/2008 5:35:04 PM | «План Кавказ» - второе дно
|
| 654 | Страшная курица | 4/30/2008 12:51:58 PM | LD --> (653)
ключевая фраза - "свои мысли"
А что вы собственно привязались к "свои"/"мои"? Просто "мысли".
Кроме того, это вообще задача школы - научить человека грамотно излагать свои мысли.
Это в идеале. В реале же сейчас школа лишь пытается выжить. Даже не школа - учителя.
можно провести эксперимент
:) Спасибо :) Как-нибудь обойдусь. Физика занимает примерно час.. Максимим полтора. Естественно с результативностью выше 90%. И основная потеря времени заключена именно в том, что задания специально сформулированы для ЕГЭ.
Вы лучше скажите - сколько "срок годности" ЕГЭ? И почему именно столько? Кроме того назовите основной класс ошибок допускаемый в результате тестирования по ЕГЭ?
|
| 653 | LD | 4/30/2008 6:18:14 AM | Страшная курица --> (651) ключевая фраза - "свои мысли". А я даже не сомневаюсь, что в сочинениях по литературе школьники на 99% излагают чужие мысли))).
Кроме того, это вообще задача школы - научить человека грамотно излагать свои мысли. Этому учат на каждом уроке - будь то предмет устный или писменный, вопрос в том насколько хорошо учат.
"Заблуждаетесь. Судя по всему вы вживую не видели задач части C. Могу даже предположить как и части A и B. Это раз.. На второе - часть C можно и не решать.. И еще один момент - часть C отличается от A и B, фактически только тем, что надо обьяснить как получили ответ.. Написать сочинение так сказать :)"
Ещё раз повторюсь, я не могу судить о ЕГЭ по литературе или русскому языку. Но что касается математики и физики, то если Вы мне покажете задачу, то я Вам не только скажу была ли она в ЕГЭ, но так же скажу в каком году и в какой части.
Конечно, 3 часть можно и не решать, между прочим можно не решать и половину ЕГЭ))) вопрос сколько баллов вы за это получите. Что бы получить 100 баллов - надо решить ЕГЭ полностью.
Если Вы хорошо разбираетесь в математике, можно провести эксперимент - могу Вам выслать, например, один из вариантов прошлого года. А Вы попробуете его решить) и на собственном опыте убедитесь сколько времени и сил это у Вас отнимет.
А так рассуждения слишком голословны.
|
| 652 | Джип Широкий | 4/24/2008 5:35:55 PM | а у меня мысли такие ("страшные", естественно, то есть по теме дискуссии :),
что всю страну завели на озвучивание новых трёх букв (или двух слогов) - "ЕГЕ" да "ЕГЭ".
А всё остальное - "шебутное" приложение к чьей-то "умной задумке" КАК заставить эту "тёмную Россию" хором выпевать нужные звуки в нужный период времени.
Такие вот мысли.
Потому как "человечного" (то есть "честного") подхода в образовательной системе не просматривается ..
если есть "шум", значит "что-то не так".
Кому "шум" про "ЕГЕ" нужен, интересно?
|
| 651 | Страшная курица | 4/24/2008 7:44:53 AM | LD --> (650)
надо иметь дар писателя
Для того, что бы грамотно излагать свои мысли не обязательно быть писателем. А ведь именно практика в написании сочинений как раз и дает навык изложения своих мыслей. Уберем экзамен -> не надо будет "натаскивать" учащихся на написание сочинений -> не будет смысла практиковаться в изложении своих мыслей -> ... Сами продолжите?
Третья часть ЕГЭ требует глубинного понимания предмета, а главное - большого опыта.
Заблуждаетесь. Судя по всему вы вживую не видели задач части C. Могу даже предположить как и части A и B. Это раз.. На второе - часть C можно и не решать.. И еще один момент - часть C отличается от A и B, фактически только тем, что надо обьяснить как получили ответ.. Написать сочинение так сказать :)
|
| 650 | LD | 4/24/2008 6:54:25 AM | Кайман --> (644) немного передергиваете)))
литературу не сделали предметом по выбору. Отменили обязательный экзамен по литературе. Экзамен по русскому как был, так и остался обязательным, и он гораздо более серьезен, чем у нас в свое время. С моей точки зрения к написанию сочинений - как раньше традиционно происходил экзамен по литературе - надо иметь дар писателя, которым обладают далеко не все. Я за отмену обязательного сочинения как такового, но думаю, что устный экзамен по литературе в школе могли бы и оставить.
Иностранный язык как был так и остается не обязательным экзаменом.
"Скоро и учитель в школе будет не нужен. Натаскать ученика к ЕГЭ могут и компьютерные программы. Таковые, кстати, уже есть…"
Очень большое заблуждение. Третья часть ЕГЭ требует глубинного понимания предмета, а главное - большого опыта. Думаю, что компьюторные программы никогда не смогут помочь в этом. Только на практике возможна передача опыта, причем от человека к человеку.
|
| 649 | Кайман | 4/19/2008 5:57:59 PM | сравнение
|
| 648 | Мрызь | 4/12/2008 1:44:13 AM | http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/
Аннотация к разделу: Автор предупреждает: в настоящем разделе принято использование т.н. "ненормативной лексики", а также именование вещей и феноменов без оглядки на политкорректности и "хорошие тона".
|
| 647 | Кайман | 4/11/2008 11:22:01 PM | НАТО, Украина и Россия
|
| 646 | Акка Кнебекайзе | 4/3/2008 12:23:40 AM |
Бывший прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте: "Косовары потрошили сербов на органы"
|
| 645 | Кайман | 3/24/2008 1:05:50 PM | На Западной Украине, в Золочеве под Львовом с помпой прошли похороны погибшего в Сербии старшего лейтенанта Внутренних Войск Украины Игоря Киналя.
|
| 644 | Кайман | 3/19/2008 4:41:34 PM | С этого года литература переходит из разряда обязательных в предмет «по выбору». Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Виктор Болотов объяснил это так: "Это сделано для технарей. У нас было много вопросов от родителей, чьи дети прекрасно знают математику, физику, но сдать экзамен по литературе не могут. Ну и зачем перегружать ребенка?"
Фактически, тем самым, уничтожен единый культурный стандарт России. Отныне выпускники российских школ могут относиться к литературе как второстепенному предмету – труду или пению. Соответственно, очень скоро мы начнём пожинать результат этой реформы. Чтение «Му-му» станет недостижимым уровнем культуры, а Гоголя от Гегеля отличать станут разве что редкие литературные снобы. Думаю, что теперь, наконец, сдвинется с мёртвой точки и реформа русского языка (http://bronenosets.narod.ru/reforma.htm), которую пытались провести несколько лет назад, предельно упрощающую адаптацию кавказско-азиатских гастарбайтеров в России и с порога делающую их полноценными носителями русского языка.
При этом обязательным предметом остался иностранный язык. То есть в культурный стандарт входит обязательное умение объяснить господину оккупанту как пройти к ближайшему борделю, а вот знание «Евгения Онегина» или «Героя нашего времени» совсем не обязательно.
Переход на тестовую систему поставил под сомнение необходимость самых важных школьных документов - аттестатов. Ему просто нет места. Теперь абитуриент пишет заявление в вуз, указывает свои баллы. Вуз их проверяет по своей базе данных и зачисляет или отказывает. Аттестат больше не нужен. Перспективы фантастические.
Скоро и учитель в школе будет не нужен. Натаскать ученика к ЕГЭ могут и компьютерные программы. Таковые, кстати, уже есть…
|
| 643 | Кайман | 3/10/2008 2:07:25 AM | немного про нас
|
| 642 | Кайман | 2/19/2008 12:06:19 AM | Один из лидеров российской оппозиции Гарри Каспаров выдвинут на получение одной из самых престижных премий в США. Об этом заявила известная правозащитница, вдова академика Сахарова Елена Боннэр.
«Я только что поддержала [выдвижение] Каспарова на одну американскую престижную премию, — заявила постоянно проживающая в США г-жа Боннэр. — Я просто очень люблю Каспарова. Побольше бы ему поддержки от всей нашей так называемой интеллигенции», — рассказала она в эфире радио «Свобода».
Напомним, что однажды экс-чемпион мира по шахматам уже становился лауреатом премии «The Keeper Of Flame» (Хранитель Огня), от американской организации Центре политики безопасности (The Center For Security Policy), действующей при Консультативном Совете по национальной безопасности США (Nationaly Security Advisory Council). Членом последней, кстати, как раз и являлся Гарри Каспаров, что впоследствии вызвало немало критики в его адрес.
Дело в том, что этот центр занимается выработкой стратегии, организации акций и привлечением ресурсов для обеспечения безопасности США, а в его состав и руководство входят советники министра обороны (Secretаry of Defense), руководители предприятий военно-промышленного комплекса, бывшие военные, или ответственные работники ФБР, ЦРУ, Пентагона, а также конгрессмены, отвечающие в Сенате или Палате Представителей за национальную безопасность США. Только 6 из 95 членов этого Консультативного Совета официально не имеют отношения к службе в федеральных ведомствах или Конгрессу США. При этом Гарри Каспаров оказался единственным представителем геополитического противника США. Всё это не могло не актуализировать разговоры о наличии у Каспарова американского гражданства и целей, преследуемых экс-чемпионом в его политической деятельности в России.
http://news.mail.ru/politics/1614786/
|
|
|