Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Что намешано в грузинском/молдавском вине?






21Hant4/26/2006 10:04:19 PM
Крожка Инод --> (20)
вот, согласен - повод шит белыми нитками. Мне кажется, раньше политика была более тонкой.
А насчет вин - это Вы зря, отличное вино. Продавалось бы по сто долларов за бутылку - все б языками цокали и восхищались. :)

20Крожка Инод4/26/2006 7:03:36 PM
Кайман --> (19) Есть импортные товары просто плохого качества, не соответствующие разл. стандартам и нормам; поэтому ими должны заиматься соотвествующие инстанции безо всякой связи с какой-либо "дружественностью" режима.

А есть чистая политика. Например, нам стратегически невыгодно наличие непосредственно возле наших границ иностранного военного блока. Поэтому надо открытым текстом говорить - мы введем против стран, вступающих в этот военный союз, экономические санкции (безо всякой связи с любого рода "качественностью" их товаров и услуг).

Да, другие власти поступают иначе (снова повторяюсь) - поправка Д-В никак не была связана с каким-либо "качеством" советских товаров.


19Кайман4/25/2006 10:03:42 PM
Крожка Инод --> (18)
два вопроса:
1. Как должны выглядеть санкции "небездарно"
2. Другие власти поступают иначе?

18Крожка Инод4/25/2006 9:48:16 PM
Кайман --> (17) М-мм... ну я пишу о том же. В этом и заключается некоторая бездарность, на мой взгляд.
Вино следовало бы запретить отдельно (ибо действительно параша).
А санкции ввести отдельно, причем заранее объявить - за что.

Собственно, как я уже писал, завтра поступит распоряжение - и всё это пойло будет продаваться на прилавках как ни в чем ни бывало. Онищенко будет радостно сообщать, что всё хоккей, что "пестицидов нет" и пр.
В этом-то вся гадость настоящей власти.

17Кайман4/25/2006 9:35:53 PM
Крожка Инод --> (16)
не фига! )))
Никто не говорит: если вы мешаете нам, мы с вами торговать не будем по человечески.
Говорят так: у вас не рыночная экономика. Вы не демократическое государство. У вас нарушаются права человека.

Понимаете? ))

16Крожка Инод4/25/2006 9:20:44 PM
Кайман --> (15) Ну, это уже отговорки %-)

15Кайман4/25/2006 8:54:48 PM
Крожка Инод --> (14)
дык поправка-то звучит не так прямолинейно!

14Крожка Инод4/25/2006 8:20:17 PM
Кайман --> (12) Да? А как же быть с Jackson-Vanik amendment -- поправкой Джексона-Вэника, о которой Вы ниже сами писали?

Что мешает Росси объявить свои исключительно политческие требования к ряду стран аналогичным образом.

13Кайман4/25/2006 3:54:21 PM
Кайман --> (11)
в догонку.
Чтобы никто в мире не подумал не дай бог, что Россию интересует давление на Грузию и Молдавию, а не действительно вина, решили наехать на Аргентину и Чили, и сами на себя. Ну чтобы видимость справедливости была :)

12Кайман4/25/2006 3:52:40 PM
Крожка Инод --> (8)
что-то я не припоминаю у политиков таких формулировок: в виду того, что политика вашего государства в отношении нашего недружественна, мы ограничиваем закупки ваших товаров, чтобы вы поняли, кто от кого зависит. Всегда придумывается повод, более или менее близкий к реальному положению дел.

Мухи и котлеты разделяются в других случаях.

А помните тему: купил латвийские шпроты - помого латвийскому эсесовцу? И вроде как прибалты несколько урезонили своих ветеранов СС.

11Кайман4/25/2006 3:49:03 PM
http://www.lenta.ru/news/2006/04/24/wine/

Специалисты московского управления Роспотребнадзора обнаружили, что ряд образцов вин производства Аргентины, Чили и России не отвечают требованиям действующих на территории РФ нормативных документов по органолептическим, физико-химическим и токсикологическим показателям, сообщает...

10Кайман4/25/2006 3:48:33 PM
Hidalgo --> (7)
пардон, был невнимателен :)

9* кактус цветущий*4/25/2006 9:27:49 AM
Политика там намешана....но всякое действие рождает противодействие - грузинские и молдавские вина уже тихо идут через третьи страны, ту же Украину, стыдливо именуясь теперь "украинскими".

Что же касается пестицидов, то действительно количество некачественной алкогольной продукции превышает всё мыслимое и немыслимое, но тут вопрос в отсутствии контроля за качеством. Государство сделало выбор в пользу количества ещё на заре перестройки, сломав контроль за качеством, который не восстановлен по сей день. Поэтому тут два зайца убиты - не надо возиться с восстановлением системы контроля за качеством, и есть удобный рычаг политического давления на соседей.

8Крожка Инод4/25/2006 8:41:22 AM
Кайман --> (6) О том, что молдавские и большей частью грузинские вина бодяжатся в России, что бизнес этот осуществляется не без участия соответствующих этнических преступных группировок, что проводки денег проходят по серым схемам (например, есть информация, что на винном бизнесе сидит сам президент Воронин через Фонд поддержки предпринимательства)... короче, обо всем этом в России было известно.
Тем не менее, всё это превосходно работало, и Онищенко никакого дела не было до того, что 3/4 продаваемых в России грузинскх и молдавских вин не соответствуют нормам качества.
Но вот поступила команда сверху - и понеслось. Завтра Онищенке поступит новая команада - и грузинское вино, несколько неприлично, но очень верно поименованное в народе "Мынассали", вернется на прилавки магазинов.

Экономические же санкции в отношении Грузии и Молдавии вещь на данном этапе нужная. Только вводить их надо открыто и без любой связи с качеством вин. "Мухи отдельно, котлеты отдельно".

7Hidalgo 4/25/2006 2:45:21 AM
Кайман --> (6) про бездарность- это не ко мне, не я фразу употребил

6Кайман4/25/2006 1:30:29 AM
Hidalgo --> (5)
о чем и речь.
С помощью экономических санкций давим политически.
А бездарно или нет - будущее покажет.

Кстати, а в чем бездарность? Может я что-то пропустил?

5Hidalgo 4/25/2006 12:35:39 AM
Кайман --> (4) в духовке бы Украина снилась Сенату, кабы не пани Катерина Ющенко. Она сама когда-то в Белом доме работала.


4Кайман4/25/2006 12:03:47 AM
Политика и экономика идут рука об руку.
Кто-то у кого-то является продолжением, только я не припомню правильной последовательности )))
Политики никогда не говорят о своих целях прямо. Всегда выбирается повод. И применяют санкции, и начинают войны.
Даже шпана на улице как правило не нападает сразу, сначала нужен повод, зацепка словесная :)

А давайте посмотрим на оплот справедливости.
Прочитаем вот это: Сенат США отменил ограничительную внешнеторговую поправку Джексона-Вэника для Украины. Соответствующий законопроект получил одобрение членов сената на состоявшемся в пятницу, 18 ноября, заседании...

Как интересно... вот только свершилась оранжевая революция, как Украина сразу стала замечательной страной с точки зрения Америки... А Россия всё так и остается империей непонятно чего. Злая страна, давайте на неё давить экономически.


3Hidalgo 4/24/2006 11:30:50 PM
Да ничего там не намешано. Я долгое время жил в молдавии и точно знаю, там вино делать умеют. Его там веками делают. Правда, есть разница между тем, что люди делают для себя и тем,что делают винзаводы. Но разница не драматическая.
Да и медали, которыми вино награждают на международных выставках говорят сами за себя.
Причина, естественно, в политике.
Кстати, в Штатах продают молдавское вино. Но довольно дорого. Местное, калифорнийское, дешевле. И, если вино подходит по местным санитарным нормам, все с ним в порядке. Здесь нет такого понятия "допустимое содержание вредных частиц". Вредные? значит- ноль!


2Крожка Инод4/24/2006 8:29:36 PM
В большей своей части грузинские и молдавские вина действительно "фекальные массы" (c). Лично я давно их не покупаю.

С политической т.з. это обычные экономические санкции, которые практикуют многие страны, объявленные действительно в бездарной форме.


1Beta-test4/24/2006 7:12:38 PM
Есть пестициды выгодные нам с геополитической точки зрения, а есть не выгодные. Если они нам невогодны - то мы их и в "Боржоми" найдем.

Всё очень просто - это меры воздействия на "непокорных": повышаем цены на экспортируемую продукцию (нефть, газ), запрещаем под благовидными предлогами ввоз импорта. А потом, похоже, повторно зададим вопрос: "Так вы говорите, хотите в НАТО и мы вам не нужны? И по-прежнему говорите, что с Абхазией и Приднестровьем будете говорить языком силы?"

Теперь будем ждать: а что у нас припасено в качестве "третьего блюда" для некогда дружественных нам республик...

Страницы: 0 1 2
Яндекс цитирования