Ваши кандидатуры новых администраторов Отеля. |
 175 | ~ромашка~ | 4/17/2000 9:02:29 AM | Хальмг Тангч--> (166) ДНК--> (172) All of Me--> (174) я прошу оставить в покое мое имя, я не кандидатура и такой не являлась до вчерашнего дня. Извините, и считайте, что эта тема закрыта.
|
| 174 | All of Me | 4/17/2000 8:45:58 AM | ~ромашка~--> (165) я , конечно , очень извиняюсь..что встреваю..видела последствия..и результаты " разгульного языка" НикиПо..но вот странно..еще ни разу от него ( под какими никами , ему не известными, я только не гуляла) я не слышала хамства...спорщик он отчаянный..иногда жесткий..но вот как то не доводилось мне лично хамства от него пробовать. А Вы...попробуйте быть просто спокойным арбитром..и не обижаться на его выступления и пояснения..а посмотреть..) может что и есть на самом деле..) если нет.. то тем более не стоит обижаться..это только его мнение..)извините, что вот так вот позволила себе вступить в вашу беседу..)
|
| 173 | ~ромашка~ | 4/17/2000 8:27:39 AM | ДНК--> (172) :-) и произвела на Вас такое неизгладимо неприятное впечатление?
|
| 172 | ДНК | 4/17/2000 8:00:42 AM | ~ромашка~--> (170) И репликой той я не оправдываю его, просто очень многие, кого администраторы выставляют, именно непорядочными и являются, так что надо достойно реагировать на их выпады, вот. А меня, уважаемая, Вы видели не раз в МаХ-клубе, если мне память не изменяет :)
|
| 171 | ДНК | 4/17/2000 7:58:45 AM | ~ромашка~--> (170) Опс.., вынужден заметить, что к жанному случаю я не имел никакого отношения, лтшь высказал своё мнение. Похоже, я не совсем догично построил фразы, что вы решили, что это был я. Я даже не знаю, кто такой Хальмг Тангч :)
Антоний, так яснее? :)
|
| 170 | ~ромашка~ | 4/17/2000 7:18:39 AM | ДНК--> (168) Конечно, Вы и Хальмг Тангч не одно лицо, но очевидно одного поля ягодка? Я с Вами ни лично, ни виртуально не знакома, какое мнение может быть у Вас обо мне? И вопрос здесь стоит не об администраторстве, а об элементарной человеческой порядочности. (Человек хамским образом поставивший на тебя игнор в чате, понес всю свою неудовлетровенность в первую попавшуюся конфу, где увидел твое имя. Оказывается это про ДНК, хм...).
|
| 169 | Антоний | 4/17/2000 5:10:18 AM | ДНК--> (168) и часто ты устраиваешь такие проверки?
|
| 168 | ДНК | 4/17/2000 4:50:36 AM | ~ромашка~--> (165) Если достаточно долго доводить меня - можно узнать и не такое о себе, при том, что ты - женщина. Вопрос в желании это услышать и прочувствовать. Но здесь одно "но" - я то в администраторы не стремлюсь. А вот тебе уже вряд ли получится. Простенькая провокация и ты уже рвёшь и мечешь. :) No good(с).
|
| 167 | ~ромашка~ | 4/17/2000 1:19:26 AM | Beta-test--> Максим, простите, я просто не знала, что место моей реплике в конфе "Самые скандальные люди отеля". Ваше право модератора удалить ее, но я сказала то, что хотела.
|
| 166 | Хальмг Тангч | 4/17/2000 1:17:34 AM | Считаю необходимым в случае рассмотрения данной кандидатуры обратиться за комментарием к либерти. Обращаю внимание, что в реплике 165 персонаж как раз и проявил качества, изложенные в 164.
|
| 165 | ~ромашка~ | 4/17/2000 1:05:46 AM | Хальмг Тангч--> (164) считаю, что связываться с небезызвестным и скандальным, пардон типом, как ВЫ - (НикПо и прочие, вот уж где, как у Синего Лиса, никфомания) ниже своего достоинства. А то, что Вы спровоцировали вчера, не поддается вообще никакой классификации, и по Вашей вине, в том числе, человек был дважды лишен своего статуса. Поэтому просила бы Вас вообще не произносить моего имени нигде и никогда. Тем более, что теперь, услышав пошлость в мой адрес, я буду точно знать, что это ВЫ, поскольку такого хамского поведения и отношения к женщине, я еще не встречала в отеле ни разу.
|
| 164 | Хальмг Тангч | 4/17/2000 12:38:26 AM | Солнечный_Зайчик--> (161) ~ромашка~ нетерпима к мнению, расходящемуся с ее собственным. Часто берется "воспитывать" кого-то из окружающих - и довольно-таки неумело. Замечена, кроме того, в намеренном доведении стороннего персонажа путем обмена мнениями о нем в третьем лице.
Прозвучавшая ранее кандидатура ВерВольфа, думается, отпала сама собой после его хамской реплики в адрес заметившего нацистское происхождение его ника. Если он так же (в таком же тоне) будет отвечать на естественные вопросы новичков, это будет не в интересах Отеля.
Прошу прощения за негатив. Вопрос уж больно важный.
|
| 163 | *VetA | 4/17/2000 12:06:26 AM | Приношу свои извинения Сереже, я случайно описалась, неправильно написав его ник, конечно же третья кандидатура TRUTH:)))..не знаю чем и загладить вину:)))..согласна на все:)))....
|
| 162 | *VetA | 4/16/2000 11:53:51 PM | Хочу присоединиться к мнениям соОтельцев, предложивших для обсуждения кандидатуры BelMax и Капитана, еще хотела бы предложить TRUCH. Я думаю не скажу ничего нового для Отельцев знающих этих кандидатов. Прекрасные собеседники и интересные, энергичные люди, делающие нашу жизнь в Отеле увлекательной. Неутоминые выдумщики и организаторы хороших, веселых мероприятий и вылазок. Уравновешанные, спокойные, бесконфликтные человеки. Приятные внешне и внутренне.Я могу еще много написать про них хороших слов, но многие согласяться со мной, что они уже лицо Отеля. Короче, они просто классные ребята!!!!!!!!
|
| 161 | Солнечный_Зайчик | 4/16/2000 1:09:28 PM | Я согласна с кандидатурами Белмакса, Шелленбера, и Ромашки.
Хотела заметить что некоторая проверка админов действительна поможет и им самим и сегодняшнему коллективу админов.
Мне кажется было бы неплохо дать новым админам пару недель испробовать свою новую роль перед тем как полностью решится на админство. И "поработать" админом под наблюдением настоящего админа в пару ситуациях, своего рода менторство. Очень справедливо замечание о том что админ - арбитр, а не меткий стрелок. Сдаётся мне, что после пары недель арбитража, и разбора конфликтов, 40% новоиспечённых админов откажутся от должности.
Удач вам - кандидаты! :)
|
| 160 | Кролик @ Роджер | 4/3/2000 11:24:08 PM | Я думаю что белмакс или капитан могли-бы быть хорошими администраторами .. т.к. они умеют обрашятся с народом ни разу я не видел что-бы кто нить кого-нить заигнорил или поругался .. хмм..!!!да и вообще этим людям не в лом сделать что-либо для отеля им по кайфу все то что они делают а лучшая похвала для них это простое спасибО !!
|
| 159 | Изя Иванов | 4/3/2000 11:14:03 PM | По тому, что я прочитал во введении в дискуссию, новый администратор - это ангел-середнячок с вечной улыбкой на лице. Не в моих правилах советовать что-либо, но одно замечание я все-таки хочу позволить себе... Аморфное существо, описанное выше - это либо робот, либо наемный работник, получающий за свои действия конкретные деньги. В противном случае, он - 1)будет эмоциональным, 2)захочет быть администратором (аппетит приходит во время еды), 3)обретет завышенное самомнение, 4)разделит чат на своих и чужих (если не сделал этого заблаговременно). Но в любом случае хотелось бы верить, что все это пойдет чату, которому мы отдаем (каждый по разному) часть своего времени, на пользу.
|
| 158 | Джулия | 3/31/2000 10:12:18 PM | Жу@н--> (155) так скажи........интересно узнать...
|
| 157 | † Night wolf † | 3/30/2000 5:11:21 PM | Я бы был очень хорошим админом:))))))))))
|
| 156 | Cандра | 3/27/2000 1:54:39 PM | Beta-test--> (131) Макс, имхо, ты не логичен - у Зуна какой статус был? "Жиголо"... и ведь был же....
Или это я не понимаю смысл слова "жиголо"?
|
| 155 | Жу@н | 3/26/2000 6:03:53 AM | Решил дерзко заметить, что и в этой дискусси отходят от реального её назначения.Хотя желание сказать кого же я хочу видеть в админах есть.
|
| 154 | bn1 | 3/25/2000 11:46:31 AM | Beta-test--> (153) Верно.Сейчас далеко не дно.Подтверждаю.Именно по причине,что всем (основной массе) глубоко до фонаря околоадминские проблемы...
|
| 153 | Beta-test | 3/24/2000 7:27:46 PM | Митч--> (151) Я не хочу устраивать дискуссию о том надо или не надо спешить с какими-то нововведениями - мне достаточно того, что когда не работает Отель из-за программных новведений, чертыханий уйма. Это же касается и любых нововведений в общественном устройстве Отеля. Я не буду превращать Отель в полигон обкатки "новых технологий обществоустроения" - я слишком уважаю для этого всех посетителей Отеля (в не зависимости от их отношения ко мне или к кому-то еще) и их желание нормально и комфортно общаться в Отеле.
Что касается новой "иерархии" Отеля, то она вскоре будет опубликована, а затем и воплощена программно. Что же касается иллюзий - то они иллюзии и есть, как ни крути.
Кстати, сейчас далеко не "дно". Это как раз иллюзия.
И давай не будем продолжать это обсуждение здесь. Есть действительно желание что-то предложить - пришли письмо на max@elcos.ru (с традиционным адресом временные технические проблемы).
|
| 151 | Митч | 3/24/2000 6:19:06 PM | Beta-test--> (150)
ну ладно, страно советов -еще один:
1. На заглавной странице отеля вывешиваешь сообщение: "в отеле проводится эксперимент по созданию более гибкой (жизнеспособной, работоспособной и т.п. -нужное подставить) системы управления. Срок обкатки - 1 месяц. Делается это для создания более комфортной системы общения, просьба иметь в виду".
2. Вводишь любую систему - выборы, назначения, делегирования - что захочет с утра большой палец ноги - и смотрешь, что получится.
Результаты: никакой критики - основной массе и так по -барабану, оппозиции, а также активным писателям в дискуссии останется только наблюдать - тут аналогия с "война все спишет" полная.
Если успешно - фиксируешь, двигаешься дальше.
Не успешно - тоже все ОК - ну не вышло ребята, ситуация неготова, данная схема оказалась нежизеспособной и т.п.
Выигрыш при любом результате.
Ты пойми, долгое выжидание и т.п. и "оценка последствий" - это иллюзия ничегонеделания с точки зрения большинства, которое не знает о возможном наличии бурных дискуссий в админских переписках и т.п.
Любое твое сознательное действие будет воспринято на ура - но уж поверь, не просто назначение пары-тройки админов - или даже скопом всех тех, кого тут предлагали с "испытательным сроком".
Нужно определиться (раз), подвести под это некую описательную базу-платформу-рекламу (два), сделать (три) и смотреть, что вышло.
Посмотри на это в таком разрезе. Усугубить ситуацию это не может - сейчас -дно, любое нетипичное действие - это подъем вверх.
|
|
|