ГАЗЕТА возобновляет работу... |
 341 | диркус цы. диркус | 7/7/2005 1:34:52 PM | Акка Кнебекайзе --> (340)
вот,кстати, вспомнилась математика
за последние 10 дней заходили 2014 пользователя.
если писать о 10% зашедшик, по номеру на каждого, нам понадобится 201 номер, чтобы объединить разные группы отельцев ;)
при нынешних темпах появления номеров, это года четыре, наверное.
почему бы вам, повторюсь, писать не об отельцах, а именно уже о сложившихся группах и обществах в отельском социуме?
|
 340 | Акка Кнебекайзе | 7/7/2005 1:24:35 PM | диркус цы. диркус --> (338)
Знаете, есть в чём согласиться, есть, что возразить...
С одной стороны, полностью поддерживаю в том, что жизнь гораздо больше и многообразнее, чем только сидение в Отеле.
С другой стороны, ставилась цель создать именно отельскую газету как ресурс, объединяющий разные группы отельцев, до сих пор, возможно, не знающих о том, что в соседнем помещении сидит человек, с которым можно сойтись в интересах...
Такой информационно-творческий ресурс, безусловно, не решает глобальных мировых задач, но становится инструментом, делающим Отель сплочённее и веселее. :-)
Так мне это видится.
|
 339 | Акка Кнебекайзе | 7/7/2005 1:20:33 PM | Зритель --> (314)
Эту реплику специально оставлю, милый. Хотя бы затем, чтобы стать для тебя предсказуемой. Ибо ты сейчас пытаешься применить настолько элементарный способ манипуляции, что даже как-то весело на него поддаться. Это раз.
Второе. Оффтопов здесь от тебя и от Козьей Рожи уже достаточно.
Конструктива - как не было, так и нет. Посему в дальнейшем: или конструктив, или всё та же милая твоему сердцу зрительская ложа (проветривать там не пробовал? Затхлый какой-то запах старых не единожды перемусоленных заблуждений у тебя в ложе, если честно...). При этом реплики твои, не содержащие конструктива по газете, будут удаляться.
Прав Фальстаф - нам нужен сухой остаток. Всё остальное - разговоры в пользу бедных.
|
| 338 | диркус цы. диркус | 7/7/2005 1:17:43 PM | Сокар --> (337) вообще-то я уже некоторое время с существующей газетой сотрудничаю. ;) хотя бы в виде ответов на реплицы 270 и 271.
а если говорить о газетах - мне неохота делать _отельскую_ газету. ни оппозиционную, ни проправительственную. мелко это и скушно - сосредотачиваться на одном только отеле и событиях в нём. собственно отсюда и все мои пожелания к тому, что сейчас делается, вытекают - писать не об отеле, а о жизни, которая интереснее и больше, чем отель.
:) коммерсантъ же не пишет исключительно о деятельности березовского.
|
| 337 | Сокар | 7/7/2005 12:58:47 PM | диркус цы. диркус --> (327)
вам дан ответ... теперь "ваше слово, товарищ маузер" © :)) будете делать оппозиционную газету?
|
| 336 | Васенька Ыкин | 7/7/2005 12:57:29 PM | Falstaff --> (329) Кстати, да. Диску перевели в "статусную", как в старые времена. И всего три человека "зажгли".
|
| 335 | Beta-test | 7/7/2005 12:26:50 PM | Сокар --> (328) диркус цы. диркус --> (327) Всё зависит от уровня "оппозиции". Если это цивилизованная оппозиция - с удовольствием поставлю ссылку на главной странице. Если же это будет "оппозиция ради оппозиции" и ради самоутверждения за счет других - то, разумеется, не поставлю.
|
| 332 | Falstaff | 7/7/2005 11:37:09 AM | диркус цы. диркус --> (331)
Вам не надо. Имеете право не читать.
Надеюсь, редколлегия газеты имеет отличную точку зрения. :))
|
| 331 | диркус цы. диркус | 7/7/2005 11:10:59 AM | Falstaff --> (329) ой, нет. вот випов нам не надо. и гордости чата не надо. и славы дней минувших, поразмыслив, тоже не надо. это же газета, а не мемориал-некрополь.
хватит о прошлых героях, сколько бы медалек им ни навесили в свое время - давайте о героях завтрашнего дня.
|
| 330 | Пара Стаканофф | 7/7/2005 10:50:12 AM | А по-моему, хорошая газета получилась.
И чего критиковать? Критики - это ведь те, у кого не хватает способностей (о таланте я уж не говорю) сделать что-то свое. Обычная зависть - только и всего.
Цитатка на день грядущий - "Грубость - остроумие дураков, привычка все оспаривать - их утонченность." (Моруа). Ничего личного, просто к слову пришлось.
|
| 329 | Falstaff | 7/7/2005 10:46:00 AM | Дорогие авторы газеты,
Скажите, по итогам данной диски много ли было дельных предложений? Должно быть, кто-то сюда и не писал, а контактировал с вами напрямую с конкретными идеями для будущих выпусков "Отельских новостей".
А то, читая диску, создается ощущение, что в наиболее полной мере ей воспользовалась вполне предсказуемая пара посетителей чата, которые уж наверняка НИЧЕГО не сделают. Но при этом практически узурпируют пространство диски, пространно и муторно рассуждая о том, что это их неотъемлемое право - ничего конструктивного не делать, но при этом быть в центре внимания ЧУЖОГО проекта. :)) В общем, другого ожидать не приходилось.
А что на сегодняшний день в сухом остатке диски, если отжать флуд праздных "доброжелателей"?
Например, такая идея: к каждому номеру газеты готовить интервью с одним из VIPов. Новым поколениям "Отельцев" было бы небезынтересно более подробно познакомиться с теми, кто считается гордостью чата.
По еще теплым следам можно было бы подготовить материал о недавней годовщине "Отеля". Переговорить с Ясен Пнем, пусть расскажет, как сорганизовалось такое замечательное празднование, как прошло. Фоток для материала на эту тему, кстати, предостаточно.
Может переговорить с той инициативной группой, которая начала в свое время размышлять над "Музеем Отеля"? Там есть некоторые весьма интересные архивные материалы из истории чата. Если переговорить с авторами материалов, вероятно получите добро на публикацию.
|
| 328 | Сокар | 7/7/2005 9:03:03 AM | диркус цы. диркус --> (327)
спросим Макса... Макс, если будет создана (что более чем сомнительно) оппозиционная газета, ты повесишь ссулку на нее на входной странице?
мне вот интересно... а кто будет создавать оппозиционную газету? инициативная группа есть? или это тоже останется пустым сотрясанием воздуха?
|
| 327 | диркус цы. диркус | 7/7/2005 8:48:09 AM | Сокар --> (326)
а вправду - отчего бы оппозиции не создать оппозиционную газету? )
единственно что - согласится ли хозяин ресурса дать ссылку на неё на страницах чата, как давал на коктейльку? )
|
 326 | Сокар | 7/7/2005 8:34:15 AM | Я не могу понять... читаю диску с самого открытия... и все равно не могу понять... я не могу понять тех, кто с яростным упорством утверждает, что газета несостоятельна и долго не проживет, стараясь всячески убедить создателей газеты, что они "зазря стараются"... Что за бред? Зачем вам это? Ну, не нравится газета? Так не читайте! Думаете, что не проживет долго? Так подождите и она сама умрет... а не умрет, так что? Вам хуже станет? Или вам уже плохо только от того факта, что кто-то что-то хочет сделать? Или вам самим просто до жутиков хочется в редколлегию? Так создайте свою газету... оппозиционную... вас ведь никто в этом не ограничивает? Давайте! Покажите всем "как надо делать"... а то гольное сотрясание воздуха... сорри... тыканье по клаве получается...
|
| 319 | называй меня angel | 7/6/2005 9:31:03 PM | Beta-test --> (318)
это самая важная реплика в данной дискуссии...по-моему давно пора любому и каждому сказать кто "в доме хозяин"...и стеснятся тут совершенно нечего, потому что вы, Макс, хозяин хороший...и дом у вас получился хороший, а то, что его постоянно заинтересованно критикуют, только и говорит о том что он именно хороший:)))
|
| 318 | Beta-test | 7/6/2005 9:18:48 PM | Зритель --> (317) Я на этот вопрос отвечал уже десяток раз: "Отель" - авторитарый чат :) и когда нужно решить спорный вопрос, я решаю его в авторитарном порядке :) Вот и весь механизм. Я ответил на Ваш вопрос?:)
Правило "админ всегда прав" здесь действовало с самого момента зарождения чата, поэтому формула "реже-чаще" верна только в Вашей голове.
Чтобы облегчить Вам ответ, могу дать подсказку - решать должно общество вашего чата, где каждый посетитель имеет голос. А механизмы такого решения - Вы не предложили. Предложил и предлагал это давно: покупаете движок чата, который Вам нравится или пишите его сами, приглашает в чат всех, кто Вам интересен и применяете там те правила, которые Вам кажутся правильными.
Хватит уже теоретизировать - покажите на практике форму идеального сообщества чата. Но над теми, кто приходит в Отель я больше не позволю проводить "демократических экспериментов", уж извиняйте.
Закрыли тему, ибо она явный оффтопик в данной дискусии. Прошу прощения у модераторов.
|
| 317 | Зритель | 7/6/2005 9:00:19 PM | Beta-test --> (316)
И опять согласен:)
Остался только один маленький вопрос, на который Вы не можете ответить за всё время существования чата - кто будет определять, что такое "мат на грани искусства" и что такое - "спасибо, как обливание грязью".
Правила это не решают, увы. Правил, по сути, в чате почти не осталось, за исключением одного, казарменного - админ всегда прав. Поэтому всё реже здесь можно встретить талантливую личность. Ведь ещё Рома Вам объяснял - певчие птицы в казарме не поют:)
Чтобы облегчить Вам ответ, могу дать подсказку - решать должно общество вашего чата, где каждый посетитель имеет голос. А механизмы такого решения - Вы не предложили.
Более того, ту часть чата, где посетители могли проголосовать раньше, Вы закрыли:)
|
|
|