Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Кто такие Постояльцы? закрывается в виду дублирования других дискуссий.






171Позавчерашний1/9/2000 3:07:03 PM
Udaw KA--> (167) Искренне жму руку и прости меня за наезд - ты честный и великодушный человек. Сужу не только по твоему шагу, но и потому, что ответную реплику ты написал без наезда в мой адрес - это дорогого стоит. Еще раз извини - и хорошо, что мы оба понимаем, о чем в действительности шла речь в 166 - ты к этому не имеешь никакого отношения.

Антоний--> (168) Ик... прошу прощения, но мой взгляд не настолько замылен. Про Попова я уже имел беседу с Главным Кроликом - он тоже считал, что я на него похож. Пришлось мне срочняком забуриваться во все дискуссы, чтобы выяснить, с кем же именно меня путают... Я Вам скажу так: он был несдержан на язык и зачастую выкладывал мысли в беспардонной форме, но по сути противоречий особых я у него не нашел. Настоящий сборник его цитат я нашел в "удаленных сообщениях" у Шармен... Видел я в той дискуссии и Ваши сообщения. И, знаете, сложилось у меня впечатление, что вы друг друга сами распаляли, причем с применением одинакового оружия - но пострадал он. Простите, если я Вас чем-то обидел, если Вам упомянутый мной елей жить не мешает... Мне - мешает. Причем, поскольку я вижу работу админа как работу ассенизатора - уж поверьте, туда-то я уж точно не стремлюсь. Кстати, забавно было проследить за эволюцией Ваших собственных взглядов, когда "группа товарищей" выдвинула лично Вас на "высокий" пост. Рассыпанные по дискуссиям приколы на сей счет - это Вам закономерный ответ. Не стану присоединяться и отмечу это просто как факт.

Прошу Вас и остальных не путать меня с этим Поповым - нет, я не Байрон. :-)))))))


170Прол1/9/2000 2:04:11 PM
прол подозрительно присматривается к Антонию


169Последнее Животное1/9/2000 10:53:19 AM
Н-да - Колян теперь будет кое-кому мерещиться во всех подворотнях... Антоний - а в кошмарах он вам с Кролей не является? :)


168Антоний1/9/2000 8:11:22 AM
Позавчерашний--> (166) ГОсподин Попов, Вам не надоело?


167Udaw KA1/9/2000 6:40:29 AM
Позавчерашний--> (166)

Извини, ты не совсем понял ситуацию, я на днях САМ отказался от поста, сняв именно ту ответственность, про которую говорила Мыша..
А ее я чуть-чуть знаю в реале... :-) Так то вот... :-ь


166Позавчерашний1/9/2000 4:36:57 AM
Udaw KA--> (165) Та история, похоже, Вас ничему не научила... жаль. Разъяснить мою позицию? Разъясняю: в чате Вы можете облизывать любого админа - да и то желательно в привате. Но в открытых дискуссиях это весьма попахивает - фальшью. Допускаю, что Ваша реплика может быть искренней - но, Боже мой, гляньте по остальным дискуссам и подсчитайте количество елея, вылитого на этих созданий отовсюду! Вам самому глаз не режет, нет? Может, хватит? Поста Вам в любом случае дадут нескоро - мне Павел и Тамара Глоба об этом сказали, будем так считать.


165Udaw KA1/9/2000 3:49:22 AM
Летучая Мышка--> (160)
Молодец! Хорошо сказала! За что и люблю... :-)


164Bасенька Ыкин 1/9/2000 3:48:30 AM
Позавчерашний--> (163) %-)) естественно, обращение от постоялов принципиально от почты мало чем отличается


163Позавчерашний1/9/2000 3:31:45 AM
Bасенька Ыкин --> (162) Ой, а как к администратору-то мне, гостю, обратиться, если они в своих комнатах сидят? Только по почте?


162Bасенька Ыкин 1/9/2000 2:14:22 AM
Летучая Мышка--> (160) Больше всего, чего я не понимаю - это возможности у постояльцев стирать чьи-либо реплики. Я не сторонник такого рафинированного, во всём вежливого и выдержанного общения в чате, и хотя мат и оскорбления это неприемлемо по определению, однако, всегда есть люди ( к счастью их очень немного ), которые вообще никак не выражаясь, одной своей манерой общения достать могут похуже любого мата. Я никогда не стирал чьих-либо сообщений, как впрочем и не собираюсь этого делать впредь, возможно, если только в каких-то исключительных и самых крайних случаях. Каждый общается так, как он умеет и гораздо лучше, если присутствующие в чате будут видеть с кем они общаются (возможность игнора и обращения к администратору есть у каждого), а в плане нарушения правил и последующего принятия решения - это работа администрации.


161Позавчерашний1/8/2000 7:30:26 PM
Летучая Мышка--> (160) Вызывающий ник? Хм... я покамест новичок, но для меня лично ники Половой Гигант и Сопляк - вызывающие. Оба провоцируют наезды окружающих. Я был немало удивлен, увидев, что Сопляк - админ и весьма уважаем. По его репликам уважаю его и я, но ник... Вы мне скажете "не место красит человека", но господа хорошие, давайте, быть может, как-то определимся в ЕДИНОЙ стратегии. Если абстрагироваться от незаурядной личности, стоящей за ником Сопляк, нельзя не признать, что человек с ружьем провоцирует своим ником наезды, кровожадно пользуясь незнанием гостей-новичков, что же такое "сын полка", чтобы потом отстрелить - могут ли быть иные мнения? Прошу прощения, если кто-то воспримет мои слова как наезд - моя цель иная: на примере показать отсутствие ясных критериев. Кстати, Мышка, а ник Большой Перец - вызывающ?

Вообще же реплика 160 меня как-то покоробила - тоном этакой воспитательницы. Злые языки добавили бы: ...и без мужа. Понимаю, что вот сейчас я обижаю Вас, Летучая Мышка, но Вы в 160 точно так же обидели меня. Сорька, вообще я очень добродушен, чесслово!


160Летучая Мышка1/8/2000 7:13:53 PM
Bасенька Ыкин --> (159) иногда шепотом спрашивают "когда я стану постояльцем?!".. так вот.. _моё_личное_мнение_: постоялец - это модератор чата, ему даны _права_ модерировать реплики окружающих, отвечать не только за себя (что обязательно), но и за других. Учить, объяснять.. Быть адекватным, интересным, ярким. Человек может отвечать всем этим требованиям, но общаться только с двумя десятками своих знакомых.. дык, нафига ему модераторские права и обязанности?!! Опять же, постоялец - тот, кто первым реагирует на нарушение правил и духа общения: хамство, ненормативная лексика, пошлость, вызывающий ник. И если он "плюет" на наличие в одном с ним помещении, к примеру, ника "половой гигант" или открытое хамство в отношении других , значит, чего то недопонял, не прочувствовал, не хотит.. не могёт быть как "пионер - всем пример". Ну, не может, да и бог с ним.. при чем тут модераторство чата? общаться можно и будучи впервые зашедшим гостем.

Опять же.. ластик - не для стирания своих реплик "штоб не увидели другие, что я тут только что наворотил". Если я вижу, что в течение нескольких месяцев постоялец только игнорировал других и стирал себя.. я удивлюсь и обращу больше внимания на.. скажем.. соответствие поведения выделенным правам.

И последнее. Надеюсь, те, кто меня знает лично, не дадут соврать: для нормального интересного общения статус не важен. И многочисленные проекты в реале это доказали.

Может, сумбурно, но _моё_ резюме: я даю статус тому, на кого, по моему мнению, могут "равняться" остальные.


159Bасенька Ыкин 1/8/2000 4:21:18 AM
Grey--> (149) Что-то навроде аналогии - в городе есть пешеходы, есть велосипедисты ( те же пешеходы, просто пересевшие на велик ), а так же есть автомобилисты и ГАИ, или по-новому ГИБДД. Для того, что бы ездить на автомобиле, надо получить права, как известно. Отсюда следующие выводы - на права можно сдать совершенно не умея кататься на велосипеде ( постояльцами становились и на 9-ый день пребывания в чате ); ГАИ никоим образом не входит в эту схему - если ездить на автомобиле 3 года, к примеру, и без нарушений правил, то это совершенно не означает, что на 4-ый год человек может стать автоинспектором и сотрудником ГАИ соотвественно ( многие ошибаются, считая, что после постояльца в чате следующий пост - это администратор и его дают самым образцовым постояльцам в обязательном порядке ). Всё зависит от точки зрения каждого - если рассматривать с точки зрения некоторого престижа по типу - ух ты, этот на вольве гоняет, а вот этот вообще на джипе с номерами 00* и с мигалками, - то это один подход. Если же рассматривать с точки зрения передвижения вообще, а в интернете маршрутизация и пересылка ip-пакетов гостей, постояльцев и администраторов совершенно ничем не отличается, то это другой подход. Лично моё мнение - постоялец это не более чем другие буковки под ником, сам, так называемый, статус совершенно ничего не даёт - при наличии действительно интересной темы для дискуссии и постояльцы, и администрация совершенно любому откроют конфу, вне зависимости от статуса и от количества дней в чате. Печальны, однако, следующие моменты - когда я не так давно разговаривал с одним знакомым, у которого забрали поста, он сказал мне примерно следующее: " То, что забрали постояльца меня не тронуло совершенно, но было очень неприятно, когда несколько человек в чате, именно постояльцев, практически полностью свернули со мной общение только из-за того, что я перестал быть постом ". К сожалению, действительно есть люди, для которых игра в буковки под ником и мнимый престиж дороже нормальных человеческих взаимоотношений.


158Прол1/6/2000 10:27:09 AM
Rownt--> (157) Я забыл, напомни, пожалуйста ;)


157Rownt1/6/2000 6:15:31 AM
Позавчерашний--> (153) mollie--> (152) Прол--> (151) У кого еще соображения на этот счет?... Вы ничего не забыли?


156Rownt1/6/2000 6:09:56 AM
Dee--> (138) Очень нежно.... Я бы сказал, поэтично. Мое почтение...:)))


155Позавчерашний1/5/2000 6:20:23 PM
Udaw KA--> (154) Вот тока-тока восстановился - и каркаешь. Тише, все под Богом ходим!


154Udaw KA1/5/2000 6:12:37 PM
Позавчерашний--> (153)

У кого какая судба... :-)

Кто-то в удаленных, а кто-то и в отстрелянные метит... :(


153Позавчерашний1/5/2000 5:26:15 PM
mollie--> (152) Неа... в "удаленных сообщениях"...


152mollie1/5/2000 2:18:08 PM
Прол--> (151) а переспелые в подвале гниют? :)))


151Прол1/4/2000 11:27:31 PM
Bob the Nailer--> (150) Спелые прячутся в пиплиотеке... ;)


150Bob the Nailer1/4/2000 10:53:32 PM
Grey--> (149) согласен...а скороспелых постояльцев пруд-пруди...


149Grey1/4/2000 2:55:29 PM
Скажу, как гость...
Постояльцы... Гости ...Внутри ЧАТА, Так ведь нет тут никакого принципиального отличия... Что одни что вторые, по большому счету, ведут себя примерно одинаково, собственный крух знакомых, интересных тебе людей, с ними о общаемся.....Появляется новый человек, так если он тебе интересен так ведь статус то значения не имеет.
Может прав чуть больше, так, полупомошники админов по соблюдению прав и порядка ... Так еще не админ, но уже не гость. Ни рыба ни мясо... Если у кого то амбиции, дык ему приятно, остальным наверно не так важно. Главное что бы правом распоряжались корректно и по уму...
Что касается особых комнат...так не был там, не знаю, а посему и говорить ничего не буду...
Основное и важнейшее право постояльца создание тем для дискуссий... Вот это по настоящему дорого и важно... Да черт с ним, не нужно мне право реплики удолять, пусть этим другие занимаются... Вы право в области дискуссий расширьте... Ладно просто гостям, завсегдатаям или давним..его хоть дайте...они, бедные, тут уже бог знает сколько времени, а ведь приходят... общаются, и статуса не просят... А не заметили их, не проявили они себя... общаться от этого меньше то не хочется...

Если когото обидел или задел в лучших чувствах, заранее извеняюсь, но токово мое мнение.


148Udaw KA1/2/2000 6:00:50 PM
Леди Tally--> (147)

Фу! К ночи еле управился...

Что там у тебя? Опять облака? Аська есть, телефон...


147Леди Tally1/1/2000 3:58:03 PM
Udaw KA--> (144)

Можешь облака поразгонять! ;))))


Страницы: <<< 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 >>>
Яндекс цитирования