НАУЧИТЕ МЕНЯ ЖИТЬ, или Давайте поговорим об увлеченности... |
 418 | Девочка-мизантроп | 11/15/1999 11:15:31 AM | udarnik--> (413) А какая такая необходимость с друзьями укладываца в койку, если они ток друзья? не понимаю...)))
|
| 417 | Бешенный львенок | 11/15/1999 10:56:24 AM | udarnik--> (415) мы просто писали одновременно,когда я отправила свое сообщение,сразу появилось и твое
|
| 416 | Бешенный львенок | 11/15/1999 10:54:46 AM | Bum--> (406) Мне кажется ревность подразразумевает скорее не собственность,а неуверенность,т.е когда ревнуешь значит не веришь прежде всего в свои силы,в себя,а не в своего партнера.
|
| 415 | udarnik | 11/15/1999 10:30:57 AM | Бешенный львенок-->(414)По-моему ответ идентичный (413). Интересно, а были ли преценденты противоположного ответа??
|
| 414 | Бешенный львенок | 11/15/1999 10:24:40 AM | Ефрося--> (411) Возможна, но только на этапах зарождения этой дружбы,всегда рано или поздно наступает момент,когда такие друзья начинают видеть друг в друге прежде всего лицо противоположного пола,природа берет свое.Кстати не редкий вариант измены,только тут еще плюс ко всему изменяешь и своей дружбе.
|
| 413 | udarnik | 11/15/1999 10:17:07 AM | Ефрося-->(411) Считаю, что нормальной дружбы между двумя разнополыми людьми быть не может. Нормальная дружба существует только до сексуального контакта. А так как друзья противоположного пола, то рано или поздно этот контакт всеравно произойдет. Потому, что нормальные люди и все человеческие чувства им не безразличны. Счтаю ДАННУЮ тему очень интересной для дальнейшего развития, потому, что именно она непосредственно пересекается с темой верности. Может ли человек оставаясь верным супругу (другому человеку) дружить с человеком противоположного пола ?????? :-)))
|
| 412 | udarnik | 11/15/1999 10:11:44 AM | LeoparDa-->(410)А как насчет того, что человек считает решение правильным только на основании того, что он знает в данный момент ( в угоду сложившимся обстоятельствам, но со временем обстановка изменяется, его понимание проблемы изменяется и он понимает, что он сделал неправильный выбор.
|
| 411 | Ефрося | 11/15/1999 9:28:45 AM | Как вы дымаете насколько возможно существование дружбы между мужчиной и женщиной(не беря в расчет если один из них гомосексуалист)?(может не совсем по теме,но все-таки...)
|
| 410 | LeoparDa | 11/15/1999 1:07:17 AM | udarnik--> (409) А как же, приходилось.... :)))))) Но я жалела о том, в определенной ситуации не выбирала иной путь, чем тот, по которому пошла. Просто я считаю, что у человека всегда есть выбор - он его делает сам, КАК ему поступить в том или ином случае... Я не беру крайние варианты, поскольку любого можно "загнать в угол"; я говорю о большинстве случаев, когда человек имеет выбор... В принципе - вся наша жизнь, это огромная система, состоящая из выборов в разных ситуациях... относительно которых мы и двигаемся дальше :)))))
Что касается оправданий... Ну что, ложь - известная ширма :)))) За ней можно многое скрыть... Можно обманывать окружающих, ведя себя так, как они того ждут... Можно обмануть близкого человека, прикрываясь тем, что не хочешь причинять ему же боль... Можно даже обмануть себя и оправдать свои поступки, дабы сохранить самооценку на нужном тебе уровне :))))))
Но поступок сам по себе останется, грубо говоря, со знаком "+" или "-" каков он есть... Вот этого человек изменить не в силах...
|
| 409 | udarnik | 11/14/1999 11:58:18 PM | LeoparDa-->(408) Интересно, а тебе никогда не приходилось жалеть о том, что ты уже сделал(а). И ты никогда не пытаешься найти оправдания перед самим собой :-8
|
| 408 | LeoparDa | 11/14/1999 10:57:50 PM | udarnik--> (407) Насчет принятия решений под давлением... Не знаю, но так ведь можно оправдать любые поступки, в т.ч. и измену (если касатья темы дискусса :))))) Мол, прости родной(ая), ну у меня сложились невыносимо давящие обстоятельства... форс-мажор практически :)))))
Я считаю, что человек, какими бы ни были обстоятельства, прежде всего должен сам не только принять решение, но и сразу же принять на себя ответственность за то, что он сделает(ал)...
|
| 407 | udarnik | 11/14/1999 10:40:35 PM | Bum-->(406) Невозможно создать себе идеал как конечную цель. Ведь развиваясь ты улучнаеш созданный тобою идеал. Понятие ревности и верности предлагает тебе общество в котором ты живешь в настоящее время (возвращаюсь к эскимосам. см. ниже). А ч что касается "сам себе не пренадлежишь", то по-моему каждый человек в душе считает себя самостоятельным и что он сам решает, что и как делать. Хотя я считаю что все принимают решение под давлением каких либо обствоятельств по тому, что данные опстоятельства и формируют твое мировозрение.
|
| 406 | Bum | 11/14/1999 7:45:08 PM | udarnik--> (405)Жизнь штука сложная - только себе идеал создал ( идола т.е.) - жизнь тут же ситуацию - либо ломай идеал либо ломайся сам . Любой принцип создается исходя из опыта , типа - генералы готовятся к прошедшей войне . А ревность - подразумевает собственность . Если себе не принадлежишь , то как можно принадлежать другому ? Не понятно ...
|
| 405 | udarnik | 11/14/1999 12:57:07 PM | Corvo --> (403) Интересно, а тебе никогда не приходилось изменять самому себе, своим принципам и идеалам?
|
| 404 | udarnik | 11/14/1999 12:55:46 PM | Ефрося --> (402) Человеческая душа тоже чем то похожа на чашку, ведь как на сердце не исчезают рубцы после инфарктра, так и нарушение верности навсегда остается в душе человека. Какие бы благие поступки человек не совершал после этого - духовная измена не будет забыта никогда.
|
| 403 | Corvo | 11/14/1999 1:46:04 AM | в первую и единственную очередь..в понятие верность ..я вкладываю верность себе и только себе...
|
| 402 | Ефрося | 11/13/1999 3:17:17 PM | Когда тебе изменили физически-это неприятно,но это не самое страшное,в большинстве случаев изменивший найдет кучу оправданий,с которыми в принципе можно согласиться-я был(а) пьян(а),ничего не помню,это был животный инстинкт,прости и т.д.Гораздо страшнее когда твой любимый(ая) начинает искать с кем-то другим духовной близости- сначала в незатейливых разговорах,потом в более глубоких беседах,и как мне кажется,в итоге это рано или поздно перейдет к более тестным и физиологическим контактам(ведь даже для духовного общения мы выбираем людей приятных нам во всех отношениях),и тогда все-полная имена.Тут уж не какие оправдания не помогут,и если даже потом вдруг отношения наладятся-это точно не надолго,потому что на заклеенной разбитой чашке трещина все равно видна,а даже если и невидна(можно и искусно ее заклеить)-пить из нее нельзя,ведь любой клей в той или иной степени токсичен
|
| 401 | udarnik | 11/12/1999 11:48:25 PM | Верности нас никто не учит. Вопрос откуда она у нас берется, где ее границы. Может данное понятие мы впитываем с молоком матери или родители на своем примере передают ее нам. Ведь есть такая истина - если берешь в жены (мужья) человека из семьи где был развод, у тебя болше вороятность впоследствии развестись. Может понятие верности нам дает то общество где мы рождаемся, растем, живем, стареем и умираем???
|
| 400 | udarnik | 11/12/1999 11:26:18 PM | HAL9000-->(392)согласен на сто процентов....
Изменяя мы изменяем прежде всего самому себе, а затем своему любимому человеку (партнеру), а именно сложившимся стереотипам нашего общества. У эскимосов, например, предоставить жену на ночь - это знак почитания лучшего гостя.
Ведь измена бывает не только физиологическая но и духовная. Насчет девченки с вибраторами - здесь только физиология, я сомневаюсь, что имея нормального парня (не отличающегося по рассовой принадлежности) она мечтает о двух здоровенных неграх. Скорей всего в мечтах это ее же партнер но в более улучшенной конфигурации, этакая конфетка в золотой обертке (ДЕВЧЕНКИ - Вам видней :-))) ). И это просто замечательно, что есть такая штука - вибратор, и хорошее воображение.
Но я не об этом, физиологическая измена с вибратором как правило не влечет духовной измены. После физиологической измены человек прежде всего старается оправдаться перед самим собой. Но даже такая измена не обязательно влечет духовную измену. При этом человек может остаться верен своей семье, супругу, своим идеалам.........
СЕКС отается просто сексом пока не возникнит духовного единения и верности этому единению.
|
| 399 | Mik_Dandy | 11/12/1999 9:08:12 PM | HAL9000--> (392) Да, такой опыт, к счастью - отсутствует напрочь...Да и не могу себе представить человека, у которого бы он присутствовал...Ну гляди - любовь, никак не связанная с сексом - это бесполая любовь - ну это по определению невозможно! :)
|
| 398 | Mik_Dandy | 11/12/1999 9:05:29 PM | Девочка-мизантроп--> (390) Ну ты мне определенно нравишься! Совершенно точно - тогда ЭТО так и называется - невроз:))) умница :)
|
| 397 | Mik_Dandy | 11/12/1999 9:03:42 PM | Митч--> (386) да, с одной стороны, конечно...Но вот то мое построение тоже, вроде, выглядит логично..Забавно, правда? Самому неожиданно в голову пришло:)
|
| 395 | Splendor | 11/12/1999 4:48:29 PM | HAL9000--> (394)
Не знаю, Дим...Мне кажется, тут все зависит от длительности отношений... Вполне естественно представлять человека, которым увлечен... ну а после десяти лет совместной жизни... что-то я сомневаюсь:-((( Может, кто меня опровергнет?
И потом, любую измену желательно обставлять так, чтобы противоположная сторона ни сном ни духом...а то ведь придется меры принимать, хоть и не хочется... за мужчин, конечно, ответить не могу :-)))
|
| 394 | HAL9000 | 11/12/1999 4:36:21 PM | Splendor (393), никоим образом.
Мимолетная мысль, физиологическое желание (да еще безобидно удовлетворенное техническими средствами) -- IMHO, не стоит беспокойства :-) Другое дело -- желания стойкие, длительные и серьёзные. Отказ (в душе) от тебя в пользу другого(-ой). Вот это -- причина всего остального, что принято называть "изменой" (а я назвал бы "расставанием").
И еще: оставь человеку право на ошибку. Не требуй совершенства (а лучше, если сумеешь -- не требуй вообще ничего).
|
|
|