Смайлики и чистота русского языка |
109 | РыбаБаскервилей~ | 7/25/2004 9:38:36 PM | Кантель Вогельт --> (108)
то есть, одни "улыбаются" друг другу вволю, другие разговаривают в возвышенно-литературном штиле, и все счастливы?..Экая, однако, польза для русского языка!...
Hidalgo --> (101) По-моему, Вы несколько смешали понятия. По поводу того, что настоящие профессионалы могут позволить себе некоторые вольности в речи...ммм.. весьма сомнительно. Профессионалы как раз в основном предельно аккуратны и точны в речи. Так, например, постоянно встречаюсь с тем, что по-настоящему серьезные и хорошие программисты крайне редко употреблебляют совечки типа "прога", "винт", "дрова", а вот мальчики-эникейщики (из тех, что за два дня левым глазом постигают все секреты "фороточек" и "линухов"), как правило, позволяют себе и панибратства с языком из серии "камень", "мама", "видюха" и тому подобное. Кстати, было б интересно услышать мнение Ваше и Крокодилов, как представителей IT (причем, насколько могу подозревать, не из последних) С уважением.
|
108 | Кантель Вогельт | 7/25/2004 9:05:46 AM | И вообще - со стороны тех кто злоупотребляет улыбками и намеренно хромает правописанием было бы вполне резонно заносить в игнор-лист тех кто использует сугубо русский литературный . Тогда , думаю , наступило бы всеобщее умиротворение в данном вопросе ... :-)
|
107 | Кантель Вогельт | 7/25/2004 8:24:25 AM | Hidalgo --> (105) Я вам ( гипотетически ) про то , что , к примеру , у вас есть желание ездить , но глядя в свои права вы видите что кто-то это ваше вполне естественное желание довольно сильно ограничил - будете мучаться на малолитражке , пробуя переехать из штата в штат на 40 км.ч. , и если вам не судьба научиться ездить на уровне профессионального водителя ( ну вот представьте , не судьба ! ) , а на такой машине , кстати , вряд ли научитесь , вас полиция будет гнобить всё время за попытки превысить скорость или пересесть на более мощное авто , а водители лимузинов и джипов будут посмеиваться над вами прлетая мимо "вон , едет , лошок" . Так и здесь - человек общается как умеет , пишет как умеет , в меру естественных способностей . Никаким законом нигде не установлено и не записано как именно надо это делать ( в правилах чата : 2. Общаться на русском литературном языке, с использованием общепринятого сленга чатов. , не выполняется - ни разу не видел что бы кого-то удалили или предупредили , может кто-то вспомнит если было такое ? ) , а тем не менее кто-то , кто решил что достиг совершенства во владении русским литературным , а так же некоей этикой виртуального общения ( которая вовсе даже не сформулирована ) , осуждает его за ошибки и излишества , будто бы имея на это какое-то моральное право , которого никто никому не давал .
И в итоге - этот призыв - "Давайте скажем решительное нет смайлику !" . Ну , сказали . И дальше-то что ? Просто поделили на своих и чужих что ли ? Нашили белые треугольники на спины ?
|
106 | Кантель Вогельт | 7/25/2004 4:58:46 AM | Hidalgo --> (105) а если вас никак не ущемляет ущемление других , то тогда действительно лучше ... :-)
|
105 | Hidalgo | 7/25/2004 4:05:48 AM | Кантель Вогельт --> (104) а это меня должно было как-то ущемить? Просто там где я живу, так и поступают с молодыми водителями. Дети начинают водить с 16 лет. Я совершенно уверен, что имеет смысл их ограничивать на первых порах. Кстати и в Союзе когда-то такое практиковалось. Сначала вдавали картонные права, а после года стажа выдавали "права немножко получше ". Но мы не о том. Если ваша цель, дорогои, со мнои поругаться- на этом и закончим.
|
104 | Кантель Вогельт | 7/25/2004 2:42:42 AM | Hidalgo --> (101) И в самом деле - зачем вам ездить быстрее ? Пусть быстрее ездят профессионалы - они себе могут позволить , а вы который едва освоил аза, - не можете и не должны , и это не потому что вы беды можете наделать на дороге , а просто от того что вы волею судеб оказались на низшей ступени развития в деле управления автомобилем . Как вам такое отношение к себе любимому ?
|
103 | Кантель Вогельт | 7/25/2004 2:30:12 AM | Hidalgo --> (101) представьте так же что права вы получаете первый раз в жизни :-)
|
102 | Кантель Вогельт | 7/25/2004 2:25:27 AM | Hidalgo --> (101) вы представьте на секунду что вам выдали водительсике права , а в них написано : вы можете ездть со скоростью не более 40 км.ч. и на автомобиле с рабочим объёмом двигателея не более 1 л. , и при этом пообещали что когда поднаучитесь то вам выдадут права немножко получше :-)
|
101 | Hidalgo | 7/24/2004 11:28:35 PM | Самое обидное, что здесь копья ломают симпатичные мне люди, которые могут себе позволить некоторую вольность в речи. Когда кого-то из молодых писателей одернули, когда он ругнулся при Ахматовои, сама Анна Андреевна отреагировала так:"Полно, мы же все литераторы...". Из личного опыта знаю, как раздражает человек, которыи не зная языка, позволяет себе вставлять жаргонизмы. И потом, мне странно, неужели это так стыдно хорошо говорить на своем родном языке? как и на любом другом? Откуда появляются бесконечные сорьки и чмоки? Они ,для меня лично, стоят в одном ряду с ***ЦЦа. По-моему, очень сумбурно получилось. Где-то я упустил нить, надеюсь, смысл понятен: Если человек чем-то хорошо владеет- он может себе позволить некоторые вольности. Человек, которыи едва освоил аза, - не может и не должен. Уф, так..
|
100 | Крокодилы ходят лёжа | 7/23/2004 4:33:52 PM | Carmen --> (99) Никто диску не бросал.
|
99 | Carmen | 7/23/2004 4:31:16 PM | Кантель Вогельт --> (87) Вот это самое неприятное, когда можераторы бросают свою диску... :/
|
98 | Кайман | 7/22/2004 10:06:49 PM | Налицо переворот — вот глаза : вот нос — вот рот )
|
97 | Кайман | 7/22/2004 4:11:51 PM | Крокодилы ходят лёжа --> (96) Ну вот... А в чате вообще ничего не понять, даже порой слова знакомых. Отсюда вывод - смайлики нужны.
|
96 | Крокодилы ходят лёжа | 7/22/2004 3:58:42 PM | Кайман --> (95) На человека с серьёзным лицом посмотрят как на сумасшедшего, согласен.
|
95 | Кайман | 7/22/2004 3:38:40 PM | Крокодилы ходят лёжа --> (94) Хе-хе! Хотел добавить - с малознакомыми людьми. Пример неправилен - у него репутация! Чтобы он не сказал - скорее всего это шутка.
Кстати, обращу внимание на то, что значительная часть шуток - просто откровенная глупость, нелогичность, абсурд. Для примера попробуйте серьезно предложить незнакомому человеку сесть на трамвай, идущий вторым, сославшись на то, что он новой модели, и, следовательно, едет быстрее.
|
94 | Крокодилы ходят лёжа | 7/22/2004 3:33:44 PM | Кайман --> (93) Как яркий пример -- Задорнов.
|
93 | Кайман | 7/22/2004 3:23:45 PM | jazzer --> (91) А ты попробуй шутить в реале, никакими гримасами не давая знать, что ты шутишь.
|
92 | Крокодилы ходят лёжа | 7/22/2004 1:46:26 PM | jazzer --> (91) Пять баллов. Лучше не сказать.
|
91 | jazzer | 7/22/2004 11:43:51 AM | А, нашел, в чем бяка смайликов: народ совершенно перестал воспринимать шутки, если они не поддержаны смайликами. Этакий вариант обязательного закадрового смеха :(
|
90 | РыбаБаскервилей~ | 7/22/2004 10:48:59 AM | Lyrie --> (86)
Хотелось помягче.. но не судьба видно. Вероятно, Вам, госпожа Лури, стоило чуть вниматильнее отнестись к реплике "из массы". Если бы Вы, госпожа Лури, проявили снисхождение и сделали это, Вы бы, вероятно поняли следующее: Вы, госпожа Лури, вольны сколько угодно упражняться в орфографии, синтаксисе и стилистике, чего и себе желаю, но при этом - еще раз повторяю - считаю абсолютно недопустимым пренебрежительное отношение к "массе", которое Вы, госпожа Лури, проявляли и раньше, да и на сей раз, собственно... Человек, употребляющий смайлики, пьщий пиво по нескольку раз в день, и, простите, даже борющийся с перхотью, не является по определению ничтожным, ничего не значащим элементом. Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
|
89 | Крокодилы ходят лёжа | 7/22/2004 5:47:39 AM | Цитирую письмо, посколько оно имеет прямое отношение к данной дискуссии, и ответ на него. Ответ не мой, многие его уже читали, но немного юмора не помешает, думаю:
> Позволив висеть оскорблению некой Philadelphia,
Наверное, не увидел оскорбления?
> и закрыв мне доступ -
Наверное, увидел оскорбление?
> вы, господин ходящий лежа,
Вежливая девочка.
> еще раз утвердили меня в правильности моего мнения о вас.
Э-э-э... ДУРА-БАБА!!!!
> Дерзайте на своем нелегком поприще...
> Без грана уважения.
Мы будем плакать!
> И можете не утруждаться своими ответами, вы мне крайне неприятны.
А вот ВЫ - действительно дуpно воспитаны. Советую Вам купить книжку "Основы этики и психологии для тех, кому семейная жизнь пpотивопоказана - неча хамло плодить".
Ответ оскорбительным прошу не считать -- это вообще всего лишь цитата :) -- на этом месте позволю себе улыбнуться.
|
88 | Кантель Вогельт | 7/22/2004 2:59:00 AM | ~ромашка~ --> (76) Смею заметить - вы зачем-то ограничиваете себя некими условностями , подобно авторам данной дискуссии . Если уж для , простите , вас существуют отталкивающие формы , то вы просто не стремитесь понять содержание . :-) И вообще это оффтопик .
|
87 | Кантель Вогельт | 7/22/2004 2:26:47 AM | Carmen --> (79) Война фигня , главное менёвры :-) Модераторы всё равно разбежались кто куда :-)
|
86 | Lyrie | 7/21/2004 11:20:03 PM | Вы, госпожа Рыба, в своей реплике под номером 83 демонстрируете убеждённость в том, что до тех пор, пока человек не достиг абсолютной грамотности, он не может призывать к сколько-нибудь грамотной речи. Поскольку абсолютно грамотных людей не существует -- каждый хоть раз, да опишется -- да и существовать не может, как, к примеру, людей с абсолютно здоровыми зубами, надо думать, призывать к грамотной речи вообще оказывается некому. Странная получается ситуация, не правда ли? Остаётся либо применить это правило и на пропагандистов здорового образа жизни, либо признать, что Вы-таки проявили излишнюю и малоуместную придирчивость.
Пожелаю всем хоть раз попробовать почувствовать себя лучше копошащейся массы -- это хоть чуть, да обязывает. Ну а комплексы по поводу снобизма пожелаю забыть. Это же мелкобуржуазная пропаганда пивно-прокладочного образа жизни виновата, зачем же ей без боя поддаваться?
Lyriezabeth.
|
85 | Patrisia | 7/21/2004 11:16:07 PM | Однако....а смайлики-то перестали все употреблять в ходе дискуссии.....:)))
|
|
|