Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Можно ли любить сразу двоих?






189Ангельские павианы12/15/1999 12:13:21 AM
Yustas--> (188) мне их воспитание как-то до ноги:)))))) Я им чё, СССР? Тока там бесплатно учили воспитывали :)))))))))


188Yustas12/14/1999 11:56:41 PM
Ангельские павианы--> (187) Неее... если уж и обламывать, то с образованием комплекса ;-)))) чтоб на будущее - ни-ни - за попы никого не лапали...


187Ангельские павианы12/14/1999 11:52:44 PM
Yustas--> (186) у НИХ не образуется:)))))) Гарантирую :))))))))


186Yustas12/14/1999 11:51:36 PM
Ангельские павианы--> (183) Думаешь от нас обломится?;-)))) У них же потом комплекс образуется ;-)))) Во-первых, обломилось, а во-вторых - от кого! ;-)))) Жалько дяденек....


185Yustas12/14/1999 11:49:45 PM
Romantik--> (184) Ну почему же? вон, смотрите... К нашей перепалке еще и Bum подключился.. ;-)) Вот вам и наглядный пример - можно ли любить сразу двоих ;-)) Можно. но странною любовью.


184Romantik12/14/1999 11:44:35 PM
Очень жаль, что дискуссия на тему "Можно ли любить сразу двоих?" превратилась в словесную перепалку Ооооопс!NickPo и Yustas. А ведь начало дисскусии было неплохое, даже интересное...У меня не особо большой жизненный опыт, и подобная проблема (или вопрос?)передо мной ещё не вставала. В любой момент времени у меня была только одна любимая девушка (вернее, не более одной). Было бы интересно узнать мнение других по этому поводу, основанные на личном опыте, или просто предположения.А обсуждение, кого и за что надо лапать и кто от этого станет счастливее...это, по-моему, тема для другой дискуссии.


183Ангельские павианы12/14/1999 11:44:06 PM
Yustas--> (182) ты меня не поняла%))))))) По филейным частям обычно обламывается:))))))


182Yustas12/14/1999 11:42:09 PM
Ангельские павианы--> (180) Да-да... и им обломится! ;-))) но боюсь, сегодня им никто не даст ;-)))) Правда, Бивис?;-))))


181Ангельские павианы12/14/1999 11:39:31 PM
Ого!%))))) Юсти:)))))) Да они эротоманы:)))))))))) Страдальцы по филейгым частям :)))))))))))))))))


180Ангельские павианы12/14/1999 11:37:46 PM
Бам, НикПО! Ну не все же вам резвиться... Вы вот пошалили и на коллег нарвались, так что не горюйте:)))))) Теперь у вас все сложится ;)))))))


179Yustas12/14/1999 11:31:15 PM
Ооооопс!NickPo--> (177) Я хоть это признаю иногда. В отличие от некоторых.

К слову, я вообще не с Вами беседу Вела.

У Вас зуд что ль возникает, когда дискуссия уходит в сторону от Вашей скромной персоны?

Или Вы едины в двух лицах?

Вам не говорили, что вклиниваться в чужой разговор - невежливо? или Вы
выше этого?

Bum--> (178) Не для Вас рощена.. ;-)



178Bum12/14/1999 11:07:14 PM
Yustas--> (176) Умница ... где твоя попа ? :-)))))


177Ооооопс!NickPo12/14/1999 10:55:02 PM
Yustas--> (176) Над тобой эти боги долго глумились, как я погляжу...


176Yustas12/14/1999 10:53:09 PM
Ооооопс!NickPo--> (175) Не.. дяденька... Определенно.. вы не только не понимаете, что сами пишете... Вы и что другие пишут, тоже не понимаете....

Сочувствую...

"Против человеческой глупости бессильны даже боги".


175Ооооопс!NickPo12/14/1999 10:50:02 PM
Yustas--> (174) А ларчик просто открывался! Бум - гений! Юстас, где твоя попа, шо-то ее не видать?


174Yustas12/14/1999 10:46:18 PM
Bum--> (172) Хм... меня терзают смутные сомнения...

Вы нас таким образом задеть или оскорбить хотели?;-)) Или это у Вас юмор такой? ;-)) А может (и такое случается)- Вы из тех, кто считает, что все беды от того, что женщин за попы не хватают?? ;-))))

Да Вы Мужчина! Просто таки с большой буквы М.

Что ж Вы то нас не хватаете? ;-) Мы, бедные-несчастные, сидим ждем... Феминизируемся от недостатка мужского внимания, на всех нападаем, беспомощного НикПо вон чуть по голове ногами не забили - он аж весь в меду от этого....

Надо исполнять свой Мужской долг...


173Ооооопс!NickPo12/14/1999 10:30:29 PM
Bum--> (172) Скользкая у тя тематика - я аж бочонок уронил!


172Bum12/14/1999 10:28:00 PM
Ооооопс!NickPo--> (171) Может их никто за попу не хватает ? Бедные :-)))))


171Ооооопс!NickPo12/14/1999 10:18:50 PM
Bum--> (170) Да пусть подурачатся. Я толстый. И мёду хочу...


170Bum12/14/1999 9:55:29 PM
Ангельские павианы--> (168) Yustas--> (165) Прочитал и ... офигел - девушки ... вы ... девушки .... в челюсть ему ... в торец ... с тыла заходи ... бей его сзади , бей ... э-эх , ушёл , гад ... добить бы ... да гоняться неохота ...
Других ассоциаций не воникло ...


169Ооооопс!NickPo12/14/1999 9:02:07 PM
Ангельские павианы--> (168) Угу. Эти стада бегают по всем дискуссам и везде говорят мне, что со мной больше общаться не будут, что вычеркивают из списков и проч... Смешно...


168Ангельские павианы12/14/1999 5:40:47 PM
Ооооопс!NickPo--> (167) Вы - очевидец?


167Ооооопс!NickPo12/14/1999 5:28:52 PM
Ангельские павианы--> (166) ...ахха, стадами...


166Ангельские павианы12/14/1999 5:24:53 PM
Ооооопс!NickPo--> (159) а что, Юстасы вне дупел расчлененные бегают?


165Yustas12/14/1999 5:02:59 PM
pepoon--> (164) По-моему, для НикПо доверенность и открытость - синоним беспорядочных половых связей ;-)))))) Потому и население растет....

Вот такой вот у него своеобразный взгляд на женское счастье и его первопричины...

Вопрос только - что за люди из этого населения получаются, если их зачатие родителями считается ошибкой?;-)


Страницы: <<< 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 >>>
Яндекс цитирования