 214 | Ангельские павианы | 12/17/1999 5:47:24 PM |
Yustas--> (213) вырвав предварительно зубы:)))))))))) Он будет пытаться:)))))))) Но вот возможности с потребностями совпадать не будут :))))))))))))))))))))))
|
| 213 | Yustas | 12/17/1999 5:43:14 PM |
Ангельские павианы--> (212) А молчание у нас будет знаком согласия?;-)))))))
Ок... Заклеем ему рот....
Правда как он нас тогда любить то будет, да еще двоих?? ;))))))))
|
| 212 | Ангельские павианы | 12/17/1999 5:41:06 PM |
Yustas--> (211) Женьк:)))))) А чё, я его спрашивать буду?:))))))) И ваще, нужно срочно ввести закон "О кастрации", где указать, что кастрация производится в том случае, если животное дало согласие на оную операцию %))))))))))))))))))
|
| 211 | Yustas | 12/17/1999 5:30:27 PM |
Ангельские павианы--> (210) Ирк... а Животное согласится?;-)))))))И согласится ли Лапа?;-))))))
|
| 210 | Ангельские павианы | 12/17/1999 5:23:35 PM |
Yustas--> (207) пойми меня плохо и присовокупи еще животное какое-нить :)))))))))))))))))))))))))))))))))
|
| 209 | Yustas | 12/17/1999 12:56:35 PM |
Окольные пути--> (208) Юльк.. ну если идти путем индукции, то начинать надо с одного ;-))))) А потом взять n+1 ;-)) или m - оно больше ;-))))
|
| 208 | Окольные пути | 12/17/1999 12:36:46 PM |
Yustas--> (207)маму, папу, 2бабушки, 2 дедушки))) но вопрос - про двоих, держитись рамок дискуссии))) а ващет я серьозна.
|
| 207 | Yustas | 12/17/1999 12:25:25 PM |
Окольные пути--> (206) И можно еще и ребенка сюда присовокупить ;-)) (не поймите чего плохого).. Вот уже и трое ;-))))
|
| 206 | Окольные пути | 12/17/1999 11:58:12 AM |
А почему собсна идет речь о 2х мужчинах или о 2х женщинах? можно любить например мужчину и женщину, эт точно можно.)))
|
| 205 | Окольные пути | 12/17/1999 11:54:34 AM |
Ооооопс!NickPo--> (203) эт не большая душа, эт нереализованные детские комплексы, которые в таких ситуациях только усугубляюца. Полигамия и любовь - эт разные вещи.)))
|
| 204 | Yustas | 12/17/1999 11:17:05 AM |
Ооооопс!NickPo--> (203) Бедные, несчастные мужчины страдающие и треплющие себе нервы лишь из-за того, что у них БОЛЬШАЯ душа.... Интересно, РАДИ кого он все же это, если не ради себя и нервотрепка такая?;-)))))
Зато вот женщинам просто - мелкая, гадкая душонка... Способная любить (да и любить ли? ;-)) ) лишь одного.... Это низко, это банально, мужчина выше женщины априори - чист, благороден, орел, а не мужчина!
;-)
Вот только неадекватен часто.... Но это видимо из-за нервов ;-) Шутка сказать - столько баб любить равноценно и не ради себя ;-)))
|
| 203 | Ооооопс!NickPo | 12/17/1999 8:18:51 AM |
*Kate*(SPb)--> (201) Просто бывает так, что у мужчины очень большая душа. Честное слово, в этом нет ни капли личной выгоды - это просто огромная душа, где место находится большинству из тех, кто захочет. И страсть, и любовь, и привязанность ну практически одинаковы к каждой... Потому что он не ради себя, понимаешь? Это сложно, но пойми... Мужику от всего этого - одни сложности по жизни, одна нервотрепка, но...
|
| 202 | Jonathan | 12/17/1999 6:38:51 AM |
насчет можно ли любить двоих. Честно говоря это сложный вопрос, я думаю что нельзя, но после того как начел писать я запутался. ведь что такое любовь это чувство превязаности и если комуто начинает нравится другой(ая) то к первому портнеру чувства начинают остывать, так я думаю. и вообще если есть совесть и уважение к партнеру то я не думаю что другому придет в голову в париват ему мозги ну а если не совести не уважения нет то тут и говорить не очем.
|
| 201 | *Kate*(SPb) | 12/17/1999 6:37:44 AM |
Ооооопс!NickPo--> (200) %)) Может у мужчин всё иначе? А почему?? И вот почему он прав? На мой взгляд права я.
|
| 200 | Ооооопс!NickPo | 12/17/1999 5:17:52 AM |
*Kate*(SPb)--> (199) Он прав
|
| 199 | *Kate*(SPb) | 12/17/1999 4:06:43 AM |
Хм....на мой взгляд - так нельзя...Нельзя, потому что одно будет любовь - а другое - страсть, увлечение, влюбленность, или наоборот, скажем, привычка, привязанность...А вот муж мой так не считает%)) Он говорит, что у него сердце большое, типа хватает на всех%) В частности опять же на двоих%)
|
| 198 | Romantik | 12/17/1999 1:10:09 AM |
Главный Кролик--> (193) Да, сложная ситуация была, сочувствую. Но здесь спрашивается, можно ли ЛЮБИТЬ сразу двоих. Скажи, ты что, всех их любил?
|
| 197 | DONNA | 12/16/1999 4:09:21 PM |
Главный Кролик--> (193) Ты порвал с ними со всеми...
|
| 196 | Vista | 12/16/1999 4:03:35 PM |
Можно :))))))) только осторожно при выборе, не причини боли
|
| 195 | Yustas | 12/15/1999 3:37:54 PM |
Окольные пути--> (194) Юльк... мы к ним не приходили... У этих двух споривших с нами индивидуумов почему то бытует мнение, что если женщина не соответствует их представлениям о женщине и ее отношению к ним, значит - недохватали ее за разные части тела....
Их право так думать ;-)))
|
| 194 | Окольные пути | 12/15/1999 3:17:23 PM |
Yustas--> (190) я вапще не поняла, о чем вы тут спорили и дискутировали, и как вы пришли к хватаньям... хотя читала с начала...)))
|
| 193 | Главный Кролик | 12/15/1999 9:30:05 AM |
Romantik--> (184) У меня была ситуация, когда разрывался между тремя девушками. Все были хороши, умны, и только один недостаток у них был - учились со мной в одном институте. Более того, звали их одинаково. Это, конечно, удобно, скажем, в интимные моменты, не ошибешься, но зато когда мне мама говорила "Тебе звонила Инна" - иди знай, какая из них! ;)))) Правда, долго это продлиться не могло, и не продлилось;)))
|
| 192 | Девушка в поисках | 12/15/1999 4:00:01 AM |
ВНИМАНИЕ!!! Побазарить "за жизнь" и поприкалываться между собой можно и в привате. оффтопик будет удаляться.
|
| 191 | Ангельские павианы | 12/15/1999 1:13:21 AM |
Yustas--> (190) я жадная%)))))))))) Мне и воды жалко:))))))))))
|
| 190 | Yustas | 12/15/1999 12:28:40 AM |
Ангельские павианы--> (189) Ну я даж не знаю че посоветовать ;-))))) мож все же замочить их;-)))))) Дешевле обойдецца ;-)))) Вода у нас пока бесплатная, счетчики не стоят ;-)))
|