 842 | Водо_леечка | 3/7/2004 11:23:15 AM |
ggg --> (834) Красиво уйти от некрасивых разговоров невозможно-
Возможно, даже иногда очень нужно, чтобы дождаться общего настроения и желания говрить искренне
мужчине нужно знать, что чувствует женщина именно потому, что он сам их не чувствует
Расхожая фраза мужчин:)) Интересно, что количество знакомых женщин обратно пропорционально сомнению мужчин в способности их чувствовать.
Но вы не ответили ЗАЧЕМ Вам ( мужчинам) это знать... ну или точнее всегда ли Вы хотите ЗНАТЬ?
Patrisia --> (836)Страстью к уходу от неприятного разговора обладают мужчины, а женщины, наоборот, очень любят всё прояснять:))))
Не надо сужать тему:))
Иногда женщины тоже разговаривают друг с другом!
И мужчины.. без женщин:)
Aquarius --> (838)А если женскую интуицию бы, да мужской бы прагматизм бы...
И что бы было?
Если разговоры неприятны - может пора искать уже приятных собеседников? :-)
А может лучше не торопиться?
|
| 841 | Кайман | 3/7/2004 2:10:56 AM |
"Зачем мужчине ЗНАТЬ что чувствует женщина, если он этого не чувствует?"
Потому что доверять только словам, которые произносит ДРУГОЙ человек, не стоит. Натура у нас такая недоговаривать, скрывать )
Говорим "да", подразумеваем "нет".
Порой утомляет. И хочется уметь читать мысли. Меньше проблем было бы. А то понавыдумывали за века так называемых правил приличия, этикетов и прочего, ориентированного в некоторой части на сокрытие истины. Теперь никак не разобраться.
|
 840 | Patrisia | 3/7/2004 1:33:42 AM |
Водо_леечка --> (837):))) Да элементарно же, Ватсон!:))))
|
| 839 | Aquarius | 3/7/2004 1:20:09 AM |
Способ ухода. Не уходите. Говорите всё! Если разговоры неприятны - может пора искать уже приятных собеседников? :-)
|
| 838 | Aquarius | 3/7/2004 1:11:19 AM |
По моему мнению:
Мужчина не должен противоречить женщине.
Сделать по-своему? Да. Нужно. Женщина не знает чего хочет. А если женскую интуицию бы, да мужской бы прогматизм бы...
|
 837 | Водо_леечка | 3/6/2004 10:12:48 PM |
Patrisia --> (835) Я бы с удовольствием:))
А каковы общие положения?))
|
| 836 | Patrisia | 3/6/2004 10:11:11 PM |
Водо_леечка --> (832) Никак не уходим, это не наш метод:))) Страстью к уходу от неприятного разговора обладают мужчины, а женщины, наоборот, очень любят всё прояснять:))))
|
| 835 | Patrisia | 3/6/2004 10:09:11 PM |
Водо_леечка --> (831) Методом дедукции вы легко дойдёте до отправной точки;-)
Dog Pawlowa --> (833) Вот за что я люблю мужчин - за железную логику! Вы абсолютно правы - самый страстный секс бывает именно с незнакомцем. Причём, самый смак, когда не знаешь даже имени.
Но всё же, самый лучший секс - с человеком, которого любишь......хотя мне нравится идея с номером, как-нибудь при случае попрактикую, спасибо за идею:))))
|
| 834 | ggg | 3/6/2004 9:34:21 PM |
Водо_леечка --> (832) Красиво уйти от некрасивых разговоров невозможно. Проще сесть, сосредоточиться и поговорить. Лучше искренне.
Что касается первого вопроса, мужчине нужно знать, что чувствует женщина именно потому, что он сам их не чувствует))
|
| 833 | Dog Pawlowa | 3/6/2004 2:04:30 PM |
Patrisia --> (830)
В идеале тогда самый страстный секс - с незнакомцем.
Кстати, эта тема неоднократно обсуждалась на разных форумах. Представляете, я снимаю номер в гостинице, Вы приходите туда... Утро...Давно(никогда) не виделись... РРРомантика...СтРРРасть...
Или продемонстрируем "красивый уход"? :-)
|
 832 | Водо_леечка | 3/6/2004 1:29:36 PM |
Мой сон оборвался вопросом:" , Зачем мужчине ЗНАТЬ что чувствует женщина, если он этого не чувствует?
Я открыла глаза и задала его мужу. А он мне ответил:" Я чувствую, нам пора завтракать"
И захотелось спросить :
А как Вы " красиво" уходите от "неприятных разговоров"?
|
| 831 | Водо_леечка | 3/5/2004 11:58:00 PM |
Patrisia --> (830) Dog Pawlowa --> (829) Patrisia --> (828)
Объясните мне на доступном русском:))
Как Вы от сказочного утра к супругам перешли, а от них к Любви с романтическим оттенком а потом еще и к сексу в страсти?:))
|
| 830 | Patrisia | 3/5/2004 10:39:54 PM |
Dog Pawlowa --> (829) Любовь в этом случае приобретает романтический оттенок, а секс - необходимую страсть.
|
| 829 | Dog Pawlowa | 3/5/2004 10:14:44 PM |
Patrisia --> (828)
А как же любовь и секс?
|
| 828 | Patrisia | 3/5/2004 10:11:10 PM |
Водо_леечка --> (807) Хм.......чем меньше видятся супруги, тем дольше живут в браке:)))) Так что, пусть лучше спит мужик.......
|
| 827 | Водо_леечка | 3/5/2004 5:52:09 PM |
jfr --> (825) Пасибки :))Понравилось:))
Особенно вот это:
"Мы все одинаковы. Все мы как дети.
И для себя мы всех лучше на свете :О)))"
|
| 826 | jazzer | 3/5/2004 11:27:10 AM |
Dog Pawlowa --> (816)
ну, может, "так называемые" действительно таковы, а вот настоящие с этим живут.
|
| 825 | jfr | 3/5/2004 11:19:09 AM |
(с) Утро - это повод для наблюдения за биологическим циклом человека :О)))
Кто-то спит,а кто-то ругается,
Кто-то в дисске с утра развлекается,
Кто-то мрачно все это читает,
А кто-то смеется и не понимает...
Чего можно ждать от светлого утра?
Ласковых слов или криков полундра?
Кто-то "сове" объявляет бойкот,
Кто-то приносит в постель ей компот...
Зачем утверждать или спорить про утро?
Отпразднуйте вечер, а здесь чья полундра??
Мы все одинаковы. Все мы как дети.
И для себя мы всех лучше на свете :О)))
|
| 824 | Nelson | 3/5/2004 10:58:29 AM |
Водо_леечка --> (823)
Зачем мне Шарон? :)
Несовпадение биологических циклов - достаточный (лично для меня) аргумент для расторжения близких отношений.
|
| 823 | Водо_леечка | 3/5/2004 10:53:17 AM |
Nelson --> (822) Так-с)) То есть по-твоему тоже это есть НАПЛЕВАТЕЛЬСТВО?
Будешь тоже ждать Шарон или сам свет прольешь?
|
 822 | Nelson | 3/5/2004 10:49:18 AM |
Водо_леечка --> (821)
Ни хрена себе пустячок!
|
| 821 | Водо_леечка | 3/5/2004 10:45:12 AM |
Nelson --> (820) Развод???? Ты готов развестись из за такого пустяка как разное время просыпания????
Не ожидала я от тебя:)))
|
| 820 | Nelson | 3/5/2004 9:05:25 AM |
Водо_леечка --> (807)
Любань, тут и думать нечего - развод и дело с концом.
|
| 819 | Водо_леечка | 3/4/2004 11:50:51 PM |
Dog Pawlowa --> (818) Придется терпеть до воскресенья:)) Выходные у нее:))
А что она та самая "сова" (816), наплевательство которой Вы видели?
И захочет ли она углубляться в подробности?))
Ох,не подведи меня, терпение:))
|
| 818 | Dog Pawlowa | 3/4/2004 7:40:23 PM |
Водо_леечка --> (817)
Спросим у Шарон?
|