"Изменения Отеля 2003" - Адекватность реальности |
 63 | Куриные лапы | 9/23/2003 6:20:00 PM | Дима.
По многим пунктам с тобой согласна.
Да, гораздо удобнее будет, если на первой странице будет и список дискуссий, и правила Отеля.
Но.
1. Если нужно будет подавать заявку на вход в Отель, многие сюда и заглядывать не будут.
C одной стороны - фильтр. Не будет милых ребят с никами "Супер-Пупер-Мега-Дифчёнка-Маша-2003!!!". С другой стороны.. может и не быть интересных людей. А что им оставлять заявки для входа в неизвестное место? Слишком сложно.
Да и смысл Администрации днями и ночами разгребать эти заявки :) Нет, если Администрация согласна - дело Администрации :)
2. История ника для Администрации.
Ну а смысл в этом? Показать, какой человек интересный и как здорово он все придумал? А если он не придумывал особенно, а просто это первое, что в голову пришло? Но, при этом, звучит забавно и человек хороший?
3. Один логин - один ник.
Кому мешает это? Что в этом плохого? Ник - это, отчасти, образ, состояние души. Бывают дни, когда состояние меняется и образ - тоже. Что же, в такие дни не ходить в чат, где неуютно, или делать новый логин, проходя длиннющую предложенную тобой процедуру регистрации? Ты и сам иногда ники меняешь, оставляя логин. Зачем так жестко?
4. Почему так ограничено число сообщений и время задержки в окне?
Не, я ж не спорю, дерево я глупое. Но ты хотя бы объясни, почему так жестко нужно ограничить?
5. Проходной двор.
С одной стороны, боремся за образцовый порядок в чате, с другой - создаем помещение, куда можно спокойно придти и, легонько матерясь, поливать друг друга грязями и закидывая всякими линками нихарошыми:)
6. Чем плохо ставить три смайла, то есть :)))
Разве лучше писать "Мне очень весело". :) Или "ха-ха". Это ж.. нечестно так :)
7. Словарь с эмоциями.
Ну... неужели никто не знает, что значит "ах" или "гы"? :)
К тому же.. свободу выражения эмоций без словарей! :)
8. Для сторонних заинтересованных лиц в размещении платных дискуссий или объявлений не имея статуса в Отеле вводится тарифицируемая сетка со стороны владельца Отеля.
ну это уж как-то слишком загнуто :) Пример незаинтересованного лица, гуляющего по инету и вдруг подумавшего: «А не открыть ли мне диску в Отеле у Максима? Если приведете хоть один пример – соглашусь безоговорочно и заберу слова по этому пункту обратно
|
| 62 | Kозья Poжa | 9/23/2003 5:42:20 PM | Roy --> (60) Прочтите преамбулу. Сделайте предложения или выскажитесь по предложениям, сделанным мной.
|
| 61 | Kозья Poжa | 9/23/2003 5:41:26 PM | Невозможно YellowCat --> (56)Наденька, вы все принимаете очень лично и говорите не по теме.
Дискуссия создана не для личной переписки.
Эта реплика остается. Другие в таком формате будут удалены мной. Вам же неинтересно СОМОДЕРАТОРСТВО и предложения от вас нет по улучщению Отеля. Когда я открываю дискуссию, то хочу читать по теме. Вам может неинтересно, интересно другим. (ничего личного - все что тут написано в этом сообщении относилось бы к любому).
Хочется видеть ваше обсуждение. Присоединитесь?
|
| 60 | Roy | 9/23/2003 4:59:04 PM | Kозья Poжa --> (55) Почему не по теме ? Если тема - "изменения ... для удобства общения", то давайте сначала определим, что действительно неудобно, и требует изменения. Вносить изменения в то, что и так хорошо, чтобы было хорошо но по другому - бессмысленно.
Потому что пока получается что МАО (52) прав - непонятно как это улучшит текущие потребительские свойства Отеля.
|
| 58 | Kозья Poжa | 9/23/2003 3:33:54 PM | Невозможно YellowCat --> (56) К тому же это был вопрос.
|
| 57 | Kозья Poжa | 9/23/2003 3:32:49 PM | Невозможно YellowCat --> (56) Гм. А надо возражать? Или вы реагируете только на возражения?
|
| 56 | Невозможно YellowCat | 9/23/2003 3:04:07 PM | Kозья Poжa --> (45) Как я вижу возразить тебе нечего.
|
| 55 | Kозья Poжa | 9/23/2003 2:52:16 PM | Roy --> (54) Прочтите название Дискуссии и ее тему. Прочтите реплики других собеседников.Ваша реплика не по теме, но удалять я ее не буду.
|
| 54 | Roy | 9/23/2003 2:47:26 PM | Kозья Poжa --> (36) Вот мне и непонятно, а что именно надо приводить в норму ? Что конкретно плохо сейчас ?
Затевать реорганизацию ради самой реорганизации - не вижу смысла. Зачем просто так ломать устоявшийся порядок вещей, тем более ломать основательно ?
|
| 53 | Kозья Poжa | 9/23/2003 2:37:43 PM | MAO --> (52) Реорганизация - полезный дурдом
|
| 52 | MAO | 9/23/2003 2:36:21 PM | Всё это из серии движенье - всё цель - ничто поскольку лично мне не понятно, как это улучшит текущие потребительские свойства Отеля.
|
 51 | Kозья Poжa | 9/23/2003 2:35:03 PM | Мотылек --> (50)Ему лень снизойти до родного ребенка. Даже за деньги...
|
| 50 | Мотылек | 9/23/2003 2:21:02 PM | Kозья Poжa --> (36)
Купите у него весь чат.:)
И предложите зарплату по его переделке.:)
|
 49 | -= Dr.Ed =- | 9/23/2003 2:07:58 PM | Оч. понравилась фраза: только потому что ты меня опять не предупредив, и не спросив разрешения на сомодераторство включил в список, я не буду учавствовать в обсуждении.
Пусть мне объяснят, что обидного, или оскорбительного в модерировании дискуссий? :-))
Я считаю что это полное неуважение к человеку использовать его ник для достижения собственных целей, пусть они и должны послужить на благо общества.
Не Матросов. :-)) Простите, а кто и как этот самый ник использовал то?
|
| 48 | -= Dr.Ed =- | 9/23/2003 1:59:48 PM | = il Cattivo = --> (25) Карфаген должен быть разрушен? :-))
|
| 47 | -= Dr.Ed =- | 9/23/2003 1:59:12 PM | >Дискуссии немодерируются. Матерные выражения, опубликованные в дискуссиях со стороны пользователя Отеля обеспечиваются отстрелом логина из базы ОТЕЛЯ с удалением всех реплик из всех дискуссий без предупреждений со стороны администрация Отеля и без комментариев и пояснений.
Может лучше в стоп-лист на недельку.
Ну а при повторном на две. и т.д. :-))
>Часть 4: Регистрация
>1. Вводится запрет на смену ника для одного и того же логина. На один логин допускается только один НИК. Паспорт у всех один и для его смены необходимо подать запрос почтой в Администрацию чата. В смене НИКа может быть отказано без объяснения причин.
Достаточно и логина. Для особо изощрённых можно "историю ников" прикрутить. Есть спонсоры? :-))
>2. При процессе регистрации автоматически пользователю устанавливаются параметры
>Интерфейс - Текстовый
>Технология - Махсhat
>Выводить сообщений (штук): 100
>Время обновления: 10
Горячка. Не все попадут. Не трогать.
Часть 5:
Не проще по новой зарегистрица? :-))
>При игнорировании другого собеседника в общем эфире появляется надпись "Ник" игнорирует "Ник"
Это можно и самому написать.
Но автоматом, как раньше, приятнее. :-))
В связи с Частю 16: Флуд - я бы вернул.
>За количество скобок в строке больше 3 может быть произведен отстрел без предупреждения. Как по форме невоздержанного, неспокойного,неадекватного,невменяемого человека
Так раньше и делали, когда модемы были на 2400 :-))
Лишимся всех девушек в отеле. Одумайся. :-))
Часть 14, Часть 15, Часть 13
Я бы не обобщал. :-))
|
| 46 | Xgirl | 9/23/2003 1:19:04 PM | Полностью согласна с Alex-99. Пока нету ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ, всё это невыполнимо.
К тому же всё это неоднократно обсуждалось, но так и не был найден выход с техническим обеспечением.
|
| 45 | Kозья Poжa | 9/23/2003 1:15:27 PM | Невозможно YellowCat --> (43) Девушка, а вы знаете что такое "Техническая база"? :-)))
|
| 44 | Kозья Poжa | 9/23/2003 1:13:42 PM | Alex-99 --> (40) Да, брэнд не продается, но "Бог велил делиться"
|
| 43 | Невозможно YellowCat | 9/23/2003 1:13:15 PM | Kозья Poжa --> (31) Дима, я уже сама удалила себя из модераторов. Первый раз слышу, что принимать участие в дискуссиях можно только будучи модератором данной дискуссии. Так что твои выводы безосновательны. Впрочем как и вся диска, не имеющая ничего общего с реальностью. Ключевое слово техническая база. Уж извини, таково мое скромное мнение.
|
| 42 | Kозья Poжa | 9/23/2003 1:12:23 PM | = il Cattivo = --> (38) Тебе сказать кто пишет, читает и реагирует в админской расссылке? :-)
|
|
|