1484 | Gem-in-I | 4/26/2002 7:48:53 AM |
*Дракон-Хранитель* --> (1482)
Если Вы намекаете на меня, то спешу огорчить - любой человек, обладающий хотя бы небольшими способностями к анализу текста увидел бы, что мы все-таки два разных человека :-))))
|
1483 | Gem-in-I | 4/26/2002 7:46:51 AM |
*Дракон-Хранитель* --> (1481)
ОК, спущусь на Ваш уровень. Разжевываю.
Да, существуют женщины, умеющие на компьютере играть только в лайнс, умеющие только включать комп, умеющие только вытирать пыль с монитора или вообще ни разу не подходившие к компе ближе метра. И что это доказывает? Что существуют только эти категории женского отношения к технике?
|
1482 | *Дракон-Хранитель* | 4/26/2002 5:39:36 AM |
ДранаЯ_КошкА --> Хе-хе, а вообще, иногда умилительно смотреть, как Вы сами с собой из под разных ников разговариваете. :)
|
1481 | *Дракон-Хранитель* | 4/26/2002 5:38:01 AM |
Gem-in-I (1379) "Попробуйте найти разницу в утверждениях "это существует" и "существует только это". Расскажите результат."
Конкретизируйте, к чему (к камим) из моих слов относится Ваш вопрос. Тогда отвечу более конкретно. :) Да, подкрепите плиз, цитатами, а то я посмотрел, но ничего подобного не нашел, наверное невнимательно смотрел. :)
|
1480 | *Дракон-Хранитель* | 4/26/2002 5:34:01 AM |
ДранаЯ_КошкА (1341) Ок! Можно сказать договорились. :) Только следуя Вашему стремлению к равноправию - все финансовые расходы лягут на Ваши плечи. :) По одной простой причине, мне, по большому счету, этого не надо. Вы предложили, Вы и платите. :)
|
1479 | *Дракон-Хранитель* | 4/26/2002 5:30:38 AM |
ДранаЯ_КошкА (1337) "Угу. А еще где-то было *люби ближнего, как самого себя. Не любишь себя - не любишь других*."
Хе-хе... :) Вот именно, "где-то".. :) Это где-то у Вас такое было, более нигде. :))
Возлюби ближнего - сказано Вам в первую очередь! :) Если не знаете КАК, то посмотрите на то, как сильно Вы себя любите. :) Неужели так сложно понять такой простой текст? Не стремясь ублажать сой эгоизм?
|
1478 | ДранаЯ_КошкА | 4/25/2002 7:59:55 PM |
Gem-in-I --> (1477) Нету!))) Я еще даже не поужинала)
|
1477 | Gem-in-I | 4/25/2002 7:54:41 PM |
ДранаЯ_КошкА --> (1476)
Беее... Совесть есть? Я только позавтракала!
|
1476 | ДранаЯ_КошкА | 4/25/2002 7:52:33 PM |
Gem-in-I --> (1471) Подписываюсь под ответом, но тогда уж апельсины с селедкой).
|
1475 | ДранаЯ_КошкА | 4/25/2002 7:51:08 PM |
Ian Astbury --> (1467) Дорогой, у меня вопрос по пункту №5: "Блин, пролил кофе на клаву! Епрст! Феминизм - уродливая реакция женщин на тупое поведение мужчин. В принципе, зло, достойное искоренения".
А какое зло искоренять-то предлагаете?.. уродливую реакцию или тупое поведение, которое ее вызывает?..)
|
1474 | ДранаЯ_КошкА | 4/25/2002 7:48:55 PM |
Ian Astbury --> (1455) Прежде чем определять разницу между М и Ж вы б у Немочки еще спросили, какая вторая мысль-то возникает?. Или что, вы полагаете, что женщины не рассматривают вас с ног до головы... Могу даже мысли сказать: 1. Вариант №1: Он явно обращает на меня внимание, я ему нравлюсь. да, а он тоже ничего, симпатичный... (ну и как вы палагеаете фраза симпатичный тут чего будет означать?) 2. Вариант №2 А вон тот мужик за соседним столиком очень даже ничего, надо б с ним познакомиться поближе... Кофе что ль ему на ногу пролить?!...
|
1473 | Gem-in-I | 4/25/2002 6:27:01 PM |
Vicomte de Valmont --> (1472)
В данном случае они сами тонут :)
|
1472 | Vicomte de Valmont | 4/25/2002 6:23:07 PM |
Gem-in-I --> (1471) Мы не на переправе :-))) А загнанных лошадей пристреливают :-)))
|
1471 | Gem-in-I | 4/25/2002 6:20:03 PM |
Виконт, на переправе коней не меняют :-)
- Феминизм - борьба за равноправие, или за матриархат ?
борьба за равноправие
- Женственность и мужественность, так всётки мы разные ?
разные, конечно, но права должны быть одинаковые. Так в чем проблема-то? Женственность и мужественность - это сексуальные понятия, права - социальное и политическое. Не мешайте апельсины с яблоками :-)
|
1470 | Vicomte de Valmont | 4/25/2002 6:07:42 PM |
Изменена приамбула, кое что старое, кое что новое..
|
1469 | Gem-in-I | 4/25/2002 5:56:08 PM |
Ian Astbury --> (1457)
"Воинствующие феминистки тоже так считают"
Так считают не феминистки, а дуры. Не путайте :-)))
|
1468 | Gem-in-I | 4/25/2002 5:54:40 PM |
Три страницы накатали... Кошмар...
Снимая накипь: а почему, собственно, феминистка не может быть женственной?
(Хотела пойти посмотреться в зеркало, но передумала - меня еще никто в отсутствии женственности не упрекал :-))))
|
1467 | Ian Astbury | 4/25/2002 3:52:17 PM |
А, кстати, хотелось бы наконец лапидарно ответить на поставленные уважаемым Виконтом вопросы. 1. Интеллект не зависит от половой принадлежности. 2. Равноправие - реальность. 3. Женщина может быть хорошим начальником, но в силу своих физиологических и эмоциональных особенностей, гораздо реже, чем мужчина. 4. Ненавистничество - последствие не столько несчастной любви, сколько психических отклонений и природной глупости. 5. Блин, пролил кофе на клаву! Епрст! Феминизм - уродливая реакция женщин на тупое поведение мужчин. В принципе, зло, достойное искоренения.
|
1466 | Ian Astbury | 4/25/2002 3:48:32 PM |
Немочка --> (1465) Даже временных?;-)
|
1465 | Немочка | 4/25/2002 3:38:37 PM |
Vicomte de Valmont --> (1463) Ian Astbury --> (1464)Не люблю никаких излишеств!
|
1464 | Ian Astbury | 4/25/2002 3:35:10 PM |
Немочка --> (1462) В принципе, готов заполнить ваши глубины своими выступами. Естественно, исключительно во имя равноправия!)))
|
1463 | Vicomte de Valmont | 4/25/2002 3:34:23 PM |
Немочка --> (1462) Гм..., вот и я о том, медицина нынче сильна, всем пришить исчерпывающее количество недостающих органов и дело с концом )))))))
|
1462 | Немочка | 4/25/2002 3:22:49 PM |
Vicomte de Valmont --> (1461)Если раноправие то ВО ВСЕМ!!!!
|
1461 | Vicomte de Valmont | 4/25/2002 3:21:40 PM |
Немочка --> (1458) Ian Astbury --> (1459) Чтот вы в медицину углубились... :)))
|
1460 | Немочка | 4/25/2002 3:21:34 PM |
Ian Astbury --> (1459) Если мы о равенстве.... ТОГДА ВСЕМ!!!
|