Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.






1534Gem-in-I4/26/2002 5:55:38 PM
Ian Astbury --> (1526)

Вы физическую силу от моральной отличаете?


1533Gem-in-I4/26/2002 5:50:48 PM
Vicomte de Valmont --> (1492)

В надцатый раз - почему феминистка не может быть женственной?
(И в надцатый раз привожу себя как контраргумент).


1532Gem-in-I4/26/2002 5:49:19 PM
Ian Astbury --> (1491)

Про меня:

любовь - есть
семья - есть (муж и ребенок)
достаток есть
здоровье - есть (тьфу три раза)
работа - есть
друзья - есть
свобода - есть

И тем не менее я феминистка.
(Правда, не кричу об этом, но есть спросят - отвечаю).

Парадокс? :-)))


1531Gem-in-I4/26/2002 5:46:28 PM
Ian Astbury --> (1487)

Вы можете построить логическую цепочку между умом женщины и ее отрицанием равных с мужчиной прав?


1530ДранаЯ_КошкА4/26/2002 5:25:41 PM
Vicomte de Valmont --> (1527) туфтология заключается в том, что у любой самостоятельной личности есть свои взгляды, принципы и цели. И иногда для достижения этих даже такие личности создают партии и движения, или примыкают к ним. Более того, не самостоятельная личность вобще врядли сможет создать даже партию.)

1529ДранаЯ_КошкА4/26/2002 5:22:49 PM
Ian Astbury --> (1526) Вы абсолютно не поняли о чем я говорила. Я говорила о том, что сила духа не зависит от пола. А уважение, я не знаю как у вас, а вот у меня вызывает именно она - СИЛА духа человека.

1528whim4/26/2002 4:57:40 PM
Я посчитала что все вами перечисленные критерии относятся и к женщине. И с чего вы взяли, женщинам свобода, друзья менее важны, чем вам.
Свобода - немаловажна для женщин, свобода делать выбор, куда приложить свои силы, возможности, свой потенциал.
Вы, тут как-то назвали "нам мужикам" ,поэтому я еще раз "Вам мужикам" повторила, что идет разговор о равноправии. Не о феминизме (тем более в жестком его проявление: де ненависть к мужчинам). И что живущая полноценной жизнь женщина (даже по вашим критериям) может проявить себя как специалист, как добытчик в семье наравне с мужем, не замыкаться на семье и вести общественную жизнь (если ей это хочется).
И не нахожу почему женщина с полноценной жизнью не может претендовать на более высокую зарплату, на более высокую оценку своих профессиональных навыков, на ту жизнь ,которую она сама себе пожелает.
И вообще, может вам просто перечитать дискуссию? Поэтому я вас спросила, с чем лично вы не согласны по теме дискуссии? И что вас раздражает (так как ваша фраза:"у мужчин тоже должен быть мощный раздражитель")? (я откинула кто - а может подумала о вас хорошо) и спросила что?:)


1527Vicomte de Valmont 4/26/2002 4:49:48 PM
ДранаЯ_КошкА --> (1524)
Ну с первой частью, слав богу закончили...

"как Мона Лиза, тихо улыбается при виде наивных
усилий феминисток, которые с пеной у рта жертвуют собственной женственностью
во имя женственности"

Вторая, по мнению автора, является косвенным выводом из первой, т.е. если человек имеет своё мнение, самостоятелен, и самореализовался в жизни, то ему "до фоноря" всевозможные партии, объежинения и т.д., если это не является его профессией.


1526Ian Astbury4/26/2002 4:15:27 PM
ДранаЯ_КошкА --> (1525) Китайский летчик? А по вам не скажешь... А я намедни, кстати, смотрел соревнования по тяжелой атлетике по штанге среди женщин. Там тетки тягали металл. Еще одно подтверждение тому, что женщины - сильный пол. Я не против. Пускай вы будете сильным полом. Скажите, вам от этого стало легче?

1525ДранаЯ_КошкА4/26/2002 3:25:19 PM
Черт! Уже давно хочется в рамках этой дискуссии рассказать одну жизненную историю про *слабость* женского пола.

Героине истории - 25 лет. Место дейстивия - Москва и деревня на Украине.

Девочка рожает. Выходит из роддома, а через две недели ей приходит извещение: "Ваши родители умерли, приезжайте хороните и разбирайтесь с наследством". Родителям лет так 45-47. Еее муж, понимая, что до оплачиваемого отпуска ему грести и грести идет и пишет заявление на отпуск за свой счет. На работе входят в его ситуацию и отправляют в оплачиваемый. Вобщем он остается с 2-ух месячным ребенком, а она едет на Украину хоронить родителей. По прибытии, в прокуратуре, ей заявляют, что ее родители покончили жизнь самоубийством (!), потому, как у обоих на обоих руках перерезаны вены. При этом, из дома пропало все, что было ценного, в том числе и очень значительная по меркам той местности сумма денег. Девочка (после родов, в 25 лет (!)) добивается вскрытия и, чтобы результаты не подтасовали присутствует при этом вскрытии, вскрытии своих родителей (!). Вскрытие показывает, что вены им перерезали, когда они уже были мертвы.
У этой девочки есть младший брат, который в тот момент находится в украинской армии. Отправляя его домой на похороны, армейское начальство сообщило ему, что у него *пап заболел*. Мальчик приезжает домой в 2 часа ночи. Подходит к дому, видит в окне свет, начинает ломиться в дверь, а дверь закрыта: его ждали только утром. Когда мальчик, оборачивается, то видит, что рядом с крыльцом стоят два гроба: там была узкая прихожая, гробы в дом не проходили. Мальчик орал так, что слышно было на соседней улице.
После похорон, девочка возращается в Москву, к грудному ребенку. В течении месяца выясняется, что у брата от такого шока фактически поехала крыша, а он, так на минуточку, в армии. Девочка еще раз отправляется на Украину и вынимает брата из армии.

Так вот к чему все это было рассказано. Если это - слабый пол, то видимо я - китайский летчик.

1524ДранаЯ_КошкА4/26/2002 3:08:06 PM
Vicomte de Valmont --> (1523) О чем идет речь я поняла прекрасно, но мне все же хотелось, чтобы вы своими словами пояснили, что вы хотели сказать той самой фразой. так как в сумме в начаеле приведенной вами цитаты содержиться противоречие ее с хвостом. Я уж не говорю, как выражается мой редактор про *масло масленное* в виде "женственностью ради женственности*.)

1523Vicomte de Valmont 4/26/2002 2:59:13 PM
ДранаЯ_КошкА --> (1522)
Но ведь Вы поняли о чём идёт речь ? :-)))
К томуже я взял это слово в ковычки..., и упортебил его с некоторой долей иронии. :-)))

Неужели это так сложно ? что надо объяснять подробно ?

1522ДранаЯ_КошкА4/26/2002 2:52:29 PM
Vicomte de Valmont --> (1521) ?? Хм... это по определению стадности-то?! Там термина *стадность* нет, там это чуточку иначе называется.)

1521Vicomte de Valmont 4/26/2002 2:51:01 PM
ДранаЯ_КошкА --> (1517)
Психологи, психоаналитики и т.д. и т.п. ...

1520Немочка 4/26/2002 2:42:45 PM
Не пишите так много:))) Я веннусь только в понедельник:))ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ:))



1519ДранаЯ_КошкА4/26/2002 2:42:34 PM
Ian Astbury --> (1518) Это была дань вежливости)

1518Ian Astbury4/26/2002 2:41:13 PM
ДранаЯ_КошкА --> (1515) Вы очень легко ведетесь на подначки. Но приятно, что я все-таки "дорогуша")))

1517ДранаЯ_КошкА4/26/2002 2:39:40 PM
Vicomte de Valmont --> (1516)Виконт, да я все просто пытаюсь понять и кого же вы относите к профессионалам в ДАННОЙ области)

1516Vicomte de Valmont 4/26/2002 2:38:03 PM
ДранаЯ_КошкА --> (1514)
Ну каже, ведь написано совершенно очевидно,
"группой ЭКСПЕРТОВ".

Ну конечно же имеется в виду группа людей, профессионалов высочайшего уровня в данной области знаний.

Неужели надо разжёвывать такие простые вещи ?

1515ДранаЯ_КошкА4/26/2002 2:36:24 PM
Ian Astbury --> (1513) Дорогуша, ежли я говорю, что мне чихать на моду. Это означает, что я поступаю так, как считаю нужным, одеваюсь так, как считаю нужным и т.п. Поэтому если мне неудобно или не нравиться ходить в лаптях, то я не буду в них ходить не по причине моды или не моды, а потому, что мне в них неудобно и они мне не нравяться. Все ясно?! Или еще чего уточнить?!

1514ДранаЯ_КошкА4/26/2002 2:33:59 PM
Vicomte de Valmont --> (1512) Виконт, какой еще, млин группой экспертов?! Группа Васей с завода - это соцгруппа, группа професоров из МГУ, например, - другая. У них разное отношение к жизни, разные потребности, о соответственно и разные взгляды на сей предмет.)

1513Ian Astbury4/26/2002 2:32:18 PM
ПровокАциЯ --> (1511) Как это при чем?! Лапти - тоже не модно!)))

1512Vicomte de Valmont 4/26/2002 2:31:50 PM
ПровокАциЯ --> (1510)
Как говорится, однозначной методики и прибора для измерения нет. Диагноз ставится субъективно, к примеру группой экспертов... :-)))

1511ПровокАциЯ4/26/2002 2:19:01 PM
Ian Astbury --> (1507) А при чем тут лапти?!)

1510ПровокАциЯ4/26/2002 2:17:24 PM
Vicomte de Valmont --> (1506) Интересно и как проявляется неподверженность стадности?)

Страницы: <<< 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 >>>
Яндекс цитирования