3209 | §&$§ | 11/12/2004 3:20:38 PM |
*Ирина* --> (3207) Нет.. немного не так у меня..:)) Вопросов мне никто не задает:))
Просто так у нас " исторически" сложилось и укоренилось в МОЕЙ голове если я не буду следить за порядком( в глобальном смысле) то наступит бардак и шатание в массах))
|
3208 | *Ирина* | 11/12/2004 3:19:01 PM |
Может быть обсуждение прав, нужно было начать с обсуждения обязанностей? Простенько так и со вкусом? ))
Может в обществе потому и порядка нет, что в семьях каждый не своим делом занят? ))
|
3207 | *Ирина* | 11/12/2004 3:16:51 PM |
§&$§ --> (3201) Patrisia --> (3204)
И в результате - нет порядка.
В большинстве семей тут же грянул бы вопрос к жене:" Ты женщина и ты должна следить за порядком в доме!Бардак! А ты только о работе своей думаешь!"
Это я так)))....шутейно...
|
3206 | §&$§ | 11/12/2004 3:15:59 PM |
Patrisia --> (3204)Ты не права:)) Я хлеб ем только в редких "незаменимых" случаях %)) Но мне обидно его выкидывать:(( Потому как никто не объедается.. а на следующий день доедать не хотят..%((
Но крвйняя все равно я:)) П когда много.. и когда нет:))
|
3205 | Сокар | 11/12/2004 3:13:49 PM |
§&$§ --> (3201)
думаю, что потянем... учитывая, что семья - это более личное (индивидуальное), я думаю, что о равноправии в обществе говорить будет проще в том плане, что не будут затрагиваться "интимные" (ведь это наиболее личное) моменты. И также я думаю, что по теме равноправия в обществе мы быстрее придем к какому-то выводу (результату)
Patrisia --> (3200)
в таком аспекте я могу согласиться с вами, но только в таком :))
|
3204 | Patrisia | 11/12/2004 3:10:25 PM |
§&$§ --> (3201) Люба, но ведь и расплачиваетесь вы поровну - то сидите без хлеба, а то им объедаетесь!:)) Так что, никому не обидно в результате;-))
|
3203 | §&$§ | 11/12/2004 3:09:06 PM |
Ведь каковы законы общества, таковы и законы в семье.....Patrisia --> (3202)
А ВЫ КАКОГО МНЕНИЯ?
|
3202 | Patrisia | 11/12/2004 3:06:51 PM |
§&$§ --> (3201) Мне кажется, что маленькая ячейка общества, коей является семья, есть калька с устройства общества.....возможно, мы не с главного начали?;-) Ведь каковы законы общества, таковы и законы в семье.....
|
3201 | §&$§ | 11/12/2004 3:03:51 PM |
Patrisia --> (3196) А потянем ли такую тему? О правах в ОБЩЕСТВЕ? Если в маленькой ячейке его разобраться не можем?))
Вот я тут, работая, между делом подумала,это плохо, что мой сын не имеет четких обязанностей по дому,но хорошо знает свои права...
И вообще,эта сумятица и неорганизованность в обязанностях проводит порой к нежелательным последсвтиям, например.. Или в доме много хдеба.. или нет вообще))
|
3200 | Patrisia | 11/12/2004 2:49:41 PM |
Сокар --> (3182) Наша с Ириной э-э-э....попытка побеседовать имеет прямое отношение к теме равноправия, только уже не в семье, а в обществе. И она как нельзя лучше иллюстрирует ту часть Декларации о правах человека, в которой идёт речь о праве каждого члена общества на личную жизнь и о её неприкосновенности. Разумеется, если она протекает в рамках закона.
P.S. Если вы считаете, что ещё не пора перейти к вопросу о правах человека в обществе, мы будем по-прежнему мусолить равноправие в семье ;-))
|
3199 | *Ирина* | 11/12/2004 2:16:45 PM |
§&$§ --> (3194)
Это получается, что любишь человека, а в душе ему сразу же уже не веришь? И сразу надо предполагать, что семья только на время? Кажется, мы сейчас договоримся, что любви не бывает...
|
3198 | СтраВус UltraMarin | 11/12/2004 1:43:13 PM |
§&$§ --> (3192) А может нормальные семьи как раз и не расходятся? Ведь если расходятся это уже не нормально?
|
3197 | Patrisia | 11/12/2004 1:06:33 PM |
§&$§ --> (3177) А если такого вопроса нет, потому, что семья построена на принципах равноправия изначально, что тогда? Сразу не жениться, что ли?;-))
|
3196 | Patrisia | 11/12/2004 1:03:30 PM |
Мне кажется, мы уже пошли по десятому кругу в теме про равноправие......
|
3195 | §&$§ | 11/12/2004 12:56:44 PM |
*Ирина* --> (3193) Знаешь, просто вижу много.. очень много сейчас ЭКОНОМИЧЕСКИХ браков. И вот думаю ( но молча).. девочка, та прикилывала, а если на его деньги позарится другая?
|
3194 | §&$§ | 11/12/2004 12:50:57 PM |
*Ирина* --> (3193) Вывод один - гарантом является государство.
Неплохо иметь такого гаранта.Кто спорит. Но самый надежнвй гарант своей жизни должен быть САМ человек.
Поэтому и все вопросы МАКСИМАЛИЗМА отдачи во всех сферах он должен решать с этих позиций.
а вопрос конечно сложный...
|
3193 | *Ирина* | 11/12/2004 12:46:18 PM |
§&$§ --> (3186)
Люба, а может быть, вот как раз на этот случай женщину и детей должно охранять Государство? Гарантировать ее права?
Получается какая-то гипотетическая ситуация..чтобы сохранить семью - нужно уделять много внимания мужу и детям. И если делать все с максимальной отдачей, то точно не до работы будет. И женщина соответственно не будет иметь возможность сколотить собственный капитал. При разводе отношения могут быть весьма плохие и нет гарантии, что муж поделит все средства как положено. Вывод один - гарантом является государство. Нет?
|
3192 | §&$§ | 11/12/2004 12:41:23 PM |
*Ирина* --> (3189) Демогогия!! Чистой воды демагогия!!Взрослых мужчин.
Все может быть и никто не знает,когда. Просто нормальные семьи и расходятся нормально!
|
3191 | *Ирина* | 11/12/2004 12:40:31 PM |
П@халМ@халИсеял --> (3187)
Представьте себе , мужчины и женщины - разные и все тут! ))
И то, что вы прекрасный кулинар ну, ни как не гговорит о том, что вы стали женщиной )))....
|
3190 | П@халМ@халИсеял | 11/12/2004 12:37:59 PM |
§&$§ --> (3186) Молодец ! Да будет так...
|
3189 | *Ирина* | 11/12/2004 12:37:51 PM |
§&$§ --> (3186)
Во-во...я пыталась про такое спросить.Мне ответили, что нормальные семьи не расходятся.
|
3188 | *Ирина* | 11/12/2004 12:36:21 PM |
Сокар --> (3185)
Я старалась без отсебятины передать мнение мужчин. )
|
3187 | П@халМ@халИсеял | 11/12/2004 12:35:18 PM |
Хвала всем женщинам, которые трудятся на равне с мужчинами .И что за очередные человеческие бредни , что есть женский путь или мужской ? Я не повар ,но знаю почти всю кулинарию и с удовольствием стаю у плиты.И что из этого можно зделать вывод,что я встал на женский путь ?))) И смех и грех , честное слово..
|
3186 | §&$§ | 11/12/2004 12:26:41 PM |
А для меня , еще раз повторюсь, финансово независимая женщина та, которая В СЛУЧАЕ РАЗВОДА может жить с детьми на нормальном среднем уровне. Короче, независящая если что, от мужниных денег т решения суда об алиментах.
|
3185 | Сокар | 11/12/2004 12:25:00 PM |
*Ирина* --> (3184)
-->И о равноправии заговаривают тогда, когда из семьи ушла любовь.
т.е. получается по-вашему, что если есть любовь, то о равноправии не стоит и говорить? Не спорю, любовь - сильная штука... но отсутствие равноправия запросто может убить ее...
|