Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.






534П-МуЧаЧе4/16/2002 3:35:00 PM
Может быть, в этой диске будет чуть меньше сломанных копий, если попытаться разобраться в понятии "равноправие"? :) Для начала, тезис: "Равноправие - это миф!" Причем, не важно кого мы уравниваем в правах - женщин с мужчинами, нац. меньшинства с основным населением, белых с неграми. Почему? Это очень просто. Равенство прав предполагает, что права будут измеряны, и будет сделано заключение о том, что они равны. Следовательно, должны присутствовать: а) измеряющий, б) измеритеьлный инструмент. В нашем случае - измерение прав - не существует измеритеьлного инструмента, признанного всеми из рода homo sapiens. И, следовательно, в каждом случае измерений будет употребляться тот инструмент, который наиболее выгоден измеряющему. То есть объективной оценки по вопросу имеющихся прав просто не существует. А субъективная - она и есть субъективная. И для каких-либо выводов не пригодна. А если нельзя доказать равенства, то это означает, что присутствует неравнество в правах и оно будет всегда. В силу субъективности понятия "равенство".
Кстати, это не так уж и плохо. Через различия мы друг друга познаем. Различия (в том числе и в правах) - движущая сила взаимного притяжения.

533Немец-Романтик4/16/2002 3:32:51 PM
whim --> (529) А вот немка немцу скажет... и я не вижу в этом ничего плохого... Какие проблемы?

532Немочка 4/16/2002 3:32:18 PM
whim --> (529) :))))не знаю.. МНЕ такого немцы не говорили... наверно я уже научилась маскироваться:))

531ДранаЯ_КошкА4/16/2002 3:31:47 PM
Немец-Романтик --> (519) Немец-Романтик --> (522) Уважаемый! Давайте все же будем разделять. Я вам говорю сейчас про то, что написано в законах. А вы мне про сложившуюся практику. Да, сложившаяся у нас оставляет желать лучшего. И это печально. НО, тем не менее, законы-то никто не отменял.

530Немец-Романтик4/16/2002 3:31:18 PM
whim --> (526) Давать шанс - это прекрасно... таким образом и я сам стал начальником... и уже - смею сказать - большим начальником... и других продвигал. Но есть экономические законы... В Германии например запрещено уволить человека с работы после 52 лет... Поэтому в 50 вы НИКОГДА не устроитесь на работу (нормальную работу, законную, постоянную) потому, что никто не захочет вешать на себя груз вашей старости, лечений, пенсий. и никакой суд не заставит. Мне этот человек не нужен - все...
Руководитель, способный отличить шанс от ошибки - талантливый руководитель.

529whim4/16/2002 3:30:24 PM
Немочка --> (524)
А почему бы не поспорить. Ну , нравится нам поразглогольствовать на тему и не только. Высказать свое мнение.
Да если честно, не думаю ,что немец скажет немке: де, ты сегодня плохо соображаешь ,так как у тебя критические дни.

528ДранаЯ_КошкА4/16/2002 3:27:34 PM
ВредныйЛис/i --> (521) Я не ставила равенства между негром и женщиной. Я ставила равенство между ситуациями. Оттенок чувствуем или как?!

527ДранаЯ_КошкА4/16/2002 3:26:22 PM
bn1 --> (520) Покажите мне, пожалуйста, ту редакцию, которая выпустит в печать слово *в натуре*. Это насчет общепринятого.

526whim4/16/2002 3:25:35 PM
Немец-Романтик --> (519)
сейчас графу в анкетах: национальность - считают необязательной. Хочешь заполняешь, а не хочешь - твое дело.
Может все тки не додумывать за кандидата - ох..уж мне эти больничные, дети и прочее. И мне это обязательно экономически просто не будет выгодно.
И чтобы не рисовать себе всякие картинки по поводу какие материальные потери вы обязатально будете нести, просто давать шанс работать специалисту и смотреть на его работу,оценивать специалиста, а не суваться в его собственные проблемы.






525Немец-Романтик4/16/2002 3:22:27 PM
ВредныйЛис/i --> (521) Просто негры тоже во многом продолжают бороться с дикриминацией... Раньше - не спорю - было... а сейчас - как-то смешно... Вот "борцов" и сравниваем...:)


524Немочка 4/16/2002 3:21:28 PM
Vicomte de Valmont --> (518) :)))
в ПОИСКАХ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ЗАВТРА никому ненужного сегодня!

523bn14/16/2002 3:19:58 PM
Немец-Романтик --> (519) ненене!,,,))) не попадайте в юридическую ловушку....в данном случае экономическая нецелесообразность наказуема...по крайней мере реальное проявление ее...)))

522Немец-Романтик4/16/2002 3:19:56 PM
Дискриминация -выдумка несостоявшихся... негр может стать мэром города в Америке... Русский эмигрант - начальником городского управления в Германии... Женщина - бургомистр... Женщина - начальник пожарной службы города... Все это существует - только нужно экономическое обоснование.


521ВредныйЛис/i4/16/2002 3:19:25 PM
ДранаЯ_КошкА --> (515)

А вот интересно..................
Сравнение НЕГРА с ЖЕНЩИНОЙ, считаете правильным?;)))

520bn14/16/2002 3:18:47 PM
Немец-Романтик --> (511) Тут дело в том, что редкий предприниматель долетит до такой в формулировки.....Уволена/не принята на работу ,по причине полу...и наличия детей!!)))...
Кстати вопрос ушел в сторону...опять же никем не оспариваемых вопросов права, да к тому же чисто номинальных формулировок.
ДранаЯ_КошкА --> механизм реализации нормы про дискриминацию по полу...плиииз))))...
Модератору: почитайте правила!)), а впрочем я у Вас в гостях (занесло блин))) и сообщаю, что в натуре= значит "так как есть"...оборот не только жаргонный, но и общепринятый.


519Немец-Романтик4/16/2002 3:15:56 PM
ДранаЯ_КошкА --> (517) не берут потому что - НЕ НУЖЕН...экономически не целесообразно... а в суде я приведу конечно более весские доводы - изобретения моих адвокатов. Однако истинная цель - не Женщину унизить а деньги заработать. И если Вы мне докажете что Вы в данном конкретном случае имеете преимущество перед другими нанимаемыми в том-то и в том-то я возьму Вас на работу и ни на секунду не буду об этом жалеть.
(только не отвечайте мне мол я и так уже работаю - я просто привел пример)

518Vicomte de Valmont 4/16/2002 3:10:52 PM
Немочка --> (510)
А что подозревали-то ???? :-))))

517ДранаЯ_КошкА4/16/2002 3:08:52 PM
Немец-Романтик --> (511) Что до женщин, если уберете словосочетание детородный возраст, то будут как раз то, что написано в комментариях к УК.

516whim4/16/2002 3:08:24 PM
Немочка --> (510)
и чего они смотрели с подозрением?


515ДранаЯ_КошкА4/16/2002 3:07:37 PM
Немец-Романтик --> (511) Принять, может и не примут. НО. Если этот негр дакажет в суде, что вы его не взяли на работу потому что он НЕГР,то на вас будет распространяться действие уже названной статьи Уголовного кодекса.

514Немочка 4/16/2002 3:07:25 PM
Немец-Романтик --> (513) А может я плохо немецкий знаю?

513Немец-Романтик4/16/2002 3:05:57 PM
Немочка --> (510) :)))))))))))))) Вот это правильно... вот об этом я и говорю... :) может и мне среди своих тест провести?

512ДранаЯ_КошкА4/16/2002 3:04:36 PM
ВредныйЛис/i --> (507) За итогами не следила, но факты оспаривания через суд были. И в каких-то регионах даже были выигранные дела. правда, в каких и сколько на память не помню, она у меня не резиновая.

511Немец-Романтик4/16/2002 3:04:33 PM
ДранаЯ_КошкА --> (496) )...". Сие означает, что непринимая на работу женщин, только потому что они женщины детородного возраста, администрация нарушает их конституционные права. "
Аж ни в коем случае сие не означает...
Во первых не бывает формулировки - "не прием на работу женщин детородного возраста", в цирк лилипутов тоже не примут человека нормального роста - потому что он там не нужен... В чай и вы соль сыпать не будете - хотя и сахар и соль белые - чем не равноправие... А в русский народный хор не примут негра - даже если он поет как соловей... потому что есть Сложившаяся концепция управления данным предприятием. Нравится она вам или нет. А на другом предприятии на эти же места набирают только женщин... так сложилось экономически. А в переводческие бюро берут людей со знанием конкретных языков - другие им не нужны - тоже нарушение прав. и с Vicomte de Valmont --> (498) я полностью согласен - начальник имеет право решать что экономически целесообразно а что нет...

510Немочка 4/16/2002 3:04:33 PM
Не пожалела рабочего времени....
Провела анонимный тест среди немцев от 25 и старше по вопросам преамбулы...
Тишина стояла мертвая... и все с большим подозрением смотрели на меня....

Страницы: <<< 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 >>>
Яндекс цитирования