Газета Hotel Daily (Отельцы об отельцах ) |
 1814 | Главный Кролик | 12/18/2001 6:48:13 PM | FreemanNow --> (1811) Ты ошибся в написании слова "прецендент". Правильно следует писать "прентцентдент".
|
| 1813 | GgolosS 68 | 12/18/2001 6:22:44 PM | IndeX --> (1772)
Я с Вас худею.
Мне и ярлыки не нужны. да и Ваша идентификация еще подавнее
|
| 1812 | GgolosS 68 | 12/18/2001 6:06:28 PM | FreemanNow --> (1810)
Перегибаетесь палкой, сударь.
Дейли страдает не от Правил, а от самодурства Хозяина.
И какие такие проблемы она вдруг испытывает?
Газета усилиями Хозяина и его дружбанов превращена в поле битвы. После отстрелов большинство ушло в другие конфы.
Не могу понять одного, нафига мне куда-то ходить и что-то просить, если всё есть халявное?
Осилишь объяснить?
|
| 1811 | FreemanNow | 12/18/2001 5:03:11 PM | Господин гость II --> (1805)
Увы, не знаю.. ибо прецендента еще не было :-)
|
| 1810 | FreemanNow | 12/18/2001 5:02:07 PM | КОНСТРУКТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ (продолжение темы 1777,1799)
GgolosS 68 --> (1800)
Большое спасибо за Ваш риторический вопрос, он в значительной степени облегчает мне объяснение моей позиции относительно "офшорной зоны" в Коктейльке..
(кстати, сразу оговорюсь - заказ статей, это не ко мне, а к редколлегии)
Действительно, подобная статья (1800) никогда не будет размещена в Коктейльке по вполне понятным причинам.
При всех заявках на Независимость необходимости в администрировании не избежать, с этим, надеюсь, спорить никто не будет ?
Но...
Одно дело Не разместить статью и обговорить этот вопрос в рабочем порядке между редактором и журналистом еще на этапе выпуска номера и,
совсем другое дело - удалить или купировать (что еще хуже) уже размещенную статью в "свободной рубрике". В последнем случае "справедливого негодования" будет столько, что не отмоешься ...
Разумеется можно создать "свод правил и законов" модерирования, но в этом случае мы неизбежно похороним идею "офшорности" и вернемся к тем же проблемам, которые сейчас существуют в Хотелке..
Вторая причина, по которой я против "офшрной зоны" - это разрушение целостности уже существующей модели, на особенностях которой хотелось бы немного остановиться :
- Коктейлька предусматривает работу редколлегии, т.е коллектива заинтересованных лиц в ее (газеты) жизнестойкости... Кроме того, эти люди стараются оформить и преподнести очередной номер в удобоваримом для читателя виде.
- Коктейлька - еженедельник.. это гарантирует , что по крайней мере в течении недели все размещенные в ней статьи предстанут взору читателя. Последующее архивирование номера вцелом с простой навигацией по архиву так же намного удобнее нежели блуждание в дебрях линейной структуры.
Прозрачная из номера в номер лента статей на мой взгляд лишена этих преимуществ и представляет собой обычную конфу, разве что с картинками..
На этом я, пожалуй, прервусь, дабы выслушать возражения по уже изложенному :-)
|
 1809 | Читaтeль | 12/18/2001 12:36:00 PM | Господин гость II --> (1804)
РАДУЖНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ.
Если система управления будет более совершенной, читатели и зрители гостевой ложи лишатся множества захватывающих сюжетов
Мы же с Вами, Господин Гость, знаем, что административная система Отеля полно или частично отражает административную систему государства - следовательно, ещё оч-чень долго можно не бояться перспективы отсутствия так милых нашему сердцу конфликтных и, равно, захватывающих сюжетов.
Кроме того, опираясь на уже известный широким отельским массам опыт, можно предположить, что если *цирк* и уедет, что маловероятно, то клоуны всё равно останутся.
|
| 1808 | GgolosS 68 | 12/18/2001 12:08:52 PM | Господин гость II --> А на Каляна, того, который с Душком, не гляди вовсе.
Не будь бидалаги в членохвостке, не воспевал бы тот бродючий мусиканьть ту газетину.
|
| 1807 | GgolosS 68 | 12/18/2001 12:06:17 PM | Млин, разучился народ распознавать риторические вопросы как в реплицах 1800 и 1766.
Вопросы, не требующие ответа, куда их девать?
|
| 1806 | Читaтeль | 12/18/2001 11:57:46 AM | Господин гость II --> (1804)
С ЧУВСТВОМ ГЛУБОКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Я увидел, оценил и признателен )
|
| 1805 | Господин гость II | 12/18/2001 11:05:49 AM | БРАВО, FreemanNow:)
FreemanNow --> (1799)
Это ПО Вы создали сами и на общественных началах?
На что же Вы тогда способны, если Вам ещё и деньги платить?:)
Браво, мои аплодисменты:)))
|
| 1804 | Господин гость II | 12/18/2001 9:32:13 AM | ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ЗАДАЮТ НАС
Читaтeль --> (1791) "Вы - настоящий, так сказать, борец за правду или просто по умолчанию на стороне тех, кто против администрации..."
Как ни странно, но мой случай - второй, т.е. "по умолчанию" против администрации:)
Здесь нужно дать пояснения, впрочем об этом уже было в моей реплике: "Как растут анусы в Отеле" (836). Видимо - никудышный я "писатель", не могу с первого раза четко и доказательно для всех раскрыть тему:)
Я не против людей, которые являются администраторами, арбитрами и наблюдателями в Отеле. Вполне возможно - они отличные ребята:) Проблема в том, что при выполнении функций администрирования и наблюдательства они автоматически становятся "плохими". Поскольку функционально система организована неверно - админы и наблюдатели не легитимны для посетителей Отеля.
Вот что пишет Конституционная энциклопедия (rubricon.ru): "... законность может вступить в противоречие с легитимностью. Это происходит в том случае, когда продолжают действовать властные институты, не находящие поддержки у большинства общества, потерявшие свой авторитет."
Примеры такой потери авторитета у нас перед глазами. Возьмем Наблюдателей. Зайдите в любую статусную диску в архиве - вы услишите там одно - статусы не важны и не имеют никакого значения для общения:) Это прекрасный пример потери авторитета Наблюдателей, присваивающих статусы, то есть - нелегитимности Наблюдателей:)
То же самое можно сказать и про администрацию. Впрочем - я давно собираюсь тиснуть реплику на тему - "Почему хорошие люди становятся плохими Админами", оставим эту тему пока:)
Следующий Ваш вопрос:
"Вы обращаете внимание, кто именно и почему оказался с Вами *в одном лагере* или *...кукушка хвалит петуха...*?"
Мне давно кажется что именно Хотелка стала местом объединения людей, которые либо понимают, либо чувствуют (или и понимают, и чувствуют:) )фальшь системы управления:)
И наконец, должен заметить, что мне самому несколько непонятно - хочу ли я, чтобы система управления Отелем была бы усовершествованна:)
Парадокс в том, что сегодня система управления приводит к множеству конфликтов, но мы же с Вами, Читатель, знаем - характер, личность проявляется наиболее ярко именно в конфликтных ситуациях:)
Если система управления будет более совершенной, читатели и зрители гостевой ложи лишатся множества захватывающих сюжетов:)
Видите, Читатель, как честно я ответил на Ваши вопросы:)
|
| 1803 | Венди | 12/18/2001 9:18:01 AM | Господин гость II --> (1777) Вот Вам еще один "контрольный выстрел" (см. GgolosS 68 --> (1800))
|
| 1802 | GgolosS 68 | 12/18/2001 9:05:20 AM | Кроткая Мэри --> (1776)
Мои вопросы любезно оставлены без ответа?:)))
|
| 1801 | Венди | 12/18/2001 9:03:48 AM | Конструктивное предложение?
(FreemanNow --> (1799) Господин гость II --> (1777) )
Господин гость II, Вы уверены, что толпы внештатных корреспондентов толкутся у двери редакции в ожидании чуда?
Кстати, Коктейлька и сейчас открывается далеко не с первого раза и со скрипом. А что будет после открытия офшора...
|
| 1800 | GgolosS 68 | 12/18/2001 8:58:19 AM | FreemanNow --> (1799)
хех
Вот мне надысь сказали, что выступают за то, чтобы лбой отелец мог постить в членохвостке правдивую статью о любом отельце.
Не желаешь заказать у меня статью, о том, кто с кем трахался, кто у кого чем заразился или кто там , к примеру, не может иметь детей и почему?))
Чистую правду расскажу
|
| 1799 | FreemanNow | 12/18/2001 8:13:29 AM | КОНСТРУКТИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ (продолжение темы 1777)
Господин гость II --> (1777)
С предложением создать в (тогда еще будущей) газете так называимую "Офшорную зону" в виде отдельной рубрики, "прозрачной из номера в номер", в которую всяк желающий сможет помещать свои статьи независимо от редколлегии выступала еще ЛеЖе и, пожалуй, кроме меня в этом ее поддержали все...
Вообще, должен Вам сказать, уважаемый, что напрасно Вы все время упрекаете редколлегию Коктейльки в консерватизме. Напротив, через-чур прогрессивный коллектив - прямо житья не дают со своими творческими идеями.. То им "офшорную зону" подавай, то "свободную регистрацию" корреспондентов вынь, да полож..
А зачем ?
Чем плох уже выработанный регламент ? Который, между нами говоря, так и не заработал еще в полной мере..
Кстати, наверное нужно рассказать непосвященным, каким образом все происходит на данном этапе.
В двух словах:
- В газете существует редколлегия в составе главного редактора, его замов и редакторов... Все они имеют полномочия "набора" - регистрации корреспондентов.
- Корреспонденты с помощью специального сервиса заливают свои статьи с иллюстрациями в базу данных газеты...
- Главный редактор и его замы дают команду на начало работы над очередным номером газеты и создают для него необходимые рубрики.
- с этого момента, редакторам для верстки становится доступна база данных со статьями корреспондентов.. Редакторы могут размещать статьи по рубрикам, сортировать и редактировать..
- по окончании работы над номером главный редактор дает команду на "выпуск номера" после чего редактирование его прекращается и номер становится доступным для просмотра и обсуждения..
- Удалить статью может только автор и главный редактор (замы). В последнем случае автору на емайл, указанный в инфо автоматически отсылается уведомление...
- в случаях удаления рубрики с размещенными в нем статьями или номера вцелом все статьи автоматически возвращаются в базу данных газеты и опять становятся доступными авторам..
Вот такая вот бюрократия :-)
К сожалению мне сейчас пора уходить, вечером я продолжу....
|
| 1798 | GgolosS 68 | 12/18/2001 5:52:04 AM | *Ирина* --> (1783)
А что конкретно интересует барышню?:))
|
| 1797 | GgolosS 68 | 12/18/2001 5:45:20 AM | Джип Широкий --> (1793)
Вово.
Пришел, взбрыкнул и ускакал.
|
| 1796 | GgolosS 68 | 12/18/2001 5:42:36 AM | Угарно
Вернулся таки во Владивосток, бодро топаю до дому и встречаю япошей, которых не видел пять лет, тех самых япошей, гуляние с которыми по тигра набулькало мне рассказ "Орнитолог" и прочие...
|
| 1795 | GgolosS 68 | 12/18/2001 5:40:50 AM | Угарно
Вернулся таки во Владивосток, бодро топаю до дому и встречаю япошей, которых не видел пять лет, тех самых япошей, гуляние с которыми по тигра набулькало мне рассказ "Орнитолог" и прочие...
|
| 1794 | Не может быть | 12/18/2001 12:56:21 AM | Джип Широкий --> (1787) Джиппи :))) Я задала вопрос, а потом только поняла, что надо смотреть в личных философиях. Оттуда ноги растут :)))
|
| 1793 | Джип Широкий | 12/17/2001 9:52:12 PM | Уважаемый Редактор,.. может,.. лучше про реактор ??!!..
(с) (В.Высоцкий)
1750 Прол Димедролыч Выборка Инфо Почта 16.12.01 7:24:29
Вышел Кащей Бессмертный утром на крыльцо, почесал... свой сундук... зайца... утку...
и 1754 Прол Димедролыч
Долго чешетесь, Уважаемый ГлавВред !!.. :))
Пора бы уж и снизойти... в массы, так сказать.. ;-))
|
| 1792 | Джип Широкий | 12/17/2001 9:42:17 PM | "Незнание законов не освобождает от ответственности."
"У мужчин более ярко проявляется зелёно-голубой цвет правой стороны,
у женщин - более ярко выражено розово-красное свечение левой стороны." (с)
Вот ведь как бывает !.. :)
Только сейчас узнал, почему новорожденным дарят розовенькое - "на девочку" и голубое - "на мальчика".
(Вот только почему тогда, спрашивается "голубых" прозвали "голубыми" ??!!.. "Розовыми" они должны быть, по идее.. :)
Но не о них речь,.. дай их Бог им здоровья !!..)
"Физически мужчина рассматривается как положительный полюс, женщина - как отрицательный,
но в духовном отношении их полярности меняются." (с)
Получается так, что, спорь - не спорь, а полюсовую разницу между мужчиной и женщиной всё-равно не преодолеть - на разных полюсах мы.
Но взаимно притягиваемся !!.. :))
|
 1791 | Читaтeль | 12/17/2001 9:20:23 PM | Господин гость II --> (1782)
ВТОРАЯ ПОПЫТКА
С удовольствием читаю Ваши реплики, но не могу уяснить лишь одного : Вы - настоящий, так сказать, борец за правду или просто по умолчанию на стороне тех, кто против администрации...
Вы обращаете внимание, кто именно и почему оказался с Вами *в одном лагере* или *...кукушка хвалит петуха...*?
Я ни в коем случае не хотел бы, чтобы Вы нашли в моём вопросе какой-то ироничный подтекст.
|
| 1790 | Wear | 12/17/2001 9:13:30 PM | IndeX --> (1772)
Наверное, его в тайге душистые клопы искусали%:-)))
|
|
|