Газета Hotel Daily (Отельцы об отельцах ) |
 2264 | Любимец | 1/25/2002 12:10:46 PM | Ooооопc!NickPo --> (2261) Ну что, Колян, рульно написал. Жаль, что без примеров, ну да каждый сам себя узнает, если постарается. Или спросит - ответим. Но главное, что Членохвостка постепенно избавляется от своей свиняче-интеллигентской направленности и приобретает здоровый(для газеты) желтушный оттенок.
|
 2263 | Прол | 1/25/2002 12:04:54 PM | GgolosS --> (2256)
"И от тех четырех баксей конфы становяцца все интереснее и инттереснее?:))
И ты за их же деньги их же и маешь?:))"
Смотри сам :о)
Статистика
|
| 2262 | Господин гость II | 1/25/2002 8:01:50 AM | НЕСПЕСФИССКИЙ КУПЛЕТ?
Публикацию исследования известного специалиста по чатам, Членохвостка предварила экивоками: "Редакция не во всем согласна с автором, однако, слова из песни, как известно, не выкинешь."
И зачем? Чего такого - и спорного и жесткого - нашла редакция в опубликованном исследовании? Админов задели? Вот недавно Кроткая Мэри прошлась по админам куда пожестче - с указанием конкретных ников и степени вины каждого, например - мои любимые фразочки:):
"Шармен, слишком рьяно отнесшаяся к своим обязанностям «цепного пса...При этом наплевав на слова того же Беты»."
И никакого редакционного припева - "Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции" - не было:)
Совсем не жесткая, наоборот - премилая статья, написанная со знанием дела, смешная - отдельные куплеты...сорри - абзацы можно читать вместо дискуссии Шелла.
Безусловно - талантливая статья, только не об Отеле - а о всех чатах вообще:)
Специфики, т. е. того, что отличает доблестных админов Отеля - от безусловно менее доблестных админов других чатов - в статье нет. По-крайней мере - я не увидел... если кто увидел - намекните:)
А может автор и прав - Отель отличается не админами - их во всех чатах полно, а наблюдателями - коих во многих чатах не водится. И если эта песня действительно об Отеле, то будет ли в ней куплет о наблюдателях, сопровождаемый редакционным припевом:
"Редакция не во всем согласна с автором"?
Ждем:)
|
| 2261 | Ooооопc!NickPo | 1/25/2002 3:30:58 AM | Линн --> (2260) Полагаю, дело не только в Джипе - я б ему тогда просто намылил ксивочку, делов-то...
Как-то народ заскучал в отсутствие привычных петрушек на подиуме. Хоть бы кто из админов, что ли, для разнообразия чёнить сказанул бы умное. Все равно ж заходите.
Опс! В пятницу, кстати, не пропустите новую "Коктельку". (дальше молчу аки партизанин)
|
| 2260 | Линн | 1/25/2002 3:13:06 AM | Ooооопc!NickPo --> (2259)
Уверена, Джипушка ответит...:))..А твоё мнениё??!!
|
 2259 | Ooооопc!NickPo | 1/25/2002 2:53:53 AM | Линн --> (2258) Я, все же, рассчитывал на более глубокий анализ... Потому и обратил внимание Джипа - он такие вещи любит (с философской точки зрения). Этакие параллели корпоративного дебилизма сквозь пространство, время и идеологию... Впрочем, извиняю: тут необходим личный опыт - октябренка, пионера... Вам-то это сейчас все игрушки.
|
| 2258 | Линн | 1/24/2002 6:52:03 PM | Ooооопc!NickPo --> (2257)
Угумс :)).. Не в этом..:))(Хотя "запузыривать" для этого поисковую систему не надо - баннеров полно!)
Тока слабо верится в бескорыстные намерения крупной компании создать "стремительно развивающаюся популяцию единомышленников"...Пусть даже с таким.. хм..правильным "Кодексом чести инжоя":))
|
| 2257 | Ooооопc!NickPo | 1/24/2002 8:51:05 AM | Джип Широкий --> (2255)
Правильная. Это Кока-кола Раша так играется...
Линн --> (2245) Пойнт был вовсе не в том, кто быстрее запузырит Яндекс. Угу? Потому как главное тогда ускользает.
|
| 2256 | GgolosS | 1/24/2002 5:28:40 AM | Любимец --> (2249) А чо, Нюкес сакес?:(((
Ужо я им задам:))
Прол --> (2253)
И от тех четырех баксей конфы становяцца все интереснее и инттереснее?:))
И ты за их же деньги их же и маешь?:))
|
| 2255 | Джип Широкий | 1/24/2002 5:14:14 AM | Даём подсказку !
(типа :)
Ooооопc!NickPo --> (2244)
А Линн (2245) уже перенаправила на подсказку.. :)
Правильная ссылка ??!!..
(И ещё вопросик...
"Мне тут сказали, что..."(с)
А кто сказал?... дай подсказку !.. :))
|
| 2254 | Джип Широкий | 1/24/2002 4:39:20 AM | "А кто не чтит цитат - тот ренегат и гад !"
(с) (из песни В.Высоцкого про **неприлично даже вслух произносить** про "ху.вэйбинов")
GgolosS --> (2247)
И пусть его... !!..
И пусть ему... !!..
Если он теперь кроме лозунгов ничего внятного нам сказать не имеет,
то пусть хоть в таком виде, но появляется на глаза общественности Хотельника !!.. :)0
Знать будем, хотя б, что жив-здоров,
а по расположению буковок, наклону пера ещё и о делах-о настроении догадаемся...
Пусть себе... !!..
;-))
|
| 2253 | Прол | 1/24/2002 1:24:56 AM | Любимец --> (2249) Ну дык :о) Ты будешь смеяться, но участники моего форума платят по четыре у.е. в месяц за участие в нём ;о) А если к вам привязать по рычагу, то можно пол-Москвы осветить электричеством :о)
|
| 2252 | Салли | 1/23/2002 12:39:22 PM | Салли --> (2251) То же верно и для оппонентов с радикальной манерой изложения...))
|
| 2251 | Салли | 1/23/2002 12:37:29 PM | Прол --> (2242) В смысле оппозиционер - он всегда оппозиционер, независимо от темы? И там в плане заявлены выступления оппозиционеров, а царит унылое единодушие?))
Объявите лучше набор право-лево-экстремистов...))
|
| 2250 | GgolosS | 1/23/2002 11:28:24 AM | Любимец --> (2249) хехе, зараза:_))
|
| 2249 | Любимец | 1/23/2002 9:57:37 AM | Во, сходил. Ну, Дрюня, ты игрун. И как тебе прикажешь оппонировать? "Ultima - сукес, Дюк Нюкем -форева!"
|
| 2248 | Любимец | 1/23/2002 9:32:52 AM | Прол --> (2242)
А там можно ругаться матом, совращать малолетних и разжигать межнациональную рознь? Если нет, то нахрена оно нам отросло? Мы тада здесь... Ты лучше это, всех баранов с того форума сюда гони. Мы их тут в полный рост отопПозиционируем )))
|
| 2247 | GgolosS | 1/23/2002 8:26:05 AM | Прол --> (2243) Прол --> (2242)
Я бы да, но не те времена. Возможно, срастется подлеинетовская работа, тогда держись, бородяка:)
И таво, кончай лозунгами сорить, хади чаще)
|
| 2246 | GgolosS | 1/23/2002 8:24:47 AM | Господин гость II --> (2240)
гхм
Дело вовсе не в Бете, ты прав.
Наверное, мне стоит как-нибудь изложить историю моего появления и пребывания в чате, тогда всё станет понятнее.
|
| 2245 | Линн | 1/23/2002 7:16:19 AM | Ooооопc!NickPo --> (2244)
www.enjoycity.ru :)))
|
| 2244 | Ooооопc!NickPo | 1/23/2002 7:04:26 AM | Джипа! Мне тут сказали, что ты оценишь...
ЗАГАДКА
Вот вам некий текст. Угадайте, откуда это взято...
"Инжои
Стремительно развивающаяся популяция единомышленников (единомышленники - люди с единым мышлением) в пространстве Интернет.
Кодекс Чести Инжоя
Развитие сообщества инжоев сформулировало особое понимание - "инжойское мировоззрение", которое было записано в "ИНКОДЕ" - "кодексе чести инжоя". Инкоде представляет собой свод правил, возможностей и обязанностей полноценного, истинного гражданина.
Инжой живет достойно
Инжой интересуется всеми аспектами полноценной жизни
Инжой любознателен, потому что ему интересно жить
Сила Инжоя в его слабости
Слабость Инжоя в его силе
Инжой развивает "мышцы жизни"
Инжой честен по отношению к обществу и к себе
Инжой любит жизнь, как люблю ее Я
Инжой - это ТЫ
Только полноценный гражданин ЕС имеет право на своего собственного Инжоя (регистрация)
Маленький инжой вырастет в большого ИНЖОЯ (это зависит только от тебя)
Инжой не мешает, ИНЖОЙ помогает."
|
| 2243 | Прол | 1/23/2002 5:33:48 AM | Мне действительно необходимы серьёзные оппоненты.
|
| 2242 | Прол | 1/23/2002 5:27:45 AM | Объявление:
Для участия в форуме требуются старые опытные оппозиционеры.
Подпись: Прол http://www.ultima.kiev.ua
|
| 2241 | Прол | 1/23/2002 4:45:08 AM | хм...
Подруга! ( останавливая пробегающую мимо девушку ) Подай бушлат. Что-то у меня в ухе стреляет. Видать, простудифилису намотал.
|
| 2240 | Господин гость II | 1/23/2002 12:16:27 AM | ЧУВСТВО СЛОВА И ЧУВСТВО СУТИ
GgolosS, я не хотел это публиковать, но дурацкое чувство долга заставило меня это сделать - если не я, то кто же?:)
Фраза, которую Вы сочинили, напомнила мне реплику другого персонажа, такого же талантливого, как и Вы:
ПОСТОЙ... ПОСТОЙ...постой...
ТЫ ВЫПИЛ?... без меня?:)
Бедный Сальери...Он, снедаемый сомнениями в правильности своих действий, таки налил яд в бокал... И сомневался до последнего, и даже хотел остановить пьющего этот яд...но от него уже ничего не зависело...
Что напомнило мне эту реплику? Ваша фраза, выделенная мной в Вашем тексте:
GgolosS --> (2221) "Я извинялся не перед Бетой, а за свои поступки, вполне конкретные поступки. Почувствуй красоту разницы. Или ты, наступив кому-нибудь на ногу, сначала смотришь в лицо и решаешь, заслуживает ли человек извинений? Я причинял Бете неудобства, Бета причинял мне отстрелы, я называл его за это соответсвующим образом, мне хватало."
Если Вы наступите в проходе плацкартного вагона кому-то на ногу, Вы извинитесь, не сомневаюсь, но разве это тот самый образ - "случайно наступил на ногу"? Вашему чувству слова не поплохело? Вы случайно наступили на ногу Бете? Разве Вы предварительно не посмотрели в его вирутуальное лицо, а потом наступили на ногу...а потом - ещё раз посмотрели в лицо- и ещё раз наступили. А потом - раз, ещё раз, ещё много много раз?:)
Не нужно фальши, GgolosS - Вы взяли совсем другой тон в своих "извинениях". Вы налили виртуального яда тому, кто этого заслуживает - и он не Моцарт. Потому, что гений и злодейство, которое висит на первой странице этого чата - несовместны:)
Но дело даже не в нём, а в Вас. Если Вы будете фальшивить смыслом - он покинет Вас и Вас настигнет судьба...может быть не Сальери, но известного персонажа этого чата, чувство слова которой превратилось в умение аппетитно хрустеть словами, оставляя после себя огрызки слов...и ничего более:)
|
|
|