Читaтeль --> (175) )Очень просто порядочные люди не говорят о физических недостоинствах:"С НикПо, положим, понятно: у него все его проблемы во внешности так явно проявились, что и сказать нечего, уБогий он -от этого и страдает."...КТО ТЕБЕ ДАЕТ ПРАВО ТАК ОТЗЫВАТЬСЯ О ЧЕЛОВЕКЕ?...Я попрошу Бету удалить эту реплику,нарушающюю правила ведения Дискуссий. Меня лично,меня лично интересует все,что происходит на страницах этого Чата,Чата,который должен стать лучше,благодаря моим репликам...)..хотя бы.Так как недопустимо переходить на личности,не только в смусле интеллектуального общения,а более того указания и высмеивания физических недостатков других людей...Кто хорош для тебя??...маленький высокий..бородатый или безусый...кудрявый ..лысый...а может быть нос определяет человеческое достоинство..Подумай ,прежде чем сказать(!)
Читaтeль --> (170) Я благодарю за поддержку, однако прошу заметить: Правила Дискуссий никому не дозволяют переходов на личности. С моей точки зрения ТАКАЯ аргументация собственной правоты никому не позволительна ни в каких ситуациях. Боюсь, что не извинившись за свои эпитеты в адрес перечисленных в письме персон, Вы окажите мне медвежью услугу...
~Зануда~ --> (169) Не судите по тиражам, иначе договоримся, что у нас самая лучшая газета в стране - "Московский комсомолец" или "Спид-инфо", самый лучший фильм - сериал про "Ментов", самый лучший чат - "Кроватка" и т.д. И не путайте качество с количеством. Посещаемость Дейли объясняется одним - постоянным присутствием скандала. Да и как Вам объясняла Юстас, реально тут бывает не более 30-100 человек, зато по нескольку раз. Этими скандалами Вы, кстати, отвадили отельский народ от дискуссий.
К тому же Администратор вовсе не должен уметь придумывать актуальные темы для дискуссий %) Хотя, что касается количества реплик, количество просмотров и количества просмотров в день - в трех типах сортировки всегда дискуссии троих действующих или бывших Администраторов. Это при том, что Администраторов было максимум 30, а посетителей тысячи... Так что прежде чем выдвинуть что-то в качестве аргумента, посмотрите, в чью пользу этот аргумент.
Со всем остальным спорить не собираюсь: как я уже отмечал в "Колонке Арбитра" у Вас явные проблемы с логикой: выводы, которые Вы делаете ничего кроме немого изумления и сочувствия не вызывают.
Читaтeль --> (170) Иди и почитай библию..дружок..."Не суди"...помнишь?..попытайся доказать..не пытайся вешать ярлыки...будь человеком ,а не быдлом,ибо быдло замечает недоброе,нехорошее в других...Господь создал нас такими,какие мы есть...в этом нет ущербности...Стань сначала Человеком,а потом пиши себя этим словом с большой буквы...-записочка с того света Добрый,крутой..по твоему..и не мужик,а мужчина,мужики и бабы...это тема другой дискуссии..так вот..СИЛЬНЫЙ замечает хорошее и преумножает полезное,а НЕ бъет по больному и выковыривает отрицательное...
Beta-test --> (168) У тебя есть право иметь свое мнение,друзей и врагов,но право человеческое,не административное...Это нонсенс,парадокс,когда имеющий ресурс общения навязывает манеру общения к нему приходящих ,основываясь на личном пристрастии,исходя из личного пристрастия решает человеческие судьбы,нет не мультяшных героев,а реальных ,живых людей..задумайся живых,отказывая им в праве определения этических границ общения..Ни у кого ведь не возникает ни тени сомнения по поводу возможности матерно выражаться в публичных дискуссиях..НИ У КОГО...Это общепринятая формула этики-РАБОТАЕТ!..Не надо приводить гипертрафированные примеры Чатов ,где все дозволено...Речь далеко не об этом.. Ты мне-я -тебе..Когда и где были просьбы о помощи?...Кто ,скажи в курсе проблем ,происходящих в Чате?...Ага...Близкие и приятные лица...Выходит остальные априори -негатив...Исходя из каких данных формируется мнение о друзьях и врагах..Приватно?При встрече в клубаих и клубиках..Так уж ли напрасно,не нужно мое существование в Чате,Дискуссиях...бесполезно?..Я не буду доказывать ,что мой трафик -не последняя роль ,трафик мне подобных,к которым не прислушиваются-бесполезен...Нет.Я скажу лишь,что мне никто...никто не сказал: Если ты будешь полезен,тебя будут слушать...если нет,на твое мнение не стоит опираться...Есть прилежные пионеры,на которых строится партийная культура,они вырастают и становятся членами...Максов больших и маленьких...ултьрагруппы,заряженные на существование одного лица...Тебя никогда не смущал подход твоих соратников ,их обожающий взгляд на тебя,как на Богачеловека...Ну это же смехотворно...согласись,неужели ты не видишь Коба,как много вокруг тебя врагов?...Коба с ними надо бороться..их надо отстреливать... Мои принципы -принципы свободного общества,в том его понимании ,которое не противоречит здравому смыслу..Здравый смысл мне подсказывает,что между обморозками и умниками и умницами..скрываются простые и не очень простые люди,которые хоть и отличаются от меня,но все же имеют право слова...Ибо,право слова,данное мне от рождения...формирует во мне все,что меня окружает,в том числе и мое право слова..Чуствуешь ответственность или она притупилась после первого отстрела ,затем окостенело,затем появились виды: Люди,людишки...и т.д...Это твоя логика,ты ее выложил...и кому-то стало неприятно от твоих слов...Все нормально))...Может быть ты не так выразился?..Может ты хотел сказать по другому..,но тебя так поняли,как поняли ,возможно привратно, Рому Голоса,НикаПо...Ты не видишь,что после твоих реплик возникает очень много ответных,недовольных,ты реально считаешь,что люди комплексуют,отвечая на твои реплики...нет просто мера должного и допустимого очень призрачна и значит есть другой путь решения проблем...-ОБЩЕНИЕ.!
Бета, я сейчас скажу один очень неприятный весчь... Вы говорили об участии в правозащитном движении. С этого момента шутки в сторону. Бета, Вы так и не поняли, что защищали... Что ломали - было видно... Вот с чем у Вас "были проблемы" - то и ломали, стало быть... А что Вы защищали? Западный взгляд на происходящее на нашей Родине? Выходит, что так - и не больше... Любой правозащитник, прочитав Ваши послания, скажет Вам, что ему с Вами не по пути - ибо он защищает права человека. А не права государства или - в Вашем случае - квазигосударства. Любопытный вопрос "что ты сделал для Отеля?" НЕ ДОЛЖЕН становиться критерием отношения к тому или иному человеку. Вернее, относиться Вы можете к нему как хотите - но железный минимум прав и свобод должен иметь любой, вне зависимости от близости ваших разумов, действий и чувств. Бета, Вы присвоили себе право абсолютного судьи - а между тем, Вы, как и любой из нас, не понимаете и не можете понимать абсолютно всего. Не понимая, Вы не можете судить. Кстати, именно для нивелирования субъективизма люди и придумали коллегиальный суд, суд присяжных. Равно как и СМИ, четвертую власть. Бета, Вы не замечаете, что Вы всякий раз жестко бьете по рукам тем, кто делает для Отеля многое. Временами закрадывается даже сомнение, а не нарочно ли Вы в зародыше гробите любые начинания тех, кто Вам лично неприятен, дабы иметь право заявить: "вот он ничего не сделал для Отеля!" Угрожая рубильником, Вы фактически обесцениваете вклад тех, кто сделал и еще сделает для Отеля Нечто. Вы фактически низвели этих людей до уровня скота. Это-то Вы можете понять? Для Вас удивительно, что те, кого Вы и в грош не ставите, не хотят "исчезать" из Отеля... Позвольте улыбнуться и задать вопрос: а не значит ли это, что эти люди тоже нашли здесь свой круг общения - и страшно сказать, но с этими людьми активно общаются и те, кого Вы рассматриваете как свою "партию"... Так вот, не проще ли оставить отельский социум в покое и отменить гонения по идеологическому принципу? Для админов и настоящих отморозков вполне хватает... Что мешает? Осознание, что не Вы все решаете? Осознание того, что, с точки зрения оппозиции, Вы сами окружены неполноценными мультяшками? Как Вы, кстати, объясняете тот факт, что львиная доля популярных отельских дискуссий создана не Вашими мультяшками? А я Вам объясню: редко когда ущербное тоталитарное сознание рождает нечто жизнеспособное... Так за какие права человека Вы боролись? Расскажите, пожалуйста!
~Зануда~, автор конфы "Я беременна"... (два года никому в голову не приходила тема!!!)
bn1 --> (166) Уважаемый, в России есть множество неперсонализированных чатов, где понятие "свобода слова" воспринимается по-идиотски буквально: говори что хочешь, ничто не запрещено, ты пользуешся абсолютной свободой, со всеми вытекающими последствиями и, главное, первым и наиглавнейшим, неотъемлимым правом человека, данным им от рождения: быть оплеванным и обделанным таким же свободолюбивым Человеком.
Может и в Отеле прийти к этому? Отменить статусы и убрать Администраторов? Сколько после этого здесь останется интересных собеседников? Ноль.
А вот право лишать меня права разделять людей (на друзей, уважаемых людей, интересных и неинтересных собеседников, умных, глупых, бездарей, хамов и т.д.) Вы себе почему-то дали, хотя себе право разделять людей (...) оставили. Где ваша "правовая" логика?
Я уважаю Ваше мнение, но я не вижу причин принимать его в расчет: при помощи некоторого количества людей был создан этот чат - их мнение всегда будет приниматься в расчет, даже я не буду с ним согласен. А вот Ваше с какой стати? Просто потому что Вы есть? Или право требовать от меня выслушать Ваше мнение дано Вам от рождения? Пока Вы ничего не сделали для Отеля я не вижу причин принимать Ваше мнение (по поводу Отеля) в расчет, если оно не кажется мне разумным. Мне кажется разумным паритетное отношение: "ты - мне, я - тебе". А пока получается, что 4 года работает только вторая часть этого принципа. И у меня уже много причин сказать "Все, господа, я устал - расходимся, я выключаю свет". Тем более, чтос Вашей стороны даже в планах не значится изменять принцип.
Уважаемый, я не хочу, чтобы данная реплика принималась Вами на свой счет: если бы я не прислушивался к Вашим словам, я бы не тратил время на ответы. Я хочу, чтобы Вы поняли мою логику и взглянули на ситуацию с другой стороны. Если хочется что-то поменять и у Вас есть решение - так пошевелитесь! Ан-нет... "Мы живем в строне советов..."
Beta-test --> (163) Эту реплику надо вывесить НА!... Куда угодно надо вывесить,чтоб больше народу ее прочитали,прочитали и осознали,что в голове создателя и его Wind-off есть Люди,люди,человечки...и битики...Пора понять,что в голове создателя юридические заковыки-утилитарные изыски,ненужные формулы,усложняющие его понимание решения жизненных вопросов.Главное ,чтобы говорили спасибо за брачные союзы...А ,если замужем,женат...-разводись и брачуйся с Отельцами..-это греет душу создателю создателю...Если перед тобой стоит некая проблема,невмещающаяся в голове создателя-на помойку....в прямом-не переносном смысле....-промывай мозги!!!...и тогда ты Отелец...!!!...Создатель был правозащитником...долгие годы и у него проблемы и оскомина при упоминании слово ПРАВО..но это от незнания и ,что более удручает, от нежелания знать вопрос в лице юридически грамотных...Он так много говорил о демократии и прелестях свободного существования в стране,так нестерпимо ненавидел коммунистов...-наверное проекция...на себе подобных..Свобода слова и поведения ТОЛЬКО ДЛЯ ХОЗЯИНА!..остальные могут быть подражающими и только ТАК!,чтобы хозяину не показалось....Дорогой Иосиф...пишу тебе письмо ,в надежде на твое небесное внимание....авось прочтешь... Люди,рожденные в век свободы информации вы ЗНАЕТЕ зачем нужны Чаты?....ПРАВИЛЬНО ,чтобы медом вам не показалось...Единственный шанс быть принятым в общество свободных Отельцев -быть целесообразно подобным вождю...Вы можете быть Мордой,Маньяком...кем угодно...для Вас важно соответствовать!!!..нет не вашим представлениям о должном...а великому опытному вождю..и его администрации....
ПравоШланговый --> (143) Кто вы (посетители) для меня? А то тебе это не известно? Когда-то в старые добрые времена для меня любой посетитель был желанным гостем, а попадание хама в чат воспринималось как личная трагедия. Когда мне впервые пришлось кому-то закрыть доступ в чат (это решение принималось с большим трудом), я двое суток мучил себя вопросом: можно ли было поступить иначе, не доводить до этого? Спроси у любого администратора или модератора - они почти все испытали почти те же ощущения (а не садистский восторг, как некоторые это пытаются представить, ориентируясь, похоже, на себя). Так вот, длительное время для меня любой входящий в чат был Человеком без малейшего сомнения.
Потом оказалось, что и среди Людей в чате есть мерзавцы и подонки. И что среди Людей есть люди, а есть Безусловные Люди. А потом оказалось, что и Безусловные Люди тоже могут превращаться в просто людей, хотя иногда наблюдается и обратный процесс. Но это, увы уже редкость. А иногда появляются такие (да ладно бы появлялсь и уходили - так нет, они селятся надолго!), что даже и битиками назовешь.
И когда эти битики начинают захломлять чат или дискуссии, хочется их с программой и со всем остальным отправить в "Recicled Bin". А потом вспоминаешь, что есть ведь в чате много людей и даже несколько Безусловных Людей - их то за что привычного места общения лишать? Еще через некоторое время понимаешь, что кто-то по-прежнему здесь находит друзей и узнаешь, что появляются новые семейные пары, а тебе через третьих лиц передают "огромное спасибо". И желание "Все сжечь!" пропадает...
Так что кто-то для меня Человек, а кто-то битик, который достоин только того, что ему можно установить два флажка: "Удален" или "Доступ закрыт". И потому не пытайтесь меня убедить, что в чате у всех права равны потому-то и потому-то. Ну не грозит это чату, потому что ... читайте выше. Всегда здесь будут люди, ради которых хочется тратить свое собственно время и средства (рассчитвая лишь на помощь друзей и друзей-администраторов) на развитие чата и всегда будут персонажи, из-за засилия которых будет хотеться закрыть чат. И не пытайтесь убедить меня в том, что права человека надо соблюдать - в свое время я умудрился отдать несколько лет защите прав человека на территории СССР, а потом м бывшего СССР, за что имел проблемы и в универе, и с милицией, и с КГБ... поэтому я имею право говорить, что знаю, какие права должны быть у человека.
Я не юридическая-машина-торжества-справедливости-в-Отеле, но я гарантирую, что Людям здесь будут гарантированы права, а битикам - проблемы со входом. И то, как я буду относитьтся к персонажу - как к Человеку или как к битику - зависит только от его поступков в чате. Я благодарен Безусловным Людям - тем, кто безвозмездно что-то делаеет для Отеля, получая в качестве "благодарности" в основном лишь наезды со стороны битиков. И благодарен тем, чье присутствие обогощает Отель. Им всегда будет гарантирована защита. Но защищать тех, кто портит атмосферу в Отеле я не намерен.
Так что Андрей, каждый тут сам определяет: Человек он или битик. Людей, слава Богу, в Отеле больше.
178
176
174
169
154