Patrisia --> (5) Спасибо Вам за ссылку! :) Хорошая статья! Правда, само определение утопии из нее приходится выводить.
Еще один момент. Хотелось бы, что бы Вы с ее помощью рассмотрели наш недавний спор, а именно: Ваши утверждения, защиту своего мнения и поведение - манеру общения с оппонентом.
Я "удивлюсь", если Вы не найдете их сходными с описываемыми в статье признаками утопистов. :)
Прошу Вас, перечитайте еще раз эту статью внимательно!
Попадает атеист в рай. Всюду веселье,музыка Майкла Джексона,у барных стоек девушки,вино.... Вдруг видит невдалеке высоченную стену,все огорожено,и что там внутри не видно. - Что там?
-Да это христиане отгородились... думают,что Они одни в Раю!
"Строить" можно что-то для определенной группы людей. Нельзя построить общество "благополучное во всех отношениях" для всех.Думаю,что и сейчас есть группы людей,которые считают,что живут в идеальном для них мире?
Дракон-Хранитель --> (1) ", примеры, мнения... пожалуйста, высказывайтесь". - А это требует уважения и понимания мнения оппонента. У вас получится, как у модератора данной дискуссии?)
Сам лично затрудняюсь дать четкое определение "идеального общества".
Но во времена построения социализма, с дальнейшим переходом к коммунизму, в СССР идеология строилась от "хорошо всем - хорошо каждому" (для легкости восприятия обобщил). Мне же кажется, что к идеальному обществу более подходит "Хорошо каждому - хорошо ВСЕМ". Это и есть моё восприятие идеального общества.
Дракон-Хранитель --> (1) Давайте сразу определимся в ОПРЕДЕЛЕНИИ идеального общества? Кто и как это видит, а то можно смотреть на разные стороны одной монеты.)
Было бы неплохо для начала дать определения демократии, коммунизму, социализму, либерализму и прочи измам. Если у кого есть желание, не дожидайтесь меня, действуйте... :)
И можно сразу начинать с невозможности или возможности построения идеального общества. :) Аргументы, примеры, мнения... пожалуйста, высказывайтесь. А я присоединюсь чуть позже...