в двух словах: вклад Алферова в науку очень небольшой, и он сам это отлично понимает. Посмотрите на формулировку его премии (вернее, его четверти премии). http://www.nobel.se/physics/laureates/2000/index.html
Он - хороший ученый и руководитель одного из сильнейших в нашей стране институтов, и я, конечно, могу хвастаться, что пил с ним за одним столом :))), но он - не титан :) И нобелевка у него не за открытие, а за разработку приборов.
а Есаки свое получил в 73, а два раза нобелевскую не присуждают.
Hата --> (235) Большое спасибо за поистине титанический труд... :)) Что ж, Меньшикова заносим в первый список. Алфёров - во второй, подождем новых суждений знающих людей. Де Ниро - вношу во второй. Он явно ничего сильного за последние 8 лет не сделал. Но вполне еще может. Мадонна - подождем еще мнений, тут спорно. Примаков - если знать суть дела, тут вопросов быть не должно. Коэльо - все же пусть пока повисит во втором списке, может кто заступится аргументированно... :))
jazzer --> (234) Мне Б.Г. всегда напоминал рассказ Сомерсета Моэма "Сфинкс без секрета"... :)) ОК, вношу в кандидатский лист, чтобы стимулировать дискуссию.
Sir John Falstaff --> (233) вопщем я тут покопошилась..и типа посчитала за и против по некоторым кандидатам:))) За Меньшикова-6 голосов ЗА Михалков- 3 за, 4 против Алфёров- 3 за 1 против Де Ниро- 3 за Мадонна- 5 за 1 против Приамков 1 за 2 против Коэльо- 2 за 4 против может где-то я недосчитала....)..но в принципе...некоторых точно можно выкидывать из списка:)
СиддхА --> (227) Хорошее предложение... :)) На самом деле, я планировал завести диску "Титаники нашего времени" - может там для Б.Г. найдется достойное место?.. :)) А странного ничего не получается. Диска про титанов нашего времени. Если есть желание поговорить пространно о политике и религии - можно новые Диски создать, почему бы нет? В общем, оставляю последнее слово за Вами, присылайте что сочтете нужным. А в дальнейшем флейм и оффтопики буду удалять.
Sir John Falstaff --> (225) Проблема в том, что я не могу понять как может человек, например, поющий о добре и т.п. унижать, пренебрежительно относиться к другим... Значит его песни - фальш?
Есть предложение.. Закончив с Титанами выбрать штук сто стоиков и столько же финансистов.. )))
А вообще.. как-то странно получается.. то флейм, то про Примакова в другой диске, то про индологию не будем.. дискуссия, в моём понимании, это столкновение мнений.. и не моё собачье дело, на чём основано мнение моего оппонента.. если я хочу его понять, я про тычинки с пестиками буду слушать, чтобы уловить его логику, когда он со мной про грехопадение Адама излагает.. ))
Сэр, вы хотите, чтобы мы поклонились Вашим идолам? Ну так респект им, и давайте закончим.. ок? ))