Three Different Pigs --> (273) Замечательно!.. Действительно, никто не припомнил... Если не возражаешь, я твой пост восприму не как вопрос (а что тут отвечать - до тебя никто не предлагал его и все), а предложение включить Далай-ламу в список?.. :))
Бесполезный спор, на мой взгляд. Почему? Попробую объяснить. Допустим, в формировании моего мировоззрения наибольшую роль приняло на себя творчество (из современников, в том числе покойных) Аркадия и Бориса Стругацких, Станислава Лема в литературе; Роджера Уотерса, Дэйвида Гилмора, Бориса Гребенщикова, Янки Дягилевой — в музыке, и т. д. Для кого-нибудь другого все эти фамилии ровным счётом ничего не значат, как для меня, к примеру, ничего не значит фамилия моего земляка Шукшина. И что ж? Будем теперь искать общепризнанного гения? Таких, наверное, и нету вовсе…
Dog Pawlowa --> (266) Папа Римский упомянут в преамбуле, можете удостовериться... :)) По ходу дискуссии, кстати, лично у меня стала изменяться точка зрения на то, как тут следует рассматривать политиков, достигших вершины властной пирамиды. Я об этом писал в (146). Так что высказывайтесь, можно ли вносить в списки того же Иоанна Павла II или Фиделя Кастро. А то, что в джазе титанов много - это же хорошо. Если они еще где-то в большом количестве и Вы их знаете, то может лучше их просто назвать, тем самым способствуя адекватности списков?.. :))
Однобокие титаны :-) Можно подумать, что джаз более популярен, чем ... чем религия, например. Если можно только использовать это слово... Папу Римского, может быть включите? Или хотя бы о нем вспомните?
Pat Metheny - один из самых влиятельных (да и просто один из лучших) джазовых гитаристов сегодняшнего дня. О нем можно очень много говорить :) О чем говорит хотя бы то, что его 19-летнего пригласили преподавать в Беркли джазовую гитару (среди его учеников был Майк Стерн, кстати)! Да и вообще, много ли Вы припомните джазовых(!) групп, которые собирали бы стадионы?
А о том, что он ныне действует, говорит хотя бы его последняя грэмми, полученная им в этом году
Sir John Falstaff --> (262) На данный момент он музыкальный директор театра Табакова и, кажется, участвует в работе театра "Школа соверменной пьесы"... Надо уточнить.
Hата --> (261) Во-первых, на самом деле (Вы же читали все посты в этой диске) мы оооочень придирчиво относимся к включению в списки джазменов и блюзменов. Вон сколько называли ведь... Во-вторых, кто же виноват, что даже в области спорта имен "набросали" не очень много, тем более аргументированных. В-третьих, это и есть один из итогов данной диски: выясняется, что джаз - та область, в которой сейчас живет и творит довольно много крупных фигур. Было бы странно, если бы во всех областях человеческой деятельности насыщенность талантами была бы одинаковой. Ну а имена эти чрезвычайно широко известны. Например, Гарбарека вы найдете в любом издании по джазу, на страницах звезд первой величины. Но мы его не вынесли в списки, т.к. его направление несклько узковатое. И это при том, что на его концерт в лондонский Альберт-Холл специально приезжала норвежская королевская чета. Я из-за них лишний час ждал автографа... :)) Так что отбор титанов был весьма тщательным. Просто джаз, тем более мировой, в России не так широко популярен, как на Западе и даже в Армении.
Eug --> (259) Hата --> (260) Может тогда лучше без пьянки?.. :)) Про Никитина все же хочется узнать на счет твореческих возножностей на данный момент. А в программке только Ким указан, про либретто. Но я его в кандидаты занесу - все же трудится, а стихи у него замечательные, и личность над общим фоном безусловно возвышается.
не ну я конечно понимаю..ваши пристрастия к джазу..но это не повод включать в список...исполнителей о которых большинство даже не слышало...причём вы даже не спрашивали мнения большинства :))))....и в тоже время...в подвешеном состоянии находяцца кандидаты..за которых голосовало по нескольку человек....непонятная какая-то политика....
Sir John Falstaff --> (256) Ким достоин как миниму кандидатства... А в "Нотр Даме" русский текст "Белль", например, писала какая-то непрофессиональная тетка, выигравшая тендер.
Никитин - не поэт. Он только музыку пишет. "Александру", например. Или "Под музыку Вивальди". Или "Зычный гудок". Или "Большой секрет..." Или... Или... Или... А Татьяна особо не нужна ;о) Вместо нее может петь любая другая.
Кстати, раз уж припомнилось имя Юлия Кима. С одной стороны, он еще активен, в частности, подготовил либретто к нашему "Нотр Даму". Правда, с другой стороны, именно русский текст заставлял меня из последних сил сдерживать смех в самые патетичные моменты мюзикла. По-моему, русское либретто испортило все впечатление от музыки и действия. Хотя не факт, что другой поэт справился бы лучше. Так что, включать Кима в списки?..
jazzer --> (253) никаких ивасей я в глаза не видела.. даже на афише.. и объясните, пожалуйста, кто такой Мэтини?? и почему, за какие заслуги перед человечеством его так безоговорочно включили в список? 247 Sir John Falstaff 16:38:31 jazzer --> (244) Pat Metheny - включаю обязательно.
Eug --> (246) ..As any she.. --> (250) Так, может, еще и ивасей вспомним? Мало того, что песни классные и добрые поют, так еще и "Норд-Ост" замутили, и, думаю, не остановятся на этом :)
Eug --> (246) Я - как раз один из неподготовленных. Но слышал много мнений о Щербакове, плюс его вполне репродуктивный возраст. Как стандарт титанства в авторской песне (которую недолюбливаю) смотрю на Высоцкого, Визбора, Окуджаву, Кима. Меня уверяли, что Щербаков - практически на их уровне. То, что я читал из его стихов - впечатлило. А С.Никитин именно как поэт близок вышеупомянутым по калибру? И второе - его творческий возраст еще продолжается? У меня тут нет позиции, просто уточнить хочу...