Заглянув к себе в инфу, с удивлением обнаружил, что сегодня у меня круглая дата – 10 лет в чате: «Дата регистрации – 10. 05. 2001 г.» Из которых вот уже девятый год ваш покорный слуга подвизается в качестве арбитра отельских Дискуссий.
Согласитесь, стаж немалый, - и за это время приходилось слышать в свой адрес весьма полярные мнения. От одобрительных реплик «Арбитр Один несет нелегкий крест, при этом он никогда не теряет интеллигентности и чувства меры. Это бывает трудно - не опуститься до уровня... ЕМУ это всегда удается» (Немочка), - до гневных воплей «Джанян, ты методично загубил дискуссии Отеля» (мод. Джип Широкий) и «До каких пор евреи (Один) будут управлять русским чатом?» (мод. ХитрЛис~)
А потому родилась идея – устроить в «Помидорной» день открытых дверей. И темой этого выпуска «помидорки» станет ваше мнение о дискуссиях - что в них улучшилось, что стало хуже, а что вообще имело бы смысл изменить? При этом важно отметить, что к разговору приглашаются все – в том числе и забаненные на момент создания дискуссии посетители (см. хронологию дискуссионных событий в репл. 1461)
В порядке эксперимента (об этом поставлен в известность владелец чата Максим Демидов) в «Помидорной» временно не действует пункт 10 Правил (обсуждение действий арбитра) – можете высказывать свои претензии и задавать «неудобные» вопросы, не опасаясь репрессий. В качестве же алаверды модератору, - вступающий в разговор автоматически соглашается с нераспространением на него пункта 2 Правил (запрет на обсуждение личных качеств участников дискуссий без их согласия).
Сразу предупрежу, что послабления правил сделаны не для раздутия неконтролируемого срача, а для откровенного разговора, который, по идее, должен пойти на пользу Дискуссиям. В конце концов, наше с вами пребывание в Отеле имеет целью удовольствие от взаимного общения – а если его нет, какое же тут удовольствие : )
И ещё одно обязательное условие. Просьба сформулировать ВСЕ ваши критические замечания в ОДНОЙ реплике, помеченной "горчичником" – технически так будет удобнее отвечать по пунктам. Правило «один дискутант – одна критическая реплика» относится только к вашим замечаниям, - в остальном же, свобода комментариев в данной дискуссии ограничена лишь правилами приличия и здравым смыслом.
P. S. По результатам дискуссии будет сделано итоговое сообщение.
Антоний --> (1872) Ты про меня так? :)) А-яй-яй!.. Нашёл "жонглёра"
систеМА ЖОНГлирования - она совсем друга. :) игра МАдЖОНГ на неё похожа - тоже мозгов требует. :)
А я ж очень простой вопрос задал - вот и сказал бы просто, мол, "никто не умер, всё нормально" Эх... Лана.. Мне всё равно по бубну... да и по барабану тоже.. :)
А я вот, кстати, наоборот, вспоминаю, как мы на пять минут пересеклись с Тобой напротив телецентра в вечернем Владике.. Забыл поди? :).. Хыхки-фыфки..
Один --> (1854) возвращайся скорее :) Марго_ --> (1855) а смысл ? :) менять шило на мыло, с псевдосвободой ? тут-то кто мешал? :) мнящие себя великими и набор мегамачо и супергерлов ? ;)) так приваты есть многолюдные :) я так понимаю. вещать в общем эфире не отвлекаясь на , иногда, вполне конкретные и острые вопросы приятно :) а местячковые тусовки быстро сдуваются :) иногда бывают всплески, но всё реже и реже, если лидер не Че, то и массы уснут :)