41 | Кондотьер | 1/13/2001 1:35:20 PM |
ГыголосС --> (40) Подыхали, Митрич. Многие старики во время секса с молодыми-красивыми помирали в постели от разрыва сердца. Я вообще с сексом завязал. Секс вредит здоровью.
|
40 | ГыголосС | 1/13/2001 1:22:46 PM |
чо т я не слыхал, шоб люди от овердоза секса подыхали
|
39 | Кондотьер | 1/13/2001 12:00:07 PM |
Кто-то, может, строем и ходил. А кто-то всех строем водил. Удел одних быть в строю. Удел других - всех строить.
|
38 | Днк | 1/13/2001 11:43:38 AM |
Полпланеты будут сидеть и ждать когда придут их перестреливать. Чушь. Еще секс запретите. Давайте запретим все, всех нарядим в одинаковую одежду и отправим на строительство светлого будущего?.. Именно из-за таких фанатиков мы 75 лет ходили строем. Кто-нибудь хочет еще всех к стенке??
|
37 | Кондотьер | 1/13/2001 11:03:55 AM |
Niсolya --> (16) Что за детский лепет? Сколько потребуется- столько и перестреляем, хоть полпланеты. И к чему эти дурацкие примеры с вывихнутой ногой и аппендицитом? Любой человек с крепкими нервами вправит вывихнутый сустав и вырежет аппендицит. Надо всего лишь привыкнуть к боли и виду человеческой крови. Большого искусства в этом нет - это дело привычки. Человеческое мясо режут точно также как мясо барана.
|
36 | Лиза Чайкина | 1/13/2001 6:36:19 AM |
хех. не с того конца беретесь. нужно сначала определить какую-никакую цель. цель существования, я хочу сказать. а потом глядеть - способствует легализация наркотиков ее достижению или нет. и на основании этого уже решать. например целью посчитать сохранение, развитие и экспансию к пыльным дорожкам далеких планет человеческого общества - тогда лучше бы и запретить вовсе. а посчитать целью - загнать себя (наплевав на прочих) в гроб с максимумом удовольствия - тогда лучше принудительно героином колоть. или посчитать целью счастье каждого отдельного человека - тут вовсе третий коленкор выходит - ю андерстэнд?
|
35 | Ржавый Пони | 1/13/2001 2:47:09 AM |
ChupaChups --> (23) попробую по пунктам ответить.
К пункту 1 - а у нас употребление наркотиков не наказуемо - употребляйте "на здоровье". Другое дело, что те, кто употребляют, рожают больных детей и таким образом лишают своих детей здоровья.
К пункту 2 - зарабатывать деньги на здоровье своего народа - это кощунство и преступление.
К пункту 3 - не существует возможности управлять торговлей. Сейчас государство тоже пытается управлять торговлей - боротья с распространением. Даже если оно возьмет на себя функцию распределения и продажи, а так же введет возрастной ценз, то появятся преступники, которые будут продавать всем подряд. Это ещё раз говорит о несостоятельности ваших пунктов 2 и 3.
|
34 | Niсolya | 1/13/2001 12:58:40 AM |
Сторонникам жестких мер против нарокотиков: Сначала создайте нормальное общество, в котором людям от безделья или безысходности не хотелось бы травить себя всякой гадостью, а уж потом предлагайте крутые меры против наркоторговцев. Вы собираетесь лечить не болезнь, а ее симптомы, загоняя саму болезнь вглубь.
|
33 | Niсolya | 1/13/2001 12:55:12 AM |
Кондотьер --> (17) Смотрите, какой крутой нашелся! Тебе волю дать, так ты всех к стенке поставишь - найдешь за что! Что от общества останется, которое ты спасать собираешься? А как, положим, ногу сломаешь или с аппендицитом свалишься, не пожалеешь, что всех врачей перестрелял?
|
32 | Ваcенька Ыкин | 1/12/2001 8:58:34 PM |
Не знаю, насколько по теме - IMHO, офигительная ошибка, что в официальной позиции государства в отношении наркотиков смешаны в одну кучу галлюциногены и опийсодержащие препараты или их синтетические заменители. Насколько я так представляю, из-за этого приличное кол-во молодёжи ежегодно садится на иглу по очень простому алгоритму - вначале человек пробует и курит ту же травку, поскольку травка не вызывает привыкания и пристрастия, то аналогичное отношение у этого человека может сложиться и в отношении опийсодержащих препаратов (ведь и травка, и морфий официально считаются наркотиками и официально запрещены). Однако, морфий - это совсем не травка. Тут замечу, что я траву не курю, промокашками с кислотой не закидываюсь, как впрочем, и никаких уколов себе не делаю %-). А так, я против легализации как травки, так и опийсодержащих препаратов - траву и так курят те, кому это нравится - нафига легализовывать %-)? А морфий и вся остальная коллекция - это прямой путь в мир иной.
|
31 | гНоев Ковчег | 1/12/2001 8:52:18 PM |
ChupaChups --> (30) к тому, что я понял, шо ета за дерьмо
|
30 | ChupaChups | 1/12/2001 7:51:00 PM |
гНоев Ковчег --> (29) Тогда вообще не ясно, к чему твое высказывание.....
|
29 | гНоев Ковчег | 1/12/2001 7:46:12 PM |
ChupaChups --> (28) а какая разница? мне плевать я и сам гонял бухой но не прощу никого
|
28 | ChupaChups | 1/12/2001 7:38:27 PM |
гНоев Ковчег --> (26) ты пожалуйста не переходи на другие темы. Я вчера видела, как мужик сбил женщину, которая по переходу шла. Вроде не пьян был, и не под кайфом, а просто гнал, и не убивать надо тех или других, а культуру менять......русскую. Но это уже другая тема.
|
27 | гНоев Ковчег | 1/12/2001 7:37:45 PM |
L_Ombrе --> (24) нехер я знаю, что такое нарки давай легализуем всех прочих преступников
|
26 | гНоев Ковчег | 1/12/2001 7:34:44 PM |
ChupaChups --> (23) наивная ты) какая разница, кому идут деньги из рук подыхающих людей? но я задушу своими руками и нарка и алка, переехавшего моего ребенка
гголосс
|
25 | ChupaChups | 1/12/2001 7:13:34 PM |
имела ввиду портить свое здоровье%))))
|
24 | L_Ombrе | 1/12/2001 6:54:39 PM |
Василиса Приблудная --> (22) Ромк Все можно... Только все равно... Легализуй -нелегализуй, кто-то будет греть руки а кто-то терять жизни... Разницы просто нет...
|
23 | ChupaChups | 1/12/2001 6:23:26 PM |
Обосновываю свою точку зрения: 1. Никто не имеет право мне запретить свое здоровье; 2. При легализации наркотиков деньги от их продажи идут в государственную казну, а не в карман бандитов; 3. Возможность управлять торговлей: т.е. ценз по возрасту.
|
22 | Василиса Приблудная | 1/12/2001 5:32:11 PM |
я GgolosS наркоманил три года химка завязал легализовать нельзя обосную позже
|
21 | Tamplier | 1/12/2001 4:20:52 PM |
Кондотьер --> (17) угу.. Наркотов расстрелять... Педерастов убить! Врачей к стенке.... точно.. и слабаков! Ищь! Мать их! Развели тут слабость! Кстати, а ты силен? ;-))
|
20 | Ржавый Пони | 1/12/2001 3:55:35 PM |
Кондотьер --> (19) я не курю уже больше года. Тем не менее желание закурить у меня не пропало. Иногда оно очень сильное, мучительно сильное. Оно здорово давит на психику. Практически это психологическая ломка. Проблема наркотиков не только в том, что они могут вызвать депрессию или паранойю, но и в том, что депресия возникает при отсутствии (из-за отсутствия) наркотика - это и есть наркомания.
|
19 | Кондотьер | 1/12/2001 2:34:41 PM |
Ржавый Пони --> (18) Возможно, cам я не курю, хотя в детстве пробовал. От отсутствия мяса психика тоже страдает. От отсутствия чистого белья она тоже пострадать может. И всё-таки я не считаю табак наркотическим веществом, потому что в результате курения табака не возникает ни депрессии и паранойи (как при курении марихуаны), ни полного отупения (как при нюхании кокаина), ни галлюцинаций (как при ширянии иглой).
|
18 | Ржавый Пони | 1/12/2001 2:23:51 PM |
Кондотьер --> (17) если хочется курить, а сигарет рядом нет и взять негде, то психика тоже начинает страдать :)
|
17 | Кондотьер | 1/12/2001 1:25:19 PM |
ChupaChups --> (16) Наркомана определить очень легко. Только ребёнок не отличит наркомана от здорового человека. Наркомания есть наркомания и нормами она не измеряется. И дело не во вреде, который наркотики наносят физическому здоровью человека. Дело во вреде, который наркотики наносят психике. Алкоголь - наркотик, аналогичный марихуане, кокаину и героину. Табак же таковым не является потому что не влияет на психику человека. Наркотиком является всё, что разрушает психику человека. Человек, употребляющий наркотики становится психическим уродом, слабовольным человеком. Наркоманы достойны презрения. К наркотикам я отношу любые уличные наркотики, а также все фармацевтические препараты. Наравне с педерастами и наркоманами мы поставим к стенке всех врачей. В новом обществе врачей не будет. Врачи нужны только слабакам.
|