Грядут перемены... или Верной дорогой идете товарищи! |
 60 | Delmarva | 8/6/2000 9:00:31 AM | Le--> (54) я бы..в догонку к вашему совету..посоветовала бы Бете..дать возможность ВСЕМ отельцам стирать их СОБСТВЕННЫЕ реплики..*) думаю, что объяснения почему не нужны..это итак понятно *))) а вот то, что теперь получение " ластика" дается ( и отнимается) путем голосов..я считаю очень правильным решением *))опять таки..не только теперь от адмнинистратора зависит это право..а еще и от тех, кто имеет право голоса..например если есть ветеран, и я ,например, считаю, ( а я имею право иметь свое мнение, не так ли?) что он не может пока быть "Допущен" к "ластику"..у меня есть возможность " высказать" свое отношение к этому..выдав отрицательный голос..что возможно приведет к понижению статуса..хоть и временно, но тем не менее, это наверняка заставит быть более аккуратным в его применении..*)) Бета..! я еще раз обращаю твое внимание на то..что было бы очень хорошо ( если это не обременительно для скрипта отеля) дать возможность ВСЕМ стирать собственные реплики *) таким образом..( на примере Сохо.) отпадет большой процент недовольных отсутствием "ластика"*))если только это применение и было задействовано *)))
|
| 59 | GGoloSS | 8/6/2000 7:55:40 AM | А вы все, братцы-сестрицы, делайте как я.
У меня единственного в отеле минус семь в балансе ГГолоССов, несмотря на происки некоторых, пихавших в меня плюсы. С моей стороны это является вполне осознанным выбором, причем минуса мне приходится выпрашивать от друзей в основном, поскольку админы не дают, не жалая выпускать ниточки от моих желаний из своих рук.
С таким балансом ГГолоССов в гостях достигается несолько положительных моментов.
1 Я получаю иммунитет от влияния даже весьма значительной группы людей, которых может забавлять играние мной как окуньком в зимней рыбалке - "блесна выше, блесна ниже".
2 Я прямо заявляю таким балансом свое несогласие с новыми положениями о статусах и даю всем шары придержащим понять, что ГГолоСС в их голосах не нуждается по умолчанию.
3 Получаю даже некоторое удовольствие от процесса получения этих минусов (о подробностях позволю себе умолчать)
Мне не жаль, что я не могу не попасть в Оранжерею или Библиотеку. Единственный раз пойдя в Библиотеку, я потерял ключик за якобы несоответствие моего Стиля преставлениям стрелявшего админа о постояльцах. Произошло это за пять минут до закрытия старого отеля по решению Совета Админов, что позволяет мне расценивать отстрел ключа как заказной. Тогда я был возмущен, сейчас я только исполнился чувства благодарности. Спасибо.
Я потерял стиралку, не беда. Стирателей скоро расплодится вволю.
Я потерял доступ к генерированию дискуссий, переживу тремя наличными.
Но игра в статусы мне нравится. Только сегодня говорил с постояльцем, вчерашним ветераном. За ночь ему отстрелили три голоса. Он весьма недоумевал, почему.
Раньше признавалось, что если Достойнейший (админ)признает тебя Достойным (Постояльцем) то этого довольно. Сейчас это сначало перетекло в Суд Тройки, а потом в Суд Линча. Единственный способ не попасть в лапы "левосудия", заблаговременно нахапать минусов, чтоб судьи и не рыпались, видя свою ничтожность перед ледяной глыбой минусов. А потом спокойно общаться с любыми тебе людьми не рыская по всему чату в поисках новых шаров.
А междусобойчик ваще тут клевый наблюдается, по-правде говоря, лихой и постыдный. Противно глядеть как Прола сделали поплавком и пихают его вниз-вверх, периодически отлучая его от любимого дела генерирования дискуссий. Но не мне их судить, они выбрали себя сами и им самим страдать от своего постоянного присутствия.
|
| 58 | Baceнькa Ыкин | 8/6/2000 6:40:30 AM | Le--> (44) Люди приходят сюда общаться в самом широком смысле этого слова. Можно сказать, хотя это будет не совсем верно, но тем не менее, что вся жизнь чловека это совокупность разных видов и способов общения с окружающими его другими людьми. Разумеется, люди хотят пользоваться всеми software-ными примочками Отеля, которые здесь реализованы, это более чем естественно. Нет бы вам всё это через правила провести, через таймауты, по-нормальному - нарушил человек правила и его лишили права пользования частью этих вот примочек, или вообще выставили за дверь. Так вы устроили какую-то нелепую игру по типу "докажи, что достоин, иначе недостоин", да ещё с обсуждением за спиной, анонимно. По сути-то речь идёт о том, что людей именно судят и судят субъективно, по принципу "понравился - не понравился", да ещё и за глаза, что бы они могли всего лишь использовать всю полноту Отеля, как программы, для общения и высказывания своего собственного мнения. Ты вот просто себя гостем представь - ну неужели тебе понравится вот такая игра, когда тебе придётся ломать голову, глядя на то возрастающие, то убывающие какие-то там голоса невесть от кого и размышлять, что ты сделал не так, кому ты не угодил, или может просто сидит пара каких-то придурков и куражатся они от нефиг делать над тобой - то пару плюсов поставят, то пару минусов и смотрят, как ты будешь себя вести и что делать. Ведь скверно всё это.
|
| 57 | Grey | 8/5/2000 3:02:18 AM | И еще.:)) Мне кажется, что чмнить игрушку, которая и так работает, дело в общем то лишнее и не очень то благодарное.:)))
|
| 56 | Grey | 8/5/2000 2:56:39 AM | Le--> (55) Простите, если я Вас правильно понял, то присвоение статусов в частности постояльцев, ветеранов и прочих, происходит автоматически...и анонимно.... Как простите Вы собираетесь отслеживать объективность мнений..а если например 9 ветеранов не любят одного человека.а вот по жизни не любят....ну сложилось так.так что ему теперь надо искать другую толпу ветеранов, которые бы его любили..это простите, бардак напоминает... Но меня волнует не это...если например раньше кого то лишали статуса, так это либо было за дело, либо оспаривалось и статус возвращался.преценденты известны.то теперь?? И как быть, если лишенный пост ведет и открыл несколько дискуссий.как быть с модерированием? или она автоматически подледат к удалению??? Кароче вопросов на эту тему масса..... я считаю, что анонимность необходимо исключить, дабы отсечь злоупотребления... В свое время много говорили о клановости Отеля .... хотели как то с этим даже бороться.а сейчас, наоборот все к этому идет.... что то вроде "овет ветеранов в количестве 9 человек сделает Вас постояльцем всего за 50 долларов и ветераном за 100 долларов в чечение одного вашего появления в Отеле" .к этому не придем??? :))))
|
| 55 | Le | 8/5/2000 2:31:28 AM | Циник--> (50) ник, набравший 3 балла (и имеющий 20 уникальных дней), становится постояльцем, ник, набравший 9 баллов - ветераном.
Соответственно, баллы тому, у кого их на данный момент меньше трех, следует давать, если вы хотите видеть этого человека в постояльцах (то есть: вы считаете, что Отель выиграет от его присутствия; либо вы испытываете к нему симпатию и считаете его адекватным с точки зрения соблюдения правил). Наоборот, если кто-то, уже имеющий 3 и больше баллов, по вашему мнению не соответствует статусу постояльца, вы можете один балл отнять. Если их при этом станет меньше 3, человек потеряет статус постояльца.
Если у человека больше 4-5 голосов, то стоит задуматься уже о том, хотите ли вы его видеть в ветеранах. Поскольку основная функция ветеранов - раздача голосов, то здесь (я полагаю) в первую очередь нужно думать о том, доверяете ли вы оценке этим человеком других людей .
|
| 54 | Le | 8/5/2000 2:25:38 AM | Soho--> (47) лично я буду всячески советовать Бете вернуть постояльцам возможность стирать свои собственные реплики - и не я один. Надеюсь, Бета это сделает..
|
| 53 | Бритва Оккама | 8/5/2000 1:21:32 AM | Ржавый Пони--> (49)
Боже мой! О какой статистике Вы говорите? Сейчас можно на пальцвх сосчитать, кто распоряжается изменениями статусов. Статистика - это наука больших чисел. А со сколькими людьми должен переговорить человек, чтобы его "статистика" показала реальный результат, по законам этой науки? И сколько у вас друзей, с которыми вы чувствуете себя легко и говорите обо всем? А для статистики надо поговорить СО ВСЕМИ, возможно ли это? Зря вы это ввели, вот люди и обижаются. И за дело обижаются.
|
| 52 | Румата | 8/5/2000 1:21:03 AM | Прошу считать статус «Ветеран» статусом «Инвалид» (навеяно Домом Инвалидов в Париже) (я не шучу, кстати. Отвратительное название для статуса:)).
|
| 51 | Венди | 8/5/2000 12:13:28 AM | Le--> (44)"Сложилось впечатление, что статус "ветеран" многие сочли какой-то синекурой, признанием заслуг, знаком отличия и т.п. Ответственно заявляю: ничего подобного.
Значение слова "ветеран" предполагает "признание заслуг" :-) и то, что это звание носит "старейший деятель, участник..." :-) Поэтому не стоит удивляться реакции, которую вызывает несоответствие между наименованием статуса и его положением :-) Выход: либо переименовать статус, либо изменить положение об этом статусе в соответствии с наименованием "Ветеран":-)
|
| 50 | Циник | 8/5/2000 12:10:59 AM | Не очень понятно с этими новыми возможностями ветеранов. Кому давать или у кого отнимать очки? Исходя из лмчных симпатий? Или исходя из представления о том, выиграл или потерял Отель от прихода сюда данного посетителя?..
|
| 49 | Ржавый Пони | 8/4/2000 9:57:29 PM | Soho--> (45) это потому, что действия одного человека можно обжаловать, а статистика обжалованию не подлежит - она сама по себе более объективна. "Чуешь разницу ?" © Soho :))
|
| 48 | Soho | 8/4/2000 7:39:34 PM | Le--> (46) см. 42, 45 и 47 !!! там все аргументы .... ВСЕ..и ВСЕ - объективные ... других нет... не вычитываюца - ну что делать... Пусть я пожалею, но слово своё сдержу..
|
| 47 | Soho | 8/4/2000 7:32:49 PM | Le--> (44) И тереть реплики - что было весьма важно хотябы в отношении себя самого.. - Всех ПОСТОВ "опустили" по этой функции - извини - меня задело.. :)) я ей пользовался (для себя любимого и регулярно) ...
О.К.... потому и ухожу... пусть будет по вашему... - я плохой, кто думает так же - тоже... Проблемы нет - всё отлично.. :))
|
| 46 | Le | 8/4/2000 7:31:17 PM | Soho--> (45) и ещё.. пожалуйста, не пори горячку.. кто тебе сказал, что вся новая статусная система - окончательна и изменению не подлежит?
|
| 45 | Soho | 8/4/2000 7:27:13 PM | Ржавый Пони--> (43) Действия Админов иогут быть обжалованы !!!!!!!! Чуешь разницу.. Эти с голосами - нет !!!!!!!! не чуешь ??? - тада о чем нам спорить ? :)))
|
| 44 | Le | 8/4/2000 7:26:55 PM | Soho--> (42) так.. по порядку..
Первое. Сложилось впечатление, что статус "ветеран" многие сочли какой-то синекурой, признанием заслуг, знаком отличия и т.п. Ответственно заявляю: ничего подобного. У ветеранов есть только одно отличие - они могут раздавать голоса. Соответственно, статус ветерана - лишь элемент в новом административного механизма выдачи и отнятия ключей, не более того. Далее: баланс голосов - это ни есть "рейтинг". Точнее, это рейтинг, но весьма специфический - а именно "рейтинг доверия обьективности оценки данным человеком других людей". Именно с такой точки зрения нужно к нему относиться тем, у кого баланс больше трех (то есть тем, кто по балансу прриближается к ветеранам).
Поэтому не могло быть никакой речи о том, чтобы "всем постам до февраля 98-го..". Это примерно все равно, что всем тем же постам выдать админство... да упаси господь!
Ещё раз подчеркиваю. Статус ветерана - это не знак уважения! Статус ветерана - это лишь возложенная ответственность вполне определенного рода.
Что касается грызни и кривляний - лично я пока что наблюдаю такое только со стороны тех, кто не получив 9 голосов (и считая количество голосов неким рейтингом отношения к себе - а не тем, чем оно должно быть на самом деле), счел себя "несправедливо обойденным". Жаль. Жаль, что "статусная болезнь" так глубоко проникла.
|
| 43 | Ржавый Пони | 8/4/2000 7:13:38 PM | Soho--> (42) Приняв правила, ты дал возможность Администраторам оценивать себя на предмет выдачи/не выдачи ключа. Это тоже субъективная оценка. Невозможно запретить другим людям оценивать тебя. Тебя (и меня, и любого) оценивают постоянно, когда мы находимся в обществе других людей. Нас оценивают и не всегда нам говорят о своей оценке.
|
| 42 | Soho | 8/4/2000 5:57:00 PM | Предельно отвратительная ситуация, когда дана возможность на анонимные гадости - давать голоса, снимать их "за спиной" анонимненько....
Я давал полномочия Админам на наведение и поддержание порядка в Отеле, подтвердив (приняв) Правила - да !! Но ни кому не давал прав меня оценивать и тусовать 5 раз на дню... ( Для примера : за 2 дня мой рейтинг менялся в пределах 2-3 голосов 3 раза.. и я не знаю кем - за что, почему... и т.п. ) Админские действия хоть можно было обжаловать у Бетты... а сейчас .. всё... КОРОЧЕ МАКС - ТЫ НЕ ПРАВ !!!!!!!!
Я, грешным делом, думал все Посты до февраля 98-го получат.. Ветеранов - что было бы вполне справедливо... без грызни и кривляний по этому поводу - "кто Ветеранестей" ... Жаль.. жаль...
Лично я не хочу быть мышкой в играх кошек, многих их котрых я и не знаю то никак... и получать в спину не знамо от кого и за что...
Вынужден уйти из Отеля... тем более куда нам Сирым и Убогим до Ветеранов и Легенд... :))))))
Кому что нужно берите в Хижине... до конца августа будет уничтожена..
Да прибудет с Вами Сила...
Максим Демидов, ты б хоть отреагировал как-то.. Может я чего-то не понял ??? да боюсь не только я ...
|
| 41 | БлинК | 8/4/2000 3:01:23 PM | Delmarva--> (40) я б не сказал....выпадаю в каждые 5 минут и чаще....вконец измучился....спасибо.
|
| 40 | Delmarva | 8/4/2000 8:47:46 AM | да, намного быстрее стало и " выпадений " меньше *) спасибочки за заботу *)
|
| 39 | Texxu | 8/3/2000 11:05:51 PM | Шарки--> (33)Ура! Получилось, спасибо :)
|
| 38 | Одиночка | 8/3/2000 2:41:38 PM | Все стало гораздо быстрее! Почти совсем как раньше! Кто там с ГЛАВНЫМ в связи!? Спасибо передайте и наилучшие пожелания!!! :))
|
| 37 | Шарки | 8/3/2000 8:43:25 AM | Антоний--> (36) интересно... надо попробовать
|
| 36 | Антоний | 8/3/2000 6:40:38 AM | а я захожу спокойно через http://new.www.max-club.ru/ и ничего страшного не происходит, все работает.
|
|
|