РЕФЕРЕНДУМ "СПРАВЕДЛИВАЯ КНОПКА © |
 407 | Soho | 2/10/2012 4:30:12 PM | Один --> (404)
Это доступно для всех называется - Круговая порука :)))))))) что и наглядно тут всем демонстрируется под прикрытием красивого пиара :)))
|
 405 | Касьян | 2/10/2012 4:26:57 PM | Я однозначно за кандидатуру Одина, талантливый и справедливый человек, интеллектуал, великолепно эрудирован и при этом не сноб, не эгоист, не кичится этим. Один - жму руку, уважаю. Оставайся Арбитром с Большой буквы!
|
| 404 | Один | 2/10/2012 4:21:46 PM | silky twirl --> (402)
В составе добровольно самораспустившегося корпуса нынешней администрации - вне всякого сомнения:)
|
| 403 | Soho | 2/10/2012 4:21:16 PM | silky twirl --> (402)
5 баллов :))))))))))
|
| 402 | silky twirl | 2/10/2012 4:16:53 PM | Один --> (399)
Не будет ли любезен многоуважаемый Арбитр явить образец высокого самосознания и продемонстрировать на своем примере предлагаемую им систему выборности.
1) Господину Одину добровольно сложить с себя полномочия Арбитра.
2) Отельцам выдвинуть кандидатов на эту должность и проведести открытое голосование.
3) По результатам голосования назначить нового Арбитра.
Таким образом, можно будет провести социальный эксперимент и заодно проверить работоспособность предлагаемой системы
|
| 401 | Soho | 2/10/2012 4:10:58 PM | Один --> (385)
Опять передергивания ради пиара дешевого ? :)))
убежишь .. :)) и в судьбу я не верю.. просто утомили эти игры ТИПА в демократию :)) когда это ничегоне меняет по сути кроме видимости.. ну может еще чутка пар выпустит за счет обсуждений.. тут нет, не было и никогда не будет ни демократии, ни прав пользователей, ни справедливости и порядочности ибо это дико субъективно и не формализуемо никак.. а Правила вообще дикость если их серьезно разобрать как я это продемонстрировал на примере неправомерных действий относительно того, что сами же правила не признают нецензурщиной !!! Чета вы все стихли сразу ибо ответить то нечем .. ? :)) Кто-то был наказан реально за субъективную трактовку Правил и превышение должностных полномочий ?? Нет и не будет наказан !! О каком тогда "если не бежать" ты вещаешь ? оч трудно плавать в серной кислоте с отрубленными ногами :)) ВЫ потавьте но голосование вотум доверия всем Админам поименно - без коментариев - только за/против - стразу все поймете и увидите :))) кого надо убирать и срочно, а не защищать и выдумывать оправдалки в дичайших энтерпритациях Ваших же правил ! Уж лучше не пудрить людям моз про правила, права и т.п. Коротко и ясно - чисто субъективное принятие решений - нравится регистрируйся - не нравится иди в другое место ... Ну хоть не позорьтесь то некометентностью дикой как с Оферстой и ее акцептом, что типа нет договора :))) фсё... :))
|
| 400 | Аристотель | 2/10/2012 3:49:41 PM |
Кнопка, на мой взгляд, не нужна...
Принципы и правила общения в Отеле изложены в
Правилах. Нравятся - соглашайся, заходи, соблюдай.
Не нравятся - ищи альтернативный чат по своему
вкусу...это займет лишних пару минут, всего
лишь...
Предложенная кнопка, по сути, игнор наоборот... не
знаю, к чему эти дополнительные сложности?
Кроме того, де юре, ее существование, фактически,
создает прецедент для санкционированного нарушения
правил Чата, ведь в них не оговорено, что
"...вежливое, интеллигентное и веселое общение"
распространяется только на общий чат, без учета
приватов и разбаненных анклавов отстреленных и
обиженных администрацией индивидов. Одно дело
теоретически допускать нарушение Правил Отеля вне
его пределов, посредством использования
альтернативных ресурсов и средств связи, другое,
разрешить их в самом Отеле, пусть и в ограниченных
пределах и с соблюдением определенных условий.
А вот озвученная модератором статистика о том, что
координаторский корпус, за редким исключением,
давно и надежно забил на чат... это вам не Лея с
ее выкрутасами...это намного страшнее...
Одину искреннее спасибо за мысль...ломать то мы
все горазды...попробовал бы кто построить...
p.s. Тринити то зачем обижать? Вменяемый и
разумный админ. По мне, так вообще самый лучший.
|
| 399 | Один | 2/10/2012 3:02:45 PM | Лютоволк --> (397)
Но если бы сайт "вели", если бы им занимались..
"Это жизнь виртуальная, было бы кому решать.."
Кому решать? Опираясь на опыт отельской истории - кому именно?
а) Beta- test -у?
б) Коллективному разуму в лице администрации, работающей по схеме "координаторы рулят админами"?
в) Супервизору Отеля, руководящему админским корпусом и несущему личную ответственность за его работу в целом?
г) Можете предложить какой-то другой вариант?
Хотелось бы знать и другое: по каким критериям следует оценивать работу руководства, и с кого, собственно, спрашивать - справился(-лись) - не справился? Кто будет выносить оценку качества администрирования Отеля?
а) Beta- test?
б) Коллективный разум в лице администрации, занимающейся, в конечном итоге, самооценкой?
в) Супервизор Отеля, несущий личную ответственность перед владельцем за работу чата?
г) Сами отельчане, проводящие раз в 2-3 года перевыборы администрации, на которых выдвигаются новые кандидатуры в её состав?
д) Можете предложить какой-то другой вариант?
Заметьте, всё это вопросы, не требующие технического вмешательства в программное обеспечение Отеля. То есть отельское сообщество, в принципе, может решить их само:)
|
| 398 | UltraMarin | 2/10/2012 2:59:50 PM | Один --> (395) Благодарю! :) *и принял всё к сведению*
За оба голоса! - справедливо абсолиман) /главное, что мульта дьяблы нет/
|
| 397 | Лютоволк | 2/10/2012 2:00:47 PM | UltraMarin --> (390)
Стравус, ты все правильно говоришь, не спорю. Разумеется не техническая сторона тут важна, ведро, ведром.. но оно ездит. Прелесть Отеля в уникальной атмосфере, в том что данный сайт сумел придать форму безликому, создать образ помещения, в котором легко общаться.. и этим он выгодно отличается на фоне множества безликих чатов.
Важно внимание, нам нужно знать что у Отеля хозяин есть, который в случае чего и сантехнику поменяет, а может и новые кровати подвезет. Но ничего не меняется, ничего не подвозят. Чатланам нужен стимул чтобы тут оставаться, вот статусная иерархия как раз и является одним из стимулов... карьерный рост всегда стимулировал людей, иначе зачем вообще нужны статусы? Но Отель становится старше, а стимулов не прибавляется, не прикручиваются новые фишки, не проходит акций... даже заглавная страница раз в полгода обновляется. Я уж про движок молчу, работает и то хорошо. И это все видно с первого взгляда.
Понятно, что тебе и мне стимулы не нужны, наш стимул это друзья, которые аж с тех мохнатых времен есть, и многие приходят сюда только поэтому. Но новичкам то они нужны! Сайт, особенно такой как чат - это как ребенок, которого нужно воспитывать, кормить и одевать, иначе получится брошенка...
Мне не мешает абсолютно что что Отель "старый", и не влияет это на взаимоотношения внутри него, естественно. Но если бы сайт "вели", если бы им занимались.. то онлайн было бы не по 20 человек, а по 200 как минимум. А админы, баны, отстрелы.. "вай-вай а где справедливость?" Это все нормально, это не проблема, все решаемо... это жизнь виртуальная, было бы кому решать..
|
| 396 | free_man | 2/10/2012 12:53:43 PM | "Да"
|
| 395 | Один | 2/10/2012 12:38:59 PM |
UltraMarin --> (393)
"В принципе, ничего нет невозможного… для человека с интеллектом."© Твой голос восстановлен вместе с голосом Murphy`s.
Всё по чесноку, бро:)
|
| 394 | Дама в преИсподнем | 2/10/2012 12:03:56 PM | ДА!
Почему да?
Да потому что те, кто против, из за этой конки НИЧЕГО не потеряют. Они просто не будут ее нажимать и будут жить, как прежде.
|
| 393 | UltraMarin | 2/10/2012 12:01:20 PM | Один --> (385)
Я тоже не видел неадекватных отстрелов - согласен... ошибочные были, но все очень быстро и оперативно решалось. Скандалить просто люди не приходили, а восстановить себя как полноценного чатланина.
Попытка не пытка))
Уважаемый Один, не как к давнему "коллеге по чату" обращаюсь, и не как коллеге по спорам не только в этой дисске обращаюсь к тебе, и не как к давнему товарищу по беседам.
Обращаюсь как к модератору, читай к АДМИНУ данной и не только этой дискуссии. Есть ли какая-то возможность восстановить мой голос? м?))
Видел, что некоторым выносятся какие-то временные предупреждения или же они номерные.
Злого умысла в действиях моих не было - действия твои для меня понятны логичны и естественны!! Принимаю!..
:))
Но раз разговор такой идет об админах-плохих-хороших-правилах.
Есть ли возможность идти на встречу чатланину, который признает свою НЕ ЗЛОСТНУЮ, ему показавшуюся СМЕШНОЙ, да и что говорить - "в пылу спора" сделанную оплошность.
Если есть - буду признателен, за справедливость.
Если нет - останусь безголосым совещательным баласто в данной беседе.
м?))
|
| 392 | *Тринити* | 2/10/2012 11:58:34 AM | Я прошу прощения у тех, кого обидела своими репликами. В дальнейшем, надеюсь, это не повторится. Постараюсь быть корректней в высказываниях).
Всем удачи и до встреч в Отеле).
|
| 391 | Зося | 2/10/2012 11:55:46 AM | нет
|
| 390 | UltraMarin | 2/10/2012 11:25:47 AM | Лютоволк --> (369)
"Посмотрите правде в глаза, главная проблема чата в том, что создан он в 97-м году, и каким он был, таким и остался в 2012. Главное проблема чата в том, что им не занимаются и что за это время он постарел и обветшал. 15-летняя машина уже считается ведром, а интернет сайт 15-летней давности, не то что ведро.. а ведрище. Но это наше ведро и мы его любим. Вот лично я его люблю. Но, блин, как же раздражает у ведра отсутствие дна!"
ВолчеГ! :) абсолютно солидарен в чувствах к ведру..
Но понимаешь, тут разруха не в "днах" ведра! "Разруха в головах" и в желании, уж совсем необоснованном и странном у людей казалось бы взрослых и здравомыслящих.
Не соглашусь с тобой, что беда в том что "дата выпуска 97-мой" а на дворе уже 12-ый. Люди что? за это время общаться разучились?
Тогда могли, а сейчас им админы жмут, движки старые, письки-сиськи не позволяются... Дело не в том, что есть "дно" или нет его, дело в том КТО и КАК несет это "ведро"...
Вот не думаю я, что тебе что бы оставаться адекватным собеседником и просто интересным человеком нужно срочно подкрутить гайки у "дна ведра" и срочно снять погоны с кого-то из админов.
Почему у тебя получается не попадать под отстрелы, общаться так, что к тебе приятно приходить годами? м?...и ты не один такой - таких большинство, пусть они и не ходят КАЖДЫЙ день в чат.
Я тоже не видел неадекватных отстрелов - согласен... ошибочные были, но все очень быстро и оперативно решалось. Скандалить просто люди не приходили, а восстановить себя как полноценного чатланина.
|
| 389 | Aлёнa | 2/10/2012 11:21:46 AM | Soho --> (352) Большое спасибо за совет. Я прислушалась и попросила на филфаке дисер. Но! Но мне на филфаке сказали, что они не знают что такое - дисер! ))
|
| 388 | Безобразие | 2/10/2012 11:16:17 AM | 1. Перечитал Правила и с удивлением обнаружил, что обсуждать ДЕЙСТВИЯ администрации они не запрещают.
Пункт 7 «Недопустимых форм поведения» запрещает «публичное обсуждение ТРЕБОВАНИЙ администраторов».
В какой момент и каким образом подменились понятия, я не берусь установить. Но явно очень давно. И куча примеров, когда наказывали за обсуждение именно действий, в частности, лично меня, и именно с такой формулировкой.
Как вы к этому относитесь, Саманта Батьковна?
2. Заглянул в раздел «Новости». Настоятельно рекомендую, пока его, внезапно спохватясь, не закрыли нахрен, как это сделали с доступом в дискуссии непосредственно из помещений чата (под благовидным предлогом убрав кнопки верхнего фрейма).
http://www.max-club.ru/News.mhtml?Part=3
Вот это я понимаю, это работа совета координаторов!
3. Нельзя ли дополнить Правила пунктом, разъясняющим принцип назначения координаторов, администраторов и легенд. Это снимет множество регулярно возникающих вопросов.
|
| 387 | UltraMarin | 2/10/2012 11:10:06 AM | Soho --> (383)
Проще всего переписать Правила одной фразой - "Хозяин поручает модерировать Админам на свое усмотрение, как бох на душу им положит" :)))
Вот это самое здравое))
Ибо финал действа всего известен))
Даже может и переписывать не надо)) Потому как, думаю, что как не переформулируй правила, люди должны же в конце концов понять, что кесарю кесарево, как бы то ни криво и маразматично-самодурно не получалось бы.
Ну не пришлым же, учить админов, тем более при входе в чат они ВСЕ соглашаются, что здесь есть модераторы и они цари, пусть и кривые по их мнению, соглашаются ведь? - факт...так нафик потом бухтеть...
волосок-то должен резать уж точно тот, кто подвесил))) *перефразируя любимейшего*
а не массы народные))
Нет-нет))
|
| 385 | Один | 2/10/2012 2:10:05 AM | Soho --> (383)
"И не надо этого лукавства про какие-то честные правила, чьи-то права законные, порядочность и прочую лабуду... Как будто что-то изменица:)))"
Ну, ты прав на все сто, бро, - "плетью обуха не перешибёшь...", "выше лба уши не растут...", "от судьбы не убежишь..." Не убежишь, конечно, о чём спор...
Если бежать не будешь.
|
| 384 | Tamplier | 2/9/2012 11:49:39 PM | Однозначно нет.
А вааще абсурд...
|
|
|