1755 | Кайман | 5/30/2011 4:02:27 PM | Patrisia --> (1752) Ну это ваше личное ощущение, о чем я и говорил.
А у меня нет такого ощущения. По вашей логике, я могу считать вас неадекватной :) У меня-то всё в порядке :)
|
1754 | ~wetLa~ | 5/30/2011 4:02:09 PM | Кайман --> (1751)
Вернулась спросить.... К теме диски это отношения не имеет, но так уж сложились обстоятельства, что больше мне задать Вам его не где. Пусть потом удалят как флуд...
Я часто смотрю сделанные Вами фото. И Вы сетуете на эмоции? Не понимаю... Фотографии очень хорошие. И каждая - полна эмоций, различных по своему спектру. У Вас художественный взгляд.
И что? Вы кого хотите уговорить: нас или себя, что эмоции - это плохо? Такое чувство, что Вы досадуете на себя. Нет? Простите, если ошибаюсь.
|
1753 | Кайман | 5/30/2011 3:59:31 PM | Patrisia --> (1743) "ФАКТ (который, кстати, и сподвигнул администрацию Отеля поднять этот ворос для публичного обсуждения) тут один - ОТСУТСТВИЕ ДИСКУССИЙ В ОТЕЛЕ."
Я посмотрел предыдущие реплики. Откуда инфа, что именно этот факт сподвигнул поднять этот вопрос для публичного обсуждения? Кажется, вы ошибаетесь
|
1752 | Patrisia | 5/30/2011 3:59:08 PM | Кайман --> (1749) Да штож вы на страхе-то завязли....прямо как на ракетах каких-нибудь давеча))))) Нет, у меня другой механизм восприятия)))) Мне стало душно в какой-то момент, из-за хронической неадекватности реакций Арбитра на поведение дискуссантов (не только по отношению ко мне, предупреждения конкретно мне были уже последней каплей, совсем-совсем последней), и я поняла, что этот чат не предназначен для дискуссий, как формы общения, ВООБЩЕ.
Что, собственно, и подтвердили дальнейшие события, уже после того, как я удалилась в светлые дали....с исчезновением дискуссий, как таковых.
Резюмируя уже сто раз сказанное мною тут - в той форме, в которой Один хотел бы видеть дискуссии, они не будут существовать никогда. Следовательно, задачу он поставил - невыполнимую на практике.
А уж что администрации чата с этим делать, пусть сами решают))))
|
1751 | Кайман | 5/30/2011 3:51:51 PM | ~wetLa~ --> (1750) "Ну не нравится Вам собеседник - Вы просто уходите))"
А я не хочу так. Если в дискуссии есть 5 собеседников, но 1 из них паршивая овца - я бы предпочел, чтобы не было его, а не меня.
|
1750 | ~wetLa~ | 5/30/2011 3:44:33 PM | Кайман --> (1746)
Вот в этом и прелесть дискуссии) Ну не нравится Вам собеседник - Вы просто уходите))
Разум туманит лоботомия...) Эмоции - движетель ;) в том числе, и прогресса) И, кстати, у Вас эмоции тоже через край))
А в жизни мы все - милейшие люди)
|
1749 | Кайман | 5/30/2011 3:44:32 PM | Patrisia --> (1747) Я про привычки проверяю дискуссии почти каждый день. Сложно не заметить их малое количество.
Вот скажите, именно вы, пока вы писали в дискуссиях, испытывали постоянный страх, что придет страшный Один или покарает вас за любую фразу, которая ему вдруг не понравится?
|
1748 | Кайман | 5/30/2011 3:41:37 PM | ~wetLa~ --> (1744) "Решение об удалении было принято коллективно?"
решения арбитра контролируются администрацией чата и самим создателем чата.
|
1747 | Patrisia | 5/30/2011 3:40:49 PM | Кайман --> (1745) То есть, ФАКТ отсутствия в Отеле дискуссий, как таковых, вы-таки признаёте, я правильно поняла?))))))
А эмоции, это такая штука....по-разному на разных людей действуют. И бывают, в свою очередь, разными....а при попытке их уничтожить все скопом, из страха перед неведомым каким-то пупкиным (который ещё и не факт, что заглянет в эти самые дискуссии), получается стерильное поле, вообще не предназначенное для людей. И для дискуссий - тоже, соответственно...
|
1746 | Кайман | 5/30/2011 3:39:27 PM | ~wetLa~ --> (1744) Вы можете рассказать, кого и когда и где подвергли обструкции?
Вы обвиняете власть в своеволии? призываете не верить Одину? Ну согласитесь, что для меня ваши и его слова равноценны. И его и ваши как... не, с забором сравнивать не буду, грубовато.
Вы не верите ему, я не доверяю вам. Не честности, а объективности.
|
1745 | Кайман | 5/30/2011 3:35:21 PM | Patrisia --> (1743) Эмоции туманят разум. Заменяют разум. Подменяют факты.
Лично я считаю, что оживлять дискуссии Отеля дело бесполезное. Хоть все ворота нараспашку откройте и снимите все замки. Время ушло.
|
1744 | ~wetLa~ | 5/30/2011 3:33:12 PM | Кайман --> (1742)
Верим на слово любому печатному слову?) Даже тому, из трех букв, что написано на заборе? А думающие люди говорят, что это все-таки забор...
Ну что Вы этим списком машете? Решение об удалении было принято коллективно? Человек субъективен в своих оценках. Почему я, например, должна поверить, что все, перечисленные в списке, были удалены именно по указанным там причинам, а не по причине личной неприязни к ним?
Зато я видела, как подвергались обструкции на моих глазах) И с моей точки зрения, да-да, именно несправедливо))
Собственно, с чего начала (не пони - бегать по кругу нафиг...) - тем и замкну: диски при нынешнем их модерировании не реанимировать. Нужны перемены.
|
1743 | Patrisia | 5/30/2011 3:31:53 PM | Кайман --> (1742) ФАКТ (который, кстати, и сподвигнул администрацию Отеля поднять этот ворос для публичного обсуждения) тут один - ОТСУТСТВИЕ ДИСКУССИЙ В ОТЕЛЕ.
И эмоции тут не при чём совершенно, ничьи.
P.S. Что в них плохого, кстати, в эмоциях? ))))) Разве не они делают людей - людьми? ;-)
|
1742 | Кайман | 5/30/2011 3:25:32 PM | Короче. У вас - у дам, и у Джипа, слишком много эмоций. Ах, ох, справедливость, обидки, белой тряпочкой затыкают ротики, прав лишают.
Фактов нет.
А список фактов был приведен. Кого, когда, за что. Но вы ж даже не прочитали, видимо, этот список.
|
1741 | ~wetLa~ | 5/30/2011 3:21:12 PM | Кайман --> (1739)
А и вправду, из-за чего мы так разволновались?))
Подписываюсь под постом Патрисии 1735.
|
1740 | Patrisia | 5/30/2011 3:17:24 PM | Кайман, прочитайте по выборке все сообщения Ветлы, их совсем не много. И сложится общая картина ;-)
|
1739 | Кайман | 5/30/2011 3:15:50 PM | ~wetLa~ --> (1737) Тролль и в Африки тролль. И в жж, и на форуме, и в автобусе.
|
1738 | Кайман | 5/30/2011 3:14:45 PM | Patrisia --> (1736) может я не заметил, пропустил. В каком сообщении? Если вас не затруднит.
|
1737 | ~wetLa~ | 5/30/2011 3:13:59 PM | Кайман --> (1732)
Тролли в чатах - и дискуссии, найдите два отличия.
|
1736 | Patrisia | 5/30/2011 3:11:47 PM | Кайман --> (1733) Мне очень понравилась идея Ветлы. Она самая разумная из всех предложенных.
|
1735 | Patrisia | 5/30/2011 3:10:34 PM | И почему всех в крайности-то шарахает всю дорогу....ведь никто из предъявляющих претензии Арбитру ни разу не сказал, что модерация в чате не нужна вовсе. Речь всё время только о том, что не нужна ТАКАЯ модерация, которая имеет место быть.
За мат, кстати, очень мало кого банили. От общего количества "воспитуемых" это абсолютное меньшинство.
|
1734 | Wais | 5/30/2011 3:10:07 PM | ~wetLa~ возмущалась тиранством модерации... я её понимаю... здесь в Отеле мне можно сказать повезло - Один не вмешивался в мои дискуссии, спасибо ему за это ) огромное спасибо ))
везде, где я участвовал на эзотерических форумах, админы и модераторы время от времени безжалостно резали реплики и уничтожали целые темы... легко... и поэтому также я уже давно нигде больше в другом месте участвовать не хочу... это даже можно назвать неким неврозом, неким страхом перед дурной, всё себе позволяющей всевластностью...
вроде бы и не так часто это бывало и можно этого избегнуть, но... меч висит и прогибаться просто так на будущее, озираясь по сторонам совсем не хочется...
спасибо, Один ) спасибо всем... :)
|
1733 | Кайман | 5/30/2011 3:08:14 PM | Patrisia --> (1731) какой напалм?
В чем суть ваших предложений? Есть у вас цель и четкий план?
|
1732 | Кайман | 5/30/2011 3:06:24 PM | ~wetLa~ --> (1729) "Да, хотя бы потому, что так не бывает. "
Мда.
Ну тогда может быть попробуете поверить мне на слово, что у других людей так бывает? Даже здесь лет 7-10 назад в чате (не в дискуссиях, а именно в чате) до всяких арбитров, были модераторы, которые порой блокировали доступ откровенным хамам и дуракам. Потому что такие люди есть, и они не кончатся никогда. И будь моя воля, я бы их тоже удалял (но я не был модератором и не особо стремился).
И если вы удачно моргаете в момент появления пакостных реплик, или специально не ходите в опасные для ваших нервов места, то это не повод думать, что весь мир соответствует вашим мечтам.
Когда-то давно некие товарищи здесь, в чате, захотели права только в одной комнате говорить между собой как им нравится - а именно матом. И чтобы хотя бы там им это позволяли делать. Дискуссию создавали, где требовали такого права. Создатель чата (Максим) сказал "нет". Как вы оцениваете эту ситуацию?
|
1731 | Patrisia | 5/30/2011 3:00:11 PM | Кайман --> (1728) Так ведь нет же никаких пупкиных...никто не пришёл)))) Или надо заранее, что ли, напалмом???)))))) Подозревая потенциального пупкина в каждом))))))
|
|
|