 338 | Безупречная *Net | 1/7/2008 6:52:03 PM | Zen --> (337)
Мне кажется, я сбиваю Тебе...Настрой) дискуссии.
...всё, так - как должно быть).
...здесь должны быть гости), но...
Передумаешь, чего доброго), нам рассказывать дальше.
...про шарики.
Читатели, не простят...
мне).
/посерьезнев и убирая в сумочку недоеденный поп-корн и бумажки от конфет)/.
|
 337 | Zen | 1/7/2008 11:42:59 AM | Безупречная *Net --> (336) Да, конечно... Я как бы понимаю. :) И даже точно могу сказать до какого места распространяется "безмерное доверие". :)))
|
| 336 | Безупречная *Net | 1/7/2008 12:45:16 AM | Zen --> (335)
Лично, вот...)), для меня - вполне возможны, Товарищеские отношения с мужчиной. С наличием "безмероного доверия"...и по моему - всё наоборот - мы как дети, а мальчики и в 11 лет - уже Мужчины.
|
| 335 | Zen | 1/6/2008 11:15:24 PM | Безупречная *Net --> (332) И, чтобы совсем уж понятно было.... :)))
На самом деле все, что я тут пишу - я говорил исключительно тем людям, которые мне, как минимум, безмерно доверяли. Наложив последнюю фразу на мои же здесь высказывания об отношении к мужчинам, легко можно понять, что в основном речь идет о женщинах...
Которые мне доверяли...
Безмерно...
А для женщины "безмерное доверие" к мужчине является синонимом слова "любовь". Скажем так - это немного больше, чем "безмерное доверие к сотруднику" ;)
То есть по-существу я здесь описываю то, как мы занимались любовью... С "мыслию по древу"и прочими лирическими отступлениями. Я задавал себе этот вопрос и не раз: "Что случится, если нараспашку" и то, что приходило в ответ - вы видите здесь...
В принципе, от того, что я чувствую зависит только форма и объем подачи. Смысловая нагрузка останется в любом случае той, которая заявлена в преамбуле. С некоторыми изменениями, исключениями и дополнениями.
|
| 334 | Zen | 1/6/2008 11:05:54 PM | Безупречная *Net --> (332) Сомненья, все же, гложут...
Я тут недавно наблюдал в другой диске за "действом" над Tamplier'ом и почему-то встал вопрос: "И перед кем?" %))) С другой стороны - возникло желание оставить у себя в руках пару "ключиков", чтобы... Чтобы...
В любом случае я опишу все основные моменты - россыпью по тексту. Останется только свести всю картинку воедино, а фрагментов и так пока еще многих не хватает.
В конце концов - я же не в постель приглашаю, а излагаю свою систему взглядов. ;) О! Нашел: тут я пишу о том, чего бы мне хотелось, чтобы мне было донесено на много лет раньше. Хотя и прекрасно понимаю, что "на много лет раньше" я бы всего этого и не понял бы...
|
| 333 | Zen | 1/6/2008 10:58:27 PM | "В девочке и в 11 лет уже можно увидеть взрослую женщину, а в мужчине и в 40 проскальзывает мальчишка..."
Т.С.
|
| 332 | Безупречная *Net | 1/6/2008 1:15:25 AM | Zen --> (331)
...что ж) - будем ждать).
А что плохого может случиться если "нараспашку " ??
Толпа людей не знающих Тебя...так ли уж, волнует?)
...а нам, можно смело доверять.
|
| 331 | Zen | 1/5/2008 11:47:20 PM | Честно говоря у меня тут маленько как бы проблема. Я все пытался честно и откровенно дописать главу о шариках. Как бы проблема как бы заключается в определенной эротической составляющей вопроса. Как оказалось, я не готов вот так, нараспашку впустить сюда толпу людей.
При этом я прекрасно осознаю. что без этого мне не обойтись. Потому, что собственно благодаря этой составляющей я и сидел долгими вечерами в отеле, формулировал пред прекрасными собеседницами свои мысли придумывал что-то и общение с ними давало мне маленькие подарки в виде чудес, на основании которых я и затеял эту дискуссию.
Я не теряю уверенности в том, что это произойдет. И когда это произойдет - Вы легко об этом узнаете, потому, что начало будет такое:
Zen --> (227) ...
А пока...
С наступающим Рождеством! :)
|
| 330 | Zen | 1/5/2008 11:38:21 PM | - Ой, кто тут?
(Из анекдота)
О, я понял, как не попасть в список "Популярные дискуссии чата" :))) Нужно успевать отмечаться до полуночи. Тогда количество реплик "за сегодня" будет равно нулю :)))
А я буду знать, сколько людей молча и сосредоточенно сопит в темноте зала :)))
|
| 329 | Zen | 1/5/2008 11:33:19 PM | Zen --> (325)
- У тебя какой рост?
- Без пяти два.
- Ы... Я не время спрашиваю. :)
- Гы %)) А я время и не говорю.
Нормирование масштаба восприятия очень рельефно работает как раз в описываемой ситуации. Привожу её для примера и для лучшего понимания категории.
У меня рост выше среднего. Много выше среднего. :)))
У меня есть много знакомых, которые ниже меня. То есть ВСЕ мои знакомые ниже. :))) И очень часто возникает ситуация: те, кто со мной сталкивается достаточно долгое время (но не постоянно), после существенного временного интервала расставания, увидев меня привычно (для меня привычно - им это наблюдение кажется очень оригинальным) восклицают: "О! Да ты вырос!".
Для справки: расти я перестал еще когда учился.
Последние годы... Ну, люди ж умные :))) И наблюдательные. И понимают, что в мои годы больше не растут :))) И смотрят так подозрительно, и всё равно: "Ты че - вырос?"
Как говорилось, если ежедневно сталкиваешься с чем-то, что выбивается из средней полосы, то со временем восприятие приводится к нормальному. Когда соприкосновение на какое-то определенное время прекращается, то в памяти остается именно это - "нормализованное" восприятие.
Встретившись с этим опять, человек помнит, что "все было ж нормально, да?" и воспринимает ту же самую реальность как изменившуюся.
|
| 328 | Zen | 1/5/2008 1:18:13 AM | - Когда люди любовью занимаются - третий тут лишний. (Zen --> (276))
- не скажи)) всяко бывает) Kenn i --> (277)
Я как бы понимаю, что бывает разное. У меня просто несколько специфическое об этом представление. Попробую обьяснить... Возможно это от неопытности ;))) То есть мне для переключения приходится как бы сначала "извлечься", а потом уже могу переключиться на другого человека... Что бы это слово для Вас не значило...
Даже когда делаю массаж - простое отвлечение на рядом работающий телевизор - и тут же просьба ко мне: "Эй! Ты там не отвлекайся!" Но в руках-то - то же самое! Просто внимание "извлечено" из-под рук и ушло в сторону. Это ощущается.
В общем, как бы я ни моделировал ситуацию на троих - комфортного состояния достичь не удавалось. Я имею ввиду, если преследовать при этом те цели, которые меня интересуют.
Кроме того, как я понимаю, на внутреннем каком-то уровне, ни одна женщина не будет терпеть рядом с собой другую. Я не имею ввиду ситуацию, когда это делается по-приколу либо ради любопытства... Но если женщина заинтересована в партнере - мне кажется, что принятие соседки для неё исключено.
|
| 327 | Zen | 1/2/2008 10:30:14 PM | Безупречная *Net --> (326) Нерешительность как терпимость со знаком "минус" - это, в принципе, поворот, говорящий о правильном понимании.
Есть одно "но". Я сейчас просмотрел дискусиию и обнаружил, что не было введено понятие "формат души" или, что одно и то же: "габарит души". Думаю, термин говорит сам за себя.
Эта дискуссия не дла "мелкогабаритных" :) Для тех, кто, возможно, ощущая душевный дискомфорт, осознают его и предпринимают осознанные же попытки преодолеть его за счет расширения зоны комфорта.
У меня с какого-то момента возникло устойчивое, надеюсь, состояние, которое в тот момент, когда кажется, что всё вокруг рушится... смотреть на это пустыми глазами и понимать, что и это пройдет. Единственное, что следует отслеживать внимательно - это не совершать непоправимых ошибок. И помнить... Всё, что не убивает меня - делает меня сильнее. ;)
Где-то мы уже говорили о том, что человеку свойственно связывать себя с определенными вещами и когда возникает угроза существованию этих вещей - человек может воспринимать эту грозу как угрозу собственному существованию. Единственное, что помоему мнению может спасти в этой ситуации - это осознание возможных рисков и принятие ответственности за них на себя. Если возможные риски приближаются к предельно-приемлемым значениям, то есть смысл приводить ситуацию к санации, а не затягивать узел в надежде "на авось". Люди часто полагают, что "вскоре все изменится к лучшему". При этом предпочитают не отвечать на вопрос о том, с какой стати это должно произойти, если основные параметры не изменяются? Как минимум нужно менять свои установки и свое поведение. А какой смысл при этом рассказывать всем подряд о существовании проблемы? о ней есть смысл говорить ЛИШЬ тем, кто с подобными проблемами сталкивался и знает, как их обходить. Но люди предпочитают жаловаться всем и вся на "судьбу-злодейку" и "плохих людей", выговариваясь при этом и получая мелкую, сиюминутную поддержку. Последнее чаще всего приводит лишь к фиксации результата, поскольку не способствует изменениям.
В результате нахождения в течении определенного времени в этой позиции ("Все, что не убивает- делает меня сильнее"), честно говоря фраза о "неудачной любви" может искренне расмешить. Как может быть любовь неудачной, если ОНА БЫЛА? Посмотрите фильм "Кама-Сутра. История любви." В нем главная героиня после казнивозлюбленного идет и БЛАГОДАРИТ СУДЬБУ ЗА ТО, ЧТО ОНА ДАРОВАЛА ЕЙ ЭТУ ЛЮБОВЬ.
Если Вы пришли к отрицательной оценке любви, то все, что Вам нужно сделать - это научиться реально оценивать людей. И видеть их реальные цели и не обманываться на предмет того, что Ваша "вторая половинка" когда-то вдруг изменится. Я ну утверждаю, что это невозможно. Я говорю лишь, что это не произойдет просто так.
"Обжечься" означает лишь одно... Опыт был неудачным. :))) То есть: такой способ был неудачным. И единственный способ добиться более удачного результата - это стать ДРУГИМ. Или изменить цель. Я не знаю, что нужно делать на Вашем месте %))) Потому, что оно - Ваше. И у меня нет намерения входить в Вашу ситуацию и рассказывать, что делать.
Фиксируются на неудачах лишь те, кто не имеет цели. Эдиссону понадобилось более тысячи (!!!) экспериментов с разными сплавами, пока он не сделал электрическую лампочку. Потому, что у него была цель.
Когда цели нет, на поверхность выходит комфорт как самостоятельная ценность. И человек начинает бояться выйти из зоны комфорта. Сравните с "расширением зоны комфорта". Но я только-что говорил о масштабируемости внимания. Это означает следующее: при возникновении самоценности неутраты чувства комфорта, человек стремиться даже не приближаться к границе комфорта и как бы находиться в чуть меньшей зоне. Но в силу масштабируемости внимания эта уменьшеная зона со временем нормируется в сознании и субьективно выходит на те же границы. Но при этом фактически зона уже меньше.
Это как с температурой. Если человек кутается и стремится избегать перепадов температуры, то через некоторое время даже малейший сквозняк приведет к насморку. Если врутренних резервов достаточно, то со временем все обратно нормализуется, но следующий насморк наступит намного скорее. и так до тех пор, пока ситуация не перейдет в фазу хроническую.
Единственный способ преломить ситуацию - расширить зону комфорта. Просто увеличив диапазон. Попросту - облейтесь холодной водой. И чем холоднее - тем лучше. Мозгам достаточно дать пиковую нагрузку - совершенно нет необходимости испытывать длительное переохлаждение.
С зоной комфорта все происходит аналогичным образом. Со временем она сужается настолько, что выводить из душевного равновесия будет любая мелочь. Но... Поставьте себе реальную цель - и мозги переключатся на её достижение. Вопрос только в том, как правильно распоряжаться собственными мозгами и своим организмом.
Сколько говорите там было опытов любви? И на каком из них озлобились на весь свет? ;) Смотрите на Эдиссона ;))
Я думаю, что если бы у Вас была бы тысяча опытов любви... Вы бы просто любилди, невзирая ни на что ;)
|
| 326 | Безупречная *Net | 1/2/2008 4:24:47 PM | Zen --> (325)
"Можно избавиться? Можно. Как? Несколько раз перейдя с одного порядка проблем на другой и обратно. Откуда у "бывалых" появляется такая вот терпимость? Оттуда же: "из жизненного опыта"."
Пройдя через нищету, или неудачную любовь...
Можно вынести из этого опыт страха...Снова обжечься, нет?
...нерешительность. Как терпимость со знаком минус. Даже не единножды перейдя. Можно зафиксироваться на неудачах. Вплоть до озлобления на весь свет.
...как испытания - пройденные. Или не пройденные...
|
 325 | Zen | 1/2/2008 3:03:53 AM | Масштаб внимания
Сознание человека имеет одно интересное свойство: масштабируемость. Я говорю "сознание человека" лишь по той причине, что не знаю как с этим обстоит у животных, но полагаю, что ничего принципиально не изменится.
Суть заключается в том, что любой постоянно действующий раздражитель сознание как бы нормирует, приводит к "нормальному уровню восприятия". Существуют, конечно раздражители, которые имеют свойство со временем выходить за пределы нормального восприятия - как то к примеру: воздействие постоянно капающей в одну точку капли, - но это не тема настоящего рассмотрения.
Наиболее рельефно это проявляется в отношении к деньгам. Для каждого человека имеется своя собственная шкала "ничего-мало-привычно-много-оч_много-ПКМ".
ПКМ в последнем случае означает "пипц_как_много". В древности ПКМ называлось "тьма тьмущая". При этом тьма была равна десяти тысячам. В эпоху логарифмов эта величина кажется уже смехотворной. Но на самом деле мы не можем представить тьму тьмущую. Мы просто перевели внимание на показатель логарифма. Все-таки 10**8 легче воспринимается, чем 100000000. Особенно, если не разбивать на триады.
Действие этой штуки я ощутил на собственной шкуре. Когда был еще Союз, я трудился на советскую науку и получал от 150 до 250 "деревянных". Казалось тогда. что для счастья хватило бы еще процентов 20-25.
Через несколько лет Союз уважать себя заставил, я занялся спиртным, начал зарабатывать полторы-две штуки зеленью и опять не хватало пресловутых процентов 20-25.
Потом ввели акцизную марку, я вовремя не сориентировался как с ней бороться и упал. В пересчете на убитых енотов мне их хватало в количестве 10-20. Не тысяч - просто десяти-двадцати уёв. Правда 25-процентное повышение уже бы ничего не изменило: я вошел в зону исчезающе малых величин.
Когда ситуация опять стабилизировалась я и обнаружил эту штуку: в принципе ничего принципиально не меняется. Просто ты можешь позволить себе больше или меньше, но принципиальное мироощущение не меняется. Можно жить и на 10, и на 10, и на 10000 долларов в месяц.
Для Вас - очень много это сколько?
А был один человек, который покончил свою жизнь самоубийством ввиду того, что "полностью разорился". На счету у него остался жалкий, вонючий лимон вечнозеленых. Ну, скажите, как можно продолжать жить в такой нищете?
То же саое относится к т.н. "проблемам". Для одного "проблема" измеряется миллиардами бюджетных денех, тысячами рабочих мест, а другого раздражает новые джинсы у соседа.
Самое смешное, что эти проблемы могут сосуществовать. Ввиду их "перпендикулярности" - нахождению в разных плоскостях. Элементарно!
И не надейтесь на сочувствие миллионера, рассказывая о том, что Вам не хватает до получки 100 баксов. Не поймет.
Ну, это понятно.
В коллективе, перед которым не стоят глобальные задачи, сознание начинает самостоятельно искать проблему, с которой нужно бороться. И до уровня глобальных вырастает то, как посмотрел шеф, кто сядет у окна и т.д.
Можно избавиться? Можно. Как? Несколько раз перейдя с одного порядка проблем на другой и обратно. Откуда у "бывалых" появляется такая вот терпимость? Оттуда же: "из жизненного опыта".
Можно также осознать это явление "масштаб сознания" и сознательно попытаться перейти на тот уровень, где хотелось бы быть для получения возможности исполнять свою жизненную миссию.
Можно избавиться от большинства "проблем" просто присвоив им их реальное значение. Чаще всего "проблемы" имеют нулевое значение. Просто для приведения их к истинному размеру следует научиться постоянно задавать себе вопрос: "Так ли это на самом деле важно?" Только не пытайтесь лгать себе, что кофточка Вашей соседки - это Ваша проблема...
Другой момент. Работайте только со своими масштабами. Все, что касается "масштабируемых проблем" других не должно Вас касаться никоим образом.
|
| 324 | Zen | 1/2/2008 2:19:50 AM | Вещи иногда имеют свойство быть не тем, чем кажутся.
|
| 323 | Безупречная *Net | 1/1/2008 9:46:15 PM | Zen --> (322)
...удивило...)
Понравилось.
|
| 322 | Zen | 12/29/2007 9:44:04 PM | Потрясающий фильм. Очень в тему:
Пробуждение жизни
|
| 321 | Джип Широкий | 12/29/2007 1:03:23 AM | Zen --> (320) понял и принял последнее модераторское предупреждение.
пользуясь случаем добавлю только точку над i, пропущенную тут --> (317):
«Девiяцiя, н.-лат. deviatio, отъ лат. via, дорога. Уклоненiе отъ меридiана, неправильность въ показанiяхъ компаса,
происходящая отъ действiя на него большихъ металлическихъ массъ, находящихся на кораблЪ.»
благодарю за терпение.
|
 320 | Zen | 12/28/2007 11:43:01 PM | Zen --> (319) Мне показалось, что посетитель Джип Широкий понял и осознал. И даже мысленно покаялся.
Посетителю Джип Широкий временно восстановлен доступ в эту дискуссию (до первого "частотного" рецидива).
P.S. Джип, я как бы готов общаться с ЧЕЛОВЕКОМ, а не обсуждать некие бессмысленные частоты. Ни мне, ни дискуссии они НИЧЕГО не дают и только уводят внимание на ложную тропу.
Благодарю за понимание.
|
| 319 | Zen | 12/28/2007 11:37:04 PM | Джип Широкий --> (317, 318)
Джип, мне казалось, что я ясно дал понять, что мне твоя "плесень" в моей дискуссии не нравится. По двум причинам:
1. "Частотный" бред ничем, кроме бреда не является.
2. Вникать в этот бред я не намерен.
3. Ты меня не убедил.
4. Единственный вариант, когда тебе позволено разводить тут свои частоты - это если ты напишешь хокку. Три строчки - каждая последующая состоит из частотной, как ты её называешь, выборки из предыдущей строки. ВСЕ остальные варианты (включая просто смену регистров) будут рассматриваться как нарушение Правил дискуссии, которые в ЭТОЙ дискуссии, напоминаю, устанавливаю я. То есть, еще одна "светящаяся плесень" или частотный капс - и доступ тебе будет исключительно через мою почту.
Поэтому предупредительно закрою тебе доступ на пару минут, или, если усну, то до следующего входа в отель.
|
| 318 | Джип Широкий | 12/28/2007 7:27:25 PM | Zen --> (315) медаль-то о двух сторонах, да ещё и по ребру зубчики! :)..
столетней давности словарик --> (317) прост "до немогу" оказывается! :)
часТотная гРаФйка та же, а "наворачивают" на неё теперь - ай-да-ну как,.. судя по Твоей ссылке--> (315) ! :)
«Медiумъ, лат. 1) Середина; 2) фокусникъ и заклинатель духовъ.»
кусни за ухо a little --- читаешь? :)
|
| 317 | Джип Широкий | 12/28/2007 7:22:52 PM |
«Девiяцiя, н.-лат. devatio, отъ лат. via, дорога. Уклоненiе отъ меридiана, неправильность въ показанiяхъ компаса, происходящая отъ действiя на него большихъ металлическихъ массъ, находящихся на кораблЪ.»
«Медiация, н.-лат., отъ лат. medius, находящiйся въ середине. Посредничество.»
«Медицина, отъ лат. medicare, врачевать, лечить. Наука врачеванiя болезней.»
«Медiумъ, лат. 1) Середина; 2) фокусникъ и заклинатель духовъ.»
«Медiатизированiе, н.- лат. mediatisatio, отъ mediare, делать среднимъ. Уничтоженiе государственной независимоcти.»
«Медiатизировать, фр. mediatiser. Уничтожать государственную зависимость.»
«Медiаторъ, лат. mediator, отъ medius, находящiйся въ середине. Посредникъ.»
«Медiальная линiя, лат. linea medialis. Срединная линiя тела.»
|
| 316 | Безупречная *Net | 12/28/2007 2:37:31 PM | Zen --> (315)
Irena in Red Выборка Инфо Почта 22.12.2007 13:50:09
Zen --> (270) интересно извививаешься...и спасибо за откровения...прочитала... ( голос с последнего ряда ) ..очень хочется посмотреть на дальнейшие извивания))
Слово "извиваешся"...не годится)
А вообще - присоединяюсь к Ирен).
|
| 315 | Zen | 12/28/2007 1:46:04 AM | Джип Широкий --> (314) Н-да...
Девиации сексуальные (фр. deviation от лат. deviare — сбиваться с пути; синонимы — парафилии, парапатии, парэрозии, сексуальные парастезии, перверситеты), различные формы отклонений от общепринятых в рамках данной этнической культуры форм полового поведения.
Основные группы девиаций описываются в Международной классификации болезней (МКБ-10) в группе диагнозов F65 (Класс V - Психические расстройства и расстройства поведения, Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте, Расстройства сексуального предпочтения). Девиации (парафилии) не являются вариантами сексуальной ориентации.
(c) Википедия
Спасибо, друг, удружил 8)))) Я тут и так мучаюсь по ночам вопросом: не сочтут ли меня тут душевным эксгибиционистом, а вот теперь и ты со своими межстрочными частотами...
Теперь мне намного легче стало... %))) Щаз на волне энузизьма начну дописывать главу про "шарики"...
Тот случай...
Н-дя...
|
| 314 | Джип Широкий | 12/27/2007 9:38:49 PM | Zen --> (313) ok.. кстати, сознательно значение термина "девиация" к термину "медиация" (посредине, средина) "приклеил", тсзть.
Близки понятия "по смыслу". Также и "на вид" близки и "на слух". Это и интересно - "резонанс" медитативный :)
|
|
|