 243 | Zen | 10/30/2005 2:01:21 AM | Rififi --> (241) Вы не намного лучше...
Простите, Вы не могли бы сделать мне одну-единственную услугу? Ответить честно на один-единственнй вопрос.
Вопрос такой: Что Вы здесь делаете?
Вы хотите ДОКАЗАТЬ мне, что Америка - это круто?
Если так, то, пожалуйста, соизмерьте свой тон и свои выражения таким образом, чтобы Вас именно так понимали. А до тех пор, пока Ваш лексикон будет вызывать ту реакцию, которую он фактически вызывает, я Вас прошу помнить, что точно так же действия америкосов во всем мире вызывают точно такую же тошноту. Начиная с соседней Канады, которая, надеюсь, неплохо Вас изучила.
|
 242 | ТихийОке@н | 10/30/2005 1:55:55 AM | Zen --> (238)
Позвольте, позвольте.
Про русскую идею, тут вообще небыло ни слова.
С самого начала диски было желание у некоторых рассказать про себя, про то как он живет поживает в америке, и как ему по-кайфу, и как нам паршиво)
|
| 241 | Rififi | 10/30/2005 1:54:19 AM | Zen --> (240)
То есть, вы готовы судить обо всей стране по одному её представителю? Нет, батенька, для того, чтобы у вас развился нюх в этой области совсем недостаточно общаться только с одним, с двумя, или с сотней американцев. И потом, "давиться за каждую копейку", можно рассматривать "как бережливое отношение к деньгам", что не совсем одно и то же, не так ли?
|
| 240 | Zen | 10/30/2005 1:49:38 AM | Rififi --> (237) А опыта общения с американцами недостаточно? Один мой зказчик-американец давился за каждую копейку в своем ремонте, а выйдя на улицу спрашивал: "Слуш, мож мне купить этот магазин?" И это после того, как целую неделю растраивался, что в метро (!!!) у него сперли кошелек с парой сотен...
|
| 239 | Rififi | 10/30/2005 1:49:37 AM | Zen --> (238)
О! Действительно. Похоже, что вся русская идея сводится к этому: "Я не люблю Америку". Русская идея, получается, - это антиамериканизм. Спасибо, благодаря вам я наконец-то понял русскую идею. Остаётся выяснить, к чему это "анти" может привести Россию и способна ли какая-нибудь "идея" построенная на "анти" привести к чему-нибудь конструктивному.
|
| 238 | Zen | 10/30/2005 1:44:31 AM | Rififi --> (225) Вы странный ))) Говорите о свободе выбора мне, который каждый день проклинает Гейтса за его монопольные винды и гордящемуся тем, что ни копейки не уплатил за неё америкосам )))
Вы говорите о свободе выбора в процессе глобализации. Это ещё Форд начал: "У нас вы сможете купить любой автомобиль, любого цвета. При условии, что это будет черный Форд". Не смешите )))
Кажется искуссия постепенно сползет с русской идеи на тему "почему я не люблю америку". Или это и есть русская идея? )))))
|
| 237 | Rififi | 10/30/2005 1:42:13 AM | Акка Кнебекайзе --> (235)
Дело в том, что при использовании дедуктивного метода вероятность ошибки сводится практически к нулю, а при использовании индуктивного метода, или, говоря проще, полагаясь на интуицию, на нюх, вы рискуете впасть в заблуждение.
Индуктивный метод, интуиция, нюх хорош тогда, когда у человека накоплен огромный опыт, но если опыта нет, то интуиция не годится, нюх отсутствует.
Так вот, для того, чтобы интуитивно говорить о США и американцах необходимо иметь огромный непосредственный личный опыт и академические знания о жизни в США. Если такие знания и опыт отсутствуют, то лучше пользоваться дедуктивным методом.
|
 236 | ТихийОке@н | 10/30/2005 1:26:04 AM | "162 Rififi Выборка Инфо Почта 29.10.2005 5:02:54
Акка Кнебекайзе --> (159)
И именно благодаря такому отношению к жизни иранские и сирийские бандюги, басаевы и бинладены могут продолжать спокойно творить свой беспредел. Благодаря вам, мадам. Мир просто так никому не даётся. За него надо уметь воевать. А если вы воевать не умеете и не хотите, то будете продолжать жить в первобытно-общинном строе, в вечной цыганщине"
Простите, что я вот вас тут цитирую.
А можно узнать ваше отношение к Красной армии?
|
| 235 | Акка Кнебекайзе | 10/30/2005 1:25:30 AM | Rififi --> (230)
У мадам нет свойства впадать в панику ни в каких ситуациях вообще. Вы спутали эмоцию возмущения с тем, что здесь вообще нелогично и неуместно (если уж говорить о логике, котору Вы, судя по всему, так уважаете).
Далее о методах познания сущности вещей.
Чем Вам плоха индукция? Движения от частностей к обобщениям - давно признанный механизм эволюции, поступательного развития чего бы то ни было, в том числе общественно-политического строя.
Или Вам всё-таки ближе сначала выдвинуть гипотезу (общее), а потом её доказывать всем кому ни попадя, как бы они ни сопротивлялись?..
|
| 234 | ТихийОке@н | 10/30/2005 1:22:22 AM | 160 Rififi Выборка Инфо Почта 29.10.2005 4:57:55
По тексту вот этой вашей реплики.
На сколько мне известно, в США процветает полный инфантилизм. Граждане считают что Наполеона победил Линкольн, а битва была при маленьком городке под названием Москва, в каком то там вашем штате.
Вы то, любезный огрызаетесь, так вам наверное, что то в жизни американской не удалось. Но я вам честно говорю: мы в том не виноваты)
Ищите вину в себе. И уж тем более не в Ираке.
|
| 233 | ТихийОке@н | 10/30/2005 1:13:57 AM | Rififi --> (231)
Вы как я понял из тех кто любит ставить штампы.
В США на конвеере работаете?
|
| 232 | ТихийОке@н | 10/30/2005 1:12:57 AM | Rififi --> (225)
Выбор это хорошо.
По-американски)))
Но я рабство понимаю как отсутсвие свободы.
Всего то)
А выбор может быть и из 500 способов пыток...
В Америке сейчас свободы нет.
Значит вы рабы.
Вы просто сытые рабы, имеющие выбор сыров-...-чего там еще.
Я так понимаю, что темка зацепила эмигранта)))
Вполне смешно.
Русская идея вам по определению не доступна.
Потому вы (или ваши родители) и уехали.
|
| 231 | Rififi | 10/30/2005 1:09:54 AM | ТихийОке@н --> (229)
Спасибо за серьёзный разговор. Вы, значит, анархист-клановец и вам полиция не нужна. Всё понятно
|
| 230 | Rififi | 10/30/2005 1:08:05 AM | Акка Кнебекайзе --> (228)
Вот я в США уже больше двадцати лет живу и что-то мне не приходят на память случаи индивидуального террора. Более того, все те, кто оказались агентами ЦРУ спокойненько живут себе и никто в США не испытывает особой тяги к тому чтобы "отрезать им голову".
Почему паника, мадам?
|
| 229 | ТихийОке@н | 10/30/2005 1:07:34 AM | 171 Lash Выборка Инфо Почта 29.10.2005 8:43:12
«Никто не осмелился ответить вам на острый вопрос: "А кто ж милиционером будет? Или милиция, может, вообще не нужна? Пускай бандиты весь мир между собой поделят?"»
Вот вам пожалуйста, могу вам ответить, раз до сих пор вы такого ответа не имеете: Вот Вам уважаемые для примера анекдот из новой российской жизни:
Попали на необитаемый остров Француз, Русский, Американец и Казах.
Ходят по острову, думают что же делать, как жить? Решили поделить обязанности:
Француз говорит, я повар, готовить умею, я так вас накормлю, что так вас ни кто не накормит…
Русский ходил по острову, раз и нефть нашел, говорит, ребята, я вас и обогрею и мы еще заработаем!
Казах с Американцем думали-думали, потом предлагают, ну тогда я (Казах говорит) буду санэпиднадзором и пожнадзором!
Американец: ну тогда я полицейским!
|
 228 | Акка Кнебекайзе | 10/30/2005 1:04:09 AM | Rififi --> (226)
Нет, блин, все любимые Вами террористы Ближнего Востока просто пожурят её за то, что она оказалась не той, за кого себя выдавала!
Очнитесь, дядя!
|
| 227 | Акка Кнебекайзе | 10/30/2005 1:02:52 AM | Ни фига себе мороз....
"Вы берёте какой-то частный случай и на основании этого частного случая, который пока сам по себе ни о чём не говорит делаете глобальные выводы."
Я не просто фигею, дорогая редакция, я - гораздо сильнее, но это уже ненормативно...
Подвергнуть смертельной опасности так подло и просто за инакомыслие - это "частный случай, который сам по себе ни о чем не говорит"???
Знаете, Rififi, Вам, может, это и ни о чем не говорит, а мне говорит о многом...
|
| 226 | Rififi | 10/30/2005 1:00:03 AM | Акка Кнебекайзе --> (224)
Когда пришьют мужика и когда отрежут его бабе голову?
|
| 225 | Rififi | 10/30/2005 12:58:58 AM | ТихийОке@н --> (223)
Я рабство понимаю как отсутствие выбора. Иными словами, чем больше выбора - тем меньше рабства и, наоборот, чем меньше выбора - тем больше рабства.
Понятие "выбор" можно понимать как угодно, в чисто материалистическом его воплощении (выбор из двести сортов сыра в супермаркете), или в интеллектуальном (в примитивном виде, возможность выбора из трёх-пяти каналов телевидения, или из пятисот)
Вы это понимаете по другому?
|
| 224 | Акка Кнебекайзе | 10/30/2005 12:58:28 AM | Rififi --> (222)
Ура, товарищи! Да здравствует великий и ужасный товарищ И. В. Сталин! ))
Он тоже говорил про частности в процессе оступательного (и при этом неотстуного) движения народов ССР и всего мира к коммунизму.
Ведь правда, ну, что такого??? Ну, пришьют мужика, ну отрежут его бабе-ЦРУшнице голову просто потому, что они были несогласны с генеральной линией партии и правительства США, ну и что?
В целом на американской демократии ведь это никак не скажется, ведь правда?
Ведь у нас (а теперь и у вас) как? ЛЕС РУБЯТ - ЩЕПКИ ЛЕТЯТ...
|
| 223 | ТихийОке@н | 10/30/2005 12:53:14 AM | 145 Rififi Выборка Инфо Почта 28.10.2005 23:58:51
ТихийОке@н --> (140)
Вы вообще как "рабство" понимаете?
А вы? Как вы его понимаете?
|
| 222 | Rififi | 10/30/2005 12:43:56 AM | Акка Кнебекайзе --> (219)
Вы, надеюсь, слышали о дедуктивном и индуктивном методе решения проблем. Это из области математики и философии. Если нет, то вот вкратце к чему сводятся оба метода.
Дедуктивный метод является методом решения задач при котором от общего приходят к частному.
Индуктивный метод, - это метод обратный дедуктивному, при котором от частного "приходят" к общему.
Вы берёте какой-то частный случай и на основании этого частного случая, который пока сам по себе ни о чём не говорит делаете глобальные выводы.
|
| 221 | Rififi | 10/30/2005 12:37:35 AM | Sоniс --> (212)
Войну с Югославией вело правительство Клинтона, а не Буша.
Президент США, являсь клавнокомандующим ВС США не обязан спрашивать о мнении американского народа при открытии тех, или иных военных действий. Вы, надеюсь, понимаете, почему такое решение должно приниматься одним человеком, а не должно обсуждаться на общенациональном референдуме.
Ситуация с конституцией Ирака не имеет ни малейшего отношения к демократии в самих США. Если сами иракцы не могут прийти к соглашению, то это говорит лишь о том, что пока они ещё не научились пользоваться демократическими инструментами решения проблем. Чтобы научиться демократически решать проблемы требуется некоторое время, одним больше, другим меньше. Испанцам потребовалось очень мало времени для того, чтобы перейти от диктатуры к демократии, иракцам потребуется в десятки раз больше.
Кто хочет узаконить пытки?
|
| 220 | Кайман | 10/30/2005 12:34:43 AM | Светлая дарящая рука так же пытала иракцев.
Надо, однако, признать. Если бы такая информация всплыла у нас, наши генералы вряд ли бы извинились перед телекамерами.
|
| 219 | Акка Кнебекайзе | 10/30/2005 12:32:24 AM | Простите, а это тоже демократия в США?
Или всё-таки есть и там уроды даже среди коренных американцев, которые не всегда в экстазе от действий своего правительства?
http://www.euronews.net/create_html.php?page=detail_info&article=316577&lng=1
Для тех, кто не в курсе и не совсем понимает английский, поясню: один дяденька-дипломат выразил крайнее неодобрение по отношению к действиям администрации Белого Дома на Ближнем Востоке.
А потом бац! - и кто-то совершенно "случайно" рассказал всему свету, что его жена - агент ЦРУ. И теперь этой женщине очень-очень повезёт, если она (да и её муж) останутся живы.
Этот случай стал причиной дикого скандала потому, что есть веские основания подозревать в "сливе" агента ЦРУ верхушку администарции БД (вице-президента и тыпы). А "слили" они (якобы, потому что и тут действует презупция невиновности) её из мести её мужу.
Простите, это тоже демократия?.. Ой, тогда мне не надо!..
|
|
|