¬Ю) ўѕ ¬№¬д¬а ¬Х¬Э¬с ¬У¬С¬г ¬Ј¬Ц¬в¬С?, ¬Ъ ¬У¬а ¬й¬д¬а ¬У¬н ¬Ј¬Ц¬в¬Ъ¬д¬Ц? |
 1469 | Мираж | 2/6/2000 12:04:49 PM | Отрывок по памяти из "Трансформации":
"Я ощущал себя Буддой. Я был Буддой. Я двигался в потоке людей, таких же Будд, как и сам...
- Эй ты, жопа! - внезапно раздался ззади голос какого-то "Будды".
- Да? - оглянулся я..."
%)))
|
| 1468 | Мираж | 2/6/2000 11:56:49 AM | Дракон - Хранитель--> (1467) Ты пробовал общаться с соседями-индусами? Или с людьми, говорящими на неизвестном тебе языке? Или проповедующих образ жизни, неприемлемый для тебя? Или...
Правда - трудно говорить с людьми, не похожими на нас?
Думаю, есть смысл быть немного похожим на Бога. Чтоб с Ним можно было пообщаться. %)))))) (Но не так, как в чате ;-))))) И не ощущать при этом себя в чем-то виноватым.
. . .
А я хочу творить! (Не путать с "натворить")
. . .
И ощущать Его присутствие...
|
| 1467 | Дракон - Хранитель | 2/6/2000 7:21:22 AM | Мираж--> (1464) И всетаки со словами "хотеть стать творцом" нужно быть поакуратнее. Слишком близок негативный смысл этих слов. Стоит слово "творцом" написать с большой буквы и все... Все посчитают, что претендуешь на роль Бога...
|
| 1466 | Голос | 2/5/2000 10:35:32 PM | Мираж--> (1465) C такой трактовкой согласен:))))
|
| 1465 | Мираж | 2/5/2000 10:23:41 PM | "сголасован"... Вот так-то... :о)
|
| 1464 | Мираж | 2/5/2000 10:22:39 PM | Голос--> (1461) Ты когда нибудь играл дуэтом? Тебе знакомо чувство согласованности? А теперь представь, что это импровизация... И ты творишь! И ты сголасован! И это одновременно!С миром, с собой, с партнерами... Здорово, да? %))))
|
| 1463 | Мираж | 2/5/2000 9:55:18 PM | Bum--> (1460) Может 8-го - это не в этом году? Обычно - на второе новолуние после обычного Нового года! Поздравляю! Смотри не пропусти сам год! ;-)))
|
| 1462 | Мираж | 2/5/2000 9:53:18 PM | Голос--> (1461) Другими словами - нефиг жрать зелёные яблоки! %))))
|
| 1461 | Голос | 2/5/2000 4:41:57 PM | Мираж--> (1456) ты знаешь, я не уверен, что нужно ХОТЕТЬ стать Творцом. Вот очиститься от наносного, прийти к самому себе - это да, тут я абсолютно согласен. Креативные способности (в этом смысле я понимаю это слово - Творец, ибо не о богоравности же ты говорил, правда?) - это отдельная часть человеческой психики, не связанная напрямую с остальными. Если хочешь, спонтанный человек всегда креативен, но это не то, о чем мы говорим. Тут нужен еще и дар от Творца. А если у тебя его нет и ты неспособен вовремя это понять - сильно рискуешь утратить душевное спокойствие и зайти в тупик, нет? Креативным способностям не надо мешать, надо дать им возможность проявиться (в той мере, в которой они есть в тебе) - вот так бы я выразился. Но хотеть этого нельзя, вредно...
|
| 1460 | Bum | 2/5/2000 11:29:33 AM | А что , у нас сегодня новый год ? Говорили 8-го ...
|
| 1459 | Дракон - Хранитель | 2/5/2000 8:58:43 AM | Мираж--> (1458):))) Письмо твое получил, читаю дискуссию. :)
Спасибо. :) И тебя тоже с Новым годом! :))) Он для многих будет решающим, в той или иной степени. :))
|
| 1458 | Мираж | 2/4/2000 11:53:10 PM | Дракон - Хранитель--> (????) С Новым годом! :)))))
Твой год!
|
| 1457 | Мираж | 2/4/2000 11:51:37 PM | Митя@--> (1455) Знаешь, почему есть смысл об этом рассказывать? Потому, что только так ты можешь научиться доносить своё чувство ко многим людям; только так ты можешь сам уяснить те грани, те аспекты доносимого чувства, которые проявляются в ситуации "я - для других".
Конечно замечательно, если ты постиг нечто. Оно попадает в сокровищницу духа человеческого, в его бессознательную часть. Но еще более замечательно, если ты (а через тебя и другие) научишься доносить ту часть непознанного, что открылась тебе.
|
| 1456 | Мираж | 2/4/2000 11:44:40 PM | Голос--> (1453) Ну почему чуть что, так сразу "мордой об стол"? Можно же и столешницей по морде. :)))
Не помню в какой дискуссии, я уже упоминал о том, что меня не удовлетворяет тот факт, что многие из тех "продвинутых", кого я знаю (если не все :() почему-то какие-то убогие. Мне это не нравится. Мне хочется совместить, возможно, не совместимое. Я уверен, что убогость и следование Пути не совместимы. Если человек убог на своем Пути, значит - либо это не тот Путь, либо тот, но человек идет по нему в другую сторону. %))))
Еще одна грань... А тебе никогда не хотелось избавиться от механистичности мышления, стать самому Творцом? Но для этого необходимо избавиться от индульгирования, от страстишек. (Не путать со страстью!) С этой целью и есть смысл для начала очиститься от всего наносного. И вопрос уже к сердцу - что есть истинное и что есть наносное.
|
| 1455 | Митя@ | 2/4/2000 5:13:00 PM | Знаете почему безсмысленно об этом рассказывать? Да потому, что многие люди даже и не подозревают, что есть альтернатива. Альтернатива тому, что они переживают ежеминутно. Как можно обьяснить человеку что в этом кране вода горячая, если он никогда не ощущал перепада температуры? Только одним способом. Пусть он сам сунет руку под кран, а вот тогда и можно о чем-то говорить. Иначе все слова - это просто вода в ручье. Прожурчала создав колебания в воздухе разпозноваемое ухом и ушла, не оставив никакого следа. Хотя шанс услышать - должен быть дан каждому, без исключений. Я в своей конфе напишу обещанную схему, как и обещал.
|
| 1454 | Митя@ | 2/4/2000 4:47:57 PM | Дракон - Хранитель--> (1449) Она шагнула достаточно далеко. Ей нужно к человеку, который уже там находится.
|
| 1453 | Голос | 2/4/2000 11:27:19 AM | Мираж, вот поэтому мне и не нравятся многочисленные доктрины и учения, направленные на достижение безразличия и "НЕжелание". Поэтому не нравятся люди, которые не могут позволить себе просто чувствовать, все у них зарегулировано до предела. Которые не могу просто принято помощь другого человека... Я ни в коем случае это не о тебе говорю, я о самом принципе достижения "зеркального состояния", когда в кристально чистом зеркале души отражается только Бог... Встает, понимаешь ли, вопрос, а для того ли дана душа, чтобы просто отражать Бога? Может, ее можно "употребить" на что-то не менее приятное, а? Только не надо меня сразу мордой об стол, ладно? Я "правильный" ответ и сам знаю:))) Попробуй покрутить эту мысль, выкажи "игру ума", а?
|
| 1452 | Мираж | 2/4/2000 10:01:22 AM | Дракон - Хранитель--> (1451) Там не очень много. Я её удалил достаточно скоро, так как понял, что слишком к ней привязываюсь. :))))
Дракон - Хранитель--> (1449) "Когда достигаешь просветления, - все происходит как обычно. Только чувство такое, что все время паришь в футе над землей". (Старинное дзенское изречение). :)
|
| 1451 | Дракон - Хранитель | 2/4/2000 4:58:07 AM | Мираж--> (1450) Так она и говорит что была неправа. "Но теперь я понимаю, что это не так."
Тебе не кажется что она испытала "нечто" о чем мы говорим. Если дискуссия меньше 500kb шли на pavel_dao@mail.ru, очень интересно. Если больше... ну заархивировать можно попробовать, или частями. :))
|
| 1450 | Мираж | 2/3/2000 10:45:47 PM | Дракон - Хранитель--> (1449) Любопытное письмо. И видно, что не переписано из какой-либо книги. Но... На мой взгляд знание не позволяет, по большому счету, решить "самые сложные" проблемы. Потому как оно порождает еще более сложные проблемы. %) А остальное - просто великолепно. Можно немного добавить, но и так хорошо.
Дракон - Хранитель--> (1448) Я, честно говоря, затеял ту дискуссию, (Свидетельствование) как раз в расчете на то, чтобы спровоцировать кого-то на подобные откровения. По большому счету, осмелился признаться в чем-то подобном только Митя. Но в любом случае - любопытно. При желании могу тебе выслать ту дискуссию. Я её сохранил.
|
| 1449 | Дракон - Хранитель | 2/3/2000 7:47:29 AM | Хотел написать свои размышления о Знании, но... тут получил письмо. И решился процетировать отрывок из него.
: "Я всегда считала, что обладание знанием позволяет решить любые даже самые сложные проблемы, давая их обладателю вместе с опытом Истинную мудрость, которая позволит прикоснуться к самому Изначальному знанию. Но теперь я понимаю, что это не так. Я, имеющая большие знания содержу их в уме своем, и это называют знанием. Я имеющая опыт, содержу его в памяти своей, и это называют опытом. Складываясь и сливаясь воедино, они дают мне мудрость. Но это не Истинная Мудрость, не Изначальная Мудрость, а всего лишь мудрость знающего. Изначальное же Знание не есть знание. И его невозможно постичь при помощи знания, ибо Неназываемое содержит знания внутри себя. Непознаваемое, его невозможно познать. С ним можно лишь слиться и тогда оно примет тебя. Для этого придется изменить свое знание, поместив его из разума в сердце свое. Только тогда оно станет частицей Истинного Знания, превратившись в незнание. Только незнание, слившись с опытом, позволяет прикоснуться к Истинной Мудрости. И только тогда я буду в праве советовать и делать, потому что только тогда мои слова станут произноситься Безмолвным, а дела мои будут вершиться Пребывающем в Бездействии."
Потрясающие слова. Незнаю смог бы ли я сказать так точно... Поэтому и решил процитировать.
|
| 1448 | Дракон - Хранитель | 2/3/2000 6:33:36 AM | Мираж--> (1445) Нет, не застал. С тех пор я ищу описания подобных состояний что бы как то сравнить и понять "Что это было?" :)) Я не знаю как это называть и называю по разному. Кстати о пункте 3м...
("ох тяжек... я и так слишком..." Это гордыня, поверь.) Ох уж эта гордыня... все мы от нее страдаем в той или иной степени... Но в данном случае это скорее напуск важности чем реальность :)). С некоторых пор у меня проснулся странный юмор... как его результат я назвал себя "Темным хранителем знаний" :))). Но это шутка, хотя и граничащая с реальностью... А что? "Темный" - означает тайный, сокрытый. "Хранитель" - а кто же еще, сохраняющий в себе уже хранитель... Кому ни пытался что либо сказать никто не понимал... :) "Знаний" - так это..хм.. несомненно какие то знания у меня есть... :)) впрочим как и у всех... :))
|
| 1447 | Дракон - Хранитель | 2/3/2000 5:45:54 AM | Bum--> (1441) Да какой это дар..... это побочный эффект. :)
|
| 1446 | Дракон - Хранитель | 2/3/2000 5:42:54 AM | Митя@--> (1430) О чем разговор? :) И схему интересно было бы увидеть...
|
| 1445 | Мираж | 2/2/2000 9:54:43 PM | Дракон - Хранитель--> (1438) Интересно... А дискуссию "Этот волшебый мир. Свидетельствование." ты застал? Там также была парочка описаний подобных состояний.
Мыло не люблю. :( Пропадает возможность группового общения. А пересылать мессаги всем заинтересованным - та-акая тоска... К тому же как знать: быть может упоминавшаяся ранее Лерусик - непревзойденный сталкер? (Это не о Тарковском. Его любование мусорниками - не по моим мозгам %)))
|
|
|