 1172 | ИЮНь | 12/16/2004 7:57:01 AM | Цыган Янкель --> (1169) "Предъявление паспорта необязательно" - именно для операций с валютой - да. НО! При выполнении этих-самых операций происходит ещё и проверка на "отмывание преступных доходов" и "противодействие терроризму", что требует предъявление паспорта. В общем - идёшь в обменник - бери документы...
|
| 1171 | Цыган Янкель | 12/16/2004 7:54:36 AM | Васенька Ыкин --> (1168)
Насчет истории и Бога, которые указали Америке ее место... Че они так сопротивляются понятию империя? Это ж типичная империя с провинциями в других странах. И что в истории не было никогда таких имеприй, никто не стремился к однополярному миру, для чего военными действиями не добивался подчинения себе других государств "для вечного мира и процветания"?
Да сколько угодно, взять ту же римскую империю, английскую империю, наполеоновскую империю, гитлеровскую империю... Ситуация то похожая. Может не хотят себе с империями сравнивать потому что знают чем они заканчиваются? Все ведь развалились рано или поздно, несмотря на то, что в период их расцвета считалось что они будут существовать вечно и т.п. и т.д.
|
| 1170 | Цыган Янкель | 12/16/2004 7:49:17 AM | Васенька Ыкин --> (1168) Прально, США сейчас только и занимаются тем, что подготавливают себе почву для подобных действий. Будет ли применен подобный сценарий не известно. Но на случай если администрация США захочет его применить, все уже будет готово, останется только кнопку нажать...
|
| 1169 | Цыган Янкель | 12/16/2004 7:39:41 AM | Первая буква --> (1163)
"приравнивание украинцев к иностранцам может повлиять только на отношение милиционеров, делающих план по отлову барышень нелегкого поведения :)"
Милиции теперь гораздо легче делать план отлавливая не иностранных граждан, а своих собственных. Против приравнивания украинцев к инсотранцам и соответственно предоставление им всяческих привилегий, положенных у нас иностранцам по определению, ничего не имею. Я против приравнивания своих собственных граждан к быдлу, этой также исконно русской традиции.
Кстати, кто-то тут высказался что это в поддержку Януковича сделано... Не понимаю как этим можно поддержать Януковича, наверное смысл скрыт очень глубоко.
P.s. Паспорт вроде предъявлять теперь не надо. Поправки в закон внесли еще летом, но тоно не знаю действует ли он, т.к. давно ничего не менял.
Что касается отношения Ваших молодых людей к Вашему паспорту... не думаю что стоит менять паспорт, гораздо легче поменять молодого человека.
|
| 1168 | Васенька Ыкин | 12/16/2004 4:10:16 AM | О геополитике и о США.
Американцы - надо отдать им должное - своих планов совершенно не скрывают. Бoльшая часть аналитических материалов и разработок находятся в открытом доступе и их может прочитать каждый.
Скажем, на сайте http://www.aei.org/ (American Enterprise Institute) - штаб-квартире неоконсерваторов - можно прочитать статьи Чарльза Крютхаммера (Charles Krauthammer). Например, "Democratic Realism. An American Foreign Policy for a Unipolar World" (Демократический реализм. Американская внешняя политика в однополярном мире).
Вкратце взгляды Крютхаммера (и остальных неоконсерваторов) таковы: История и Бог указали Америке ее подлинную миссию - впервые в истории человечества создать мир без насилия, войн, бесправия. Америка ни в коем случае не империя, просто новый мир будет устроен однополярно.
Цитаты из Крютхаммера:
"Международное сообщество" - фикция. Это не сообщество, это какофония непомерных амбиций, несопоставимых ценностей и борьбы за власть. Что действительно скрепляет международную систему? Что препятствует скатиться ей в полную анархию? Не фальшивая безопасность соглашений и не доброжелательность более хороших наций, а Однополярный мир, в котором мы обитаем сегодня.
Та стабильность, которой мы действительно наслаждаемся, возможна только благодаря подавляющей власти и сдерживающей угрозе Соединенных Штатов. Если кто-то вторгается в вашу фирму, вы вызываете полицейских. Но кого вы вызываете, если кто-то вторгается в вашу страну? Вы набираете Вашингтон.
В однополярном мире любой авторитет, любая юрисдикция так или иначе замыкаются на Америке, на власти Америки.
Дальше в Крютхаммере просыпается страстный ницшеанец:
Выше власти. За пределами корысти. По ту сторону любой пользы, которую можно истолковать как власть. Это кредо демократического глобализма.
Демократический глобализм видит движущей силой истории не волю к власти, но волю к свободе.
Куда вмешиваться? Куда нести демократию? Где создавать нации? Я предлагаю единственный критерий: везде, где оно того стоит.
Замечу, что Крютхаммер не какой-то там журналист, просто выражающий свои взгляды. Это довольно влиятельный человек в американской политике, наряду со своими коллегами - Полом Вулфовицем, Норманом Подгородец, Даниэлом Пайпсом, Элиотом Коэном, Збигневом Бжезински и старушкой Олбрайт.
Или вот еще. На сайте http://www.rand.org/ (RAND - один из старейших и влиятельнейших американских аналитическиих центров) можно прочитать большую работу "Assessing Russia's Decline: Trends and Implications for the United States and the U.S. Air Force" (Оценка распада России: Тенденции и значение для Соединенных Штатов и америкаснких ВВС). Забегая вперед, обратите внимание - сценарий написан в 2002-ом (!) году. Пропуская всякое blah-blah-blah, переходим к 8-ой главе "ILLUSTRATIVE SCENARIOS" (Характерные сценарии).
Война на Кавказе
Россия и США одинаково поддерживают проекты транспортировки энергоресурсов Каспийского моря, однако считают, что трубопроводы должны идти разными маршрутами. В частности, США предлагают проложить трубопроводы по территории Азербайджана, Грузии и Турции, Россия оппонирует этим планам. Армения остается лояльной к России, а Грузия и Азербайджан стремятся максимально расширить свои дружеские связи с НАТО и США. Вместе с Украиной они могут сформировать международную группу, которая поставит главной своей целью усиление независимости этих государств от Москвы.
Военные действия в Чечне продолжаются, и Россия периодически обвиняет Грузию и Азербайджан в поддержке чеченских террористов. В момент эскалации войны, Россия концентрирует войска на границах с Грузией и Азербайджаном.
Украина декларирует свою полную поддержку Грузии и Азербайджану. Украинские части входят в международные миротворческие силы, которые должны обеспечить безопасность кавказских трубопроводов от действий террористов.
После столкновений российских войск с грузино-азербайджно-украинскими частями, Россия заявляет, что ее войска действовали независимо от центрального командования. Тем не менее, вооруженные столкновения продолжаются, а террористы проводят несколько успешных терактов на трубопроводах, что ставит регион на грань экологической катастрофы. Украина, Грузия и Азербайджан обращаются в НАТО с просьбой ввести в регион миротворцев. В этом их поддерживает Турция.
То есть, что будет дальше? Никакого "вступления в НАТО", о которм так все шумят. Грузия, Азербайджан и Украина будут создавать свои собственные объединенные ВС. Параллельно будет раскручиваться кампания под названием "Россия должна полностью уйти с Кавказа", поощеряться сепаратизм, антироссийская политика etc. А дальше на Кавказе что-то должно случиться. Новый Беслан. И понеслось!
Войска НАТО появятся только на самой последней фазе - по воле международного сообщества, дабы прекратить конфликт и развети противоборствующие стороны. Ну, и остаться навсегда, ясное дело.
Короче, это сербский сценарий в чистом виде.
|
| 1167 | Одинезнакомыйчеловек | 12/16/2004 12:29:32 AM | Кстати, по поводу того, что кандидат от власти выглядит "солиднее, респектабельнее" - о чем не раз упоминалось (как правило, живущими не в Украине и не видевшими ежедневный "сериал" в виде позитивной подачи на центральных телеканалах только одного кандидата, присутствия на биллбордах по столице только его же и ряда других применений т.н. "административного ресурса") - есть ведь классический сюжет: "И тут выхожу я, весь в белом". :)
|
| 1166 | Любопытство | 12/16/2004 12:07:44 AM | Ноктюрн под дождём --> (1154)
Видимо на основании Ваших же высказываний относительно нелюбви к России (или Вы – украинец безотносительно Украины?.... сам по себе?.... Возникает несложная ассоциация…), зашоренности русских российскими же СМИ, негативного отношения к изучению русского языка на Украине. Или я что-то неверно поняла? Если он для Вас не такой уж и нелюбимый, то почему бы и другим не дать возможность им владеть в той же мере, что и Вы? Кто виноват, что у Украины и России настолько тесные связи и такая общая история? Почему русскоговорящий чиновник на Украине Вам так неприятен?
Такое ощущение, что Вы не слышите, что Вам говорят. Странно слышать здесь, во "всемирной паутине", спич о замороченных российскими СМИ оппонентах. Кстати, по европейскому телевидению все выглядит не так, как Вы думаете и вещаете тут. Тот беспредел с блокированием правительства вообще с бегущей строкой "без комментариев" шел, как говорящий сам за себя. Ни разу не говорили о тех кошмарах, которые Вы описываете, зато совершенно внятно сказали о случаях увольнения с работы сторонников Я. в западных областях. И очччень удивлялись, как это удалось таким именитым специалистам обнаружить ТАКУЮ степень отравления лишь с третьего раза… чуднО, правда? Наверное тоже чего-то недопонимают… :о) Кстати, я тоже не слышала ни о Я, ни о Ю до самых выборов и мнение складывалось уже в процессе. Я, на мой взгляд, выглядит В ЦЕЛОМ (подчеркиваю) гораздо более достойно, хотя мне оба "фиолетовы", как Вы понимаете. Переть буром к власти, любыми средствами… кроме негатива – никаких эмоций. Я не буду всего перечислять, смысла нет… Зачем? Делать выводы о чьей либо зашоренности оставляю Вам…
Насчет третьего пункта – не поняла…
|
| 1165 | Одинезнакомыйчеловек | 12/15/2004 9:56:24 PM | jazzer (1137)
Речь не об исполнении обещаний - СССР тоже, как известно, порой исполнял то, что обещает интернационализм, довольно специфично.
Я говорил только о том, что идеология - один из ресурсов, который позволяет обеспечить более широкий или более узкий круг союзников. И в этом отношении идеология прав человека, как и интернационализм, позволяет войти в число союзников всем - в то время как и "арийская идея", и "славянская идея" как основа интеграции резко ограничивают число таких союзников.
|
| 1164 | Одинезнакомыйчеловек | 12/15/2004 9:35:42 PM | jazzer (1136)
И Чехия, и Польша существуют вполне благополучно, хотя не без проблем - но где их нет? Просто, согласно давней пословице, у кого жемчуг мелкий, у кого суп без соли.
Если вы проведете референдум, условно говоря, - что выберут чехи и поляки: время, когда они были в составе СЭВ и Варшавского договора, или теперешнее в составе ЕС и НАТО, то результаты получите вполне однозначные.
Что касается Югославии, то в ЕС на данный момент входит только Словения, и опять же, существует вполне благополучно - в Яндексе достаточно и статистических материалов, и впечатлений побывавших там в последние годы, в том числе россиян.
Думаю, что Сербия, Хорватия и остальные тоже благополучно в Евросоюз войдут, - хотя раны заживать будут не один год, как всегда бывало.
|
 1163 | Первая буква | 12/15/2004 7:14:29 PM | Цыган Янкель --> (1148) приравнивание украинцев к иностранцам может повлиять только на отношение милиционеров, делающих план по отлову барышень нелегкого поведения :)
а на отношениях с "обычными людьми" это никак не отразится :)
вспомнилась одна история... однажды в Москве я меняла валюту с предъявлением паспорта. (у вас эта традиция еще сохранилась?).
со мной был молодой человек, который очень разволновался от того, что я не спрятала сразу удостоверение личности, не отходя от кассы. мотивируя это тем, что меня менты могут забрать :) и поскольку мне ничего не грозило - регистрация в гостиннице "освобождает от подозрений" - мне кажется, что он постеснялся моего паспорта, на обложке которого написано "Україна" :)
и думаю, его "трепетное" отношение к моему паспорту не изменится ни при каких действующих положениях о регистрации иностранных граждан :)
|
| 1162 | Первая буква | 12/15/2004 5:50:47 PM | Ноктюрн под дождём --> (1150)это банально, но на расстоянии полюбить легче :)
|
| 1161 | Первая буква | 12/15/2004 4:57:52 PM | Любопытство --> (1147) да, мой отец был русским. думаю, что он разделил бы мои взгляды, поскольку прожил более 40 лет на Украине и ассимилировал процентов на 90% :)
|
| 1160 | Первая буква | 12/15/2004 4:51:45 PM | Сокар --> (1146) хотя бы потому, что не вижу преимуществ от слияния :)
мы маленькие. нас легко поглотить :)
хотя, если мне покажется это самое поглощение целесообразным, то изменю свое мнение :)
|
| 1159 | Ноктюрн под дождём | 12/15/2004 4:51:40 PM | Цыган Янкель --> (1158) Одним куском отвечу. :))) Мы и не оглядывались бы на вас. Если бы вы к нам не лезли и очень нагло. Уже и здесь согласились с тем, что ВВП насвинячил. А я рад, что Вы-то дома будете. :)))
Павианы - это классический пример из этологии. Может там и не павианы даже - я в них не разбираюсь - важен подход. Чтобы как-то разделить то человеческое, что есть у нас от животного.
Прошу Вас быть чуть внимательнее - я сказал, что у ВВП методы управления РОДСТВЕННЫ уголовным. То есть важнее сила и приказ, чем умение убеждать.
И последнее.. Корпоративное управление, кроме всего прочего, имеет совет директоров, который и принимает решение. Много сопутствующих деталей, но нам важно, что он несколько отличается от военного совета, задачу для которого ставит, скажем так, "бугор". ;)))
|
| 1158 | Цыган Янкель | 12/15/2004 3:56:49 PM | Ноктюрн под дождём --> (1149) "В этом и заключена проблема России, что она, используя принятую уже здесь терминологию, бегает за всеми своими проблемными компонентами с мылом и вазелином наготове."
Главное чтобы и мыло и вазелин предназначались проблемным компонентам.
Абз 2,3,4 Вы вероятно хорошо изчили поведение павианов. "Но суть в другом." Да, наверное, читаем дальше...
"Не думаю, что есть необходимость доказывать факт развития человеческого общества. И, что выше доминантного стиля управления, когда в расчет принимаются лишь приказы альфа и вся структура построена на исполнение его приказов, стоит корпоративный стиль в котором в расчет принимаются мнения всех его членов."
Вы вероятно неправильно представляете себе смысл корпоративного стиля управления (а может и я не правильно). При корпоративном стиле управления альфа отдает приказы беттам, бетты гаммам и т.д. Т.е. приказы опять-таки идут сверху вниз, но прямого подчинения альфе последние звения цепочки не имеют, подчинение идет более опосредованное. Мнения ВСЕХ членов общества не принимаются и не могут приниматься во внимание ни в одном стиле управления обществом.
"Вернемся к нашей ситуации. "
Соп-сно давно пора, а то павианы, доминантный стиль управления, этология...
Что-то вы там загнули про ВВП и как он мочит олигархов в сортире чуть ли не собственными руками, вместо того чтоб кнопку нажать соответствующую... Может оно Вам виднее издали, мне б на такую картинку посмотреть, помер бы со смеху...
Уголовный стиль управления..., а Путин-то Вам что тоже уголовник? Вы по-моему весь мир, особенно Российское руководство готовы в уголовники определить раз они Януковича поддерживают. А как же прямая связь, Янукович - уголовник, кто его поддерживает - его кореша.
"Субдоминантные собщества"? Это еще кто? Бомжи что-ли или дигеры?
Силовые способы решения проблем... А у кого они не силовые, вспомнить тех же американцев, чуть что не так - бомбардировки и интервенция...
Про влияние населения, психотип, выдрессированные СМИ... ничего не понял, лучше попробовать с павианами разобраться.
"Может вернемся на уровень НАШЕЙ компетенции?"
Ну наконец-то, давно пора...
"Можно обсуждать до потери пульса военную доктрину НАТО, США, России. Но мы же прекрасно все понимаем, что это – бизнес. Основной интенцией бизнеса является наличие спроса и предложения. Это все прекрасно понимают, но почему-то обсуждают проблему в терминах угроз и ответных или превентивных шагов."
Я понимаю, но почему-то труднее думается о спросе и предложении когда у продавца или покупателя за спиной автомат. С таким не поторгуешся, у него аргумент железный. И почему-то не хочется рассматривать себя и свою страну просто как объект для бизнеса вооружений. Наверное так себя могут чувствовать лесные животные (те же павианы, раз Вы в них разбираетесь) попавшие в оружейный магазин с богатым арсеналом для охоты на них. Пусть продавец мило улыбается и не начинает сразу стрелять, но у него так и чешутся руки все это железо в ход пустить.
Вы серьезно считаете, что расстрел взяточников это действенный метод против коррупции? Почему же тогда количество взяточников не уменьшается в том же Китае?
То что Китай еще не объявил госпожу Тимошенко в международный розыск в связи с подкупом ею китайских чиновников не означает, что Китай вообще не подает подобных заявлений. А вообще я толком не знаю, входит ли Китай в интерпол, может ли он подобные заявления делать? Кроме того, даже если Китай не подает таких заявлений это не должно означать амнистию преступникам как только они пересекают границу соседнего государства. Главное в уголовном наказании - его неотвратимость, а украинский народ сейчас покрывает людей (я про Тимошенко говорю) обвиняемых не только Россией, но и США в уголовных преступлениях. Тем самым развязывает им руки и дает карт-бланш на дальнейшую преступную деятельность.
То что Вы Россию представляете "одним куском", не склонны "разделять отдельно мнения людей, действия правительства и картинки на экранах ящиков" оно Вам чести не делает, вызывает сомнения в объективности Ваших суждений, беспристрастности и т.п. Если Вы не способны разделять то что Вам говорят по телевизору в том числе члены правительства, Вашего, нашего и реальную жизнь, то о чем вообще разговор. Мы наконец до сути добрались, продрались через толпу павианов и доминтных правителей и прочей ереси... Оказывается рассуждая о России и тем более ее народе Вы судите по картинке ящика. "Выдрессиированные СМИ" творят с Вами что хотят, а Вы и рады и возомнили себя судьей и палачем в одном лице.
Да плевать мне и на Ющенко и на Януковича и на их лица и другие внешние данные. Мне с ними не жить. Чего Вы все смотрите на то как себя Россия будет вести выбери Вы одного или другого кандидата. Да так же будем жить как и прежде. Вы думаете нам тут заняться нечем, кроме как про Украину думать и мечтать назад Крым вернуть. Ошибаетесь. У нас и раньше в новостях если была Украина то мельком, раз в неделю покажут че-нть, а тут сенсационное событие - революция, недели на три хватило этой сенсации, сейчас все это уже приелось, Украина в новостях еще появляется, но уже гораздо меньше и реже, забудут скоро у нас про Вашу революцию, также как про Грузинскую забыли, новые события появятся, а Вам жить дальше со своим народным избранником. Вы не для нас этого Президента выбираете - для себя. Не надо на нас оглядываться.
|
| 1157 | jazzer | 12/15/2004 3:50:10 PM | Ноктюрн под дождём --> (1156)
Точно, Мираж :)
|
| 1156 | Ноктюрн под дождём | 12/15/2004 3:45:01 PM | Цыган Янкель --> (1155) Я не говорил, что я их буду брать...
В моей жизни это уже второй раз. Правда прошлый раз было лично для меня более драматично. И выбор был - купить винчестер или отдать денег. Винчестер стоил дешевле. Винчестер, к счастью не купил и вопрос решил другими способами. С тех пор не люблю бандитов... Кстати я никому тогда не говорил, что мне хотелось бы...
Сейчас опять два выбора. :))) Только я уже знаю, что покупать не буду. Другое дело, что в нашей стране стоит только подумать, так сразу принесут необходимое. Не нужно даже усилий прилагать. Но это уже - эзотерика и выходит за рамки данной дискуссии. :)))
Повторюсь, для меня важно то, что люди вокруг умные и идут на контакт, а не на конфликт... Именно это нужно было доказать.
|
| 1155 | Цыган Янкель | 12/15/2004 3:15:30 PM | Ноктюрн под дождём --> (1154) А куда Вам четыре шмайстера? Руки-то две или Вы еще и ногами можете?
|
| 1154 | Ноктюрн под дождём | 12/15/2004 3:05:05 PM | Beta-test --> (1152) Фишка в том, что перед тем как посылать куда-то войска нужно убедить в этом конгресс - выборный орган. А чтобы быть убедительным - та страна в которую посылаются войска должна самолично предоставить повод. Плюс - нужно ещё убедить в этом Европу. А в остальном - чистый бизнес.
Любопытство --> (1153)
1. Я говорил, что русский для меня - родной. Интересно на каком основании Вы полагаете, что русский для меня нелюбимый??? Ответ - обязателен. Или степень моего владения языком предполагает неприятие русского?
2. Я не терзаю, а отстаиваю свою позицию и, более того - либо нахожу союзников, либе "врагов" делаю не врагами. Для меня принципиально понять степень непримиримости. Так сказать "пощупать её своими руками". Так как если она крайне ортодоксальна - то войны хотя бы гражданской не миновать. А так я вижу, что противостояние ситуационное. Что вселяет надежду.
3. Очень приятно общаться с собеседниками, которые на протяжении длительного общения не могут все же составить себе более-менее соответствующее понимание своего визави...
ЗЫ Кстати вчера позвонили не из чата и предложили четыре шмайстера. Хотя я больше никаких объевлений не делал - это было спектаклем только для отеля...
|
 1153 | Любопытство | 12/15/2004 2:28:50 PM | Ноктюрн под дождём --> (1150)
Возникает вопрос... что же Вы тут делаете, в русскоязычном чате? Зачем терзаете себя, разговаривая на, так нелюбимом Вами, русском языке, с нами, русскими, в большинстве? Как минимум - странно...
|
| 1152 | Beta-test | 12/15/2004 2:26:52 PM | Ноктюрн под дождём --> (1151) В Афганистане, В Югославии и Ираке, оказывается никакой войны нет. Оказывается это лоббирование бизнеса %))))))
Может Путину тоже стоит подумать о лоббированнии российского бизнеса в сопредельных государствах? %))
|
| 1151 | Ноктюрн под дождём | 12/15/2004 2:21:40 PM | Цыган Янкель --> (1141) Америкосы вааще ни с кем не воюют. Они везде и всегда лоббируют свой бизнес. Больше они ничего не делают. С Россией бизнес основан на вооружении и нефти - так Россия вроде больше ничего и не предлагает? Ведь понятно, что господа из Локхида заинтересованы выдрать из бюджета США побольше бабок на военные программы и любое высказывание со стороны России преподнесет в правильном и нужном для них свете. Самое смешное то, что в эту игру почему-то вовлечены россияне при том, что деньги, которые они хранят дома - американские. Что означет беспроцентный бесссрочный кредит американскому правительству.
Китай воинственности не проявляет, хотя обладая достаточной мощью, демонстрирует сдержанность, понимая, что любое неосторожное высказывание сделанное раньше срока может больше навредить. И в то же время прижимает к ногтю всех тех, кто портит имидж Китая на междунароной арене. Мой мастер - китаец и он мне много интересного расказывал на эту тему. :)))
Бизнес, батенька...
|
| 1150 | Ноктюрн под дождём | 12/15/2004 2:08:23 PM | Первая буква --> (1145) Я бы даже мог написать что-то вроде эссе на тему Почему я не люблю Россию". Впрочем часть его я уже высказал в том числе и в предыдущей реплике. :))) Не уверен, правда, что это будет в рамках объявленной темы дискуссии - придется расширять тематику с выборов в Украине на взаимоотношения Украина-Россия через призму выборов.
Цыган Янкель --> (1148) Это было сделано в рамках пиар-акции в пользу Януковича. Он немного облажался с введением поездок в Россию по загранпаспортам и пришлось его усиленно поддерживать дабы продемонстрировать его успешность в ведении переговоров с Россией. И это - один из факторов, отчего я воплю: "Вы поддерживаете Януковича!!!"
Кстати в Украине ты сможешь находиться без регистрации 90 суток. Приезжай спокойно.
|
| 1149 | Ноктюрн под дождём | 12/15/2004 2:00:47 PM | Цыган Янкель --> (1144) В этом и заключена проблема России, что она, используя принятую уже здесь терминологию, бегает за всеми своими проблемными компонентами с мылом и вазелином наготове. Этот же фактор свидетельствует о невысоком уровне развития российских государственных структур. Я имею ввиду психологический уровень её топ-менеджеров. О менеджменте я говорю постольку, поскольку считаю политику продолжением бизнеса, как война, в свою очередь, общеизвестно является продолжением политики.
Вам, вероятно, известно о существовании этологии, рассматривающей человеческое поведение через призму поведенческих штампов в жизни животного мира. Интересно в нашей связи поведение стад павианов. В каждом стаде существуют альфа-самцы - агрессивные доминанты, бета-самцы или доминанты – ниже по иерархии физически развитые особи, выполняющие силовые функции в стаде и другие, о которых пока речь не идет – мы говорим о высокой политике. J
И вот прогуливаются два стада по сопредельным территориям. При встрече вперед выступают доминанты, которые некоторое время стенка-на-стенку стоят с угрожающими криками, жестами, рожами. Когда почва для встречи на высшем уровне уже достаточно утоптана доминантами, в дело вступают альфа. Перед ними все расступаются и они выходят друг против друга, делают ту же фигню, что и делали все остальные но иной у этого действа вес. Основным мотивом видится то, что свои, узрев величие альфы, могли его уважать. J
К сожалению политика не сильно отличается от поведения приматов. Вместо того, чтобы прибывшего высокого гостя окружить самками, перед ним устраивают демарши силовиков, парады и подобные мероприятия из арсенала человекообразных, борющихся за выживание.
Шутка заключена в том, что выживание за счет других уже не является единственной задачей. Но суть в другом.
Не думаю, что есть необходимость доказывать факт развития человеческого общества. И, что выше доминантного стиля управления, когда в расчет принимаются лишь приказы альфа и вся структура построена на исполнение его приказов, стоит корпоративный стиль в котором в расчет принимаются мнения всех его членов.
Никто не сомневается, что доминантный стиль хорош в условиях военных действий с четко обозначенным противником. Но никто не будет опротестовывать тот факт, что в условиях, когда четко не определена угроза, корпорация, будучи наделенной относительной автономией, справиться с поставленной задачей успешнее.
Вернемся к нашей ситуации. Уже говорилось о психологической совместимости руководства РФ с типом руководства присущим уголовным лидерам. Сюда же входит игнорирование интересов субдоминантных сообществ и силовые способы решения возникающих конфликтов. Это легко объяснить, просто вспомнив исторически бандитские условия формирования политических элит на территориях СССР. И в настоящее время ВВП стремится мочить в сортирах все возникающие проблемы, не задумываясь о том, что его задача не возглавлять мочилово, а лишь отдавать подобные указания, сосредоточившись при этом на поиске других вариантов, учитывающих и другие интересы. Но психотип-то существует? И этот психотип ретранслируется при помощи выдрессированных СМИ на сознание всего населения. И население, не имея ни малейшей возможности влиять на взаимоотношение США-Россия-ЕС, вовсю обсуждает взаимоотношения России с Западом используя при этом военную терминологию. И забывает при этом, что Запад – это не только НАТО. Взять даже тот факт, что в НАТО служит относительно небольшое количество профессионалов, в то время как в России к данному милитарному процессу пытаются подключить все население через СМИ и всеобщую воинскую повинность.
Может вернемся на уровень НАШЕЙ компетенции?
Можно обсуждать до потери пульса военную доктрину НАТО, США, России. Но мы же прекрасно все понимаем, что это – бизнес. Основной интенцией бизнеса является наличие спроса и предложения. Это все прекрасно понимают, но почему-то обсуждают проблему в терминах угроз и ответных или превентивных шагов.
Да, возник на горизонте Китай. Америкосы поддерживают с ним отношения и вливают в китайскую экономику за неделю столько, сколько в Россию за год. И не видят в нем угрозы.
Естественно. Какие угрозы? Возникают время от времени какие-то конфликты, но они решаются переговорно. И не слышно там ни о Чечне, ни о перманентном терроризме на почве задавленных территориальных интересов. Не-ту!
Есть другое. Чиновников, получивших взятки – РАСТРЕЛИВАЮТ. Я не слышал, чтоб китайцы подали в интерпол на взяткодателей. Думаю, что они прекрасно понимают тот факт, что у соседей могут быть свои, отличные от их собственной культуры традиции. Даже не так: они понимают, что использование всех доступных средств по отношению к их чиновникам было, есть и будет всегда. И для искоренения явления следует навести порядок в своем доме, а не обвинять весь внешний мир и не объявлять его в уголовный розыск. Благо богатейшая история Китая дает достаточно материала для понимания этого процесса.
Никто всерьез не воспринимает российские интерпол-потуги, кроме как в рамках пиар-акции. Мне лично видится нынешняя череда революций как то, что на смену сложившимся централизованных управленческих структур эволюционно приходит корпоративное управление, которое зародившись в недрах бизнеса выходит на уровень государственного. Это именно эволюционный процесс, о чем свидетельствует бескровный характер «революций». Революции происходят именно на уровне сознания. На уровне действий люди просто приходят все вместе и говорят: это наше! Характерно также то, что Януковича поддерживает централизованный восток, в то время как Ющенко – переговорщика по определению – поддерживает разношерстый запад и центр Украины. Это симптоматично с учетом всего вышесказанного.
Вернусь теперь на уровень обывателя. Россию я воспринимаю именно «одним куском». Как и большинство моих сограждан. И не склонен разделять отдельно мнение людей, действия правительства и картинки на экранах ящиков. Благо все они достаточно согласованны. ВВП принимает парад на безлюдном Крещатике накануне выборов, дав пространное телеинтервью в прямом эфире практически не вспомнив о существовании других кандидатов кроме одного мордатого с маленькими глазками. Телевизор где-то откопал покрытых плесенью бендеровцев и по непонятной для меня причине рассказывает о Ющенко именно на их фоне. Я захожу в московский чат и когда узнают, что я за Ющенко в совершенном изумлении восклицают: «Так он же бендеровец!»
Я всю свою жизнь прожил в этой стране. Живу в одном городе с Ющенко. И вдруг узнаю, что россиянам лицо Ющенко не нравится… Вот беда… До россиян даже не пытаются эффективно донести мысль, что до сентября этого года Ющенко был если не красавцем, то по-меньшей мере был вне конкуренции среди тех, за кого однозначно отдаёт голоса та часть электората, которая делает выбор по внешним данным…
Ещё один пункт. Мы уже говорили об особенностях психологического восприятия выборов. Ввиду тех же особенностей выглядит «откроенным сливанием» равное положение кандидатов на центральных каналах после той вакханалии, что царила на экранах три месяца перед этим. Особенно с учетом того, что представители Януковича попросту садятся в лужу, когда им задают некоторые вопросы… Это как когда проснешься – свет лампочки кажется ослепительным. Хотя если включить ту же лампу днем – можно даже не заметить добавления освещения.
ЗЫ. Извиняюсь, что длинно. Хочется выговориться, так как скоро я ограничу свое тут присутствие в связи с тем, что еду в Луганскую область на этот раз в качестве члена комиссии. Так как уже известно, что я буду в другом населенном пункте, могу «раскрыть страшную тайну» о том, что наблюдателем я был в пгт Лутугино под Луганском, 111-й ТИО. А людей похищали из дома культуры на 87-м участке. Он там один, так что можете пойти и проверить.
|
| 1148 | Цыган Янкель | 12/15/2004 12:21:33 PM | Первая буква --> (1145) Кстати, у нас тут поправки к закону о регистрации временного пребывания приняли по которым приравняли украинцев приезжающих на территорию России к иностранцам и даже больше. Говоря о том, что украинцев приравняли к иностранцам я им по-хорошему завидую, потому что к иностранцам у нас всегда почет и уважение, а хамское отношение мы своим оставляем. И с новым законом так получилось. Теперь украинцы должны зарегистрироваться по месту пребывания на территории РФ в течение 30 суток, в то время как россияне переехав из одного города РФ в другой, должны зарегистрироваться в течение 3 суток. Штраф для украинцев и др. иностранцев за просрочку регистрации 1500 рублей, для россиян 2500 рублей!?
Для чего это было сделано и с какой стати сейчас Дума обещает разобраться, но пока данный закон действует.
|
|
|