 3299 | OтЧaйкa | 12/29/2004 5:30:49 PM |
ИЮНь --> (3298)
Ну так опять же понятно - это масса Знания, умноженная на ускорения Знания.
Почему в русском языке "я" пишут строчной буквой, а в англичском "I" - заглавной?
|
 3298 | ИЮНь | 12/29/2004 5:06:10 PM |
§&$§ --> (3274) "Сложно ли быть необычным?"
А разве Вы считаете себя "обычной"? :-) И вообще... можно ли _быть_ обычным?
С другой стороны: вот - "обычный физик - Альберт Эйнштейн". Его бы спросить. ;-))
Читаю "Осенние визиты" Лукьяненко. Там есть люди, представляющие разные силы:
- сила Власти,
- сила Силы,
- сила Любви,
- сила Развития, даже
- сила Тьмы...
в общем - понятные вещи. А вот - что такое - "сила Знания"?
|
| 3297 | Dog Pawlow | 12/29/2004 4:04:24 PM |
OтЧaйкa --> (3296)
На сознательность! :-)
Вопрос 3274.
|
| 3296 | OтЧaйкa | 12/29/2004 2:35:52 PM |
Dog Pawlow --> (3295)
Догги, а смысл? :-))
"Под давлением все ухудшается" (с)
Посоветуйте, на какое место Вам следует давить? :-))
|
| 3295 | Dog Pawlow | 12/29/2004 12:43:22 PM |
ИЮНь --> (3294)
Можно, я переставлю местами вопрос и ответ? Спасибо...
Это попытка задавить интеллектом?
Да!
|
| 3294 | ИЮНь | 12/29/2004 11:29:15 AM |
OтЧaйкa --> (3293) Хорошо бы ещё геометрию указать... Скажем - между полюсами на глобусе - бесконечно много.
О, тогда вопрос на ассоциации: через точку, лежащую вне прямой может проходить
- по-Евклиду, единственная параллельная.
- в проективной геометрии - ни одной: все сходятся в несобственной точке...
- у Римана - бесконечно много.
Какой геометрии соответствует учение о реинкарнации - переселении душ?
Какой - христианство?
И... атеизм - в свете пятого постулата?
(не фих было мне Римана напоминать!) :-))
|
| 3293 | OтЧaйкa | 12/29/2004 10:49:19 AM |
ИЮНь --> (3292)
Безусловно. Как пятый постулат Эвклида. Принимаешь его - получаешь одну геометрию (эвклидлву). Не принимаешь - получаешь Риманову геометрию или геометрию Лобачевского.
Сколько прямых можно провести между двумя точками?
|
| 3292 | ИЮНь | 12/29/2004 2:15:26 AM |
Patrisia --> (3291) Аксиомы - такая штука, видите ли, что не верить в них нельзя, поскольку их нельзя... доказать!
Интересно, а вопрос существования высшего разума - аксиома?
|
| 3291 | Patrisia | 12/29/2004 12:10:49 AM |
§&$§ --> (3290) По теории невероятности - легко!
Верите в аксиомы?
|
| 3290 | §&$§ | 12/28/2004 11:18:33 PM |
милая Ми --> (3289) А чего извиняться? Россиянин такой же человек,как и все.. И верой в гороскопы не отличается.
Мне кажется,в целом верить стОит, гороскопы вселяют надежду:))
Вы верите, что можно найти иголку в стоге сена?
|
| 3289 | милая Ми | 12/28/2004 8:53:26 PM |
Patrisia --> (3288)
Хотела схохмить (типа, "Логически рассуждая - интуиции"), но решила просто ответить честно.
Интуиции.
Стоит ли россиянину (уж извините!) верить в гороскопы?
|
| 3288 | Patrisia | 12/28/2004 4:24:19 PM |
OтЧaйкa --> (3287) Логично было бы согласиться. Но я интуитивно опровергну;-))
А вы чему больше доверяете - логике или интуиции?
|
| 3287 | OтЧaйкa | 12/28/2004 3:17:36 PM |
ИЮНь --> (3286)
Хммм... Но что б они хоть что-то понимали в колбасных обрезках!
Мне кажется, что информация часто мешает пониманию, потому как интуиция подменяется логикой. Согласитесь или опровергните?
|
| 3286 | ИЮНь | 12/28/2004 3:10:10 PM |
OтЧaйкa --> (3285) Скорее - костыль. "Цитаты - мудрость дураков" (откуда цитата - не помню! ;-))
Вам не кажется, что самые осведомлённые на Земле существа - Яндекс, Рамблер и Гугл?
|
| 3285 | OтЧaйкa | 12/28/2004 2:43:53 PM |
ИЮНь --> (3284)
"Невыносимо, когда насильно.
А добровольно - невыносимей!"
(с) Вознесенский.
Цитата - это доказательство?
|
| 3284 | ИЮНь | 12/28/2004 2:34:11 PM |
Patrisia --> (3283) Неважно теперь... Лишь бы не цитрусовые! :-))~
А вот - "добровольно-принудительно" - это как?
|
| 3283 | Patrisia | 12/28/2004 2:29:36 PM |
Dog Pawlow --> (3282) Потому, что под каждой яблоней какой-нибудь Ньютон сидит и не даёт яблоку далеко откатиться;-)
Яблоки или груши, в конце концов?
|
| 3282 | Dog Pawlow | 12/28/2004 2:22:21 PM |
OтЧaйкa --> (3280)
Конечно же, не так далеко, как груша от яблони.
А почему?
|
| 3281 | OтЧaйкa | 12/28/2004 10:41:54 AM |
Nelson --> (3279)
Ну так охота - пуще неволи.
Вопрос 3280
|
| 3280 | OтЧaйкa | 12/28/2004 10:39:32 AM |
Dog Pawlow --> (3278)
Всегда найдется Ньютон, который сидит под яблоней в поисках приключений на свою голову...
Насколько далеко может упасть яблоко от яблони?
|
| 3279 | Nelson | 12/28/2004 10:38:26 AM |
Dog Pawlow --> (3278)
Упасть всегда есть куда. Это за место повыше приходится драться.
Говоря буквально, "снегири - не гири: улетят и не поймаешь". А что, неужели находятся охотники ловить летящую гирю?
|
| 3278 | Dog Pawlow | 12/28/2004 10:25:39 AM |
OтЧaйкa --> (3277)
Нет смысла выбирать. Всегда одно и то же. Вранье, падение морали, падшие женщины...
Скоро будет некуда упасть?
|
| 3277 | OтЧaйкa | 12/28/2004 10:16:46 AM |
Dog Pawlow --> (3276)
Да-да... Особенно ценно найти падшую женщину и поднять ее до своего уровня... Хотя нет. Это меня в 19-ый век занесло!
Если бы Вы выбирали век и десятилетие, что бы Вы выбрали?
|
| 3276 | Dog Pawlow | 12/28/2004 10:13:18 AM |
OтЧaйкa --> (3275)
В жизни так чего растеряно. Чего искать - где копнешь, там и самородок.
Нужно ли поднимать все, что найдешь?
|
| 3275 | OтЧaйкa | 12/28/2004 8:47:59 AM |
ИЮНь --> (3273)
Если в конкретном смысле - чаще теряю. Хотя - "теряют больше иногда" (с)
Если в философском - наверное, поровну.
Говорят, что никогда не знаешь, где найдешь, а где потеряешь... Как же тогда выбирать место для поиска?
|